«Соблазнитель» на Яндекс.Фотках

Какое ISO было? Видно что детализация и ДД "затрещали по швам"(сресайзено до 12Мп.). Не к месту будет сказано но отсутствие фильтра в "7100-ом" как не пришей к п..де рукав. Мелкий пиксель уже на минимальной чуствительности начинает кашу варить (неисключино что есть вина объектива).

Ипат (22 August 2013 - 18:05) писал:

В названии темы ни слова об автофокусе...

hiren (21 August 2013 - 17:39) писал:

- Штурман! приборы!
- 10!
- Что 10?!
- А что приборы?!

Хорошо хоть объектив не заляпала.
P.S. Извените за пошлость...

Хана ее компактности и защищенности , потерпели бы чуток раньше и брали К-5ii / 5iiS .

+ Зависимость ГРИП от размера матриц... (на одной и тойже диафрагме у "1/2.3"(4.5Х6мм) она будет 10см а у APS-C(16Х24мм) 1см... так на вскидку... без вычислений.)

Патовая ситуация как и PENTAX K-30 vs K-50, в "5300" добавили поддержку Wi-Fi флешок и GPS. У "610"-го таже лабуда скорее всего...

Нет бога кроме Сапопа и ПяДвак пророк его!

В следующий раз стану перед таким вопросом, буду знать - менять систему! И желательно не размениватся по мелочам, начинать с FF!

+1 человечко... ! Ачто такое "ВУ"?

"Зделана неделю назад"
Один примитвный косячок - горизонт слегка завален...

jeine (07 September 2013 - 06:20) писал:

Почему? На набережной по идее было бы душевней! Хотя... "Щербакова" и так практически с водоемчиками, сойдет(с)!

Мож лучше по суботам? Мне и наверное многим другим в пятницу будет не очень удобно из-за работы.

Может кто-то отчитается? А то я все больше ушами хлопал а не зеркалом - для меня такое мероприятие в первый раз, состояние легкого шока
P.S. На "харчевне" некрасиво получилось - барикад настроили и ретировались...

Если буду, то гдето к 12:00 . С ночной надо побегать а потом к вам...

инна81 (23 September 2013 - 13:49) писал:

С вином баланс белого(ББ) на автомате промахнулся.В настройках поставте "RAW + JPEG", сможете в камере потом подобрать подходящий на ваш вкус и перезаписать. А потом дело и до Lightroom(a) "Лайтрума" дойдет!

OGL (01 July 2013 - 21:22) писал:

Ладно если там были бы контакты и репетор дыафрагмы(хитропопый) -то еще понятно. А так проще китай или хороший токарь с прямыми руками. Хотя ничего удивительного, в Киеве "К - М42" за почти 4000 деревяных рупей толкать не стыдятся.

JDFrance (23 September 2013 - 17:12) писал:

Так правильней .

Ragnar (29 September 2013 - 17:20) писал:

Если "K-r" у вас на руках, советую 1 - 2 недели им не снимать. После такого перерыва он просто мне не ложился в руку, тогда поймете что хват у "К-30" просто песня!
P.S. Мне показалось что даже лучше чем у "пента-пятаков" (рукоять длиннее)

Будете у нас на Колыме, милости просим...

-FELIX- (30 September 2013 - 13:27) писал:

Если фотографируете на длинных выдержках, то старайтесь чтобы интервал между экспонированием был чуть больше. Например Tv = 10секунд, тогда интервал хотя-бы 12-15секунд, в мануале почитайте о "подавлении шумов на длинных выдержках" (или поГУГЛите)

Не пробовал, но по идее длинные выдержки + мультиэкспозиция это внутриапаратное сшивание трасеров звезд. (Так ли? )

Все таки связь между интервалом и временем экспонирования есть. Ради интереса пострадал фигней в темном уголку, при выдержке 30 сек. Так вот, с выключенным "ШДВ" и интервалами 3 сек. - 2 кадра, 10 сек. - 3 кадра, 32 сек. - 5 кадров при заданных 10-ти. Дальше решил не насиловать аппарат попусту. Таки да, интервальная съемка реализована не кошерно.

-FELIX- (01 October 2013 - 01:12) писал:

Режим "Buld" ("В") + спусковой тросик или пультик Вам в помощь.

Gunslinger (03 October 2013 - 21:15) писал:

Будьте осторожнее с выражениями, тут вроде не ПТУшники общаются. Выше писалось что даже с выключенным шумодавом длинных выдержек (ШДВ) камера не справляется со съемкой при более-менее нормальными интервалами.

Теплого света не хватает, который за рощей.

Да, "К-р" шустрее, но автофокус который кроме солнечного света больше нигде не хочет адекватно работать, это ппц! . "К-30" после него как глоток воздуха, и ни на 10% а более того!!! (( с "К-р" уже хотел когти рвать на другую систему, но... ))
PS: Тушки расходный материал, оптика и плюшки системы вот камень преткновения.

Я собственно об этом и писал, надо было через "джунгли" на ту сторону сходить, поленились?

К-30 только при выходе из спящего режима медлительный, по отклику рычажков, селекторов, кнопок и лагу затвора не хуже К-р(а) и даже оперативней если настроить "под себя". С К-р прожил 2,5 года.

sledz (20 October 2013 - 00:43) писал:

Не знаю как Вам описать с размахом , стал крупнее и кроет весь кадр. После К-р это по начало напрягало - привык что по покрытию кадра у К-р есть запас.

Владимир Ленденёв (20 October 2013 - 18:05) писал:

Таки, есть загвоздка! У меня 2 колечка, родное стоимостью 350грн (+/-) и "кустарное" за 80-100грн. Китайское может быть толще на 0.2-0.3мм отсюда и проблема. На Гелиосе можно чуток вывернуть задний линзоблок не снимая хвостовик( не путайте с задней линзой) на 1-1,5 оборота, мне помогает.

kimi4 (20 October 2013 - 18:47) писал:

Не наблюдается...

По телефонам надобно создать отдельную тему...

DiN (25 October 2013 - 23:31) писал:

Какую функцию вы подразумеваете под "фокуспикинг" ?

DiN (26 October 2013 - 00:17) писал:

Просто решил уточнить, чтоб не было курьеза из-за разных рассуждений. А чем он в "57й" лучше?

Люди добрые, подскажите по поводу спускового тросика. При его подключении ЖК экран выключается или нет ?

А нафик в портретах автофокус....

Константин СЕМЁНОВ




Кинологам давно известен тот факт, что собаки очень похожи на своих хозяев. Люди определенного склада и даже внешности (!) любят определенные собачьи породы. Я думаю, что, понаблюдав немного на улице за собачниками, вы с этим согласитесь. Почитав различные интернет-сообщества и форумы, я пришел к выводу, что то же самое применимо и к поклонникам различных производителей фототехники.


Я уж не знаю, что тут первично: то ли определенная техника выбирает себе подходящих хозяев, то ли люди выбирают себе подходящую по характеру и темпераменту технику, но факт остается фактом. Относясь с глубоким уважением к человеческой свободе в целом, и к каждому собрату по фотографическому сообществу отдельно, хотелось бы предположить второе. Но суть от этого не меняется. Хотел бы предложить вам свои чисто субъективные наблюдения. Я абсолютно не претендую на их истинность и всеохватность. Скорее так – заметки на полях.

Для простоты возьмем 5 производителей зеркальных систем. Я оставлю за кадром огромный пласт производителей дальномерок (по причине довольно узкого круга их почитателей) или среднеформатных камер (ибо ничего в них не смыслю, и, значит, не имею право делать какие-либо обобщения). Я также не буду указывать названия этих компаний. Sapienti sat².

Итак:

Брэнд №1. Поклонники системы этой компании делятся на три большие группы:
а) Профессиональные фоторепортеры. Основная масса профессионалов имеют камеры и объективы именно этой компании. Так просто, я думаю, сложилось. Огромный белый объектив стал для фоторепортера или спортивного фотожурналиста таким же неотъемлемым атрибутом, как белый халат для врача. Эти люди не посещают Интернет-форумы. Им некогда – они работают.

Группы б) и с) удобно рассматривать по аналогии с пользователями Windows™. Группа б) вообще не подозревает, что есть другие операционные системы (фотоаппараты). Зачастую они даже не знают, что такое операционная система. Эти люди зомбированы настолько, что, если вдруг решаются продать что-либо из своей техники на барахолке, то пишут просто и незатейливо: «Продам полтинник 1.8». И все. Увидите такое объявление – не удивляйтесь и не гадайте. Это они. Часто еще и город продажи не указывается. Но этот город тоже все знают, его еще часто называют «город по умолчанию». Совпадение, что ли? Люди из группы б) любят разговаривать лозунгами, очень похожими на слоганы обожаемой ими компании. Если вы забредете на их форум, и скажете, что «вот так и так, у вас это не так и то не так», вас просто не поймут. Посмотрят, как на человека, который появился на званом ужине в трусах. В крайнем случае, придумают пару новых лозунгов. Выгонять Вас никто не будет, Вы уйдете сами. Группу б) представляют большинство поклонников этой компании.

Группа с) мне кажется схожей с системными администраторами, работающими под Windows™. Эти люди прекрасно осведомлены обо всех достоинствах и недостатках системы. Они прекрасно знают альтернативные предложения, и с успехом их пользуют. Они покупают переходники, нашлепывают на них странную приблуду под названием «одуван» (горячий «превед» родной фирме, попытавшейся отключить нам подтверждение фокусировки) и живут припеваючи с полным спектром существующей оптики. Если они цифровики, то имеют слабость гордиться только одной вещью – и имя ей «фулфрейм». Эта группа адекватна, но малочисленна.

Тэги группы: фуллфрейм, гламур, ню, студия, пластик, you can

Брэнд №2. Поклонники этой системы энергичны, напористы и почти всегда агрессивны. Рискну предположить, что эти свойства уходят корнями в историю самой компании, которая всегда чуть-чуть проигрывала в конкурентной борьбе (причем именно маркетинговой, а не в вопросах качества), за что постоянно подвергалась насмешкам пользователей группы б) из предыдущей системы. Вернее, только той ее части, которая считается в своей среде «продвинутой», так как знает о существование чего-то другого. Но, конечно, не пробовали. Но мнение, естественно, имеют.

Зачастую агрессия перерастает в нетерпимость, чему родная компания только способствует. В свое время эта фирма сделала своим пользователям два подарка, и как всегда – один хороший, а другой – какашка. Хороший заключался в том, что на всем протяжении своего существования, компания не меняла формат байнонета, и даже сейчас можно нацепить объектив 40-летней давности на любую новейшую тушку с минимальными потерями. А плохой подарок заключался в конструировании камер с самым длинным рабочим отрезком среди других производителей. И установить на эти камеры «чужие» объективы можно либо с потерей бесконечности и снимать только портреты\макро, либо с сильно ухудшающей картинку линзой. Такое поведение компании сформировало тесный и замкнуты круг адептов.

Побывав на форуме поклонников этой системы, Вы точно получите разряд адреналина. Кто-то обязательно поругается, даже, казалось бы, по самому невинному вопросу. В морду, правда, не дадут, даже на «ты» перейдут редко, но понервничать заставят. Эти люди умны, язвительны, но зачастую испытывают те же комплексы, что и поклонники незабвенной Apple, если опять же пользоваться аналогиями из компьютерного мира. Фразы типа «а вот такого 35\1.4 больше никого нет» раскрывают эти комплексы. Еще один Знак Группы – ожидание фуллфрейма. Причем большинству этот самый фуллфрейм нужен только для самоощущения из серии «мы не хуже». (Up-date дня сегодняшнего – фуллфрейма дождались! Теперь главный самовопрос поклонников этой компании звучит так: у какого банка самая слабая система сигнализации, чтобы, ограбив этот банк, успеть до ареста купить вожделенный фуллфрейм и хоть немного поснимать?)

Теги группы: резкость, 80-200\2.8, 85\1.4, «сигма-говно», «полтиннег-не портретнег»

Брэнд №3. Третью группу составляют поклонники Фирмы, Которой Больше Нет. Эту фирму скушал, не подавившись, вездесущий изготовитель «плейстейшена», ухудшил, все что можно было, все, что нельзя было ухудшить – убрал, назвал это произведение гордым именем «Альфа» и обрушил на мир рекламную компанию, по силе и последствиям равную Куликовскому побоищу. Ошарашенные поклонники и новые адепты до сих пор в растерянности. Остальным – смешно. А зря. Это – примета времени. Завтра мы все окажемся под давящей пятой Великого Маркетолога, и не будет от этого спасения. Аминь.

Почитатели прошлых заслуг и продуктов сгинувшей компании белые и пушистые. Даже на своих барахолках они общаются исключительно вежливо, не забывая благодарить друг друга. Очень толерантны к новичкам. Объясняются терпеливо, долго и путано. Часто уходят из системы. Их можно понять – легко ли видеть смерть того, кого любишь? Но компания забыла о том, что «мы в ответе за тех, кого приручили». Стыдно, товарищи японцы!

Теги группы: красота, меланхолия, «этот объектив очень редкий», продам

Брэнд №4. Поклонники системы этой компании - неисправимые оптимисты. Он будут Вам рассказывать о качестве и волшебном рисунке знаменитых Лимов, при этом продолжая снимать на унылые цифрозеркалки с унылой оптической стабилизацией не менее унылыми многократными зумами, получая унылые шумные картинки. Возможно, мне просто только такие попадались. Возможно.

Посетив их форум, Вы просто заразитесь неистощимым жизнелюбием, хотя и не поймете его причины.

Теги группы: lim, профессиональная репортерская камера, «блинчик»

Брэнд №5. 4\3. Эта группа фототехники зачем-то производится разными компаниями с громкими и известными именами без каких-либо существенных различий. Со сторонниками я знаком мало, но весь подход там, по моим ощущением, такой же американский, как и их электрические розетки. У Джерома К. Джерома есть описание человека, который считал себя жутко оригинальным, так как придумал мир, в котором все наоборот – люди ходят вверх ногами, козы лают, а фотоаппараты снимают видео. Так вот, этот производитель напоминает мне джеромовского оригинала.

Теги группы: фокусировка по дисплею, «а у нас уже 21 объектив в арсенале», «ужас-кроп»

Вот такие мысли вслух. Конечно, есть еще и другие группы. Пейзажники, и портретисты, и гламурщики, и репортеры. Пленочники и цифровики. Узко- и широкопленочники. Страшно сказать, карданщики (с этими спорить вообще опасно - техника у них серьезная и тяжелая). Мои любимы дальномерщики. Но это просто здорово, что, глядя на некоторые фотографии, мне абсолютно неважно, чем они сняты.


2008 © Константин Семёнов
ПыСы: Если не к месту и не в тему, то удаляйте.

Пусть "сигма" оптически и хороша, но что будет с течением лет!? Пластик начнет накрываться медным тазом.

Девиз ПВОшников - сами не летаем и другим не дадим!!! Поздравляю!

Банально, до смеха! Что вы PENTAX(у) мозг пилите? Он с вами контракты "берете 10 тушек, 11-ой будет FF !!!" не подписывал и договора не заключал. Если тесно стало, вперед и с песней! Тут никого насильно не держат.

Pavel_back (28 July 2012 - 20:08) писал:

Её как отдельного конвертера не существует? Только в придачу к "ФШ"?

Решил спросить потому что из "LR" и "ACR" на выходе результат разный на "вкус". Бывалые, подскажите какой конвертер аккуратно работает с деталями в пейзажах при "раскачке" экспозиции, тоновой кривой. Задрал эффект призрака например в ветвях деревьев с редкой листвой на фоне неба и т.п. Ну вы поняли о чём я...

Я уже не раз ловлю себя на мысли что надобно 40-вку для повседневной съемки взять, К-30 можно будет под куртку прятать. Но раскашелюсь на Lim версию, там ХА более приятнее.

kiyas (03 December 2013 - 11:26) писал:

А может такое быть при не отрегулированном положении опущенного зеркала?(ну там +/- 1-3* ( где значок "градус" ))

"ЗУМА" у вас писец как лояльная к пентаксистам! На Украине в фотомагазине тушка К-3 стоит в переводе на рубль 45500, а с 18-135WR - 57000. http://abcphoto.com....vendor/pentax/2

Hokins (15 December 2013 - 00:06) писал:

Вот блин..., а я и не знал. И как я до этого снимал Гелиосами и прочими манульниками(которые разрабатывали на покрытие ФФ)? Надобно на кроп 1.5 наверное Индустры с ФЕДа прикручивать!

Добавьте к этому уменьшение относительного отверстия на Тамроне с накрученным конвертером, так что по апертуре 55-300 не сильно будет отставать. Ну и "+" конвертеры резкости не прибавляют.

ПЛО К-30 + 55-300мм (обрезка)

Кроп в вертикаль. ФА 50/1.4

Гаджеты...