Сообщений в теме: 489

[hiren]

Olmar сказал:

А что так не резко все?

Что именно нерезко и почему всё должно быть резко?
Всё что в ГРИП резко: шляпа глаза кофточка

[Olmar]

Да нету там резкости нигде... Не знаю где вы ее там нашли...

Сообщение отредактировал Olmar: 02 September 2013 - 21:23

[Альфред]

Olmar (02 September 2013 - 21:22) писал:

Да нету там резкости нигде... Не знаю где вы ее там нашли...

Это пройдёт. Года через 2-3 :В

[karimar]

Альфред (02 September 2013 - 21:45) писал:

Это пройдёт. Года через 2-3 :В

кста, девушка на фото дважды вооружена: лук и стрелы само собой и рогатка из головы зачОтная

[Olmar]

Альфред (02 September 2013 - 21:45) писал:

Это пройдёт. Года через 2-3 :В

Ну не ожидал увидеть на 24мп от Никона, да еще и на полтос такое качество... Простите...
И похоже не в резкости дело, картинка скучная какая-то как на кит.

Сообщение отредактировал Olmar: 03 September 2013 - 11:01

[hiren]

Olmar, А чего Вы ожидали? Буйства красок? Так какие краски в конце августа практически после заката (солнце ушло за лес)? Освещение от облаков сверху, было б ясно на небе - была бы темень.
Сильного контраста? За этим к новым стеклам, старые тем и хороши, что мягенько полутона передают.
Жуткого перешарпа, знакомого по некоторым фото со второй пятерки? Тоже не дождетесь, при переходе к камере без АА фильтра - сменил алгоритм обработки . выбросив из него усиленный шарпинг.

[Olmar]

Ну хотя бы рисунка, объема...
А про шарпинг выкинутый вы лукавите...
Это не ваше фото случайно?
http://img-fotki.yan...0_de991021_orig
Там даже шумы полезли, или вы специально зерно добавили?..
З.Ы.
И при чем тут пятерка чет не понял, ну и ладно.

Сообщение отредактировал Olmar: 03 September 2013 - 12:02

[ak-47]

Насколько я понимаю, у автора сейчас такой стиль обработки.

[hiren]

Olmar сказал:

или вы специально зерно добавили?.

А разве не видно? Там и цвета пытался накрутить что-то "слайдово-пленочное в перегретом проявителе"

Olmar сказал:

И при чем тут пятерка чет не понял

Во второй пятерке тоже нет AA фильтра и нужно менять алгоритм обработки, уже не нужно так шарпить сильно.

ak-47 сказал:

у автора сейчас такой стиль обработки

Более того в конкретной данной фотографии

[Yuppi]

D7100 + AF-S Nikkor 300/4 + TC-E17II, МДФ, с рук

[хачита]

Извините за оффтоп, господа никонианцы, не знаю где спросить чтоб быстро ответили.... нужно сделать подарок девушке, хочет никон ,по бюджету это 3100 и объектив Nikkor AF-S 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR, только я никак из спецификации не могу понять подойдет он или нет к этой тушке. Не надо развивать эту тему, просто да или нет.Спасибо!

[Olgerd]

Подойдет конечно, он же AF-S ... G )))
Различие объективов Никон

Сообщение отредактировал Olgerd: 09 September 2013 - 08:33

[hiren]

хачита, Пойдет, из объективов "на все случаи жизни" стоят внимания три:
18-105 (стандартный кит)
16-85 (немного порезче, имеет более продвинутый стаб и на 2мм "шире")
18-140 (пока немного обзоров, но все хвалят)

[хачита]

Спасибо друзья!

[hiren]

«Радуга на прощанье» на Яндекс.Фотках

[Yuppi]

Nikkor 28-105 3.2-4.5D at 105mm, ISO 2200, 1/60 sec, f=4.5, с рук

[ДЕВЯТЫЙ]

Вчера продал свою токину 50-135 владельцу 7100. Мне на фудже она показалось не проявляет себя. В процессе общения попросил сделать пару кадров на мою карту с моей (бывшей токиной), ну как бы посмотреть как она работает на матрице без АА-фильтра. Мне казалось что все токины в теледиапазоне не являются суперрезкими, а в 50-135 как зарекомендовавшая себя в качестве портретной линзы в частности. Каково было мое шоковое состояние когда я увидел на длинном конце на 2,8 фактуру ткани из которой сделаны искусственные цветочки в гипермаркете. Просто взрыв мозга после 12мп фуджа. Цветопередача сильно отличалась от натуральной в сторону контрастности и насыщенности, но это на первый взгляд, надо покрутить DNG-ки. Я как то даже немного расстроился, что токинку продал.
P.S. И как такой техникой портреты снимать, с ретушью замучаешься.

[ДЕВЯТЫЙ]

OGL (10 October 2013 - 14:42) писал:

Извините, резкости вообще нет. Зачем было брать D7100, если с фокусом там не фонтан. Это ведь полтинник на 3.2?
Там бритва должна быть. К тому же 24 МП и нет АА.
У меня такие фотки на DS были, когда он мазал

Цвет с D7100 - странные оттенки - бледно-зеленый в зелени и маджента в скинтонах...
Может это Лайтрум так работает?


Фокус на сумке. Так задумано?

Это на 2,8. А меня другое смущает, ISO 100, а зернистость такая что словно на 1000 снято, У меня такое на К7 было. Или тянуто непомерно из черноты. Похоже был включен матричный замер, а поскольку фотик типо умный он не дал вывалиться солнцу в кадре и провалил всё остальное. Отсюда и беда со скинами и прочими бяками. И похоже это дело в кривизне рук т,к. экспокоррекция в минус стоит.

Сообщение отредактировал ДЕВЯТЫЙ: 10 October 2013 - 16:45

[hiren]

OGL,ДЕВЯТЫЙ,
Тут наложено зерно. Резкости "бритвенной" у старого полтинника в контровом нет и быть не может.
матричный специально, чтобы не выбило солнце в кадре и поэтому же в минус экспо-коррекция.
Фокус на сумке - промах автофокуса, опять-таки из-за сильного контрового света.
Интересно было как раз поймать большого зайца.

ДЕВЯТЫЙ сказал:

Отсюда и беда со скинами

А со скинтонами нет никакой проблемы, учитывая засветку, так и задумано

[barns]

нет, это потому что никон! хD

[hiren]

barns сказал:

нет, это потому что никон!

Как не смешно, но Вы правы. У каждого объектива свои цвета засветки и зайцев. У Nikkor 50 1,8 mkII вот такие тепло-оранженвые.

[хачита]

OGL сказал:

Цвет с D7100 - странные оттенки - бледно-зеленый в зелени и маджента в скинтонах...

В контровом...цвета всегда искажены...не показатель.

[hiren]

[karimar]

А мне этот "заяц" признаться чет совсем фотошопным показался...

[hiren]

karimar,Хе... попривыкали к искусственному. Нет чтоб ручками и ножками откадрировать, поймать "живого" зайца...
ладно, чтоб не оффтопить - когдашнее место работы

Сообщение отредактировал hiren: 16 October 2013 - 10:31

[hiren]

[url=http://fotki.yandex.ru/users/hirenlug/view/1203875/][/url]

Сообщение отредактировал hiren: 16 October 2013 - 21:29

[kirillka]

Теплого света не хватает, который за рощей.

[hiren]

kirillka,Там нет света. Это уже практически после заката, облачно.
И солнце с другой стороны, сзади за лесом.
А спереди, за моделью, отражение остатков света от здания.

[kirillka]

Я собственно об этом и писал, надо было через "джунгли" на ту сторону сходить, поленились?