Сообщений в теме: 35

[pentajazz]

вопрос:
насколько нижние панели камер к7(К5) и к30 похожи?
судя по фото в инете - таки похожи сильно, но хотелось бы услышать мнение обладателей обоих камер, если таковые имеются.
если взять батблок от К7, убрать разъем и штырьки, батблок будет нормально сопрягаться с К30?
я имею ввиду расположение винта 1/4 по отношению к контуру и форма прижимной площадки.

Сообщение отредактировал pentajazz: 26 August 2013 - 07:52

[Satan Klauss]

Думаю я, надобно сравнить слепки или контуры нижней плоскости.
Если надобно, могу предоставить контур К7

[pentajazz]

буду очень признателен за контур К7 в виде PDFки с линейками рядом для контроля размера
поставить на сканер и отсканировать как есть? только что бы при печати выводилось с номинальным размером.

тридцадка у меня есть


вопреки (наивным) ожиданиям на возможность с легкостью подключиться к разъему ДУ, камера имеет очень плотную компоновку, и доступ к разъему ДУ возможен, но требуется разборка поболее, чем снятие крышки, а именно демонтаж батарейного отсека, который (как бы случайно) невозможен без снятия передней панели.
на данном этапе с этим спешить не стану.

вот если батблок подойдет... тогда можно думать дальше.

а так, ИК пультик работает замечательно в свете, отраженном от объектива будучи спрятанным от прямой видимости ИК приемника, или достаточно лишь небольшого возвышения над плоскостью окошка, что бы срабатывал спуск затвора.
одна беда - нажатие = кадр. с автофокусировкой, но кадр.
для ручной оптики это не важно, а для АФ, непривычно, как будто всегда жмешь спуск до конца.

тем не менее, подключиться кабелем в разъем тоже никто не запрещает.

Сообщение отредактировал pentajazz: 06 April 2014 - 09:29

[pentajazz]

и вот упоминание о картинке навело меня на мысль об интернете. (что как бы разумно...)
нашел две картинки к30 и к7 на виде снизу (несколько секунд работы)
сравнил обе.
батблок от к7 подойдет "в общем" на к30, с небольшой доработкой напильником (и удалением потрохов, ессно)
положение винта по отношению к габаритам камеры одинаковое, форма рукоятки практически идентична.
небольшая нестыковка под байонетом, но косметически приемлемо.
батблок заказан только-что на ебае - 40 баков
http://www.ebay.com/...984.m1423.l2649

так же заказан разъем 2.5 мм для подключения через гнездо. 1 доллар
http://www.ebay.com/...984.m1439.l2649

ИК пультик есть, второй (на разборку) заказан давно. 1.5 доллара
http://www.ebay.com/...984.m1439.l2649

Сообщение отредактировал pentajazz: 27 August 2013 - 14:59

[pentajazz]

немного похожий проект:
http://www.pentaxfor...pentax-k30.html
но выглядит довольно неприглядно.
однако, чел решает проблемму питания, я же хочу рукоятку побольше (на ЛХ с мотором привык)
и управление затвором в вертикальной позиции.

проблеммы питания у меня нет, есть 4 литиевых батарейки, но если можно будет сделат; так, что менять батареи не снимая батблока - почему бы и нет...
итак - ждем посылку...

[karimar]

pentajazz (27 August 2013 - 15:16) писал:

немного похожий проект:
http://www.pentaxfor...pentax-k30.html

первый комент позабавил "frankenstein monster!"

[pentajazz]

ну и если уж на то пошло, кто нибудь знает, можно ли и если да то как управлять затвором (установками) через разьем USB?

[kirillka]

Хана ее компактности и защищенности , потерпели бы чуток раньше и брали К-5ii / 5iiS .

[pentajazz]

не, защищенность меня мало волнует.
да и не пострадает она, если ИК применить.
так же не пострадает она, если подключаться кабелем, ибо дождей у нас зимой только иногда, а летом не бывает вообще.

объективов защищенных нет, и не предвидится.
ну пыль вот, в обычном понимании, бытовая, да... ну так и будет все нормально
компактность тоже не самоцель, и не была таковой.
после LX-а то, с вайндером.

главная причина всей возни - желание возиться, а если еще и с профитом, то вдвойне интересно.

Сообщение отредактировал pentajazz: 28 August 2013 - 22:02

[pentajazz]

Пришла сегодня посылочка с рукояткой.
На ощупь не пентакс, конечно, но вполне.
Первая примерка показала почти полную совместимость контуров. Надо удалить штырьки и разьем.
И в кассете для литиевой батареи есть место для хранения карточки памяти, приятно, удобно.
По позже вечерком разберу, установлю и выложу картинки.

[pentajazz]

вот такое это было, пока новое.


вот так привинченное к камере, после удаления штырьков



ну что сказать - хват камеры сразу изменился.
нет больше провала для мизинца (ему не хватало места на рукоятке)
вертикальное удержание стало простым (ессно ) и естественным. спуск еще не переделал, так что пока не знаю, как оно, вертикальный кадр с грипом... но вроде удобно.
в сумке камера теперь не болтается...
пока я доволен.

есть небольшие несрастухи по габаритам и контуру (К7 все же немного больше, но не критично, слева вообще нормально, справа визуально заметно, в руке не ощющается никак.
зелеными стрелками показана зона подпила торчащего ободка.


несрастухи



на сейчас, по прошествии 2,5 часов неспешной возни, перенесен разъем в нишу (на камере же ответной ниши нет)


все, спать.

Сообщение отредактировал pentajazz: 13 September 2013 - 00:30

[pentajazz]

итак, кнопку спуска подключил. разъем 3,5 мм в ручке, коротенький кабель к камере.
попытка организовать нормальный интерфесный разъем так и осталась попыткой.
сложно слишком, и не нужно. все равно кабель из камеры торчать будет.
итак, все путем.
отдельно автофокус (полнажатия) и спуск затвора (полное нажатие)
кабель питания вживил в рукоятку, но переходник на камеру смогу сделать только послезавтра, врезер на работе, фрезерну из пластика имитатор батареи.

Сообщение отредактировал pentajazz: 14 September 2013 - 01:07

[pentajazz]

скажите кто-нибудь, какая толщина батарейки D-Li90 а то у меня D-Li109.
они тоньше и надо под них адаптер в батблок сделать.

Сообщение отредактировал pentajazz: 14 September 2013 - 01:28

[converter]

56,50 x 39,00 x 20,90

Сообщение отредактировал converter: 14 September 2013 - 01:35

[pentajazz]

спасибо, надо 6,6 мм подложить, и по бокам добавить по 1,5 мм...

[Vasyliy]

На фото со снятой крышкой не видать уплотнителей совсем. Или они на самой крышке?

[karimar]

И батблок может крепить на тонкую полоску двустороннего скотча по пириметру? Ибо стермно оставлять все нутро фотика без мало мальского сопротивления пыли.

[pentajazz]

какой скотч?
камера без изменений. никаких модификаций не проводилось.
хоть бери другую такую же, кабель в разъемы и привет.

снятие нижне крышки было сделано в попытке подключиться к разъему ДУ изнутри.
попытка не удалась (малой кровью), крышка закрыта.
однако, не удалась, не значит невозможно. просто не было желания разбирать новую камеру без такой уж острой необходимости.
тем не менее, имея желание и согласившись на риск, можно хоть весь интерфейс перевести на батблок.
это потребует полного снятия крышек, подключения к колесикам и кнопкам и пр... мне так сильно это не надо. мне надо было только нормальное управление затвором (АФ полнажатия и затвор поное нажатие), и, вследствии того, что батблок затрудняет смену камерной батареи, питание из самого батблока.
хотя продублировать, хотя бы заднее колесо было бы неплохо... но нет, нет, иначе и до переднего дело дойдет, а разбирать камеру так серьезно у меня просто нет времени...

в одном сглупил, купил 3 дополнителных 109-х батареи по 1100мАч , когда батблока еще не было. и теперь либо их пользовать в нем с адаптером-ложементом, либо купить пару 90-х батарей (2000мАч), что как бы логично, но глупо. куда девать 109-е тогда?

по поводу уплотнения под нижней крышкой - имелся ввиду люк доступа к батарее, или вся нижняя часть, снятая мною?
уплотнения на лючке есть, по периметру.
на нижней крышке всей камеры ничего нет, оно ж не обслуживаемое и неподвижное, и достаточно герметичное за счет точности изготовления.
камера не подводная, она брызгозащищенная.

Сообщение отредактировал pentajazz: 06 April 2014 - 14:59

[converter]

pentajazz сказал:

какой скотч

серет девек ду цдади о как, что-то помню
мягкий такой, тонкий с двумя клеевыми сторонами
от пыли поможет

Сообщение отредактировал converter: 14 September 2013 - 12:57

[karimar]

pentajazz (14 September 2013 - 12:42) писал:

какой скотч?
камера без изменений. никаких модификаций не проводилось.
хоть бери другую такую же, кабель в разъемы и привет.

снятие нижне крышки было сделано в попытке подключиться к разъему ДУ изнутри.
попытка не удалась (малой кровью), крышка закрыта.

явсно, тогда отличное решение!
попробовав батблок, теперь я с ним не расстаюсь на к-5

[pentajazz]

я понимайт, вас ист ДУЦ, пихать его куда?

karimar, скорее всего, предположил, что я камеру со снятой нижней панелью на батблок водрузил... не, это не так. камера как из магазина.
(он опередил меня своим постом, ну да ладно )

хотя, если просто камеру поставить на батблок с полоской двустороннего скотча, можно обойтись без фиксирующих штырьков, что бы камера и блок не елозили друго по другу.

Сообщение отредактировал pentajazz: 14 September 2013 - 13:23

[pentajazz]

из вспененного ПВХ выфрезерованна постелька под 109-е батарейки, так как ложемент в ящичке грипа под 90-е.




в качестве адаптера для камеры испольована батарея за 6,5 баксов, новая... но я прикинул, что возиться с поиском контактных площадок, фрезеровкой кубика, выборок под площадки и пр. - долго, вот и пустил на разборку эту батарею.
кроме родной, у меня есть еще 2, новых, а там, глядишь, и 90-х подкуплю. они 3 штуки 23 бакса стоят, с пересылкой.(а одна стоит десяточку...)
или 2 с зарядником, за примерно ту же сумму.
короче - голод батарейный мне не грозит.



резиновая камерная заглушка прячется внутри адаптера, откамеры ее не орезал, незачем.

осталось только провод снаружи замаскировать (на работе силиконовый язычек отолью, или еще как закрою дыру) и будет опять пылезащитААА...

а еще я на батарейках использую памятку заряда-разряда.
после зарядки перевожу ползунок на зеленое положение, при установке в камеру в красное (то есть когда батарею вынимаешь из камеры она показывает, что разряжена)
складывая их сумку в одно отделение перепутать уже сложнее.
индикатор стоит 4 бакса за 10 штук...
http://www.hobbyking...10pcs_bag_.html

Сообщение отредактировал pentajazz: 15 September 2013 - 22:32

[karimar]

Хорошая работа.
А че там, может Вы ее и в ФФ переделаете?
Потом на поток поставим, менеджмент на себя беру))

[pentajazz]

спасибо.
готовую кропнутую тушку передалть в ФФ? а смысл?
я, правда, потрохов не видел,и не знаю, как оно там у них со взаимозаменяемостью. скорее всего никак.
как-то вентилировал вопрос за LX... оочень дорого.
есть некая фирмочка, делает такую работу примерно за 10 килобаксов, в зависимости от матрицы. матрички сами тож стоят неслабо.

Сообщение отредактировал pentajazz: 27 September 2013 - 22:02

[IdeaFix]

Помнится, рокинон когда-то делал ручки для таких камер, которые штатно ручками не комплетовались, и я видел людей, которые заказывали именно китайские ручки на свой d300s ибо там было две кнопки спуска, под праву и левую руку, а ручка на какой-нибудь Olympus E420 заметно расширяла функционал камеры, ибо практически без изменений продавалась и под Е-3. Но сейчас грипы у рокинона в дискаунтед продактс... жаль.

[pentajazz]

мне, как бы, две кнопки на надо, я правша.
хотелось бы, конечно, колесики рабочие, хотя бы заднее ( в приоритете диафрагмы работать), и кнопочки там, зеленую, например.
но - все равно дисплей каеры не поворачивается (программно), так что в настройки лазАть надо при нормальном хвате.


я тут другую засаду заметил:
ловлю себя на немного смазанных кадрах. не сильно, но есть. нерезкость исключена.
так вот, родная камерная кнопка спуска не имеет четкого "клика" при спуске затвора, а уж та что на грипе и подавно.
иными словами, палец давит все сильнее и сильнее, пока не хлопнет зеркало.

проверил себя на другой камере - там реакция кнопки четкая, и палец не давит кнопку до посинения.

выхода нет, придется тренировать себя давить медленно, иначе смаз неизбежен, быстрое вжатие кнопки приводит к сильному сдвигу камеры.
после механическог спуска с полной тактильной обратной связью очень трудно переучиваться.

Сообщение отредактировал pentajazz: 27 September 2013 - 22:11

[IdeaFix]

После пятерки с грипом десятку с грипом купил... вернее десятку в усиление пятерки. Кто пытался держать десятку вертикально за грип, поймет моё недоумение... ну а тем кто грип десяточный не видел или не присматривался, вот иллюстрация. Как камеру за ЭТО держать? Кто додумался сделать ЗНАЧИТЕЛЬНО разного вида ручки для горизонтальной и вертикальной съёмки? Сплошные вопросы... причем, я привык к hyperav/tav, которо в чистом виде нет на 10-ке и в портретном хвате привык снимать, теперь делаю это в М режиме. И когда активно кручу колеса на ручке, камера просто выскакивает из рук, ибо держать её получается лишь СИЛЬНЫМ прижатием камер крайними фалангами трех (средний, безымянный, мизинец) пальцев к кисти руки, указательный и большой крутят колеса, стекло - грамм 550-600... удовольствие ниже среднего. Так что хват - дело такое... многим десятка нравится, пятерку "гадкой" зовут и неудобной.

[ltvk]

pentajazz (25 August 2013 - 23:24) писал:

вопрос:
насколько нижние панели камер к7(К5) и к30 похожи?
судя по фото в инете - таки похожи сильно, но хотелось бы услышать мнение обладателей обоих камер, если таковые имеются.
если взять батблок от К7, убрать разъем и штырьки, батблок будет нормально сопрягаться с К30?
я имею ввиду расположение винта 1/4 по отношению к контуру и форма прижимной площадки.

А можно-ли проделать такой же фокус с K-r .
Самый маленький бустер D-BG1?
Кто-бы помог сканом донышка istD.
Заранее спасибо

[pentajazz]

думаю можно, если на камере есть разъем для кабеля, и питалово можно как-то подвести.
я картинки нижних панелей нашел в инете, напечатал в одном масштабе и сравнил

[pentajazz]

я так понимаю, на к-р там тоже резиночка на крышке батарейного отсека есть, так что питание можно организовать, а затвор только по ИК. пультик донор стоит 1,5 доллара.

Сообщение отредактировал pentajazz: 28 September 2013 - 20:58