Публикации viktorv

#2180483 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 10 January 2019 - 12:21 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (09 January 2019 - 22:36) писал:

viktorv, бывает. А винтики сбоку все выкрутили?

Все видимые винтики были выкручены, результата по выкручиванию линзоблока нет. Гелекоид, как выяснилось, в этом юпитер-8 разбирается и без выкручивания линзоблока.

#2178967 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 02 January 2019 - 23:01 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (02 January 2019 - 22:34) писал:

Проще купить старый убитый и линзблок пересунуть.

Да такая мысль сразу и возникла, тем более линзоблок вполне годный. Вопрос только какой корпус по лучше использовать - черный или белый?

#2357702 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 09 December 2021 - 09:51 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Peter, кто же будет хороший уродовать, но обычно чаще попадаются с совсем негодными линзами.

#2178958 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 02 January 2019 - 22:13 in Самостоятельный ремонт и самоделки

С новым годом всех. Подскажите пожалуйста, геликоид черного юпитера-8 77 года сильно люфтит, можно ли его поправить? После разборки видно как качается одна часть геликоида с резьбой в другой части геликоида. Объектив в хорошем состоянии, по внешнему виду не сильно пользованый, если им вообще пользовались. Свободное движение деталей геликоида приблизительно на пол миллиметра вверх-низ и вправо-влево. Стоит ли вообще пытаться отремонтировать, толк с этого будет?

#2357569 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 07 December 2021 - 19:38 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Liukk (07 December 2021 - 17:46) писал:

Вообще то подобный диагноз наблюдается у очень многих объективов изначально.

Пытаюсь понять перспективы поправить диафрагму. Возможно ли это?

KNA, я предполагаю они с завода такие, по внешнему виду вероятно до меня никто их не разбирал. На слегка поджатых не сильно заметна кривизна. Я хочу использовать диафрагму юпитер-8 для другого объектива, там 22-я диафрагма может оказаться 11-ой. Хочу пока попробовать промыть диафрагму.

#2180345 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 09 January 2019 - 22:28 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (28 December 2015 - 18:39) писал:

nettmann, попробуйте просто надеть резиновые перчатки, чтобы руки не скользили, взять одной рукой объектив за морду, а второй - за ~~ж...~~ корпус. Грязно обругайте и выкрутите линзблок из корпуса.

Не подается белый поводковый юпитер-8 57 года. Может быть резьба линзоблока клеем или лаком залита?

#2180560 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 10 January 2019 - 18:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA, доступ к геликоиду есть, смазать его возможно, более с ним ничего делать и не буду. Откручивать линзоблок в данном случае было лишним, тем более он вполне нормальный.

#2252750 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 04 February 2020 - 10:14 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Добрый день. Хочу выкрутить линзоблок из геликоида, ни в какую не поддается. WD-40 если использовать каких негативных последствий ожидать? Сечас часть геликоида снята и есть доступ со стороны диафрагмы.

#2252861 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 04 February 2020 - 18:18 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (04 February 2020 - 11:34) писал:

Запросто может оказаться, что где-то сбоку живёт фиксирующий винтик. Мне попадалось такое как раз на советском дальномерном полтиннике: три винтика держат кольцо со шкалой ГРИП и один из них длинный - фиксирует линзблок. Или под одним из трёх живёт ещё один.

Все детали сняты, остался только внутренний "цилиндр" геликоида в который вкручен линзоблок. Внешний осмотр этого цилиндра с многозаходной резьбой под лупой не выявляет скрытых винтиков. Доступно к осмотру 100% наружной части этого цилиндра.

kreisser (04 February 2020 - 11:22) писал:

Какая версия объектива?

Белый без поводка Юпитер-8. Более детально в версиях не разбираюсь.

KNA (04 February 2020 - 11:41) писал:

у меня, вроде, проблемы возникали только с совсем закисшими, которые в сыром гараже хранились

Кто его знает как у прежнего хозяина хранились, но плесени небыло. Может быть спиртом капнуть в резьбу?

#2357527 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 07 December 2021 - 13:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Добрый день!
Может быть не совсем в тему - как диафрагму Юпитер-8 привести в порядок? На большей части Юпитер-8 лепестки диафрагмы закрываются не одинаково и при этом наблюдается явная асимметрия на 16 или 22 диафрагме. Явных причин не видно, масла на диафрагме нет. Существуют ли способы борьбы этим, какие могут быть причины?

#2252871 юпитер-8 как разобрать?

Отправлено от viktorv в 04 February 2020 - 19:06 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA, стекляшки уже вынимал, а как и чем греть?

#2204942 съёмка с мануальными объективами

Отправлено от viktorv в 11 May 2019 - 12:19 in В помощь начинающим

Sergii (08 May 2019 - 09:45) писал:

Так а что из этого не может Пентакс без Одуванчиков? При этом еще и стабилизация с мануальной оптикой сохраняется.

Выбрать точку фокусировки и коррекцию фазового авто фокуса под конкретный мануальный Pentax не может, и конечно все выше сказанное KNA.

#2193244 стоит ли брать К20D в пару к K-R?

Отправлено от viktorv в 09 March 2019 - 12:32 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

StarPer (08 March 2019 - 14:24) писал:

С балансом белого есть нюанс- камера уводит в желто -зеленое ,приходится править.

Это не баланс белого, все К20 так работали. Матрица у Samsung была для этого аппарата "зеленящая".

Schwanz (09 March 2019 - 12:24) писал:

именно аналогом как раз является, а вот клоном — нет.

Кроме аппаратного обеспечения там ничего общего нет и результат на выходе у них разный.

#2193238 стоит ли брать К20D в пару к K-R?

Отправлено от viktorv в 09 March 2019 - 12:20 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

ржд2 (09 March 2019 - 11:26) писал:

я специально купил самсунг gx10 аналог к10 из-за матрицы старой

Samsung не является аналогом Pentax, и результат естественно разный.

#2193255 стоит ли брать К20D в пару к K-R?

Отправлено от viktorv в 09 March 2019 - 13:38 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Schwanz (09 March 2019 - 13:18) писал:

опять смешно делаете

Начинайте смеяться. Pentax K20 в руках то держали?

Schwanz (09 March 2019 - 13:18) писал:

там всё общее (за редкими внешними мелочами), кроме прошивки.
поэтому — аналог, но не клон

Если имеется в виду "байонет Pentax" под объективы - то да, аналог по по байонету.

#2193310 стоит ли брать К20D в пару к K-R?

Отправлено от viktorv в 09 March 2019 - 21:40 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

kreisser (09 March 2019 - 21:33) писал:

После покупки беззеркальной Сони, снимать мануальщиной с помощью Pentax совершенно нет желания.

Но в "младших Сони" нет стабилизатора. Как быть без стабилизатора?

#2211993 Юпитер-9 с автофокусом на камерах Pentax

Отправлено от viktorv в 16 June 2019 - 14:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Kamerer (16 June 2019 - 14:15) писал:

Контакты передают в камеру информацию о максимально открытой диафрагме установленного объектива чтобы автоматика понимала при экспозамере на какой произведен замер и насколько прикрыть для оптимальной экспозиции.

Контакты тут уже не особенно важны, это не объектив типа А, в этом объективе по одному контакту больше передается электроникой. Если Вы имеете навыки работы с электроникой Pentax то признавайтесь, самому интересно.

Kamerer (16 June 2019 - 14:15) писал:

Сейчас у вас камера видит 1/4.5 , а ю9 1/2 при съёмке в автомате экспозиция отрабатывается корректно?

Экспозамер при какой диафрагме происходит? На аппарате устанавливаем диафрагму 4,5 и больше не трогаем. Диафрагмы нет вовсе в объективе. Какую роль имеет понимаемое значение диафрагмы камерой при ее неизменном значении?

#2211960 Юпитер-9 с автофокусом на камерах Pentax

Отправлено от viktorv в 16 June 2019 - 12:08 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Kamerer (16 June 2019 - 10:06) писал:

Контакты перекоммутированы? Камера какую диафрагму видит? Или нужна постоянная экспокоррекция?

В каком смысле? Как Вы это себе представляете? Есть практические навыки?

Kamerer (16 June 2019 - 10:06) писал:

Камера какую диафрагму видит? Или нужна постоянная экспокоррекция?

В каком смысле видит? Диафрагмы нет. Камера понимает объектив как Takumar и диафрагма считается от 4,5. Зачем экспокорекция?

#2211897 Юпитер-9 с автофокусом на камерах Pentax

Отправлено от viktorv в 16 June 2019 - 00:01 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Был задуман изначально объектив Юпитер-9 МС с автофокусом под Pentax K200. Единственным подходящим для этого объективом оказался Takumar F 28-80. Более сосременные совсем хлипкие, старые "железные" редко встречаются и еще реже подходят для установки чужого линзоблока. В данном случае Takumar F 28-80 3,5-4,5 оказался не совсем исправным и был разобран. Внутренности у этого зума после снятия линзоблока оказался жестко закрепленный металлический цилиндр с пазами и два метталлических цилиндра на роликах для зуммирования. Внутренний подвижный цилиндр был удален из корпуса, наружный подвижный цилиндр был жеско закреплен. По диаметру подошел только линзоблок от Юпитер-9 Автомат, другие критически толще. Из линзоблока Юпитер-9 Автомат были извлечены линзы и диафрагма за ненадобностью. В линзоблок были вставлены линзы из Ю-9 МС. Сам линзоблок Юпитер-9 Автомат идеально подходит по диаметру. Линзоблок через цилиндр из композитного материала прикреплен к фокусировочному механизму. Кольцо для зуммирования закреплено на 80 мм. Результат действий:

Прикрепленные изображения

#2212182 Юпитер-9 с автофокусом на камерах Pentax

Отправлено от viktorv в 17 June 2019 - 13:03 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Kamerer, Вы статью по ссылке читали? Там только для байонета KA. Т.е. функции KAF И KAF2 никак не поддерживаются. Предлагаете ради вашего КА байонета убрать автофокус и многосегментный экспозамер? Выбор точек фокусировки на КА тоже не работает.
https://ru.wikipedia...D%D0%B5%D1%82_K
Вы обладаете полной информацией по баонету KAF или KAF2? Выкладывайте, всем интересно будет.

Liukk (17 June 2019 - 10:10) писал:

Видел я самоделку с автофокусом (Сони), где управление диафрагмой оставлено родное ручное, а также полностью переделанную конструкцию с автофокусом и управлением диафрагмой с камеры (Никон). где диафрагма была оставлена от "донора". Вот в этих двух работах смысл вижу.

Видел я тоже много чего. Меня этот вариант исполнения автофокусного Юпитер-9 устраивает.

Пожалуйста сделайте и предлагайте свой вариант.

#2211901 Юпитер-9 с автофокусом на камерах Pentax

Отправлено от viktorv в 16 June 2019 - 00:13 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Сейчас объектив в рабочем состоянии, диапазон фокусировки от 3,5 м до бесконечности. Сейчас требуется еще последний штрих - покрасить и сделать надпись. На сегодняшний день я реально наверное уже не взялся бы воспроизвести такое действие, слишком много муторной и кропотливой работы. Все сделано образно говоря "на коленке". Ни как не призываю ни кого ломать сразу Takumar, тем более исправный.

#2329260 Юпитер-9 2/85 или зенитар 1.4/85

Отправлено от viktorv в 29 May 2021 - 08:32 in Kамеры и оптика M42

Йван, можно еще посмотреть на кино - объективы Ро2-2м или ОКС разные на 75мм.

#2329047 Юпитер-9 2/85 или зенитар 1.4/85

Отправлено от viktorv в 28 May 2021 - 09:01 in Kамеры и оптика M42

Йван (27 May 2021 - 11:31) писал:

Стоит ли брать более дешевый Юпитер или f2 по сравнению с 2.8 будет не сильно отличаться и стоит потратиться и купить Зенитар (ну или Гелиос 40-2)? За разумную цену само собой.

Понять бы вашу разумную цену. К примеру, Гелиос 40-2 в нормальном состоянии и качестве вряд ли будет дешевле 300 долларов а цену Зенитар 85/1,4 вообще наверно сложно представить. Может быть сразу смотреть на Pentax 85/1,4 старых выпусков, цена на них вроде бы поскромнела. А можно Юпитер-9 автомат от Киева 10/15 за очень скромную цену, на открытой диафрагме будет лучше других Юпитер-9. Вам за какую цену надо то?

#2329191 Юпитер-9 2/85 или зенитар 1.4/85

Отправлено от viktorv в 28 May 2021 - 21:06 in Kамеры и оптика M42

Йван (28 May 2021 - 20:54) писал:

какой смысл писать цену в долларах если у нас все за рубли

При любом раскладе цена будет в долларовом эквиваленте. Как Вы думаете цена определяется?
Вы хотите купить сегодня объектив по цене в рублях к примеру 10 летней давности? Или думаете под ваши персональные желания будут подстраиваться?

#2328940 Юпитер-9 2/85 или зенитар 1.4/85

Отправлено от viktorv в 27 May 2021 - 17:04 in Kамеры и оптика M42

An73 (27 May 2021 - 13:15) писал:

Эту тему пора в юмор переносить.
Концерты на Юпитер снимать - это будут шедевры, но в ломографии.

Чего так, совсем плох по качествам Юпитер-9?

#2329175 Юпитер-9 2/85 или зенитар 1.4/85

Отправлено от viktorv в 28 May 2021 - 20:27 in Kамеры и оптика M42

Йван, Если Юпитер-9 использовать на открытой диафрагме то вероятно подойдет от Киева 10/15 за недорого. Юпитер-9 Автомат стоит где то 20 -25 долларов из за слабой востребованности, по крайней мере мне так попадались. С открытой диафрагмой лучше использовать, может быть понравиться. "Приколхозить" такой объектив вполне возможно и на "коленке".
Хорошие Юпитер-9 с нормальной 15 лепестковой диафрагмой под дальномерные аппараты Киев, но их еще надо найти и поработать над адаптацией.
Можно поискать МС Юпитер-9 года производства 90 или более позднего, но надо проверять и выбирать, цена где то 100 долларов и выше.
Все остальные объективы уже значительно дороже. Это Pentax разные мануальные на 85 мм, Гелиос 40-2 и т.д.

#2329269 Юпитер-9 2/85 или зенитар 1.4/85

Отправлено от viktorv в 29 May 2021 - 09:44 in Kамеры и оптика M42

Бывают адаптированные под М42, естественно на байонет К можно поставить.

#2211836 Юпитер-9

Отправлено от viktorv в 15 June 2019 - 20:50 in Kамеры и оптика M42

donvostok (15 June 2019 - 18:35) писал:

Нифигасе. А ссылка есть?

`
Куда? Чуток позже подробнее опишу, не закончен еще, название на нем не написано.

#2211695 Юпитер-9

Отправлено от viktorv в 15 June 2019 - 11:08 in Kамеры и оптика M42

Peter (14 June 2019 - 18:09) писал:

ВСЕ Юпитер -9- отличные объективы.
У меня их - 5 штук. Черный и белый и зеркальные ( м39 и М42 и дальномерные- М39- Зоркий - и Красногорск и Лыткарино
и один на дальномерный.Киев -Контакс арсенальный . Снимал всеми . Они все немного разные .Продавать- жалко.,несмотря на наличие

Peter (14 June 2019 - 19:30) писал:

Это после отбора

Проблема в необходимости отбора. Лыткаринские Ю-9 довольно слабые практически всегда, выбрать хороший очень сложно. Единственный плюс Лыткаринских Ю-9 в варианте с МС просветлением, дают естественную цветопередачу.

Вообще нормальный Ю-9 довольно хорош для портретов на диафрагме 2,0, только с наводкой на резкость сложности, не всегда попадаешь. Все таки объектив с "легким софтом". С вариантом "автофокуса в Ю-9" проблема снимается, только реализовать сложно, практически никуда линзоблок не влезает.

#2199331 Юпитер-9

Отправлено от viktorv в 11 April 2019 - 18:20 in Kамеры и оптика M42

v-blinoff (11 April 2019 - 18:02) писал:

А кто-нибудь такой Юпитер садил на зеркалку? У меня такой есть, но он для дальномерок и рабочий отрезок конечно маленький, надо или его отпиливать и прилаживать байонет

Такой не пробовал. Под "дальномерный Киев" очень даже переставлял. Думаю такой от "Ю-9 под Киев" не сильно отличается.

#2211700 Юпитер-9

Отправлено от viktorv в 15 June 2019 - 11:44 in Kамеры и оптика M42

Вот пример реализации Ю-9 в корпусе Takumar F 28-90

Прикрепленные изображения

#2199754 Юпитер-9

Отправлено от viktorv в 13 April 2019 - 20:39 in Kамеры и оптика M42

v-blinoff (13 April 2019 - 19:59) писал:

У меня был из новых черный, не впечатлил почему-то

Из новых редко бывают нормальные, большая часть на 2,0 никакие.

Пробовал ЛЗОС черный под Киев/CONTAX RF с надписью "made in USSR", тоже не впечатлил. Из опробованных Юпитер-9 лучшие были производства завода "Арсенал".

Или Юпитер-9 МС можно поискать, но там долго и нудно выбирать нужно.

#2199758 Юпитер-9

Отправлено от viktorv в 13 April 2019 - 20:48 in Kамеры и оптика M42

sergtum (13 April 2019 - 20:26) писал:

надо набраться терпения и дождаться на всем известной местной площадке недорогой зеркальный Ю-9

Зеркальный Ю-9 покупать без опробования особого смысла нет, большая часть будет нормально работать только с 2,8 а может быть и с 4,0 диафрагмы.

#2199763 Юпитер-9

Отправлено от viktorv в 13 April 2019 - 21:08 in Kамеры и оптика M42

kreisser (13 April 2019 - 21:00) писал:

ну эти если под Киев/CONTAX-RF, а вот автоматы только на донорство линз.

С только открытой диафрагмой можно и Юпитер-9 автомат использовать, а в остальных случаях конечно лучше с нормальной диафрагмой.

#2193607 Юпитер-9

Отправлено от viktorv в 11 March 2019 - 17:46 in Kамеры и оптика M42

kreisser (08 October 2017 - 22:23) писал:

Был Юпитер-9А со сменным хвостом. Комплектовался хвостом М42, но можно было прикрутить К.

Можно было прикрутить К через КП-А/М42 или через КП-А/К?

#2366103 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от viktorv в 12 February 2022 - 22:27 in Kамеры и оптика M42

wowk (12 February 2022 - 21:17) писал:

дальномерный Ю11

Я бы из за такого не стал бы заморачиваться.

#2280116 Юпитер 9 чем мыть лизы и не повредить просветление

Отправлено от viktorv в 07 August 2020 - 20:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки

SashaD (07 August 2020 - 20:35) писал:

Мыли линзы от стружки

На всякий случай уточню, Вы про этиловый спирт? А то бывает часто изопропиловый или еще что нибудь, растворяемость у каждого разная.

#2280090 Юпитер 9 чем мыть лизы и не повредить просветление

Отправлено от viktorv в 07 August 2020 - 20:31 in Самостоятельный ремонт и самоделки

SashaD (07 August 2020 - 20:16) писал:

В советское время мне мыли арсеналльские объективы: 35/2 и 100/2,8 спиртом, проблем не было. Убирали стружку от диафрагмы.

Так наверное корпус только, линзы наверное перед этим вынули?

#2280049 Юпитер 9 чем мыть лизы и не повредить просветление

Отправлено от viktorv в 07 August 2020 - 17:53 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вопрос знатокам. Какое просветление применяют в Юпитер 9? Чем можно мыть линзы и не повредить просветление в этом объективе? Во многих старых объективах с химическим просветлением вполне подходил этиловый спирт. Сейчас попадаются Юпитер-9 с байонетом Киев - Контакс или Киев - Автомат. Просветление имеет своеобразный оттенок, отличный от голубого в ранних объективах. Что это за просветление может быть?

#2075986 Ширик на K-1 ?

Отправлено от viktorv в 11 November 2017 - 13:01 in Оптика с байонетом K

KNA (10 November 2017 - 18:41) писал:

Мануального такого Пентакса не было, только автофокусная Звезда. А из сторонних - разве что какой-нибудь Vivitar 24/2 под байонет-К. Честно говоря, не увидел в этих Вивитарах ничего особо хорошего и дырка 2.0 с изрядным софтом. Были у Кэнона и Никона, но они без хирургического вмешательства не ставятся.

Vivitar 24/2 который с 55мм фильтром и Никон 24/2. По отзывам Никон 24/2 тоже с софтом, однако расставаться с ним владельцы не желают. Мне попался в продаже пару лет назад Никон 24/2 но после публикации объявления хозяин передумал, после повторных фото решил оставить себе. Я так понял все производители делали 24/2 приблизительно одинаково(Вивитар, Никон, Олимпус и Кенон). Из особенностей Vivitar 24/2 - трудно правильно навестись на 2,0.

kreisser (11 November 2017 - 12:47) писал:

Какие именно?

Никон 24/2 мануальный или Вивитар, остальные очень редкие. Если конечно байонет поменять.

#2075982 Ширик на K-1 ?

Отправлено от viktorv в 11 November 2017 - 12:30 in Оптика с байонетом K

kreisser (10 November 2017 - 18:30) писал:

Такой?
http://kmp.pentaxian...ra-wide/fa24f2/

Этот автофокусный, оптически скорее всего такой же как и мануальные 24/2.

#2075684 Ширик на K-1 ?

Отправлено от viktorv в 10 November 2017 - 17:09 in Оптика с байонетом K

Добрый день. 24/2 кто нибудь старые мануальные использовал? Вроде бы у всех производителей с исправленной дисторсией.

#2327099 Что происходит с ценами на бу пленочные камеры?

Отправлено от viktorv в 19 May 2021 - 12:36 in Просто обо всем

skyer (19 May 2021 - 10:19) писал:

Дело просто в ИНОЙ картинке. Иная она и по цветопередаче, тонопередаче, зернистости, детализации и пр.

Я могу частично согласиться с "иной картинкой", но вопрос темы о цене камер. Могу с уверенностью сказать о значительно меньшем количестве любителей "иной картинки" по сравнению с количеством пленочных камер. Пленочная фотография сейчас очень не дешевая, проще найти б.у. цифровую камеру на любой вкус за скромные деньги. На всех продавцов старых пленочных камер точно покупателей не найдется.

#2327101 Что происходит с ценами на бу пленочные камеры?

Отправлено от viktorv в 19 May 2021 - 12:45 in Просто обо всем

skyer (19 May 2021 - 10:19) писал:

В качестве примера можно привести фотографии с ПЗС-камер по отношению к КМОП-камерам. Бессмысленно утверждать, что картинки с них одинаковы.

Проблема точно не в технологии исполнения фоточувствительной матрицы. Изменились подходы к получению цифровой фотографии и, самое главное, к "плотности" цветовых фильтров. И эти изменения совпали с переходом фоточувствительных матриц на другие технологии. Да и призрачная экономия "на спичках" имеет место быть, взять хотя бы пластиковые байонеты в объективах и на камерах.

#2327062 Что происходит с ценами на бу пленочные камеры?

Отправлено от viktorv в 19 May 2021 - 09:13 in Просто обо всем

donvostok (18 May 2021 - 14:29) писал:

Не. Не пропадут. Будут как винил - дорого и качественно (но последнее не точно)

Качественно - это когда этот винил новый, только что принесли из киоска нераспечатанный новый.

После сотен "прокруток" на обычных для бывшего СССР проигрывателях вряд ли можно говорить о качестве. Точно так же и с пленкой, качество пленки в СССР было крайне низким. Ценны фотографии тех времен не качеством пленки а запечатленными событиями, которые можно посмотреть на фото но вернуть назад нельзя. В общем это называется ностальгия, Вам хочется вернуться на несколько десятков лет назад а можно только послушать винил и посмотреть фото тех времен.

#2281201 Формат 645 от Pentax. Оптимальный выбор.

Отправлено от viktorv в 15 August 2020 - 15:42 in Средний и большой формат

Владимир. (06 August 2020 - 00:58) писал:

Проблемма в том, что эти белые разводы никак не удаётся вывести. Пробовал чистым спиртом но толку мало. По поверхности вроде грязь и жир стёр а вот в порах так и осталась. Коллеги, может кто нибудь знает рецепт избавления от этих разводов?

Я бы попытался мыльным раствором удалить подобное загрязнение. И, как выше рекомендовал Liukk, использовать для чистки зубную щетку. Если кожа или кожзам не повреждены то должны разводы отмыться.

#2283171 Фирменные кейсы и рюкзаки Pentax

Отправлено от viktorv в 31 August 2020 - 13:43 in Просто обо всем

Не нашел на сегодняшний день ни одного "фирменного" кейса или сумки Pentax для перевозки фототехники. Хотелось бы увидеть фото ранее выпускавшихся сумок, рюкзаков, кейсов с надписью "Pentax". Может быть кто нибудь сможет похвастаться и показать фото таких сумок.

#2301460 Триплет-43 на цифре

Отправлено от viktorv в 15 December 2020 - 22:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки

kreisser, чего там такого интересного в Т-43, а то может быть и себе триплет заиспользовать?

#2301307 Триплет-43 на цифре

Отправлено от viktorv в 14 December 2020 - 20:37 in Самостоятельный ремонт и самоделки

v-blinoff (14 December 2020 - 09:28) писал:

Вынул линзоблок Т-43, но забыл его забрать из студии, после обеда измерю, но он точно меньше 61го, есть у меня как раз корпус И-61ЛЗ. Вот только диафрагму крутить наверное будет совсем неудобно в его корпусе.

И-61ЛЗ под зеркальные аппараты с М42. В чем логика использовать этот корпус на беззеркалка? И-61Л/Д стоит сущие копейки, может быть с ним проще получится?

v-blinoff (14 December 2020 - 12:43) писал:

у меня 61й с высыпаной диафрагмой, линзоблок целый

Проблема диафрагму "собрать"?

#2247310 Старый ФЭД - восстановить объектив

Отправлено от viktorv в 02 January 2020 - 01:28 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Поздравляю всех с наступившим 2020 годом.

Подскажите пожалуйста, какой материал используется в качестве уплотнителя между двигающимся "тубусом" и корпусом геликоида? Чем можно заменить этот уплотнитель? По внешнему виду можно предположить какой то сорт кожи.