Публикации himik_007

#1532007 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от himik_007 в 24 October 2013 - 18:36 in Средний и большой формат

Bronica RF645 Цианотипия. Сканы отпечатков А3.

#1397826 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от himik_007 в 13 March 2013 - 16:53 in Средний и большой формат

Я не согласен что не годится в подметки, большому формату 8на10 точно не годится, а вот среднему формату вполне. Хотя сам снимаю в основном на пленку, процентов 99. Все очень даже хорошо на нормальном цифрозаднике(например на iq180), и на отпечатках хоть метр на метр. Но есть один важный момент, чтобы получить картинку как на пленке нужно чтоб руки из правильного места росли. И есть проблема уникального авторского отпечатка и сохранности вообще отпечатков, но только в конексте обычной печати, а не альтернативной. Вывод сделал на основе виденных мной отпечатков с нормальных цифрозадников на разных выставках. Могу с уверенность. заявить что очень даже в подметки годится, особенно цветные грамотно обработанные фото.

#1397850 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от himik_007 в 13 March 2013 - 17:22 in Средний и большой формат

Ну то что пленка заставляет думать это да. Это неоспоримо. Это кстати одна из причин почему на ней родимой сижу.

#1488487 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от himik_007 в 07 August 2013 - 23:22 in Средний и большой формат

Bronica RF645/Fuji velvia100F просрочка.

#1794498 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от himik_007 в 15 August 2015 - 18:07 in Средний и большой формат

Я то же фомой 200 пользуюсь и hc110. А можно подробней написать - каким исо снимается, температура, время проявления, разбавление hc-110, агитация есть? Предварительно смачивается водой или нет и сразу залив проявителя?

#1489010 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от himik_007 в 08 August 2013 - 22:12 in Средний и большой формат

necukoT (08 August 2013 - 10:56) писал:

последнее фото с фильтром ?
отличные цвета, не смотря на то что просрочена!

Без фильтра. Слегка убран фиолетовый канал из-за паразитных оттенков.

#1794552 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от himik_007 в 15 August 2015 - 20:24 in Средний и большой формат

Спасибо большое будем изучать и пробовать. У меня то же 8х10, но кардан/

#1394846 Проявка черно-белых пленок

Отправлено от himik_007 в 09 March 2013 - 19:23 in Фотоматериалы

А Вы сканировать или печатать оптически будете? У фомы база(подложка) темноватая, но для оптической печати пофиг. А вот при сканировании не очень, хотя и это не проблема такая уж прям критическая. Просто для илфорда есть свой родной проявитель, а вот для фомы как раз родинал родной проявитель. Мне кажется лучше для илфорда не родинал.

#1396205 Проявка черно-белых пленок

Отправлено от himik_007 в 11 March 2013 - 13:58 in Фотоматериалы

А я себе на макодиректе HC-110 таки заказал. Вот жду с нетерпением. Раньше они его не слали, а теперь шлют. Правда смутило следующее, говорят что европейский hc-110 по концентрации не такой как штатовский. Типа концентрация слабее и экстремальные способы разбавления типа dillution H (1:64) для европейского не подходит. Ну бум тестить

#1375839 Выбор сканера для узкой и среднеформатной пленки

Отправлено от himik_007 в 10 February 2013 - 01:06 in Фотоматериалы

Что-то по примерам как-то цифрошумноартефактношарплено. Нужно ждать походу реальных, правильных, грамотно сделанных тестов.

#1389103 Кто ещё производит плёнку?

Отправлено от himik_007 в 28 February 2013 - 21:19 in Фотоматериалы

Кстати да узкая Arista Premium - это аналог tri-x, правда она тока узкая продается и в бобинах. Хорошая пленка. Arista EDU ULTRA - это аналог Fomapan, я такую 120ую покупаю. Пленка не суперская, но за свои деньги хорошая. У неё база плохая, для сканирования не очень, но сканировать можно

Я кстати проявляю все давно в Fomadon(родинал). Причем эту самую аристу в стенд 1+100 на 1ч30мин. 250мл на много пленок хватит

Ну и ящик кислого фиксажа достался за бесплатно, там сухой химии литров на 50 хватит.
А так вообще покупать нужно сразу много и в холодильник. Так выгоднее, еще учитывая что уже в России новые поставки пленки сильно подорожали. Я покупаю либо в Америке на ебай, bhphotovideo.com, http://freestylephoto.biz/, германия - macodirect.de. Так же периодически народ на форумах скидывается в складчину на доставку с этих магазинов, нужно иногда поглядывать на ru-fotoplenka.livejournal.com, foto.ru.

#1403056 Внешний жёсткий диск - какой ?

Отправлено от himik_007 в 20 March 2013 - 08:44 in Фотопринадлежности

Это такой маленький сервачек HP Microserver на AMD. Я его в свое время по акции HP купил за 3000р. Поставил туда террабайтные диски, поднял Ubuntu и доволен как слон. Умеет все. На нем поднято FTP,SMB,AFP(это протокол обмена файлами MAC),Time Machine(бекапилка MAC), ну и всякого другого интересного типа торрентов, почты, web. Очень гибкая система получается с линуксом. Другой вопрос что это нужно уметь настроить, запустить и поддерживать. Хотя после перехода с 2008R2 на Ubuntu я забыл когда чтобы что-то падало. Только конфиги правлю иногда да права раздаю

)) Работает как часы.
Вот по этому и предлагаю простое решение, когда самому допиливать не нужно. Конечно если сам человек может и хочет это гораздо интересней. Во всех других случаях лучше готовое решение. Да дороговатенько стоит эта STUDIO II, но не дороже других подобных решений с отказоустойчивым решением в виде рейда-зеркало. Вообще каждый решает сам что покупать, мы тока пожем посоветовать, а когда внезапно упадет посочувстовать

)) В IT есть такая оговорка "Если упадет сервер то.... , ой оговорился, .... Когда упадет сервер то..."

#1403488 Внешний жёсткий диск - какой ?

Отправлено от himik_007 в 20 March 2013 - 18:57 in Фотопринадлежности

Bondezire (20 March 2013 - 09:46) писал:

А пока не знаю как научиться автоматически синхронизировать текучку на карманном 2Тб usb3.0 винте и ультрабуке со стационарным 4тб e-sata хранилищем на стационарном буке. Ручками синхронизирую, с ошибками и большой потерей времени. (( Бюджет не ограничен... ))

Есть такая программа называется FreeFileSync, бесплатная. Расшариваете на ноуте и на стационарнике папки и по wifi либо ethernet синхронизируете папки. Типы синхронизации можно выбирать.

#1402845 Внешний жёсткий диск - какой ?

Отправлено от himik_007 в 19 March 2013 - 22:16 in Фотопринадлежности

Советую купить WD My Book Studio II http://www.wdc.com/r...cts.aspx?id=210 На выбор либо 4тб либо 6тб. Все это дело переключаете в рейд-зеркало и получаете хорошее внешнее хранилище на 2 или 3 тб(при зеркале надежность увеличивается в 2 раза, но в 2 раза уменьшаетя емкость). Понятно что минус цена, но получаете безо всяких кучь проводов и внешних стаканов готовое решение. У него есть и usb,1394 и очень важно e-sata. Также благодаря этому можно подключать как к маку так и к винде. В комплекте программа, которая смотрит как там с вашим зеркалом все ли ок. Без бекапа в современном цифровом мире делать нечего. Это устройство дает такие возможности в плане бекапа.
У меня дома такой для дополнительных бекапов используется. Очень хорошая и удобная штука.

#1403009 Внешний жёсткий диск - какой ?

Отправлено от himik_007 в 20 March 2013 - 07:11 in Фотопринадлежности

alax (19 March 2013 - 23:32) писал:

ну в плане удобства понятно-наверное,удобно. а в плане защиты файлов? если упадут-то оба, если,не дай Бог, унесут или сами где оставите-то тоже оба сразу.имхо, спорное решение

Не понял как это упадут оба. Вероятность что в зеркале упадут сразу оба диска стремится к нулю. Для этого есть мониторинг состояния рейда. Если тока физически пинать, но если физически пинать то любые диски грохнутся не зависимо в какой коробке они находятся. А насчет унесут, то все равно унесут все что увидят, не важно это будут раздельно 2 диска лежать или одна коробочка. Стоимость вот основной минус.
У меня решение дома простое - hp microserver на бубунте, стоит себе в другой комнате спрятанный и по тихонечку бекапы собирает, а локально прицеплен wd my studio II 4tb в зеркале. В итоге вся фотобиблиотека имеет тройное резервирование. Как грится бекапы наше все.

#1362329 Купил Киев 60.

Отправлено от himik_007 в 22 January 2013 - 10:02 in Средний и большой формат

А что-то я не вижу там на сайте что-то про совместимость и сколько за это берут. Это Вы на сайте нашли?

#1362335 Купил Киев 60.

Отправлено от himik_007 в 22 January 2013 - 10:12 in Средний и большой формат

А сколько денег дополнительно нужно доплатить чтоб была совместимость с задниками от хасселя? Ну то есть например хочу камеру аракс, но только задники чтоб были а12 и можно было одеть цифрозад для хасселя, я так понимаю серия V, ну те что для 503cw.

himik_007 (22 January 2013 - 10:11) писал:

А сколько денег дополнительно нужно доплатить чтоб была совместимость с задниками от хасселя? Ну то есть например хочу камеру аракс, но только задники чтоб были а12 и можно было одеть цифрозад для хасселя, я так понимаю серия V, ну те что для 503cw.

Ах да как в таком случае еще с совместимостью и сопряжением цифрозада и завтора?

#1362316 Купил Киев 60.

Отправлено от himik_007 в 22 January 2013 - 09:43 in Средний и большой формат

Интересно а цифрозадник задник от хасселя встанет на Аракс? Или просто пленочные задники например А12

#1414729 А не ударить ли нам по Римскому, не постесняюсь этого слова, Корсакову?

Отправлено от himik_007 в 03 April 2013 - 22:39 in Эстетика фотографии

Nik. Alex. (02 April 2013 - 18:54) писал:

Мое мнение, Анри Картье Брессон отдыхает!

Лично я потерял дар речи!

Не люблю обсуждать чужие фото, но тут брессоном то даже не попахивает, и сравнивать с ним невозможно в принципе. Брессон это живая фотография, не поддельная, все как есть. Чувства, эмоции не поддельные. Да у него есть некоторое количество постановочных, но все в его стиле. А тут постановка, причем не совсем продуманная, парень вываливается из общей эстетики картинки, и то что это постановка видно сразу. И эмоции не настоящие как бы, не цепляет. Фото конечно хорошее, даже спора нет, но простите это так-то совсем и даже рядом не брессон.

#1407225 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 25 March 2013 - 20:09 in Фотоматериалы

Вот мои несколько примерчиков с Fuji Superia 200. По клику полноразмер. Это тестовые примеры. Так на плюстеке не получалось ну ни как. Если конечно сильно фотошопом зашарпить ну или какие еще танцы с бубнами т цветом то может и вышло бы что-то примерно такое же. К сожалению сейчас примеров тех с плюстека нет, удалил без сожаления, хотя сейчас думаю что нужно оставить было.

#1407311 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 25 March 2013 - 22:00 in Фотоматериалы

sledz (25 March 2013 - 21:33) писал:

Примеры хорошие, но такое ощущение, что Плюстек может справиться не хуже в плане детализации. Но так сравнения не делают, конечно. Тут только парные кадры с одного негатива с полностью отключенными настройками сканеров.

Когда у меня был 7600i все было печально в плане цвета. У никона плюс еще что он маску аппаратно вычитает, а на 7600 приходилось в силверфасте подбирать профили, а они как оказалось не на 100% совпадают с реальностью, а некоторых профилей пленок вовсе нет. А вот например в чб силверфаст дает хорошую картинку если подобрать профиль.
В плане детализации тоже не уверен, будет примерно но не так же. Таки оптика не позволит как ни крути. Я делал в плюстеке такой финт ушами, сканировал как 7200 а потом делал даун до 3600 и получалось достаточно приемлимо. Так же плюстек шумит посильнее, такой неприятный цветной шум.
Но повторюсь что в принципе сканер не плохой. Вот еще бы сделали как следует 120ый то былоб совсем ок. А так тоже не допилили, поспешили, полосит сволочь, причем не как никон а как-то совсем странно, как будто сопряжение механизма движения сбивается.

#1409940 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 28 March 2013 - 20:00 in Фотоматериалы

Может кто-нибудь выложит скан незасвеченного кадра цветной пленки с плюстека? Таки очень хочется посмотреть есть ли неравномерность засветки как на моем бывшем плюстеке.

#1406942 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 25 March 2013 - 13:50 in Фотоматериалы

barns (25 March 2013 - 13:47) писал:

Через какой файлообменник лучше? а то на меня гонения устраивали за депозит уже

(37МБ вышло на два скана при 3600)

Ну можно на files.mail.ru

#1407868 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 26 March 2013 - 13:14 in Фотоматериалы

Да скан незасвеченной проявленной цветной пленки. Просто маски так сказать.

#1407729 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 26 March 2013 - 10:35 in Фотоматериалы

Любитель (26 March 2013 - 10:08) писал:

Почему и советуют ВьюСкан, что в нем можно создать временный профиль под конкретную пленку, и не мучиться с заводскими профилями, поскольку идеальной проявки не будет, а используя эту фишку ВьюСкана можно обойти многие подводные камни.
И сканировать на Плюстеке в режиме интерполяции на 7200 дпи не надо, это только повышает шум, но реального разрешения не добавляет. Оптимально работать на 3600.
Но учитывая Ваши претензии к Плюстеку, вероятнее всего Вам очень сильно не повезло с конкретным аппаратом. Может его роняли?

С вьюсканом то же проходил этот вопрос. Задолбаться можно на каждую пленку делать свой профиль, так как вы правильно сказали - не будет идеальной проявки. А на никоне это все уже в коробке ни чего не нужно делать. Насчет интерполяции и шума, не готов 100% утверждать, но у меня получалось получше при даунсайзе, физику процесса не изучал почему так, но конечный результат был получше, не всегда конечно но хуже никогда не было.
Да особых претензий нет, так как стоимость-то его не значительная чтоб предъявлять претензии.

Ну сканер новым брал не ронялся и т.д. Кстати вы сами можете проверить свой. Отсканируйте пустой отрезок пленки в самом высоком разрешении без дополнительных всяких настроек и попробуйте вытянуть светлые участки, будете удивлены тому что увидите. Будут странные полосы, чем это плохо, тем что обрабатывать конечный полученный скан вы не сможете по полной так как вытягивая его получите неравномерность по тональностям и яркости на конечном изображении. Это в принципе для веба не критично, но если хотите печатать большие отпечатки и показывать людям то критично. Хотя может у вас такого и нет на вашем экземпляре. А выложите плиз такой пустой скан, желательной цветной пленки на тот же files.mail.ru мне самому интересно будет на вашем экземпляре такое или нет.

#1406928 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 25 March 2013 - 13:31 in Фотоматериалы

barns (24 March 2013 - 19:49) писал:

по дд с негативами нет проблем, слайд не пробовал

А выложте пожалуйста парочку полноразмерных тифов с чб и с цвета. Очень интересно посмотреть.

#1406059 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 24 March 2013 - 13:23 in Фотоматериалы

Для узкой сойдет, при условии хорошего экземпляра. А так негативные моменты.
1. Плохо работает ice.
2. Оптика не очень и сопряжение механизмов не очень, следовательно разрешение не соответствует заявленным хар-кам.
3. Непонятки с неравномерностью засветки поля кадра.( у меня на 7600 такое было)
4. Рамки не очень и не умеет сканировать пакетно.

#1406863 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 25 March 2013 - 12:18 in Фотоматериалы

barns (25 March 2013 - 08:37) писал:

очень странно...

Дк ничего странного, возьмите старые пленки которым лет скажем по 10. Которые все это время лежали в тубусе. И вложите в рамку, будете удивлены как пленка выпирает, аж пузырится. С новыми то понятно что проблем совсем нет. В никоне то же в в рамке для 135ой пузырями, но есть рамка со стеклами и это дело можно разрулить.

Плюстек за свои деньги конечно сойдет, но таки я когда выбирал между никоном и плюстеком разницу увидел приличную. И скажу справедливости ради, что Минольта 5400 и 5400II уделывает и никон, единственное не умеет сканировать средний формат и не очень юзабилен и удобен родной интерфейс, ну и нет roc и gem, что критично для сканирования старых слайдов, и не умеет горизонтовские кадры. По этому и его продал взял 8000ый и не жалею ни капли. Всем хорош и интерфейс удобен и даже я его под Win7 с родным НиконСканом завел(правда дрова пришлось немного подкорректировать, но мы же самураи

).

#1406283 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 24 March 2013 - 19:34 in Фотоматериалы

Как никон не будет, вряд ли, оптика фиговата. Ну и забыл про не маловажный момент это дд. Как бы дд никона плюстек не догонит. Ну пока не догнал.

#1406242 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 24 March 2013 - 18:35 in Фотоматериалы

2. Не совсем так у никона 4000 заявлено по факту 3600 примерно. У 7600 7200 по факту дай бог 2700. Думаю разница очевидна.
3. Не повезло наверное это да. Но скажу так, я разбирал никон и плюстек и могу сказать что плюстек это тот же планшетник, с простой за 3 копейки механикой и оптикой. Механика и позиционирование сенсора сделана так, что я не удивляюсь что почти 100% сканеров после приезда в Россию нужно допиливать.
4. Сканер что 7600, что 7400, что 8100 что 8200, не умеет пакетно сканировать, так как умеет это nikon. То есть например все пленку целиком, а 8000 9000 по 12 кадров именно пакетно то есть самому рамку двигать не нужно. А это скажу вам очень нужная вещь, сильно экономит время. Ну то есть пока сканироется можно хоть что-то делать, а не сидеть возле и двигать рамку. И силверфаст тут не причем.

Я не хочу сказать, что сканер совсем плох, для веба и превью норм. Я бы лучше взял 700 или 750 epson. Там хоть оптика поприличней и средний формат можно сканить.

#1406569 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 24 March 2013 - 23:22 in Фотоматериалы

Не светосильная оптика кстати не только минус, но и плюс плюстека. Так как глубина резкости больше чем у никона и скрученные плекнки резки и по краям кадра, ну если конечно сканер отьюстирован. Но со старыми архивными слайдами не справляется,все очень плохо по цветам.

#1406686 Plustek - чем плохи эти сканеры?

Отправлено от himik_007 в 25 March 2013 - 07:16 in Фотоматериалы

Конечно , у меня был 7600i. Только не выравнивает рамка, как следует. Я ее даже пытался доработать, но результат не сильно стал лучше. В итоге купил никон.

#1733497 Средний формат с нуля (для новичка)

Отправлено от himik_007 в 15 February 2015 - 12:42 in Средний и большой формат

converter (14 February 2015 - 13:29) писал:

Кстати - оффтопиком - а кто знает - как Nikon Coolscan 8000 заставить сканировать пленки шире чем 6х9 ?
Я тут попробовал обрезать лист пленки 4х5 до размера 6х12 и увидел, что и родной никоновский софт и VueScan отказываются работать с размером кадра более чем 6х9

Не умеет 8000ый больше 6x9, но это не проблема. Я свои кадры с WIDELUX 1500 панорамный среднеформатник 6x12, сканирую частями, самое главное сканировать с одинаковыми параметрами. Потом клеить в программе, хоть в бесплатной Microsoft Image Composite Editor.

#1631076 Фотопроект бракодел: слайд в помойку

Отправлено от himik_007 в 19 May 2014 - 22:22 in Лаборатории

Мдя, очень жаль что так все у вас произошло. Вообще конечно пленку всегда после проявки не в кассете отдают. Я давно пользуюсь фотопроектом по 2м причинам, рядом и стабильно средне проявляют. Не супер, но и каку мне ни разу не делали. Вот только неделю назад из питера привез средних 4 штуки слайда и узких пару, как раз elitechrom:))) Все стабильно средне как всегда. Я сам против фотопроекта, но варианты если и есть то они очень мне не удобные и все равно изредка гадят ниже среднего или запорют. Много перепробовал лаб. Лично мне фотопроект ни разу не запорол ничего. Потому у меня либо фотопроект94% либо фотопро 5% либо на 1905 года лаба1%

#1383445 C-41 в домашних условиях

Отправлено от himik_007 в 20 February 2013 - 15:20 in Фотоматериалы

Вот я сколько у профотографов не спрашивал, все мне как один утверждают что проявка по с-41 дома опасна, как пример приводятся люди работавшие в лабе и умершие от рака. Неужели это действительно так вредно? Или это типа байка, просто я такое не от одного и не двух слышу.

#1446219 Думающим фотографам посвящается: манифест Игоря Брякилева

Отправлено от himik_007 в 21 May 2013 - 11:38 in Эстетика фотографии

Я не говорил о том что искусство - это "ощущать катарсис". Бетховен то же писал - " Музыка должна высекать огонь из сердец человеческих..." Но это не значит что если огонь не высекается, значит это не музыка. Очень много разных людей с разными взглядами, разными мыслями, идеалами. "Катарсис" это просто как один из небольших тестов на наличие и сопосталение субъективного оценочного восприятия объекта искусства с нормами и идеалами определенного социального круга и слоя, в котором данный объект искусства позиционируется. Ведь согласитесь что для горного крестьянина, картина Джексона Поллока за 58миллионов долларов вряд ли будет вызывать катарсис, а например обкокаиненного топ менеджера с wall street зацепит и возможно даже вызовет катарсис и будет он всем рассказывать и придумывать как великолепен Джексон Поллок, как гениально переплетаются изгибы и т.д и т.п.

kmzer (21 May 2013 - 11:27) писал:

Чё-то я не вкурил :blink2:

Ну есть уже даже описанные схемы как американские миллиардеры и компании подбирают современных художников. Занимаются выкупкой картин, перепродажей и последующей еще раз выкупкой с 10ти кратным повышением цены и опять перепродажей и опять покупкой с целью поднять цену на картину и подарить музею по цене ну скажем в 15 миллионов долларов. Автоматически после юридически закрепленного акта передачи компания получает налоговый вычет в указанную сумму. Как-то так примерно схема выглядит. Ну можно в интернете поискать если так интересно. Проскакивала информация как это делается.

#1446143 Думающим фотографам посвящается: манифест Игоря Брякилева

Отправлено от himik_007 в 21 May 2013 - 09:56 in Эстетика фотографии

А что может являться убедительностью по оценке творчества. Стоимость произведений? Отзывы искусствоведов? Отзывы зрителей? Кто формирует поле оценки творчества отдельных личностей и каково это поле, каковы критерии? В современном мире, в котором мнение зачастую навязанно и не является плодом собственных измышлений, а плодом грамотного использования психологически-манипулистких приемов, искусство, по моему мнению, находится в очень подвисшем состоянии, и оценочные мнения о таковом состоянии лично я боюсь вести. История знает много ошибочный оценок творчества, при жизни автора, искусствоведами. История расставит все по своим местам.

#1446184 Думающим фотографам посвящается: манифест Игоря Брякилева

Отправлено от himik_007 в 21 May 2013 - 10:53 in Эстетика фотографии

Конечно есть такой способ манипулирования развитием векторов движения в искусстве, который противен и неприемлим. Однако он существует многие годы. Основным побуждением данных процессов является монетизированный взгляд на произведения. Основные преференции в таком подходе для корпораций это уход от налогов. Экономия в сотни миллионов долларов. Конечно тенденция не нова, просто в современном информатизированном мире позволяет распростроняться как чума. Об этом уже писалось много раз. Вот примерчики произведений http://www.fastcult.ru/295777.html

#1446175 Думающим фотографам посвящается: манифест Игоря Брякилева

Отправлено от himik_007 в 21 May 2013 - 10:42 in Эстетика фотографии

Николаич (21 May 2013 - 10:07) писал:

Но ключевое слово в Вашем посте "катарсис". Трудно дать совершенно однозначное его толкование, но ясно, что одни и те же произведения искусства могут одних людей вводить в транс (особенно музыка), а других оставлять абсолютно равнодушными или даже вызывать отторжение.

Вот именно по этому оценочные суждения у каждого разные и каждое направление или вектор движения в искусстве имеет право на жизнь, и более того он постепенно меняется, искажается, трансформируется, восстанавливается и конечную жизнеспособность направления или движения определяет время, то есть история. И даже спустя длительное время велика огромная вероятность возвращения этого вектора, пусть и немного в другом виде.

#1446114 Думающим фотографам посвящается: манифест Игоря Брякилева

Отправлено от himik_007 в 21 May 2013 - 09:22 in Эстетика фотографии

Был категоричный художник-импрессионист, сжег свои полотна и занялся фотографией. Edward Steichen. Столп мировой фотографии. И его фотографии являются искусством. Именно искусством. Как говорил на уроках истории искусств нам преподаватель, "если при просмотре, прослушивании объекта искусства вы ощущаете катарсис, то в большой вероятности объект таковым является, не зависимо что другие могут об этом думают, так как история знает много объектов искусства при жизни создателей которые таковыми не являлись и были поняты как объекты искусства только спустя века и тысячилетия".
Нужно просто заниматься делом и творчеством, а не обращать внимание и тем более руководствоваться всякими манифестами. Как говорится история все расставит по местам.

#1384171 2CR5 - батарейки, аккумуляторы

Отправлено от himik_007 в 21 February 2013 - 16:21 in Фотоматериалы

Есть один нюанс, с аккумуляторами что 2CR5 что пальчиковыми, выгорают щетки моторчика автофокуса, конечно не сразу, но проблема уже здесь на форуме озвучивалась с цитированием авторизованного сервис-центра , а в остальном все ок.

#1521613 выбор чб пленки

Отправлено от himik_007 в 08 October 2013 - 22:20 in Фотоматериалы

Я бы посоветовал Arista Premium, это перепакованный kodak tri-x.

#1401801 Георгий Пинхасов (Магнум)

Отправлено от himik_007 в 18 March 2013 - 15:15 in Ссылки на страницы фотографов

Ага аналогия с плитой и холодильником мне тоже понравилась. Но только нужно понимать, что пинхасов не концептуалист-таки. А многие современные фотографы больше концептуалисты нежели пророки. Я например прекрасно понимаю его тенденцию, но мне ближе придумать, обдумать, прочувствовать и выразить свои мысли в фотографии. Отключать воображение не могу и не хочу и не буду, так как именно воображение позволяет творить, а не запечатлевать "случайные кадры". Да и не люблю людей снимать. Как-то не прет.

#1401793 Георгий Пинхасов (Магнум)

Отправлено от himik_007 в 18 March 2013 - 14:59 in Ссылки на страницы фотографов

В субботу была очень хорошая открытая(бесплатная) лекция Георгия Пинхасова. Организованная фотопроектом при поддержке Western Digital. Интересна лекция была в первую очередь тем, что была просьба от фотопроекта акцентировать внимание на существующих его проектах и отснятых фотография в ближайшие месяцы. Минимальное внимание старым фото. То есть показывать то что было отснято в течении примерно 3х месяцев. Просто я бывал на лекциях мастера и они примерно всегда по одному плану с акцентом на старых фотографиях.
Были показаны даже такие фотографии которых заказчик не видел. Мастер показывал почти все фотографии без отбора, потом отбор 1, потом отбор 2. По мере демонстрации фото отвечал на вопросы из зала. Очень было интересно увидеть все дубли и процесс отбора и почему именно так. В дублях видно как он играется со светом, как ищет и подбирает ракурс. Очень даже было похоже на мастер класс, а не на лекцию. Доволен что не пропустил такую великолепную лекцию.

#1756801 24 апреля. Пловчиха. Открытие сезона.

Отправлено от himik_007 в 21 April 2015 - 20:14 in Kлубные встречи

Ипат (21 April 2015 - 19:40) писал:

35/1.2 пойдёт?
Не знаю как пиво, а фотки на позыр (посмотреть), будет самое то.

И 35/1.2 пойдет. Заодно посмотрю насколько этот объектив закрывает видоискатель, в силу своей огромности.

KNA (21 April 2015 - 20:12) писал:

Постараюсь прихватить что-нибудь. Например, M-Rokkor 40/2 CLE, который к этой камере как бы родной. И Фойхт 35/1.4 у меня есть.

О да родной роккор это круто. Спасибо. Очень интересно.

#1756783 24 апреля. Пловчиха. Открытие сезона.

Отправлено от himik_007 в 21 April 2015 - 19:51 in Kлубные встречи

Альфред (21 April 2015 - 19:48) писал:

Притараню, только не плюйся потом

А че так плох? Вроде грят на открытой достаточно резок. Ну виньетит на открытой эт да.

#1756775 24 апреля. Пловчиха. Открытие сезона.

Отправлено от himik_007 в 21 April 2015 - 19:35 in Kлубные встречи

Постараюсь не пропустить сие мероприятие. Давно что-то не заглядывал на пловчиху. Нужно почаще приходить, что-то работа, дела то да се.
Есть кстати кто у нас леечник заядлый, прикупил тут minolta cle. Вот все ни как не могу выбрать штатник. Может есть у кого что-то из байонетного leica-m, типа voigtlander 35/1.4, 21/4, 40/1.4 ну совсем редкостный 50/1.1 был бы очень признателен за пощупать. С меня пивас.

#1381593 22 февраля, пятница. День защитника в "Без забот" (как в прошлом году...

Отправлено от himik_007 в 17 February 2013 - 22:54 in Kлубные встречи

1. ordinarylawyer
2. Супруга ordinarylawyer
3. ArksonisIntro
4. Альфред
5. Оля
6. Антон
(+) маленький Бо, не употребляет
7. Krizh
8. супруга Krizh (Женя)
9. Schwanz
10. Ipat
11. Оля
12. Владимир, коллега ArksonisIntro
13. NiOl (в раздумьях, ибо кажется могу работать)
14.Gestra
15. Ольга (супруга Gestra)
16+17. KNA с супругой.
18. Татьяна, жена NiOl`а
19. himik_007

#1622151 25 апреля, пловчиха. Открытие сезона!

Отправлено от himik_007 в 23 April 2014 - 20:44 in Kлубные встречи

Буду с фотками.

#1622197 25 апреля, пловчиха. Открытие сезона!

Отправлено от himik_007 в 23 April 2014 - 22:08 in Kлубные встречи

Не я вешать не буду. У меня много фоток будет, я давно обещал принести. А выбирать что будет висеть не хочу. Так покажу.

Публикации himik_007

По типу контента

По пользователю