Сообщений в теме: 255

[Nikolauskas]

В порядке предложения... Мы постоянно на форуме обсуждаем работы коллег. Иногда удавшиеся, иногда не очень. Споры тонут в словопрениях. А что, если, к примеру, взять работу какого-нибудь всеми признанного классика фотографии, и порассуждать - кто что в ней видит? Мне кажется, что это было бы не только интересно, но и полезно для самосовершенствования.

В качестве примера (г. Ленинград) - что в этой работе такого гениального? То что ГЕНИАЛЬНОЕ - не спорю! Гениальное, но что?

[Quentin]

Очень поддерживаю создание темы. Как далеко не профи, постоянно хочу спросить, глядя на такие (как утверждается, гениальные) снимки: "Что в этом хорошего?! Прекрасного?!" Как правило, в моем ощущении это становится в один ряд с "Черным квадратом" Малевича. Кому-то понятно, мне-нет. Просветите

Сообщение отредактировал Quentin: 16 January 2013 - 08:17

[Светлый Циан]

Quentin сказал:

Как далеко не профи, постоянно хочу спросить, глядя на такие (как утверждается, гениальные) снимки: "Что в этом хорошего?! Прекрасного?!"

Начинается!

Если не понятно и вы ничего не видите, проходите, пожалуйста, проходите...

Фотография - это такая область искусства, в которой неважно, что хотел сказать автор. Важно лишь то, что увидел зритель.

Nik. Alex. сказал:

В качестве примера - что в этой работе такого гениального? (г. Ленинград):

Если я скажу, что гениально здесь - имя автора, вас этот ответ удовлетворит?

[Дон Селедка]

Гениального здесь... светлое-темное-темное-светлое... в очень удачном сочетании... красивая картинка... понравилась... и главное - повторить можно, но... только повторить... уже... ))

[Сaныч]

Делайте себе имя и любой кадр будет гениален))

[AFranch]

Попробую.
На снимке есть интрига. Обнаженное тело одновременно с не по-летнему одетыми прохожими. Причем прохожие на это не обращают никакого внимания. И поэтому тело становится уже практически античной статуей (поза-то гляньте какая), которых полно в городе. Затылок вместо лица помогает зрителю абстрагироваться от конкретного чела.
А кроме того, ирония автора над Аполлоном в возрасте. Такой кстати запросто может натурщиком в Мухе подрабатывать (уже повод для фото).
А кроме вышесказанного, чисто визуально- фигура на фоне массивной (красивой, гранитной) стены. Контраст материй.
И ещё композиционный контраст - пол снимка небо, пол снимка стена. В каждой половине фигуры. Там одетые, там раздетые. Я бы назвал это смысловой симметрией

[Quentin]

Вот, уважаемый Саныч, об этом у меня и было подозрение... Но благодаря AFranch действительно кое-что в этом увидел. Благодарю!

[Dron]

А если отрешиться от Имени автора и права на снимок «передать» Васе Пупкину хвалебные оценки останутся или появится куча нареканий по компоновке, сюжету, отсутствию интриги и наличию затылка вместо лица?

[Сaныч]

AFranch, В Питере с началом солнечной устойчивой погоды у Петропавловки не редкость вот такие любители загара.

Dron, Скорей всего куча нареканий, если только кто то из "аФторитетов" не начнет восхищаться

[WOG]

Quentin сказал:

...Как правило, в моем ощущении это становится в один ряд с "Черным квадратом" Малевича. ..

всё-таки, у "Черного квадрата" масса преимуществ перед подобным "творчеством":
1-ый и главный критерий - его( Черный квадрат") - можно повесить к себе на стену! Действительно, на чёрное полотно можно смотреть и размышлять/воображать о разных вещах, в зависимости от настроения; у глубине и неопознаности мира, о всемирном еврейском заговоре (в применении к этой конкретной работе ), о освещённности помещения...
А разве подобный шедевр можно к себе повесить на стену?- да, ни за что! В этом плане портрет (не важно какого качества) чубайса или бен-ладена много выйгрышнее, их хотя бы можно использовать в качестве мишени для дартца или пневматики. Даже сохранить на огромном винчестере, ибо сто раз более интересные фотографии тысячами тысяч безжалостно стираются, хотя бы для того ,чтоб там не было беспорядка...

[conan-bapbap]

Nik. Alex. (16 January 2013 - 07:56) писал:

В качестве примера (г. Ленинград) - что в этой работе такого гениального?

С тенью там у мужика что-то явно случилось. Ну, не натуральная она, раздутая сверх меры. Или он это лбом свою одёжку поддерживает от падения, приплюснутую к стене, чтобы не стырили?

[AFranch]

Саныч (16 January 2013 - 10:05) писал:

AFranch, В Питере с началом солнечной устойчивой погоды у Петропавловки не редкость вот такие любители загара.

я это знаю, но интрига от этого не пропадает.

Dron (16 January 2013 - 09:57) писал:

А если отрешиться от Имени автора и права на снимок «передать» Васе Пупкину хвалебные оценки останутся или появится куча нареканий по компоновке, сюжету, отсутствию интриги и наличию затылка вместо лица?

а чей это снимок, можно узнать? Неужели Римского -Корсакова?
PS Погуглил, некий Картье́-Брессо́н

Сообщение отредактировал AFranch: 16 January 2013 - 11:18

[WOG]

conan-bapbap (16 January 2013 - 10:56) писал:

С тенью там у мужика что-то явно случилось. Ну, не натуральная она, раздутая сверх меры. Или он это лбом свою одёжку поддерживает от падения, приплюснутую к стене, чтобы не стырили?

с ретушью, наверное, перестарался

кстати, обратили внимание, на стене нету никаких надписей (хотя , по-приколу, очень даже для того времени "заиграла" бы корявая надпись типа "Слава КПСС", "Партия - наш рулевой!" , разумеется, тогда бы снимок никаких премий не получил бы )

[Светлый Циан]

WOG (16 January 2013 - 10:06) писал:

....
Даже сохранить на огромном винчестере, ибо сто раз более интересные фотографии тысячами тысяч безжалостно стираются, хотя бы для того ,чтоб там не было беспорядка...

Красиво жить не запретишь.

AFranch сказал:

а чей это снимок, можно узнать?

Некий Картье-Брессон.
Он как-то приезжал в СССР.

[Сaныч]

AFranch (16 January 2013 - 11:06) писал:

а чей это снимок, можно узнать? Неужели Римского -Корсакова?
PS Погуглил, некий Картье́-Брессо́н

Он самый. -Пляж у Петропавловской крепости, Ленинград, 1973



Посмотрел его фотографии которые он делал в СССР, впечатляет. Есть очень хорошие работы.




Франция.

Сообщение отредактировал Саныч: 16 January 2013 - 11:31

[WOG]

Саныч сказал:

Посмотрел его фотографии которые он делал в СССР, впечатляет. Есть очень хорошие работы.

действительно, большинство - весьма хороши (для того времени и возможностей иностранца); столь плохих, как высставленная топик-стортером пока не удалось найти

[Сaныч]

WOG,мне думается (фото первый пост) что доверни камеру в право убрав из кадра загорающего и взяв в кадр полностью тех кто идет по булыжной "набережной" Петропавловки + мост вдалеке, снимок смотрелся бы лучше .

[WOG]

Саныч (16 January 2013 - 11:45) писал:

WOG,мне думается (фото первый пост) что доверни камеру в право убрав из кадра загорающего и взяв в кадр полностью тех кто идет по булыжной "набережной" Петропавловки + мост вдалеке, снимок смотрелся бы лучше .

- получился бы "стандартный" туристический снимок ясное дело, лучше , чем представленый , но без необходимого (для чего то большего, чем..) драматизма и сюжетных "зацепок"
Много способов "улучшить" и "углубить";
например, в стиле "Бонджура", - поместить рядом со старым поцем - очень юную "русалку" - в анфас (ясное дело, в то время, когда за каждым иностранцем ходили (постоянно, 24 часа в сутки) "топтуны" - в натуре - это совсем не прокатило бы )
на стене - совместить некоторые надписи с других стен и заборов ....

Сообщение отредактировал WOG: 16 January 2013 - 11:59

[Сaныч]

WOG,У Петропавловки как и в Катькином садике собираются определенные хм "лица" ))

[Nikolauskas]

WOG (16 January 2013 - 11:38) писал:

действительно, большинство - весьма хороши (для того времени и возможностей иностранца); столь плохих, как высставленная топик-стортером пока не удалось найти

От души посмеялся "на плохих" от этого автора.

Вот для этого и захотелось обсуждения, чтобы...

Поразмышляйте, в чем гениальность конкретно ТС снимка ? Может не только в сюжете, но и в композиции?

[Сaныч]

Не забывайте что фотограф иностранец и у него совершенно другой "менталитет" :-)

[WOG]

Саныч (16 January 2013 - 12:00) писал:

WOG,У Петропавловки как и в Катькином садике собираются определенные хм "лица" ))

чёрт их знает; сейчас-то , они много, где собираются (временами, посмотрев ТВ, можно подумать , что ОНИ повсюду) ...
а в то время, вполне могли и у петровавловкке задницами "светить", что возможно и могло возбудить особо рьяных поклонников "мастера", естественно, что нам подобные их "радости" трудно понять

Nik. Alex. сказал:

Поразмышляйте, в чем гениальность конкретно ТС снимка ? Может не только в сюжете, но и в композиции?

скорее всего, этот снимок возбудил педиков, что издавно засели во многих художественных жюри
и "мастер" сделал своеобразное "алаверды" в их сторону

[Сaныч]

WOG (16 January 2013 - 12:15) писал:

чёрт их знает; сейчас-то , они много, где собираются (временами, посмотрев ТВ, можно подумать , что ОНИ повсюду) ...
а в то время, вполне могли и у петровавловкке задницами "светить", что возможно и могло возбудить особо рьяных поклонников "мастера", естественно, что нам подобные их "радости" трудно понять


скорее всего, этот снимок возбудил педиков, что издавно засели во многих художественных жюри
и "мастер" сделал своеобразное "алаверды" в их сторону

в Катьке кстати в советские времена собирались не только определенные "лица" а и шахматисты по рублику за партеечку, интереснейшие разгорались шахматные баталии, зарабатывали даже на ставках за того или иного "мастера" ))

[AFranch]

Саныч (16 January 2013 - 11:45) писал:

WOG,мне думается (фото первый пост) что доверни камеру в право убрав из кадра загорающего и взяв в кадр полностью тех кто идет по булыжной "набережной" Петропавловки + мост вдалеке, снимок смотрелся бы лучше .

Был бы просто другой снимок, Такие автор просто не снимал, ему нужна была жизнь в кадре а не "лиритческие зарисофки".
В том кадре есть два мира, этим он и интересен.

[WOG]

Саныч сказал:

а и шахматисты по рублику за партеечку, интереснейшие разгорались шахматные баталии, зарабатывали даже на ставках за того или иного "мастера" ))

- эта публика собиралась почти во всех парках и скверах (кроме тех, где собирались совершенные алконафты)

[Сaныч]

AFranch, возможно, большинству Питерцев подобная картина (загорающиеся у Петропавловки) мягко говоря "приелась" и не вызывает каких то особых эмоций

Сообщение отредактировал Саныч: 16 January 2013 - 12:27

[WOG]

AFranch (16 January 2013 - 12:20) писал:

Был бы просто другой снимок, Такие автор просто не снимал, ему нужна была жизнь в кадре а не "лиритческие зарисофки".
В том кадре есть два мира, этим он и интересен.

ну да, в этом он наверное, он и видел цимес, что в то время как "в СССР секса нет"", а гомосекам вообще светила уголовная статья, а тут явно, в центре города, спокойно существуют "два мира"

[WOG]

из очевидного - тут совершенно нелепые разные тени (но снимок то явно не об этом)