Сообщений в теме: 7280

[v-blinoff]

Просторы Хакасии
5х7

[NoFX]

8x10

Сообщение отредактировал NoFX: 13 August 2015 - 11:49

[BB*]

Mamiya RZ67, 110/2.8, Ilford FP4+

[BB*]

Mamiya RZ67, 110/2.8, Ilford FP4+

[BB*]

Mamiya RZ67, 110/2.8, Ilford FP4+

[BB*]

Mamiya RZ67, 110/2.8, Ilford FP4+

[NoFX]

из вчерашнего вечерне грозового
8х10, 305mm, Foma200@160, HC110(В)

Сообщение отредактировал NoFX: 13 August 2015 - 19:03

[stepan]

На Б.Конюшенной лаба появилась с увеличителем 8х10".

[NoFX]

да товарищи http://artoffoto.com/laboratory/, на 1й конюшенной. но мня интересуют только контакты с 8х10 которые можно и самому сделать

[NoFX]

8x10
305mm, Foma200@160, HC110(В)

[v-blinoff]

NoFX (14 August 2015 - 21:10) писал:

8x10
305mm, Foma200@160, HC110(В)

Foma просроченная или специально ее пониже ИСо снимаешь, чтоб посочнее получалось?

[NoFX]

v-blinoff,
не, не просрочка.
я когда снимаю как 200 всегда какой то недопрояв выходит небольшой.
почитал тут, пишут что ее реальная чувствительность как раз порядка 160.
поэтому попробовал последние листов 8 поснимал как 160 и проявил как 200.
вроде все ок.

хочу вот новую фомовскую пленку взять Retro 320, посмотреть что за зверь.

Сообщение отредактировал NoFX: 15 August 2015 - 12:04

[himik_007]

Я то же фомой 200 пользуюсь и hc110. А можно подробней написать - каким исо снимается, температура, время проявления, разбавление hc-110, агитация есть? Предварительно смачивается водой или нет и сразу залив проявителя?

[v-blinoff]

NoFX (15 August 2015 - 12:01) писал:

v-blinoff,
не, не просрочка.
я когда снимаю как 200 всегда какой то недопрояв выходит небольшой.
почитал тут, пишут что ее реальная чувствительность как раз порядка 160.
поэтому попробовал последние листов 8 поснимал как 160 и проявил как 200.
вроде все ок.

хочу вот новую фомовскую пленку взять Retro 320, посмотреть что за зверь.

А где форматную пленку выгоднее брать, я пока только тасму покупал 5х7 и пару раз 4х5 ильфорд кажется в фотобусе брал, не помню цена какая была. 5х7 по цене кусачая, я представляю 8х10 ценник)

[NoFX]

himik_007 (15 August 2015 - 18:07) писал:

Я то же фомой 200 пользуюсь и hc110. А можно подробней написать - каким исо снимается, температура, время проявления, разбавление hc-110, агитация есть? Предварительно смачивается водой  или нет и сразу залив проявителя?

Привет.Я долго снимал как 200 единиц. Проявляю в Jobo atl 1000 при 24С в разбавление 1:63 выходило примерно 4:30мин, предварительно замачивание в машине было по умолчанию. Выходил легкий недопрояв и негативы неконтрастные, хорошо тени выходили.Сейчас проявляю когда немного отснято в кювете при 20C снимаю 200ед как 160 и проявляю как 200. Замачивания не делал, разбавлял 1:31 (Н) по времени 3:30мин. Агитация первую мин непрерывно , потом через минуто по 10сек.

v-blinoff (15 August 2015 - 19:13) писал:

А где форматную пленку выгоднее брать, я пока только тасму покупал 5х7 и пару раз 4х5 ильфорд кажется в фотобусе брал, не помню цена какая была. 5х7 по цене кусачая, я представляю 8х10 ценник)

Я на макодиректе беру, заодно сливера и химию там же. Но вот цена доставки уже не радует. Иногда подключаю пару человек чтоб доставку раскидать.

[v-blinoff]

NoFX (15 August 2015 - 19:19) писал:

Привет.Я долго снимал как 200 единиц. Проявляю в Jobo atl 1000 при 24С в разбавление 1:63 выходило примерно 4:30мин, предварительно замачивание в машине было по умолчанию. Выходил легкий недопрояв и негативы неконтрастные, хорошо тени выходили.Сейчас проявляю когда немного отснято в кювете при 20C снимаю 200ед как 160 и проявляю как 200. Замачивания не делал, разбавлял 1:31 (Н) по времени 3:30мин. Агитация первую мин непрерывно , потом через минуто по 10сек.



Я на макодиректе беру, заодно сливера и химию там же. Но вот цена доставки уже не радует. Иногда подключаю пару человек чтоб доставку раскидать.

О, спасибо, буду изучать)

[himik_007]

Спасибо большое будем изучать и пробовать. У меня то же 8х10, но кардан/

[v-blinoff]

5x7 тасма

[stepan]

Думается мне, что пора вам увеличитель строить!..

[v-blinoff]

stepan (16 August 2015 - 11:32) писал:

Думается мне, что пора вам увеличитель строить!..

уже очень думаю, места нет где его строить, а так уже почти решил, что буду делать, очень хочу попечатать на фотобумаге

[Кирилл Че]

v-blinoff (16 August 2015 - 11:23) писал:

5x7 тасма
57-f64(32)r09-20-9-108-1.jpg

ОТЛИЧНО!!! А фильтр присутствовал?

[v-blinoff]

Кирилл Че (16 August 2015 - 23:59) писал:

ОТЛИЧНО!!! А фильтр присутствовал?

Спасибо!
Да фильтр красный был, забыл указать)

[WerySmart]

v-blinoff (17 August 2015 - 08:32) писал:

фильтр красный

Да - фильтр с очевидностью нужный. Я всё думал, можно лип обойтись лишь жёлтым. Теперь точно вижу, что нет. Правда - для меня всё ещё неочевидна польза зелёного.

[NoFX]

8x10
просрочка TMAX100@80 1996
красный фильтр
недолет по экспозиции

[v-blinoff]

NoFX (17 August 2015 - 13:08) писал:

8x10
просрочка TMAX100@80 1996
красный фильтр
недолет по экспозиции

в сепию его и будет классное ретро)

WerySmart (17 August 2015 - 11:51) писал:

Да - фильтр с очевидностью нужный. Я всё думал, можно лип обойтись лишь жёлтым. Теперь точно вижу, что нет. Правда - для меня всё ещё неочевидна польза зелёного.

красный фильтр нужен в чб для пейзажа, зеленый или точнее ЖЗ-2х тоже хороший фильтр, надо будет зарядить чб вузкую и сделать со всеми фильтрами в хороший день, самому интересно и полезно будет другим. Правда на этапе сканирования может выйти искажение тональности и результаты не будут истинными, да и пленка (у меня Lucky) может реагировать на фильтра иначе чем другие.

[stepan]

NoFX (17 August 2015 - 13:08) писал:

недолет по экспозиции

Вроде как удачный недолет-то.

[NoFX]

stepan,

впринципе да, но хотелось другого)

вот на фому снято, без фильтра.

Сообщение отредактировал NoFX: 17 August 2015 - 14:02

[v-blinoff]

вот примерно так я вижу Ваш снимок, состарил немного)))

[NoFX]

v-blinoff (17 August 2015 - 17:47) писал:

вот примерно так я вижу Ваш снимок, состарил немного)))

4117938-1.jpg

Такой вариант тоже ничего, но для меня довольно жосткая обработка.Во тут у себя в блоге выложил небольшую серию с легкой тонировкой фото: http://shmigiriloff....ardorff_village

[v-blinoff]

NoFX (18 August 2015 - 15:58) писал:

Такой вариант тоже ничего, но для меня довольно жосткая обработка.Во тут у себя в блоге выложил небольшую серию с легкой тонировкой фото: http://shmigiriloff....ardorff_village

ну да, я смотрю теперь и тоже думаю перефотошопил, передраматизировал немного)))
а по ссылке посмотрел, интересно)