Отправлено от №13 в 18 May 2014 - 19:44 in Оптика с байонетом K

6,7. Что-то не так?

Отправлено от №13 в 18 May 2014 - 20:16 in Оптика с байонетом K

40 мм 6,7 плюс полярик

Отправлено от №13 в 19 May 2014 - 00:09 in Оптика с байонетом K

Отправлено от №13 в 21 May 2014 - 14:11 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от №13 в 21 May 2014 - 14:23 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

После неоднократно замеченных ошибок АФ при съемке LV стал реже им пользоваться. Не стал докапываться до причины по причине ( ) малой его востребованности, тем более, что когда требовалось использование LV, использовался широкий угол. А на 15-16 мм можно наводиться и на глаз, без LV - широта охвата прощает некоторые ошибки кадрирования

Отправлено от №13 в 21 May 2014 - 21:55 in О магазинах и сервис-центрах

Отправлено от №13 в 22 May 2014 - 14:29 in О магазинах и сервис-центрах

РыбакШу (22 May 2014 - 06:57) писал:

,
самое интересное, что хакерская атака была в марте-апреле, а написали про смену паролей в конце мая ...

Может сам eBay не хотел признаваться, а потом...

Отправлено от №13 в 28 May 2014 - 02:23 in Просто обо всем

Учитывая, что в "их науке" мало симпатичных женщин, то она попала "в струю". И ее многословность ("болтливость") говорит о том, что она просто женщина, "баба в науке". А насчет критики заголовка согласен с Teod: пиар чистой воды. "Дальше" здесь можно понимать и как "выше". Но это вряд ли - ее слог, многословность, неточность определений при попытке сделать их понятными обывателю, восторженность (которая более сродни восторгу обычной женщины после удачного шопинга), да и глаза... Они говорят больше, чем статья. Ландау - гений. Она туда же? Нет, даже дискутировать не буду
Ну, у нас тоже профессор(ша), которая в 90-е числилась в британском "Ху есть ху в науке": привлекательная (в молодости), политически чуткая, энергичная и умела писать "правильные" проекты и отчеты. Но как ученый и преподаватель.... Да ладно, а то уже на личности я...
P.S. Не отрицаю ее осведомленность в математике. Но протеже имеет бОльшую силу даже у "них"

Отправлено от №13 в 28 May 2014 - 02:42 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 28 May 2014 - 03:10 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Было у меня подобное с моей картой 64 гб. Все шло нормально - писала под завязку. Но как-то при очередной очистке карты на компе решил отформатировать, ну а проц 64-разрядный. Предложила мне система варианты - в NTFS или FAT32. Я и понтанулся - выбрал первый. Снимаю. Вдруг камера пишет, что не может записать. Посмотрел, а заполнено 12 гб. Отформатировал в камере - не помогает, еще раз - нет. На компе форматировал - не помогает. Смотрю по файлам - 12 гб и свободно 52. Смотрю как "устройство" - всего 64, свободно - 0. Пока не вспомнил о своем понте. И при очередном форматировании вернул FAT32. И все встало на место. Вот где-то так было

Отправлено от №13 в 31 May 2014 - 11:23 in Просто обо всем

Вот и прояснилось, что и ожидалось от таких "сенсаций" Добавлю от себя (из многолетних наблюдений), что сверхтекучестью обладают мед, варенье, сгущенное молоко: как осторожно не ешь, все равно следы этих жидкости обнаруживаешь везде - на себе, на столе, на полу... В общем, удивительное рядом!
Ну, и название темы оказалось правильным. В негативном смысле. В смысле, вот это и есть, ребята, наука. К сожалению

Отправлено от №13 в 31 May 2014 - 12:48 in Оптика с байонетом K

f8,0

Отправлено от №13 в 31 May 2014 - 14:21 in Оптика с байонетом K

f5,0

Отправлено от №13 в 31 May 2014 - 14:36 in Оптика с байонетом K

300 mm 9,0

Отправлено от №13 в 31 May 2014 - 14:51 in Просто обо всем

А вообще, как понимаю, основная цель Сколково - формирование научного менеджмента для продвижения отечественных научных разработок на рынок. И зарабатывать на этом. А статья, наверно, - о продвижении наших ученых на зарубежный рынок. Просто журналист не справился с темой. Или не в теме

Отправлено от №13 в 01 June 2014 - 01:09 in Просто обо всем

Уважаемый Николаич! Вы вбросили тему без своих комментариев, без своего личного мнения, и хотите, чтобы "пипл" захлебнулся от восторга что это есть наука? http://tvkultura.ru/...video_id/156601 Послушайте здесь настоящего ученого Да и тема интереснее. Чесно

Отправлено от №13 в 01 June 2014 - 08:19 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 01 June 2014 - 08:31 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 01 June 2014 - 12:27 in Просто обо всем

Николаич (01 June 2014 - 08:56) писал:

Уважаемый , мне прискорбно, что приходится отвечать, но вынуждаете...
Темы на форуме открываются. "Вбрасывают" обычно дезинформацию.
Зачем открыл эту тему, я в двух словах пояснил: http://www.penta-clu...ost__p__1633470
Что я хочу-не-хочу, пожалуйста, не выдумывайте. Описывайте свои мотивы.
Критерии "настоящести" ученых, как и отношение к "науке" в целом, это совершенно отдельные вопросы.
Ваши два последних поста - оффтопы. Никто не мешает открыть новую тему.

1. Если автору топика "прискорбно отвечать" на тему, которую он открыл, то зачем разводить этот сыр-бор
2. Когда открывают тему, ее предваряют комментарием, чтобы задать направление дискуссии или обсуждения. А тут просто выложена рекламная статья - и думай, что хочешь. Вот мы и подумали Извините, что не в русле ваших мыслей, которые вы нам не открыли
3. "Настоящесть" ученых видна по тому что и как они говорят. Я сбросил ссылку с ее минилекцией о предмете ее интересов. Послушав ученую, я сделал вывод: она просто "менеджер", "администратор" (или как еще назвать руководителя темы по гранту) от науки. Из ее рассказа видно, что она в курсе, но предметом владеет поверхностно. И математики, на которую она делает упор, в ее "рассказах" нет. Поэтому не впечатлило. И не меня одного. И дело не в зависти, не в гендерном аспекте, не в отрицании ради отрицания. Может мы заблуждаемся, и она лучше пишет, чем говорит (есть такое у многих умных людей)... Мне кажется, выбрана неудачная статья для представления науки и людей в ней
4. То, что вы обвиняете меня в оффтопе в нестрогой по содержанию теме, говорит мне о вашей заангажированности. Раскрывать надо открываемую тему, задавать направление обсуждения должен автор темы. Иначе имеем то, что имеем

Отправлено от №13 в 02 June 2014 - 10:16 in Просто обо всем

OGL (02 June 2014 - 10:13) писал:

Эти вещи все равно приходят свыше, посему нормы в таком плане нет и быть не может.

"Нормы" любят устанавливать обыватели и врачи

Отправлено от №13 в 02 June 2014 - 11:13 in Просто обо всем

Йож (02 June 2014 - 10:51) писал:

Врачи??? Попытайтесь найти определение "норма". Или, хотя бы, определение "болезнь".

Здоровье есть норма, болезнь - не норма Хотя под врачами я имел ввиду психиатров. Но это неблагодарная тема

Отправлено от №13 в 02 June 2014 - 11:49 in Оптика с байонетом K

Picker (02 June 2014 - 06:48) писал:

Заказал в Зуме, получил на днях, очень оперативно. Но... левый край безбожно "мылит". Правый тоже, но не сильно заметно. В общем, если диафрагму закрыть до 8-ми, тогда ничего вроде. С "фишаем" пентаксовским 10-15 такая же беда. Сдаётся мне, что Пентакс не очень умеет "ширики" делать

Мне тоже поначалу казалось, что у моего 15-го проблемы с краями. Но заметил, что в различных сюжетах и жанрах, особенно где протяженные по глубине планы, он дает разные края. Теперь понимаю, что 15-й не пейзажник в строгом смысле слова. Он для фотографий, где края - не главный акцент. Поэтому я знаю (понимаю), что и как лучше на нем снимать, и не требую от него того, что не является для этого стекла главным достоинством

Отправлено от №13 в 02 June 2014 - 16:16 in Просто обо всем

Йож (02 June 2014 - 13:02) писал:

Не болезнь - физиология спортсменов...
Не болезнь - реакция организма на экстремальные условия...
Не болезнь... загар, хотя бы.
Хоть все это отнюдь не норма. И таких ненорм можно перечислять десятки.
Отсюда - трудно определить, что такое болезнь.
Сломанная рука это болезнь? А психотическая реакция на наркотик?

Стресс это еще не болезнь. Болезнь это функциональные нарушения организма

Альфред (02 June 2014 - 12:37) писал:

Это да, но не всякая "не норма" - болезнь :В

Норма (не болезнь) это статистическая характеристика параметров состояния организма

Отправлено от №13 в 02 June 2014 - 17:09 in Просто обо всем

Йож (02 June 2014 - 16:34) писал:

Нам на курсе общей патологии любили задавать вопрос, что такое болезнь. Многие так вот и отвечали.
Получали двойку, конечно. а что, при стрессе нет функциональных нарушений? А после стакана водки?
А вот взять такую болезнь, как энцефалит. Или гепатит, например. есть совершенно неманифестирующие формы этих болезней. Ну, то есть, вирус в крови есть, воспаление какое-то по биохимическому анализу видно, но никаких функциональных нарушений. Я так болел гепатитом: денек есть не хотелось. Лежал, тем не менее, в больнице пару месяцев: все пытались анализы к норме привести.

Про функциональные нарушения я переборщил, согласен. Когда то интересовался подобной тематикой. Мне понравилась концепция Ганса Селье, который ввел понятие "стресс". Правда в общественном мнении он стал синонимом болезни, его источником. Но на склоне лет он пересмотрел свои взгляды и ввел понятие "дистресс", который и есть то, что приводит к собственно тому, что называют болезнью. Собственно любые функциональные нарушения можно назвать болезнью. Но там, где начинаются патогенные изменения организма, начинается негативный сценарий развития. Стресс - это "физкультура" для организма; дистресс - "это спорт" Можно сказать, что стакан водки - стресс, а вот когда похмелье - это болезнь

Отправлено от №13 в 02 June 2014 - 17:14 in Просто обо всем

Bondezire (02 June 2014 - 17:08) писал:

Это нескончаемая тема, часть которой официальная наука либо не хочет либо не может обьяснить. Скорее не хочет. А в обсуждении дилетантов эта тема неминуемо приведёт к модераторским действиям, т.к. придётся коснуться "голубых" и религиозных тем, в т.ч. - что такое дегенерация, ее признаки, и является-ли это болезнью. И почему среди гомо (признак) гораздо выше процент тех людей, которых считают незаурядными.
Пара таких тем на Пенте закачивались серией банов...
"Когда коту делать нечего..." он замусоривает Пенту.

Зря вы так. На фоне преобладания скучных разговоров дилетантов в профильных темах, здесь хоть можно расслабить мимические мышцы на лбу. Сам тоже дилетант А здесь раскрываются души

Отправлено от №13 в 02 June 2014 - 17:23 in Просто обо всем

Bondezire (02 June 2014 - 17:21) писал:

Это лишь мнение. Модераторам решать. А пажизни я знаю, что если говорить на эти темы "в лоб", то нет способа лучше нажить себе врагов среди бывших друзей. ))

Разговоры о болезнях объединяет совершенно разных людей

Отправлено от №13 в 03 June 2014 - 01:17 in Просто обо всем

Альфред (02 June 2014 - 23:04) писал:

Ох, лучше б они почаще напрягались :В
...

Вы про серьезное выражение лица с наморщиванием лба?

Al_lexx сказал:

Гениальность, по определению - отклонение от нормы.

Выделение из серой массы - отклонение от нормы?!

Отправлено от №13 в 03 June 2014 - 10:49 in Просто обо всем

Al_lexx (03 June 2014 - 01:59) писал:

Несомненно!

Впрочем, дело даже не в некой серой массе, как вы выразились(народную мудрость пока не отменили), а в нестандартном взгляде на привычные вещи. Или, другими словами, разрушение стереотипов/идолов/привычек и т.п. Нмв именно это отличает гения от тех, кто идет в привычной колее.
Не будем путать гениальность и трудолюбие, в контексте культурологии. Эту тему разбирали уже пару лет назад и благополучно закрыли, ибо начался заведомо ожидаемый срач(ну ясен же перчик, что каждый суслик мнить себя агрономом))).

По-моему, гениальность, это максимально развитый интеллект индивида плюс чрезвычайная работоспособность (это больше, чем простое трудолюбие) и продуктивность. Особенностью является цельность натуры (что невозможно без наличия мощных психических ресурсов и способности к их концентрации) и универсализм миропонимания (что позволяет им смотреть на вещи многоаспектно). Поэтому такие люди есть квинтэссенция человека как вида. Гении от искусства еще обладают соответствующим уровнем сопереживания, что невозможно без наличия развитой эмоциональной структуры психики. Поэтому у последних более проявлены шизоидные черты, которые в определенных ситуациях могут приобретать акцентуированный характер. Поэтому и повышенный износ нервной системы

Отправлено от №13 в 03 June 2014 - 11:26 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

v-blinoff (02 June 2014 - 18:03) писал:

есть интервальная съемка

В каком? пожалуйста подробнее

Отправлено от №13 в 03 June 2014 - 11:35 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от №13 в 03 June 2014 - 15:03 in Просто обо всем

Protero (03 June 2014 - 12:09) писал:

Степь. Пусть крымская. Пусть неграмотный татарин… Где-то издалека долго течёт река Дон и даже летят журавли.
Татарин развился до той степени, что сообразил: можно же отводной канал, можно орошение, можно по сто урожаев в год!
И есть у него лопата. И копает он цельно, целеустремленно, продуктивно… Тридцать лет и три года. И ведь докопает же!
На фоне соседей, которые по-прежнему носят в вёдрах из единственного на краю села колодца он гений?
А на фоне стоящей неподалёку с табличкой "Сдается в аренду. Первые два канала бесплатно!" землеройной машины?

Смотрите, если он за тридцать с лишним года, копая, освоит высшую математику, квантовую физику, выучит до кучи несколько языков, напишет, копая, кучу научных работ, откажется от нобелевской премии, по ходу, увлечется экономикой, разработает экономическую модель развития Крыма, которую возьмут за основу, организует общественное движение "За ирригацию и мелиорацию крымских степей", по ходу проведет соседям водопровод, на тридцатый год научится играть на скрипке, даст концерт в Лондонской филармонии, а еще через три года откажется от дирижерского пульта в этой же филармонии, почистит лопату и будет копать упорно дальше, по ходу размышляя о судьбе человечества, то да, он где-то гений

Николаич сказал:

....Болезни имеют обыкновение передаваться различными путями. Проявления гениальности - всегда редчайшие исключения...

Как болезнь, гениальность не передается половым путем

Отправлено от №13 в 03 June 2014 - 15:36 in Оптика с байонетом K

1/20 5,6 1600 автоББ - тестил объектив в домашних условиях

Отправлено от №13 в 03 June 2014 - 16:15 in Общие вопросы

kestrel сказал:

...Есть еще одна модель у компании RODE - это Rode Videomic GO

Положил глаз на такой. Прослушал кучу ютубовских записей - прелесть!

Отправлено от №13 в 04 June 2014 - 09:12 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 04 June 2014 - 09:56 in Просто обо всем

Антуан Вебер
…гордое имя уже не звучит…да и к чему мне теперь эти звуки…
…волю мою вам никак не сломить…гений мой спрятан совсем не в пороке…
…я не боюсь сквернословий и взглядов…каждому в жизни своё…
…я не боюсь распрощаться со стягом имя, которому Жизнь…
…я, как и вы, лишь душа в оболочке…заперта в кости и плоть…
…снова весна, распускаются почки…но для меня всё закончится точкой…что разрывает мне грудь.
…жизнь была милой…порою жестокой…не без греха, что молчать…
…я, как и все, побывал на коленях…только в себе нашел силы с них встать…
…Гордое Имя, С Годами Лишь Ярче…В Нём Много Звуков, Эпитетов, Смысла…
…Как Хорошо, Что Мой Гений Был Лучше…всех этих слов, под названием Жизнь…

М. Лермонтов


Дереву


Давно ли с зеленью радушной
Передо мной стояло ты,
И я коре твоей послушной
Вверял любимые мечты;
Лишь год назад, два талисмана
Светилися в тени твоей,
И ниже замысла обмана
Не скрылося в душе детей!...
Детей! — о! да, я был ребенок! —
Промчался легкой страсти сон;
Дремоты флёр был слишком тонок —
В единый миг прорвался он.
И деревцо с моей любовью
Погибло, чтобы вновь не цвесть;
Я жизнь его купил бы кровью, —
Но как переменить, что есть?
Ужели также вдохновенье
Умрет невозвратимо с ним?
Иль шуму светского волненья
Бороться с сердцем молодым?

Нет, нет, — мой дух бессмертен силой,
Мой гений веки пролетит;
И эти ветви над могилой
Певца-страдальца освятит.

Вообще, слово "гений" в литературе и поэзии часто упоминается как синоним Высшего Духа, но не в религиозном понимании... Мне кажется, что современный мир ( люди, прежде всего) теряет смыслы многих понятий по причине вестернизации и тривиализации сознания, мельчания проблем, которые могут быть осмыслены современным человеком. Попытки сформулировать понятие гений приводят к конструкциям, в которых преобладают бытовые (от слова "бытование") ассоциации, в которых жизнь (активная форма существования материи (с) вытесняет Жизнь (смысл существования этой формы)....

Отправлено от №13 в 04 June 2014 - 20:19 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Tigerbond (04 June 2014 - 15:08) писал:

Попробуйте просто прочистить контакты со спиртом..
Как на тушке, так и на объективе.

Резинка, белая, для (от ) карандашей, продается в канцтоварах. Качественно и нежно чистит контакты.

Отправлено от №13 в 04 June 2014 - 22:22 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Отправлено от №13 в 05 June 2014 - 09:02 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Lexus (05 June 2014 - 06:51) писал:

Какое ещё ограничение ? А как раньше-то репортажи снимали до изобретения АФ ? Напридумывали себе

А как раньше без мобильных телефонов обходились? И люди умудрялись встречаться, общаться и т.д. Ограничение не есть невозможность. В условиях конкуренции за удачные кадры АФ дает больше возможностей. А для себя можно снимать и так, чем придется А вот и решение проблемы (см. 1847 Колокольцев) Как оно будет эффективно - пользователи решат

Отправлено от №13 в 05 June 2014 - 13:38 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Emacs (05 June 2014 - 09:55) писал:

, на зажатой и по шкале на что-то вроде 35мм или шире — вообще не проблема. ....

А на 300 и Уже? Лично для себя я не вижу проблем, т.к. большую часть жизни снимал без АФ />

Lexus (05 June 2014 - 10:25) писал:

Например ? Ралли снимали , футбол тоже вроде как , на ипподромах тоже снимали скакунов да список большой.

Нынче конкуренция у профи-фотографов за удачный кадр такая, что без АФ никак

Отправлено от №13 в 05 June 2014 - 13:45 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

rnr сказал:

это не правда! совсем недавно поснимала на репетиции и самом спектакле всеми тушками,какие у меня есть :nex6, A7 и А850..сонины беззеркалки - с динамичными сценами справляются на ура!!!....

Это расскажите репортерам А снимали неафтофокусными стеклами?

Отправлено от №13 в 07 June 2014 - 11:12 in Просто обо всем

maikl (04 June 2014 - 10:54) писал:

Ну что, господа, как здесь дела? Кроме меня еще кто-нибудь снимает на Пентакс?

Жертва Пентакса взывает к живым?

Отправлено от №13 в 08 June 2014 - 18:37 in Домашний альбом Пента-клуба

Гала

Отправлено от №13 в 08 June 2014 - 20:12 in Оптика с байонетом K

Scavenger (08 June 2014 - 19:40) писал:

Как АФ сработал?

Отправлено от №13 в 08 June 2014 - 21:16 in Оптика с байонетом K

Scavenger (08 June 2014 - 20:46) писал:

, ну... как-то сработал, вернее куда-то Это снято на К10, можно сказать, первый раз взял эту камеру в руки, АФ требует привычки (что-то я совсем расслабился, снимая на К-5II). Наводился в итоге по экрану с клиньями.

Понял. Тем более к10д

Отправлено от №13 в 09 June 2014 - 00:12 in Домашний альбом Пента-клуба

Лесной пожар в горах Сьерра-Леоне

Отправлено от №13 в 09 June 2014 - 12:00 in Домашний альбом Пента-клуба

(Сняты на ходу из автомобиля)

Отправлено от №13 в 09 June 2014 - 22:42 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от №13 в 09 June 2014 - 23:10 in В помощь начинающим

Все фото - камерный JPEG, автоББ

18-135 250/8,0


18-135 350/6,7 исо200


18-135 250/8,0 исо100


lim DA15 350/5,6 исо100

Отправлено от №13 в 10 June 2014 - 22:10 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

geodez (10 June 2014 - 21:50) писал:

Уважаемые юзеры К10Д, почему с десятки в jpeg снимки получаются резче,чем в RAW, сколько не поднимай резкость в RAW получается или явный перешарп ну в вообщем в jpeg
получаются резче или это только у меня так?

Это нормально. Это, типа, почему Московская колбаса острее (и вкуснее), чем сырое мясо и сало, из которого она сделана Если серьезно, то из RAW можно вытянуть резкость еще выше

Отправлено от №13 в 10 June 2014 - 22:16 in Домашний альбом Пента-клуба

18-135 115 mm iso3200 180/6,7 камерный JPEG, автоББ