Отправлено от romaroma в 13 October 2008 - 15:20 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от romaroma в 13 October 2008 - 14:56 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от romaroma в 16 May 2007 - 21:01 in Фотопринадлежности

Фармацефт (16.5.2007, 17:53) писал:

Здраствуйте Други!!!
Так чем вы запитываете свои 100D.
Можно много анализировать теорию, но предпочтинельнее сделать вывод по частоте применения.

воспользуитесь поиском.
а если по теме, как сказал один мои знакомый, работающий в торговле, акки делают в китае и в японии, марка не имеет значения (конечно SANYO )..берите только японские. Сеичас для себя открыл SANYO ENELOOP 2000mah, саморазряд никакой, 500-600 снимков без проблем и выпендрежа, только на последней полусотне камера вырубилась, после рестарта чуть продолжила, приятно предсказуемо, не то что нонаме MERCURY , VAPEX 2700 mah, которые с первой сотни уже начинают мигать и брыкаться и так все 300-400 снимков, плюс саморазряд жуткий. Вел я , вел статистику, все фигня, многое от зарядки зависит, чтоб 4 банки было - обязательно..

Кстати, заимел я GP NiCd 1000 mah, обещал в какой то ветке сдесь отчитатса, лень ту ветку поднимать, скажу сдесь. Отснял около 320 снимков (и ето на 1000mah!!!!) так что моя теория о том что К100Д использует NiMh акку не совсем на 100% - верна. Плюс 1000mah заряжать быстрее и морозов ну совсем не боятса ( при -20 заряжать можно) Правда указатель заряда мигать (мол половина заряда уже) начал практически сразу, потренирую, посмотрим.

Отправлено от romaroma в 27 July 2007 - 11:03 in Фотопринадлежности

какая у вас камера? зарядка может заряжать 1 батареику, или только пару?? но тут так часто вопрошают про батареики, что ничего более, чем можно наити поиском, не насоветую (намек )

Отправлено от romaroma в 19 February 2007 - 14:43 in Фотопринадлежности

Отправлено от romaroma в 27 July 2007 - 07:58 in Фотопринадлежности

Отправлено от romaroma в 19 April 2007 - 10:51 in Фотопринадлежности

ialex (11.4.2007, 11:53) писал:

Afiget'!!!
Ja uz dumal, chto kto-to spjor moju kameru vmeste s moej sumkoj (i ved' nedaleko)!
Tol'ko u menja po drugomu sumka vnutri organizovana.

ну так можно пересечься, попентаксить, если вам не занизко с владельцем к100 общатьса

Отправлено от romaroma в 05 May 2007 - 19:12 in Фотопринадлежности

Michael V (5.5.2007, 16:20) писал:

Спасибо за подробный отчет!
Где-то слышал, что очень круто и резко открывается нижний отсек для фото, можно просыпать технику. Доставляет ли это дискомфорт?
Сравнивал Дэй Пак с Ровером, у Роверов плавнее, риск просыпать меньше ИМХО.
Кстати, ноуту хорошо? Нет ли давления на него?
Вот тут http://www.photozone.de/8Reviews/accessory...over/index.html человек жалуется, что ноут испытывает неравномерную нагрузку на шасси, и из-за этого он повредил экран своего Vaio.

попробовал, "просыпать" технику весьма трудно,, как раз грамотный баланс между безопасностью и удобством доставания. Впринципе здорово получатса вешать рюкзак на пузо и менять стекла даже на весу. Про ноут и его удобство скажу так, места для него много, при ходьбе рюкзак упираетса двумя точками - на лямках и в раене поясницы, тоесть давление на ноут ровно такое, какое вы создали напихивая в верхний отсек всякую всячину, думаю если туда положить много и туго кирпичей а потом упасть ровно на живот - случитса непоправимое , в остальных случаях опасностей не увидел, но жизнь покажет.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Отправлено от romaroma в 16 March 2007 - 10:11 in Фотопринадлежности

Отправлено от romaroma в 05 May 2007 - 15:21 in Фотопринадлежности

ну вот прикупил Lowepro CompuDayPack в дальнюю дорогу, делюсь, а то все говорят, а никто не показывает. Три секции. для лаптопа, фото штучек, личных вещей, приятные открытия - 1. вставку с фото штучками мона вынуть и заиметь большую секцию для обуви например 2. перегородку между фото и личными тоже мона убрать и заиметь 2х секционный рюкзак с жесткой спинкой, роль которой выполняет секция для лаптопа (форму не теряет). 3. секция для лаптопа весьма вместительна и туда влезет пара маек, рубашек, папок с бумагами, и все ето не мнется. Универсальность налицо и для моих задач самое то (короткие и не очень поездки самолетом по городам вселенной ). Дизайн настолько строгий, что если я в костюме например, то можно носить просто в руке как чемоданчик, а то в костюме и с рюкзаком на спине как то не але Ето конечно компромисс, но ни в один из супер кожаных портфелей все мое фото барахло не влезает, а ехать, например, в Барселону с одной линзой - непростительно. Качество пошива как всегда у ловепро - на высоте,, бывает лучше но не за ету цену. Очень удобно сидит на спине. Из минусов - 1. в сильный ливень таки нахватает воды в непонятные боковые кармашки. Молнии не все защищены от дождя накладкой, но все же их конструкция такова, что вода, даже проникнув через молнию, уходит по периметру вниз по обводу. Планирую обработать водоотталкивающим спреем для палаток и ветровок, знаю помогает. 2. Не для репортерской натуры, быстро все выхватить не удастся,, скорее для переноса техники и неспешного ее использования, ето по мне. 3. нет кармана для бутылки с водой и/или штатива - действительно минус. Собственно все, не совсем фото рюкзак, но более чем просто авоська, тем кто запарился таскать все по разным углам и увешиваться сумками, сумочками, подсумками - рекомендую. К истинным фанатам не относитса

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Отправлено от romaroma в 18 February 2008 - 20:55 in Фотопринадлежности

сообщение то не пустое, только оно не про сумочку , я лично даже не сразу понял, купили вы ее или нет, как впечатление, сколько всего влазит, а ресурс остался, а фотки в студию ?? а довольны?

Отправлено от romaroma в 19 December 2007 - 14:32 in Просто обо всем

Der Alte (19.12.2007, 11:13) писал:

потрясает то, что из всего зоопарка (жена, двое пацанов, террариум) нам сообщили только имена черепах "я люблю этот форум!", да

вот такой? http://www.canon.com/camera-museum/camera/...987_eos620.html хорошая машина впрочем, вряд ли такой, с него бы вы на пентакс не пересели...

тысяча чертей, Вы правы, про имена, сошлюсь на такой вот прибалтийский юмор... И про 620 - правы, А620 канешнаа, словоблудие и неконкретность - меня погубят

Отправлено от romaroma в 17 December 2007 - 16:09 in Просто обо всем

Всем привет. Пришло и моё время поздароваться. Зовут Роман, 34 года, жена, двое пацанов 6ти и 2х лет, террариум, 2 ушастые мексиканские черепахи, Матильда и Ксенофон.. Родился и вырос в Латвии, город Вентспилс. В СА не успел. В 94м уехал в Ригу с обозом , закончил Рижский Авиационный, но инженера в Политехе получил.. Работаю в проектировке: тепло, холод, свежее дуновение ветерка,, климат в домах наших вообщем. В детстве была Смена, сам заработал на Вилию, с бачками и темным туалетом знаком, но не более. В 2004 заимел Олимпус 740, потом Канон 620,, Потом К100..Почему Пентакс?? А не знаю, уже не думаю над этим, просто получаю удовольствие, этап беспробудного щелканья, закупки "ящиками" старых обьективов, тестирования всего что можно, сравнения с конкурентами и метания - позади.. мечтаю распродать, а то и раздать все старые и лишние стекляшки, купить лимов, ну и фотографией как таковой заняться.. Уверен, что купи я К или Н, то НЕ пошел бы тем же путем, НЕ узнал бы столько же и НЕ удовлетворил бы свою инженерную потребность во всем разобраться,,,, Так что ПентАкс в жилу,,, с вами я ребята, в обойме .
P.S. И деиствительно, отчего бы нам рижским не пересечься, чаику не попить,, знаю знаю, идею озвучить- просто,, реализовать - проблема, все заняты, всем некогда.. Но НАДО ФЕДЯ, НАДО

Отправлено от romaroma в 06 July 2007 - 00:43 in Общие вопросы

а скажите господа, вас никогда не преследовал кошмарный сон, что во время смены обектива в полевых условиях, ыуда, ну вы поняли куда, ЗАЛЕТЕЛА БОЛьШАЯ ЖИРНЯ МУХА,, ??? И вы зеркалом ее, зеркалом шутка канешна..
Первый раз чистил матрицу в кенон сервисе, у нас в Риге,, стало еще хуже, поехал ругатса и заодно посмотрел как они ето делают, ужас, палка для ушей (обычная) спирт (не простой, типа еклипса),, и давай возюкать там внутри со всей силы, я чуть в обморок не упал,, потом воздухом продул ( тоже не простой, спец баллон для зачистки оптоволоконных соединений вроде).. и на тест. Потом стал я сам швабрами и еклипсой, иногда швабру по 2, 3 раза пользую (храню в пакетике герметичном), шурую шваброй довольно смело, ибо если грушей не сдул, значит прикипело что то, просто проитись туда сюда без нажима - не помогало порой,, но вообщем канешна швабра - дело последнее, пока везло и никакой абразив не попадался.

Отправлено от romaroma в 28 January 2007 - 16:03 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Ну наверное в плане дизаина я всех переплюнул , осталась у меня гарнитура от сонерика, такая с микрофоном с кнопочкой (сеичас нокиа, шнур другой , да и синезуб удобнее) как увидел джек - понеслось, немного с микриком на 4 выхода повозился, пока вычислил что к чему, а так красота и пультик маленький, длина провода 1 метр, правда без автофокуса.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Отправлено от romaroma в 30 October 2007 - 11:23 in Системные вспышки

Отправлено от romaroma в 14 May 2007 - 15:32 in Общие вопросы

Отправлено от romaroma в 14 May 2007 - 15:13 in Общие вопросы

и понеслось . Все имхо, и субьективно
1)светлый видоискатель, и ергономичный тоже, на Олимпусе цыфры сбоку, говорят кошмар.
2)батареики АА (енергонезвисимость)
3)использование советской оптики на М42 (дешево и сердито), на Каноне тоже возможно но не столь полноценно, на Никоне затруднительно совсем.
4)Весьма неплохой для начала китовый обьектив, все признают.
5)СД карта памяти (мне лично было важно)
6)Система снижения вибраций (антитряс, шаке редуктион) прямо в корпусе, тоесть влияние дрожащих рук снижаетса независимо от того какая линза у вас накручена. У конкурентов ето реализовано в линзах, а линзы то разные получаютса и дороже из за етого.
7)ну и напоследок, если вы естет
нигде, ни на корпусе, ни на ремне нет УЖАСНЫХ И КРИКЛИВЫХ надписеи типа 10мп, ДИГИТАЛ!!! итд хи, хи

Отправлено от romaroma в 14 May 2007 - 17:59 in Общие вопросы

Отправлено от romaroma в 14 May 2007 - 17:57 in Общие вопросы

Отправлено от romaroma в 14 July 2009 - 11:08 in География встреч Пентаклуба

Отправлено от romaroma в 06 July 2009 - 08:35 in География встреч Пентаклуба

Отправлено от romaroma в 18 July 2009 - 13:12 in География встреч Пентаклуба

Отправлено от romaroma в 05 August 2009 - 12:00 in География встреч Пентаклуба

Вах, в пятницу несумею, еду в Вентспилс на праздник города, соки пить сотоварищи

Отправлено от romaroma в 04 July 2009 - 18:51 in География встреч Пентаклуба

Отправлено от romaroma в 04 September 2009 - 13:46 in География встреч Пентаклуба

Отправлено от romaroma в 04 September 2009 - 21:29 in География встреч Пентаклуба

Отправлено от romaroma в 15 September 2009 - 12:12 in География встреч Пентаклуба

Отправлено от romaroma в 26 November 2007 - 14:04 in Фотопринадлежности

Айкидока (26.11.2007, 11:41) писал:

все это ооочень замечательно исключительно по отношению к устроиствам не требовательным к напряжению,, например детский паравозик , и даже вспышка (будет медленнее заряжатса), в свете того , что присутствует зависимость напруги от емкости. Если говорить про наш любимый К100 - сильно капризный, и какой бы батарея не была, если она уже на 90% емкости выдает 1.1 вольт, - конкретно К100 на неи уже и откажетса работать. И , если говорить про нонаме батареики, качество от экземпляра к экземпляру сильно может менятьса. Но статья в целом полезная. спасибо

Отправлено от romaroma в 28 November 2007 - 12:09 in Фотопринадлежности

Vovasa (27.11.2007, 6:02) писал:

Если честно - мне пофигу до саморазряда, планируется фотосъемка - я в любом случае все аккумы проверю, свои "соньки" я использую в основном в вспышках, и за когда за вечер отснимешь кучу фоток не меняя аккумы, то начинаешь понимать, что не все аккумуляторы такое выдержат - когда меняешь на мероприятии очередной комплект - из вспышки их вынимаешь теплыми
Да и не надо забывать, что в наше время у народа - сплошной недозаряд, потому как у многих зарядник куплен год-два-три назад, когда аккумы на 2400-2700 были очень редкими и когда покупают на 2700 аккумы, их старые зарядники не могу зарядить на полную емкость...

вообщем батенька ерунды наговорили.. как то не всегда знаешь когда 600 отличных кадров на тебя свалятса , и знаете ли обламывает, имея неделю назад заряженных 3 комплекта менять один за другим, дозаряжать по поводу и без - тоже обламывает, посему для К100, пардон, но или енелооп, или что то похожее.. про старые зарядки, тоже в молоко,, какой нафиг недозаряд?? Такое возможно только в одном случае, когда зарядка шла в комплекте с батареиками 1800 и заряжала их по времени,, конечно она не будет заряжать 2700.. Но правильная зарядка с контролем дельта у, да хоть 10 летней давности, просто дольше заряжать будет. опять же зарядка побаночная должна быть, раньше таких в Китае не делали. Когда на побаночной с лцд, начал заряжать у меня из 4х комплектов, 2 с убитой батареикой оказались.

Отправлено от romaroma в 19 December 2007 - 14:50 in Kлубные встречи

Отправлено от romaroma в 02 January 2008 - 20:27 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 02 January 2008 - 16:15 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 02 November 2006 - 11:22 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 29 July 2007 - 21:27 in Избранные обсуждения

Голиков_Алексей (29.7.2007, 20:25) писал:

Автомат называется Штурмгевер MP-44. Есть мнение, что именно с него и содрали калаш

мнение ошибочно, концепцию автоматизации путем газоотвода разработал еще Федоров, но ошибки в конструировании штурмгевера были учтены Калашниковым..
А снимок неплох

Отправлено от romaroma в 08 May 2007 - 09:10 in Оптика с байонетом K

inmybehalf (8.5.2007, 8:49) писал:

Ключевая фраза "достойный кит для начала", как только "начало" проходит и в руках подержишь хоть один из фиксов, патетика сразу улетучивается. У меня начало прошло с покупкой A50/1.7. За ним очередной урон идеи прекрасного китового был нанесен Юпитером-21M. И китовый 50-200 третий месяц пылится на полке... Хотя первый месяц после покупки он мне тоже нравился... Поэтому совет владельцам китовых - непокупайте больше ничего и будете им довольны :-) и не дай бог в руки попадет фикс :-)))

во дела, точь в точь таже ситуация, только Яшица 50мм и Таир 135мм, но согласитесь, не все же по красивым местам ходить и вдумчивые снимки делать, Иногда и драив нужен и скорость и широкий угол,, поетому два китовых стекла занимают достойное мэсто в сумке ,, и если по теме,, то замена им, пока, не ищетса, ибо нет и думаю не будет ничего лудше имхо (в категории до 300 баксов )

Отправлено от romaroma в 08 May 2007 - 20:44 in Оптика с байонетом K

Отправлено от romaroma в 08 May 2007 - 19:15 in Оптика с байонетом K

ну ребята развели тут канитель , нет, я не спорю, фикс он и в африке фикс, но вот скажите , ето каким же фанатом быть надо, чтоб, например, свадьбу снимать, или тусовку на природе - с собой исключительно ящик фиксов таскать?? Кто нибудь подумал не только о попиксельной детализации, шикарном боке или минимальном винетировании?? А сюжет? а если екшен гдето происходит и всех поимать-построить и 20 дублеи отстрелять ну просто невозможно?? Тем зеркало и хорошо - выбор есть, и каждый себе сам выберет стеклышко для супер снимка. И ясно же что на фоне конкурентов кит не так уж плох, мы еще радоватса должны что лишены проблемы, а куда же ету затычку сбагрить и что В ЗАМЕН!!! купить, как у К например, а мы просто сами для себя решаем что есть лудше и для каких ситуаций, зум или фикс.

Отправлено от romaroma в 11 February 2007 - 18:15 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от romaroma в 22 October 2007 - 11:44 in Фотопринадлежности

Отправлено от romaroma в 21 April 2010 - 16:39 in Kлубные встречи

Отправлено от romaroma в 27 April 2010 - 07:55 in Kлубные встречи

Отправлено от romaroma в 27 December 2007 - 21:06 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 16 February 2007 - 14:09 in Общие вопросы

Отправлено от romaroma в 18 February 2007 - 19:01 in Общие вопросы

В родном Пентакс Фото лабе (ППЛ) тоже пакетная обработка очень даже неполохо организована, непривычно, но привыкаешь быстро, и потом, у каждой фирмы свои РАВ фаилы и не всем доступна полная информацию о них, Пентакс особенно вредничает и не все программы работают с ПЕФ , а кто работает - не факт что корректно. Что бы не скатиться в спор какой конвертор лудше скажу просто, ув товарищ Кир! Не забиваите голову ерундой, в родном лабе есть почти все, освоите его сначала, появятса дополнительные требования, пробуите другие. У ППЛ качество по умолчнаию не может быть хуже чем у сторонних призводителей софта, а если качество картинки не важно то и в РАВе незачем снимать. В плане удобства есть предложение обратить свой взор на SilkyPix Developer studio - полная версия, именно они и разрабатывали ППЛ длля пентакса, и возможно знают как правильно работать с новыми ПЕФами, но я так и не смог наити работающую версию

Отправлено от romaroma в 26 February 2007 - 12:03 in Общие вопросы

Отправлено от romaroma в 15 February 2007 - 11:00 in Общие вопросы

VladLL (14.2.2007, 17:32) писал:

Да, с защитными фильтрами/плёнками у современного поколения некоторая паранойя наблюдается... Видимо эпоха СПИДА, птичего грипа и компьютерных вирусов давит на подсознание
А может просто объективы 15 лет назад ещё из стекла делали... кто его знает... моим всем поболее будет...
Ну так можно в два-три слоя налепить.

думаю вся ета паранойя связана с нынешней доступностю техники и оптики, не те фотографы пошли, не берегут технику как ранее,,, сам и пленки наклеил и фильтры стоят, я фотографировать люблю а не трястись над каждой пылинкой и царапинкой, не хочу чтоб меня ето отвлекало, да и продать нецарапанный аппарат легче потом. Впрочем индивидуально, если в вас есть вот ето именно отношение к технике с придыханием , на вытянутых руках носите,, ненадо вам ни пленок ни фильтров защитных,,

по поводу родного софта, перебрал много сторонних, вернулся к родному,, есть канешна недоработки,, но у каждого свои запросы, если планируете снимать тока в РАВ и вы не проффесионал, думаю говорить что родной софт в топку - очень неправильно, очень очень неправильно

Отправлено от romaroma в 15 February 2007 - 11:40 in Общие вопросы

Vourdallaque (15.2.2007, 10:26) писал:

В порядке флуда замечу, что паранойя - это у нас с Вами

и чтобу дофлудить до конца, подитожу свою мысль, енти пленки и фильтры как раз и помогают не параноить, обматываем камеры пищевой пленкой, заливаем епоксидко(богатые покупают подводные кеисы) ,, и вуаля, никакой опараннои

Отправлено от romaroma в 16 February 2007 - 10:38 in Общие вопросы

с балансом белого верно замечено и поищите на форуме - обсуждалось не раз, мной лично было установлено : любая мыльница справляетса с ББ на автомате лудше, но видимо в етом есть какая то задумка инженеров Пентакса, какая я не понял,, снимаю в Рав и в сложных ситуациях делаю предустановку ББ вручную.

Режимы сьемки - сценарии - все одно, надо пробовать, пробовать, сравнивать.. На бурных вечеринках иногда пользуюсь сценарием "дети", получаетса хорошo.,, ну так ето бытовуха, в семеиный альбом.. Все ети спец предустановки призваны облегчить жизнь, но мы коммунисты, пардон, пентаксисты - легких путеи не ищемс ..

Китовая оптика ясен пень темновата для ночной сьемки без пыха ( а у кого не темновата,? на ЕОСе ваапще попа), а вы попробуйте исо 400 и даже 800, а с антитрясом то.. А светосильный фикс придетса докупать. Ну так в етом и каиф - у вас появились возможности.

Отправлено от romaroma в 11 December 2006 - 14:06 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super