- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Lentchik
Публикации Lentchik
168 публикаций создано Lentchik (учитываются публикации только с 01-May 14)
По типу контента
По пользователю
#175298 Как снимать на концертах?
Отправлено от Lentchik в 15 August 2006 - 18:41 in В помощь начинающим
Вот эта статья "Я вижу музыку" - единственное, что мне попалось.
http://photo-element...usic/music.html
Ссылка, которую дал vkalachev, тоже довольно полезная (спасибо, кстати).
А больше ничего и нет. Запросы в поисковиках выдают в основном блоги, в которых люди обсуждают, кто как проносил камеру мимо охраны. С этим как раз у меня проблем не возникало (в клубы не хожу, а концертные залы даже в ближнем Подмосковье спокойно пропускают с чем угодно и даже лояльно относятся к съемке без вспышки со своего места, даже если в 1-м ряду сидишь). А вот результаты съемки были печальные: темно, нерезко, фон не проработан и т.п.
#173156 Как снимать на концертах?
Отправлено от Lentchik в 07 August 2006 - 10:11 in В помощь начинающим
#173081 Как снимать на концертах?
Отправлено от Lentchik в 06 August 2006 - 22:25 in В помощь начинающим
Неужели никто на концертах не снимал? Не верю... *на всякий случай: я не конкурент, мне для себя*
#171624 Как снимать на концертах?
Отправлено от Lentchik в 31 July 2006 - 16:31 in В помощь начинающим
*обсуждения действий охраны, добычи аккредитации и прочие оргвопросы не интересуют*.
Спасибо заранее
#128993 20 мм - что купить?
Отправлено от Lentchik в 30 December 2005 - 14:25 in Оптика с байонетом K
SLV17 (29.12.2005, 21:58 MSK) писал:
У меня Мир-47. Очень нравится. Хороший бюджетный объектив. Не разочаровалась, поэтому рекомендую.#126614 Pentax 16-45
Отправлено от Lentchik в 20 December 2005 - 00:59 in Оптика с байонетом K
#126583 Как это снято?
Отправлено от Lentchik в 19 December 2005 - 22:57 in В помощь начинающим
Valery (19.12.2005, 23:11 MSK) писал:
Разве при вспышке такой темный фон может проработаться на не очень длинной выдержке?
#126582 Pentax 16-45
Отправлено от Lentchik в 19 December 2005 - 22:53 in Оптика с байонетом K
16-45 можно использовать на пленке в том диапазоне, который вы указали (16-24), разве что для экспериментов, чтобы "наслаждаться" виньетированием. Кроющее поле объектива слишком мало для пленки, он предназначен для матрицы. Ищите альтернативу.
[/quote]
Понятно! Буду искать другой ширик. В принципе у меня есть Мир 47К, но иногда хочется угол еще пошире.
#126548 Как это снято?
Отправлено от Lentchik в 19 December 2005 - 20:51 in В помощь начинающим
Интересно, как так проработались синие лампочки, и при этом певец в углу резкий, хотя вспышки не было, а он двигался... То есть длинная выдержка вроде бы невозможна...
И вообще, мне нравится, как завалено...
#126544 Pentax 16-45
Отправлено от Lentchik в 19 December 2005 - 20:45 in Оптика с байонетом K
Otiun (19.12.2005, 15:04 MSK) писал:
Вот и мне хочется как широкоугольник...
Alec Drouzhcenko сказал:
#126346 Pentax 16-45
Отправлено от Lentchik в 18 December 2005 - 23:40 in Оптика с байонетом K
Выложите, если есть возможность.
#105831 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 16 September 2005 - 20:05 in В помощь начинающим
http://lentchiks.nar.../photoproba.htm
#105439 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 14 September 2005 - 11:34 in В помощь начинающим
AlexB (5.9.2005, 9:26) писал:
Что-то я вообще забыла про эти краски. Перед отпуском отщелкала 12 кадров, а потом некогда было. А в отпуске у меня один тюбик потек и чуть было не перемазал мне все на свете
Вам интересно, что получилось? Ладно, выложу к себе на сайт в ближайшие дни Просто все некогда было
#105438 Смерть пленки в отдельно взятом регионе
Отправлено от Lentchik в 14 September 2005 - 11:25 in Фотоматериалы
#104419 Красивая математическая шутка
#103762 4 сентября..
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 23:44 in Kлубные встречи
AlexB (1.9.2005, 9:14) писал:
А еще, если от монастыря в Москву ехать, по дороге будет музей военной техники под открытым небом. Можно позалезать во все танки и самолетики Детишкам весело, взрослым прикольно, а фотолюбителям и вовсе раздолье!
#103746 Вадим Некрасов
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 21:34 in Ссылки на страницы фотографов
#103743 Права
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 20:53 in "Пятница"
Vladimir P (2.9.2005, 20:13) писал:
Успехов. Владимир.
Я читала, что новые загранпаспорта введут в 2007 г. И менять их придется не только тем, у кого он в 2007 закончится, а всем, даже тем, кто получит паспорт в 2005 и в 2006. Я обратила на это внимание, потому что сама получила очередной ЗП в марте с.г. И уж в чем я совсем не сомневаюсь, так это в том, что наше "нормальное" государство заставит граждан за свой счет делать все необходимые "анализы" для нового паспорта. То есть стоимость оного удорожится раз в 20, а бардак в пасп. столах будет похлеще нынешнего.
#103742 кое-что о нас и о статистике
#103735 Права
#103731 Критерий профессиональности
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 19:09 in "Пятница"
P.S. А вообще на Украине частенько попадается такая фишка в расценках:
любительская съемка: бесплатно или копейки, типа гривны 3,
съемка с правом публикации (так и написано) - раз в 10 дороже.
Но вот как они собираются отлавливать сэкономивших на оплате фотографов московских издательств, пока остается тайной.
#103730 Pentax AF-500 FTZ или Sigma Flash EF - 500 DG ST?
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 18:42 in Фотопринадлежности
Alec Drouzhcenko (2.9.2005, 18:25) писал:
Да, напрошусь непременно, я даже уже знаю, к кому А что, что Сигма не работает с istD, а 360 работает - это сильный аргумент, потому как жизнь, чувствую, заставит рано или поздно на цифру перейти.
#103619 Pentax AF-500 FTZ или Sigma Flash EF - 500 DG ST?
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 13:27 in Фотопринадлежности
Alec Drouzhcenko (2.9.2005, 12:57) писал:
А что такое "стробоскоп"?
Да я даже и не знаю, чем меня 360FGZ не устраивает... Голова у нее мало крутится, к тому же из описания непонятно, как она себя поведет с объективом 28-105, а у меня именно такой. Причем 105 - это тоже актуально, когда надо "дотянуться" до какой-нибудь детальки на каком-нибудь потолке У Сигмы об этом хотя бы написано, а у 360 только что ее можно использовать с объективом 20 мм. В общем, запуталась вконец
#103612 Pentax AF-500 FTZ или Sigma Flash EF - 500 DG ST?
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 13:11 in Фотопринадлежности
Abrams (2.9.2005, 12:01) писал:
http://www.foto.ru/p...ct.php?id=10541
http://www.foto.ru/p...ct.php?id=11640
Конечно, 240 более реально, чем 380 Я вот тоже смотрю на Super, но не очень понимаю, чем они отличаются. Поэтому буду ориентироваться на чужой опыт
#103558 Pentax AF-500 FTZ или Sigma Flash EF - 500 DG ST?
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 11:36 in Фотопринадлежности
Alec Drouzhcenko (2.9.2005, 11:11) писал:
Подождать - что? Пока появится новый агрегат? Это, конечно, можно, только я уже третий год не могу вспышку купить. Облюбованный AF-500 FTZ дорожает не по дням, а по часам, вопреки всем экономическим законам , и если я когда-то не сумела отдать за него 285 у.е., то сегодня 380 (это минимум, в некоторых магазинах он стоит вообще 490) тем более не отдам. Так что что бы там новое не появилось, денег на него все равно нет. Потому и возник вопрос про Сигму. Без вспышки-то неудобно: из последней поездки ни один интерьер не получился... А не за горами еще одна ответственная поездка...
#103529 Pentax AF-500 FTZ или Sigma Flash EF - 500 DG ST?
Отправлено от Lentchik в 02 September 2005 - 10:38 in Фотопринадлежности
#103458 Pentax AF-500 FTZ или Sigma Flash EF - 500 DG ST?
Отправлено от Lentchik в 01 September 2005 - 22:49 in Фотопринадлежности
vadimus (1.9.2005, 22:42) писал:
А на сколько времени батареек хватает? Кстати, хочу уточнить: зум-то у нее есть? И годится ли она для пленочной зеркалки (MZ-7)? А то на фото.ру написано, что она только для цифровых аппаратов.
#103449 Pentax AF-500 FTZ или Sigma Flash EF - 500 DG ST?
Отправлено от Lentchik в 01 September 2005 - 22:08 in Фотопринадлежности
#103181 Фотобутик
Отправлено от Lentchik в 31 August 2005 - 15:24 in Лаборатории
У этого Фотобутика другой ляп: они при проявке частенько царапают пленки. Но насколько я знаю, проявочной машины у них нет вообще, заказы на проявку у них курьер куда-то отвозит.
А так в целом мне там все нравится, особенно когда приносишь 16 пленок и они без звука при мне их печатают, несмотря на то, что движение очереди, если она есть, парализуется напрочь Коррекцию делают по просьбе, получается красиво и ярко.
#32110 Вопрос про Зенитар
Отправлено от Lentchik в 29 July 2005 - 10:13 in Прочие зеркальные системы
#32112 Вопрос про Зенитар
Отправлено от Lentchik в 28 July 2005 - 23:33 in Прочие зеркальные системы
1) с другими объективами все в порядке
2) что такое компенсационный фильтр? Я объектив не разбирала />
Грязи нету, я регулярно протираю />
(Edited by Lentchik at 12:33 am on July 29, 2005)
#32111 Вопрос про Зенитар
Отправлено от Lentchik в 28 July 2005 - 19:56 in Прочие зеркальные системы
#63996 Потеря крышки объектива, как избежать?
Отправлено от Lentchik в 08 June 2005 - 02:03 in Просто обо всем
#39551 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 31 May 2005 - 22:26 in В помощь начинающим
Цитата
А на коробке ничего не написано?
Нет, коробка прозрачная, на ней только и написано - Cokin />
#39556 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 27 May 2005 - 19:45 in В помощь начинающим
Цитата
По существу: мазать микрофибровой тряпкой для протирки оптики. Обязательно - внутреннюю сторону фильтра. В инструкции должно быть указано, чем эту помаду потом смывать (Обычно отмывается мылом). Для достижения желаемого эффекта надо несколько пленок загубить, хоть кажется, что и в видоискатель все отлично видно.
ИХМО - на адриатике других забав хватает.
Сергей, спасибо, только я не поняла: что такое микрофибровая тряпка? Как понять, какая сторона у фильтра внутренняя, если это Cokin'овская пластинка, а не резьбовый фильтр? И о какой инструции вы говорите? Мне не дали никакой инструкции.
Одну 12-кадровую пленку я уже угрохала. Кадра 3 получилось сносно - до шедевра, конечно, далеко, но и не сразу в корзину /> Надо сказать, что краска легко смывалась с пластинки теплой водой без мыла. Чего не скажешь о руках />
#39538 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 19 May 2005 - 18:46 in В помощь начинающим
Цитата
Воля ваша - будем надеяться и желать, чтобы при съемке потери были минимальны)))
Но , если серьезно, то разве на новом месте у вас будет много времени для того, чтобы думать о том, как можно применить эту "мазню" ? Лично я бы не рискнул, потому что из-за этих экспериментов можно упустить что-то стоящее! )))
Взять здесь пленку 12-ти кадровую и поиграться вволю. ))
Да, времени, конечно, будет немного, но здесь уж совсем нечего снимать. Вид с балкона за 25 лет проживания в этом доме надоел так, что хоть окна заколачивай /> А когда едешь куда-нибудь - времени всяко не хватает... Ну да ладно, до отпуска еще месяц, может не поленюсь где-нибудь что-нибудь намазать />
#39555 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 19 May 2005 - 16:12 in В помощь начинающим
Наверное, можно и модель намазать, но вот незадача: а если модель - природа? Море, там, небо, деревья... На них краски не хватит />
2 AlexB
Почему ж не хочу - обязательно попробую, когда в отпуск поеду. Только бы разобраться, чем и как мазать, чтобы не перемазать технику, рюкзак, себя, друзей и апартаменты />
#39554 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 19 May 2005 - 01:21 in В помощь начинающим
Цитата
Собственно те два раза , когда я мазал простым вазелином фильтры, то так и делал.
Ой, а показать можете? Выложите куда-нибудь - посмотреть интересно />
#39544 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 18 May 2005 - 17:32 in В помощь начинающим
Ну на объектив ясное дело на надо, хотя у меня на всех объективах UV-фильтры стоят, для защиты /> А чем все-таки мазать?
Спасибо за комплимент />, постараюсь не ударить в грязь лицом /> /> />
#39543 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 18 May 2005 - 02:42 in В помощь начинающим
Цитата
Это просто вазелин, но цветной)) В "держатель" Кокин фильтров вставляется простой фильтр Basic Filters #376 Has no filter effect. ( фактически простая пластинка) на которую вы ТОНКИМ ))) слоем наносите эти цветные вазелины. На приведенной на том сайте картинке можно увидеть какого неповторимого и высокохудожественного результата можно добиться! Но можно взять и резьбовой фильтр и на нем мазюкать. )))
Мда... Представила себе, как я буду сидеть на берегу Адриатического моря и намазывать краски на стекляшки /> А обязательно на 376 фильтр намазывать? У меня есть вот диффузер простой, на него можно? /> А чем намазывать? Пальцами? Или есть специальные устройства - кисточки например? /> И вообще эти краски потом отмываются? В том числе и с рук? />
Alec Drouzhcenko
Конечно, расскажу и покажу. Если мне будет не лень всем этим заниматься />
(Edited by Lentchik at 11:43 pm on May 17, 2005)
#39541 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 17 May 2005 - 22:15 in В помощь начинающим
#39540 Краски от Cokin
Отправлено от Lentchik в 16 May 2005 - 23:49 in В помощь начинающим
#45019 Где сканировать дёшево и хорошо?!
Отправлено от Lentchik в 16 May 2005 - 17:03 in О магазинах и сервис-центрах
Прайс тут:
http://www.fotobutik.ru/price.html#s
Пунктов у них мало, но все рядом с метро. К тому же они развиваются.
#39938 Что такое фокусное расстояние?
Отправлено от Lentchik в 25 April 2005 - 20:53 in В помощь начинающим
Цитата
Вообще-то я имел ввиду Ли Фроста
Вам Дыко? ок, мне не жалко />
уважаемый qwss, так сказать, нашару получил книжку/>, я еще подумал откуда он знает, что она у меня есть? />
ну да ладно....
а не выслал, т.к. был занят и в форум не заходил - Ваше сообщзение не видел.
кому еще нада, пишите мне в месенгер, я не успеваю весь форум читать - могу не заметить.
(Edited by Alec Drouzhcenko at 11:44 am on April 25, 2005)
Я получила книжку, спасибо. А Ли Фроста мы купим. Впрочем, если есть в электронном виде - тоже высылайте />
#39931 Что такое фокусное расстояние?
Отправлено от Lentchik в 25 April 2005 - 03:29 in В помощь начинающим
спасибо! Все просто и понятно (запомнить бы еще />) Правда, не исключены следующие вопросы типа "что такое светосила", но думаю, что мы справимся />
Alec Drouzhcenko,
где же книга? />
#39919 Что такое фокусное расстояние?
Отправлено от Lentchik в 22 April 2005 - 18:53 in В помощь начинающим
Цитата
Надо бы понимать с какой целью спрашивается...
Если из общих соображений и совсем на пальцах, то
"Объективная реальность, существующая вне и независимо от нашего сознания и данная нам в ощущение":)
Если с точки зрения эксплуатации фотоаппарата, то объяснили выше.
Если "в порядке самообразования", с точки зрения теоретической оптики - "расстояние от задней/передней главной плоскости до задней/передней фокальной точки".
Она спросила, глядя на объектив: "а это что за цифирки?" - "Фокусное расстояние", - ответила я. - "А что это такое?" С какой целью спрашивалось? Наверное, чтобы знать, что сии цифирки обозначают />
2 Arthur.
Согласитесь, человеку, который просто спросил, что такое фокусное расстояние и не планирует становиться профессиональным фотографом, а просто хочет иметь более-менее четкие и резкие снимки, а также дотягиваться зумом до скульптурок на портале собора Нотр-Дам - такому человеку незачем идти в фотошколу, да еще за стоимость, исчисляемую двумя поездками к упомянутому собору. Я не против фотошкол (а наоборот очень даже за), но далеко не у всех есть возможность - финансовая, временнАя, физическая - регулярно ходить на занятия, выполнять задания и сдавать зачеты. Кроме того, есть люди, которым это просто не нужно. Люди все разные, и цели и задачи у них разные. Не стоит всех стричь под одну гребенку и отправлять в школы только потому, что это в свое время было нужно ВАМ. Это тоже мое частное мнение, и я буду его высказывать />
2 Alec Drouzhcenko
Вы про книгу Дыко? Конечно, надо! Высылайте! У меня через ящик 10 Мб проходит. Но если не пройдет - порежьте RAR'om. Спасибо!
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Lentchik
- Правила Форума