Публикации Arjuna

#1572055 K5 с рук или K30?

Отправлено от Arjuna в 07 January 2014 - 13:38 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Quentin (02 January 2014 - 12:56) писал:

К-5-2s на данный момент всё же более предпочтительна по соотношению цены/качества, но К-3 объединила преимущества К5-2, К5-2s и К-30. К лету подешевеет, будет отличное дополнение к десятке.

У K-3 спорная эргономика. По-хорошему, надо брать K-5ii[s], но в любом случае не K-30. IMHO.

#1559622 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Arjuna в 12 December 2013 - 08:58 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

vader (19 November 2013 - 04:36) писал:

Первое впечатление - тяжелый. И в руке за счёт более выраженной выемки под палец лежит лучше пятёрки.

Покрутил в руках K-3 на выставке, показалось, что, наоборот, эргономика стала хуже. Держать менее удобно, переключатели то ли перенесли, то ли вообще сделали софтварными. Не понравилось.

#964937 Программа просмотра под Mac OS X

Отправлено от Arjuna в 11 March 2011 - 19:50 in Цифровая обработка изображений

JustMe (24.2.2011, 21:56) писал:

Была такая смотрелка iView MediaPro. Нравилась. Но, мелкософт ее купил и похоронил, судя по всему.

Она теперь называется Expression Media: http://www.iview-multimedia.com/

#964931 Кто-нибудь работает в InDesign?

Отправлено от Arjuna в 11 March 2011 - 19:46 in Цифровая обработка изображений

SmileCat (7.3.2011, 18:48) писал:

вам для чего Indesign? это программа для верстки.. все что вам надо можно сделать и в кореле и в иллюстраторе.. в кореле даже проще.. и не говорите мне что там цвета криво будут ипр.

Вообще-то в Индизайне как раз проще всего делать верстку, а именно о ней, а не рисовании векторных иллюстраций, идет речь. А Корел-таки может накосячить – работая в полиграфии, вы это должны прекрасно знать. Профиль – не панацея.

Андрей АМ (23.2.2011, 23:54) писал:

Да. Но фоты можно и внедрить непосредственно в файл.

Скорее лучше этого не делать, но по сути без разницы – отдавать в печать нужно PDF-X.

#925609 k-5 и k10

Отправлено от Arjuna в 03 January 2011 - 01:38 in Поколение K-5; K-r

pla (21.12.2010, 9:27) писал:

Однако, хотелось бы побольше конкретики от владельцев, сменивший 10-ку на пятерку. Какие ощущения от картинки?

Цвета лучше, чем у 10-ки.

Emacs (26.12.2010, 2:31) писал:

можно ли на К-5 получить что-то подобное: http://fotki.yandex.ru/users/denis-cheremi...w/293597?page=1

Не вижу ничего интересного в смысле цвета на данной фотке, но отвечая на вопрос – да, конечно. Можно и лучше.

#925608 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от Arjuna в 03 January 2011 - 01:33 in Поколение K-5; K-r

Old (22.12.2010, 9:24) писал:

А как обстоит дело с фокусировкой при использовании светосильной оптики на открытой диафрагме?
к примеру 43,77 lim

Хорошо. Снимал на *85/1.4 и пару лимов.

ogl (26.12.2010, 17:40) писал:

вроде убрали ее совсем.

Вот это единственное, что в пятерке раздражает.

#919761 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от Arjuna в 20 December 2010 - 21:48 in Поколение K-5; K-r

Галыч (19.12.2010, 3:22) писал:

1. Как Вам качество сборки по сравнению с К-10? Мне при беглом знакомстве показалось, что колесики как-то жестковато крутятся.
3. Как я понял из Ваших предыдущих постов есть вопросы к замеру, у камеры присутствует склонность к пересвету/недосвету?

1. Отличное качество. Впрочем, к десятке у меня претензий тоже не было.
2. Замер работает корректно. Но иногда присутствует незначительный недосвет – что характерно и для предыдущих тушек. Пересвета не наблюдалось.

#919757 DNG - TIFF - JPEG ?

Отправлено от Arjuna в 20 December 2010 - 21:39 in Цифровая обработка изображений

Zebooka (7.12.2010, 17:42) писал:

Обработка вообще не делает в каком либо формате т.к. эта фраза абсурдна.
Она делается в программе в 8-ми, 16-ти или 32-ух битном пространстве.

Есть люди, которые сохраняют джпег, потом его открывают и обрабатывают, после чего снова сохраняют. Я об этом говорил, что было вполне очевидно.

#912772 DNG - TIFF - JPEG ?

Отправлено от Arjuna в 07 December 2010 - 16:08 in Цифровая обработка изображений

Федор Гороховский (26.11.2010, 16:04) писал:

А есть ли у формата TIFF преимущества над форматом PSD?

Нет. Но наверное большим кол-вом программ открывается.

dsg (25.11.2010, 23:11) писал:

В умной книжке написано, что для последующей обработки в Jpeg необходима конвертация файлов RAW в формат TIFF.

Последующая обработка вообще не делается в jpeg. Jpeg – это файл для веба, конечный продукт. Вся обработка делается либо в RAW, либо в 16-битном TIFF/PSD.

#912768 Вышла Adobe Camera RAW 6.3

Отправлено от Arjuna в 07 December 2010 - 16:02 in Цифровая обработка изображений

Скачать можно по ссылкам:

Mac OSX http://www.adobe.com....jsp?ftpID=4916
Windows http://www.adobe.com....jsp?ftpID=4917

#903324 K-5 вышла

Отправлено от Arjuna в 18 November 2010 - 18:27 in Поколение K-5; K-r

Alex_Fox (18.11.2010, 18:23) писал:

Так эта... Вродь она уже и так полторы баксов стоит...

В Японии/США да. Что, в СНГ уже тоже?

#903103 Вышло обновление 1.01 для K-5

Отправлено от Arjuna в 18 November 2010 - 12:00 in Поколение K-5; K-r

Скачать можно с сайта производителя: http://www.pentax.jp...ital/k-5_s.html

#899004 Калибровка монитора в Mac OS X

Отправлено от Arjuna в 11 November 2010 - 20:33 in Цифровая обработка изображений

freshman (1.11.2010, 22:35) писал:

О том, что при калибровке надо отключать управление цветом, написано в каждом руководстве, да это и так понятно.

Не надо ничего отключать на уровне системы. Ставьте софт и калибруйте, потом используйте полученный профиль в системных настройках.

#899002 Kenko Zeta?

Отправлено от Arjuna в 11 November 2010 - 20:29 in Фотопринадлежности

S_V (11.11.2010, 0:05) писал:

RODENSTOCK циркулярно-поляризационный светофильтр мультипросветленный slim Circular Polfilter MC
вот дорогой и не путайте с

Говорю ж вам, нет в Токио немецких фильтров. Понятия не имею, сколько бы они здесь стоили в сравнении с местными. Если бы были – взял бы Heliopan.

#898570 Kenko Zeta?

Отправлено от Arjuna в 10 November 2010 - 23:18 in Фотопринадлежности

Al_lexx (10.11.2010, 19:16) писал:

Есть подозрение, что это бюджетный вариант Hoya HD.
Брал в интернет магазине фото.ру (бесплатная доставка).

Спасибо за отзыв, стойкость покрытия – это очень хорошо, раньше у Хойи с этим были большие проблемы.

P. S. В Японии фильтры под брэндом Hoya, если я правильно понимаю, не продаются – те же самые идут как Kenko. И я бы не сказал, что Zeta бюджетные. Тут они самые дорогие – дороже только Sony *T.

#898338 Kenko Zeta?

Отправлено от Arjuna в 10 November 2010 - 17:26 in Фотопринадлежности

S_V (10.11.2010, 16:46) писал:

пользуйтесь поисковиком

Спасибо

Но че-та не густо инфы

#898306 Kenko Zeta?

Отправлено от Arjuna в 10 November 2010 - 16:39 in Фотопринадлежности

Пробовал кто-нибудь эти фильтры? Хотел купить Heliopan или хоть что-то немецкое, но в Токио оказалось нереально. Порекомендовали Kenko Zeta. Есть еще Sony *T, но вроде как похуже, говорят – притом что дороже на 30%.

#897753 Pentax K-5 и Mac OSX

Отправлено от Arjuna в 09 November 2010 - 18:52 in Цифровая обработка изображений

gaval (7.11.2010, 22:12) писал:

Для Мака есть libraw (основан на исходниках dcraw). Я под Маком пользуюсь rpp.

У меня стоит эта штука, но ни разу не пользовался

Апертура устраивает совершенно.

#896359 Pentax K-5 и Mac OSX

Отправлено от Arjuna в 07 November 2010 - 20:49 in Цифровая обработка изображений

-- Серый -- (4.11.2010, 14:26) писал:

Если Вы в UfRAW используете что-то еще, кроме экспокоррекции и кнопки "сохранить", значит у Вас плохая камера

Именно эти операции + кадрирование я делаю в Апертуре. Точнее, сохранять не надо, нормальные конвертеры по умолчанию сохраняют настройки поверх оригинала, и отдельная операция нужна только при использовании фото вовне.
Просто мне кажется, что настраивать софт из командной строки – тумач

#893801 Pentax K-5 и Mac OSX

Отправлено от Arjuna в 03 November 2010 - 05:53 in Цифровая обработка изображений

Epigon (2.11.2010, 22:20) писал:

UFRAW открывает PEF с К-5, если что

Спасибо, только это выглядит еще страшнее, чем родной софт

#893605 Pentax K-5 и Mac OSX

Отправлено от Arjuna в 02 November 2010 - 20:53 in Цифровая обработка изображений

VladimirSh (2.11.2010, 18:51) писал:

Нет, PEF еще никто не читает.
Два варианта:
1. Снимаем в PEF, открываем PDCU 4.31, обрабатываем в нем, либо просто без обработки сохраняем в DNG, который всеми читается.
2. Снимаем сразу в DNG.

Благодарю за ответ по существу

Про DNG не подумал – никогда в нем не снимал. Пентаксовский софт чудовищен, так что предпочту второй вариант пока. Надеюсь, вскоре сделают родную эппловую поддержку, а то даже превьюшки не посмотреть

#893493 Pentax K-5 и Mac OSX

Отправлено от Arjuna в 02 November 2010 - 17:44 in Цифровая обработка изображений

Какие-то нормальные конвертеры в настоящий момент понимают равы с пятерки?

#828765 DxO теперь и обьективы меряет

Отправлено от Arjuna в 12 July 2010 - 18:50 in Цифровая обработка изображений

deejjjaaaa (23.6.2010, 1:55) писал:

DxO теперь и обьективы меряет

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-w...a/Lens-rankings

Странный выбор объективов для Пентакса.

#817143 Хочу спросить у тех, кто перешол с 20 на 7!

Отправлено от Arjuna в 19 June 2010 - 22:26 in Поколение K-7, K-x

volks (20.2.2010, 10:19) писал:

Фокусом, цветами? Или все по-прежнему.

Да. Двадцаткой доволен не был. Семеркой – да.

#792918 Какой прогой захватывать фильмы -флешки ?

Отправлено от Arjuna в 02 May 2010 - 19:36 in Цифровая обработка изображений

Bern (18.4.2010, 15:33) писал:

Подскажите

RealPlayer Downloader, входит в комплект бесплатного RealPlayer'а

#780214 Eye-Fi

Отправлено от Arjuna в 11 April 2010 - 02:58 in Фотопринадлежности

igiodua (16.6.2009, 19:46) писал:

меня больше волнует энергопотребление и управляемость/удобность/скорость.. иначе бестолковый девайс..
с защитой там наверняка все четко продумано., на карте видимо файлик с настройками подключения в который пишешь куда сливатся.
Еще недельку порою, не вытерплю, куплю сам буду тестить)

Она только JPEG передает. Для меня это стало причиной ее не покупать.

#780213 Новая пленочная зеркалка от PENTAX?

Отправлено от Arjuna в 11 April 2010 - 02:49 in Пленочные камеры с байонетом K

Zebooka (10.4.2010, 19:35) писал:

Что касается пленочных камер - Пентаксу есть резон выпускать. Ограниченным тиражом. Только одну модель. LX

Z1p был очень хорош.

#779231 Вопрос студийным фотографам

Отправлено от Arjuna в 09 April 2010 - 14:34 in Просто обо всем

Друзьям для сайта йога-клуба нужно сделать несколько фотографий в студии.
Нужен человек, умеющий работать со студийным светом.

Студию можем снять мы. Ориентировочно потребуется 2 часа на съемку. Постобработка наша.

Если кто-то заинтересован, пожалуйста, отпишите мне в личку. Желательно сразу с расценками.
Если кто-то может порекомендовать фотографа/студию, буду благодарен.

Актуально срочно – в течение след. недели.

P. S. Модераторам: Прошу прощения, если написал в ту рубрику. Перенесите в этом случае, куда следует.

#777658 Как сделать слайд-шоу?

Отправлено от Arjuna в 07 April 2010 - 13:11 in Цифровая обработка изображений

LaME (19.10.2006, 19:11) писал:

Я делаю такие штуки в iPhoto или Апертуре.

А я бы Keynote порекомендовал.

#777656 про Макинтош

Отправлено от Arjuna в 07 April 2010 - 13:07 in Цифровая обработка изображений

Epigon (4.4.2010, 18:53) писал:

есть у меня на работе мак, мне не нравиться
1 клавиатура
2. оконный интерфейс
3 трудность калибровки - Argyll для мако работает.. но как то с трудом...

1. Клава или раскладка? Клаву можно любую воткнуть, раскладку сменить на виндовую в настройках системы.
2. В каком смысле? То же, что в винде, только аккуратнее.
3. Про эту программу ничего не скажу, но софт от EyeOne работал отлично.

#771200 про Макинтош

Отправлено от Arjuna в 30 March 2010 - 03:46 in Цифровая обработка изображений

v-blinoff (29.3.2010, 18:05) писал:

Говорят апертура очень хороша, кстати под писюк ее нету... Может ближе к теме подвинем обсуждение? Я же не спрашивал, что дешевле МАК иили ПиСи...
Мне интересно было узнать мнение работающих (перешедших) на МАК об удобстве работы на нем.

1. Апертура, которая последняя – превосходна. Наконец-то слез с Лайтрума

2. Удобно всё, кроме глянцевых экранов. Впрочем, опционально можно матовый заказать.

#771199 про Макинтош

Отправлено от Arjuna в 30 March 2010 - 03:40 in Цифровая обработка изображений

Sergii (28.3.2010, 17:01) писал:

ИМХО кроме цены я хочу сакцентировать внимание на ещё одном аргументе в пользу PC, это свобода выбора - либо Windows либо бесплатные ОС со свободным ПО (а как вариант ещё и MacOS, устанавливаемая умельцами на PC).

Оба аргумента несостоятельны. Если сравнивать брэндовые PC, то цены сопоставимы. Что касается выбора, то на Мак можно без проблем поставить любую ось, а на PC Макось – только с бубнами.

#768783 про Макинтош

Отправлено от Arjuna в 26 March 2010 - 02:39 in Цифровая обработка изображений

JustMe (24.3.2010, 6:24) писал:

Пользуюсь лет 10 яблочными компьютерами макинтош. И прекрасно себя чувствую. По большому счету, на маке нет трех вещей. 1С бухгалтерии, автокада и колотых игрушек.

Вместо 1С вроде FileMaker отлично работает.
Есть Archicad и много всего для 3D.
Игрушки есть, но меньше – это да.

JustMe (24.3.2010, 8:31) писал:

А еще вспомнил. Корел дро на интел маки отсутствует в природе. Еще один недостаток.

Это благословение, что его больше нет на Маке. Эту программу лучше бы вообще уничтожить

Кривая она.

#768780 про Макинтош

Отправлено от Arjuna в 26 March 2010 - 02:24 in Цифровая обработка изображений

tsde1 (23.3.2010, 11:32) писал:

Кстати, есть ли задачи кот. на маке в разы быстрее решаются?

Быстрее в разы – нет. Оптимальнее и удобнее – да.

Галыч (25.3.2010, 21:51) писал:

Купил таки сегодня iMac 27"

Пока изучаю и привыкаю, но в целом впечатления очень положительные.
Как только загружу CS4, буду оценить производительность и удобство работы на дисплее с такой диагональю :lol:

Поздравляю

#755355 И почему Apple не любит Pentax(

Отправлено от Arjuna в 08 March 2010 - 12:57 in Цифровая обработка изображений

AMK (28.2.2010, 21:40) писал:

Подскажите, люди добрые, где можно поживиться новой версией Апертуры? Накрылся медным тазом мой РС и я решил проблему радикально - пересел на Мак. Машинка хороша, но остался без софта и пока испытываю ностальгию по любимым программам и плагинам. Даже ФШ пока только триал. Приходится все с нуля начинать.

Отписал в личку.

#748590 И почему Apple не любит Pentax(

Отправлено от Arjuna в 26 February 2010 - 02:19 in Цифровая обработка изображений

VladimirSh (26.2.2010, 1:16) писал:

Уже добрались.

Сегодня.

А я специально зашел об этом написать

)

http://macupdate.com/info.php/id/23247/app...tibility-update

#743958 И почему Apple не любит Pentax(

Отправлено от Arjuna в 19 February 2010 - 03:55 in Цифровая обработка изображений

peter_peter (13.2.2010, 22:44) писал:

А 3-я версия работает очень шустро. Гораздо быстрее второй апертуры.
Да и вообще много всего нового появилось.

Подтверждаю, 3 Апертура ощутимо приятнее ужасной 2 и, что удивило, любого Лайтрума. Очень рекомендую.

Что касается поддержки PEF с семерки, Apple конечно нехорошо поступает, но вопрос решается съемкой в DNG.

#735823 выбор ноутбука

Отправлено от Arjuna в 05 February 2010 - 00:52 in Цифровая обработка изображений

Евгений Николаевич (4.2.2010, 19:25) писал:

Без IPS матрицы работать с цветом очень тяжело, если вообще возможно..

Eizo почему-то другого мнения

#734611 выбор ноутбука

Отправлено от Arjuna в 03 February 2010 - 07:09 in Цифровая обработка изображений

An73 (2.2.2010, 15:08) писал:

Конечно ИМХО, но нет... если увеличивать шрифты плывут, максимально резко и качественно на родном разрешении (это был у меня ноут 1280х1050), сейчас осознано 1280х900 (в последних цифрах уверен, а вот первые мог и попутать, время идет...).
плюс к этому нагрузка на виджеокарту в играх (многие скажут - неважно, но по факту - важно, иногда хочется

), меньше точек - больше скорость.

Хорошо, но максимально резко на большем разрешении в любом случае. Крупнее пиксель – хуже качество.

Про игры ничего не скажу, не пробовал. Но в Макбукпро две видеокарты, должно все идти без проблем.

#733987 выбор ноутбука

Отправлено от Arjuna в 02 February 2010 - 05:05 in Цифровая обработка изображений

stratokaster (27.1.2010, 1:40) писал:

Как маковод маководу скажу, что брать MacBook Air смысла нет.
А вот MacBook Pro 13" - отличный выбор. Шустрая и компактная машинка с отличным временем работы от аккумулятора и очень хорошим экраном. Жаль только, что RAW Therapee для Mac OS X нет.

Поддерживаю. Машина для работы – MacBook Pro (и те MacBook'и, что были алюминиевые). А Эйр хорош как второй бук для интернета в поездках.

P. S. А зачем нужен Raw Therapee, когда есть C1, Aperture и еще несколько достойных конвертеров?

#733986 выбор ноутбука

Отправлено от Arjuna в 02 February 2010 - 04:59 in Цифровая обработка изображений

never come back (26.1.2010, 21:39) писал:

это сильно много иной раз. и не очень удобно. мелкое все.

Качество изображения выше, и это удобно

. А увеличить можно, если в каком-то случае шрифт мелок.

#728382 выбор ноутбука

Отправлено от Arjuna в 23 January 2010 - 18:24 in Цифровая обработка изображений

Daniel Rice (11.5.2007, 11:41) писал:

Эпплы хороши всем кроме веса. Тяжеловато за собой таскать почти 3 кг веса

Тринашка MacBook Pro весит 2 кг (которая unibody).

Согласен с Ph-A, рекомендую

V.Melnikov (8.1.2010, 22:37) писал:

С диагональю, в самом деле получается оптимально - широкая 15-ка... Какое разрешение для такого экрана оптимально? (И какие бывают?)

Для тринашки 1280 х 800
Для пятнашки 1440 х 900
Для семнашки 1920 х 1200

Это для широких экранов.

#724116 проблемы с Photoshop CS 4

Отправлено от Arjuna в 15 January 2010 - 23:31 in Цифровая обработка изображений

Sergey_84 (13.1.2010, 3:54) писал:

В PhotoshopCS4 не загружаются PSD файлы, JPG нормально а как только
PSD -- Photoshop вылетает нафиг.

Попробуйте поставить с другого дистрибутива. Если саму винду переставляли уже, то вроде единственный вариант.

#721951 C1

Отправлено от Arjuna в 09 January 2010 - 23:55 in Цифровая обработка изображений

deejjjaaaa (8.1.2010, 6:23) писал:

может у меня глюки ?

Та же ерунда. А она вообще должен K-x поддерживать?

Но вообще C1 – отличная.

P. S. А почему рав такой огромный? Может, файл поврежден?

#720939 Профили Lightroom для K7

Отправлено от Arjuna в 08 January 2010 - 00:42 in Цифровая обработка изображений

Lokicoon (4.1.2010, 20:25) писал:

Попробуйте в качестве конвертора Bible Pro 5

Не лучше ли Capture One?

#719161 Менять ли К10 на К-7?

Отправлено от Arjuna в 04 January 2010 - 14:08 in Поколение K-7, K-x

sv-old (3.1.2010, 14:42) писал:

Мне кажется лучше прикупить стайку лимов (тушки приходят и уходят-лимы остаются навсегда).
31й или 43 +77й - по любому беспроигрышный вариант.

На цифру ИМХО больше смысла в 21 + 43.

P. S. 31 хороший, но дюже габаритный. А 77 слишком телевик.

Inari (4.1.2010, 0:18) писал:

Но картинка 43 лима при примерно одинаковом фокусном, нравится гораздо больше полтинника.
Попробую пощупать оба в магазине, если найду

43 намного интереснее, чем 50/1.4. Говорю как владелец обоих.

#719153 Профили Lightroom для K7

Отправлено от Arjuna в 04 January 2010 - 14:00 in Цифровая обработка изображений

LWind (2.1.2010, 20:01) писал:

Проблем с цветом при конвертации нет? Что используете лайтрум? свои профили?

В Лайтруме по умолчанию цвет оставляет желать лучшего. Лично мне намного больше понравился результат в С1. (Можно было, конечно, и Лайтрумом сделать то же, только возни было бы больше.)

P. S. DxO кстати вообще не поддерживает семерку.

#717186 Как хранить RAW?

Отправлено от Arjuna в 30 December 2009 - 14:37 in Цифровая обработка изображений

Amba Baaba (30.12.2009, 13:23) писал:

Точно знаю что PEF *ist D, *ist Ds2 НАМНОГО больше чем DNG полученный из этих PEF с помощью Adobe DNG Converter. А когда архив состоит из тысяч файлов - это очень много гигабайтов сэкономленного места.

Тогда ясно. У меня были камеры начиная с десятки, для них разница в размере файлов незначительна.

#717049 Сканирование фотоплёнки в домашних условиях.

Отправлено от Arjuna в 30 December 2009 - 12:18 in Фотоматериалы

posiTif (23.12.2009, 10:56) писал:

Любезно показали сканы сделанные на норитцу, с двухсотки и восьмисотки, больше чем 15X21 пленку делать нет смысла.

Настолько плохая у них Норицу или у вас пленка?

#716984 Как хранить RAW?

Отправлено от Arjuna в 30 December 2009 - 09:56 in Цифровая обработка изображений

deejjjaaaa (29.12.2009, 19:48) писал:

конвертировать в DNG или не конвертировать это личное дело каждого - есть аргументы против, есть аргументы за...

А какие могут быть аргументы за конвертацию PEF в DNG? Только использование древнего ПО, не понимающего конкретный PEF?

Публикации Arjuna

По типу контента

По пользователю