Публикации Tankard

#397348 Новый маркетинг Пентакс и перспективы развития DSLR

Отправлено от Tankard в 11 April 2008 - 13:10 in Общие вопросы

juristkostya (11.4.2008, 13:54) писал:

Цитата

Т.е. хорошо забытый старый

на месте производителя я бы и применимость старого исключил

Одно другого не исключает. Можно старую оптику посадить на новый байонет.

#397288 Новый маркетинг Пентакс и перспективы развития DSLR

Отправлено от Tankard в 11 April 2008 - 11:36 in Общие вопросы

juristkostya (11.4.2008, 12:06) писал:

С учётом нынешнего роадмапа и базовых законов экономики я бы предположил, что под гипотетический ФФ будет свой новый парк оптики.

Т.е. хорошо забытый старый.

#395779 Байонет К и переходники.

Отправлено от Tankard в 09 April 2008 - 13:15 in Kамеры и оптика M42

dimmodd (9.4.2008, 12:48) писал:

так бывает и подешевле, если понадобится ткните в мою подпись,
какая разница откуда вам переходник то вышлют

Знал бы, сразу к Вам бы и обратился

#395720 Байонет К и переходники.

Отправлено от Tankard в 09 April 2008 - 11:42 in Kамеры и оптика M42

Самарский связистЪ (9.4.2008, 12:03) писал:

А что есть бауэровский переходник и что по нему плохого/хорошего сказать можете? Торгуют за 300 р. стоит ли он этих денег.

Это тот, на котором написано bower.

На вид сделан гораздо качественней того, что от fotodiox (а на фотографиях они одинаковы). Плохого/хорошего пока ничего не могу сказать, я его не примерял на тушке, только попробовал накрутить объектив - проблем не возникло. 300 руб. - это половина его цены, я брал где-то за 27 долларов.

#395717 Байонет К и переходники.

Отправлено от Tankard в 09 April 2008 - 11:36 in Kамеры и оптика M42

dimmodd (9.4.2008, 10:20) писал:

тащить переходники с ебая.... а чего тут то не купили?

Да привык уже как-то на ебее покупать. Пришел на почту и забрал. А по магазинам ездить просто времени нет.

#395627 Байонет К и переходники.

Отправлено от Tankard в 09 April 2008 - 09:00 in Kамеры и оптика M42

Tankard (19.3.2008, 22:55) писал:

Пришел мой переходник с ебея. Вроде держится крепко и не крутится. Не знаю, насколько он отличается от оригинального.
Прикрепленный файл

attachment

Этот переходничок (fotodiox) оказался с кривой резьбой. Вчера сравнил его с бауеровским, у того все с резьбой в порядке - объектив накручивается до упора. Не знаю, все они такие или только мне попался бракованный.

#395623 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Tankard в 09 April 2008 - 08:56 in Оптика с байонетом K

VerumCrew (9.4.2008, 9:36) писал:

Ну Тамрон 17-50/2.8, судя по всему стоит будет столько же, сколько и 16-45, либо ненамного дороже.

Tamron видел на ебее по 380 долларов. Но на фотозоне пишут, что у него велико виньетирование и ХА на открытой.

#395059 Полтиники 1.4 Пентакс

Отправлено от Tankard в 08 April 2008 - 08:23 in Оптика с байонетом K

У меня был А 50/1.4 - объектив, прекрасный во всех отношениях, отличное разрешение, светосильный, тактильно приятный. Продал его с большим сожалением после покупки 43 лима. Иногда подумываю купить снова.

#394412 На каком макро остановиться 50 или 100 mm

Отправлено от Tankard в 07 April 2008 - 08:42 in Оптика с байонетом K

Вчера на ебее A 100/2.8 macro ушел за 610 долларов, т.е. дороже, чем D FA. В другом месте он выставлен аж за 900 долларов. Чем же он так хорош?

#393578 О таможне

Отправлено от Tankard в 05 April 2008 - 09:25 in О магазинах и сервис-центрах

Floppy_Drive (5.4.2008, 0:41) писал:

тоже остановился на EMS (в этом году они даже стали приносить недели через три и на дом). USPS идёт ну очень долго - месяца два-три.

Поправлю: USPS - это почтовая служба Соединенных Штатов, типа "Почты России". У них есть разные почтовые услуги, в частности:
- Express Mail International (это и есть EMS) (до Москвы едет дня 3, но еще от 7 до 10 дней лежит на таможне, в среднем курьер приносит через 10-14 дней));
- Priority Mail International (до Москвы идет 3 недели с растаможкой, приносят на почту);
- First Class International (наверное, еще дольше).

Т.е. EMS - это одна из услуг USPS.

#393256 Фокусировка с 50/1.2

Отправлено от Tankard в 04 April 2008 - 18:45 in Оптика с байонетом K

SERGE TLT (4.4.2008, 17:13) писал:

не повторяйте историю с Гелиосом 40 на фотору. А то тут все кинутся 1,2 втаривать.Они подорожают, а лим подешевеет ;-)

Да уж некуда ему дорожать-то!

#393199 О таможне

Отправлено от Tankard в 04 April 2008 - 15:13 in О магазинах и сервис-центрах

Стоимость для расчета будут брать ту, которую заявит продавец. А он заявлет без доставки. Если укажет с доставкой - то будут считать с нее.

#393163 Проблемы с АФ

Отправлено от Tankard в 04 April 2008 - 13:54 in В помощь начинающим

Выложите нерезкие снимки. Так, может, понятнее будет. С EXIFом.

#393074 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Tankard в 04 April 2008 - 11:20 in Общие вопросы

kreisser (3.4.2008, 18:46) писал:

Ссылка на Питерскую фотографиню
http://vera-klokova.livejournal.com/
говорят в будни она служащая банка, а в выходные дорогие свадьбы обслуживает.

Кстати, у нее цензура включена в журнале. Видимо, поэтому одни восторженные комментарии.

Такое лично мне не нравится. Та часть, которая "для бабушки" гораздо симпотичней.

#393048 О таможне

Отправлено от Tankard в 04 April 2008 - 10:35 in О магазинах и сервис-центрах

Diplodoc (3.4.2008, 11:49) писал:

если заказывать из штатов с B&H(http://www.bhphotovideo.com/) на сумму более $400 (ну, скажем на $800) используя в качестве доставки International Priority Mail велики шансы попадания на таможню?

Думаю, что велики. Если есть небольшое превышение 10000 руб., то еще может прокатить (у меня так было). А вот когда почти двухкратное превышение лимита, то вряд ли. И вообще, такие вещи лучше ЕМСом посылать - там хотя бы трекинг есть. А всякими UPSами, DHLами и т.п. экспресс службами не советую - помимо того, что там необлагаемый лимит не 10000, а 5000 руб., попадете еще на услуги таможенного брокера.

#392976 Проблемы с АФ

Отправлено от Tankard в 04 April 2008 - 08:08 in В помощь начинающим

lovelyevil (3.4.2008, 21:35) писал:

и ставишь точку фокусировке на лицо

Кто такая фокусировка, и зачем ей на лицо ставить точку?

#392769 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Tankard в 03 April 2008 - 22:01 in Общие вопросы

aleandr (3.4.2008, 21:12) писал:

Можно увидеть Ваше "мое"? Я без ехидства, просто интересно.

Нет, я не профессиональный фотограф и свадебной фотографией не занимаюсь. Просто мне эти фотографии не по душе. Я не хотел бы, чтобы мою свадьбу фотографировала эта дама. Больше тяготею к классике. Что-то вроде этого или этого. Такие фотографии вызывают теплые чувства романтики и ностальгии.

#392675 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Tankard в 03 April 2008 - 18:45 in Общие вопросы

kreisser (3.4.2008, 18:46) писал:

Фотки воздушные, прям стиль ее прослеживается.
Мне нравятся, есть что "украсть" и чему поучиться.

ИМХО заваленная набок камера - это не для свадебной фотографии. Да и сами сюжеты для свадебной фотографии ИМХО черезчур пошловаты. Хотя, сваьбы разные бывают, говорят, содомиты тоже женятся. Но про себя скажу - не моё.

#392418 DA 40/2.8 Lim и фильтры

Отправлено от Tankard в 03 April 2008 - 11:57 in Оптика с байонетом K

Статья о защитных фильтрах.
http://photo-element...ters/uv/uv.html

#391976 Размытые фотографии

Отправлено от Tankard в 02 April 2008 - 16:18 in В помощь начинающим

Витамин (2.4.2008, 16:56) писал:

Для уменьшения выдержки, по мимо быстрого нажатия, можно ведь ещё прибегнуть к настройкам, уменьшающим выдержку в режиме приоритета оной? Так может тогда лучше снимать в приоритет выдержки, уменьшая её значение?

Быстрое нажатие на выдержку никак не влияет.

Количество света, попавшего на матрицу определяется экспопарой - выдержка + диафрагма. Если Вы выставите слишком короткую выдержку в режиме ее приоритета, светосилы объектива может попросту не хватить для нормальной экспозиции. Так что лучше снимайте в Av и поглядывайте на значения выдержки и диафрагмы в видоискателе. Режим Tv в основном нужен для съемки быстро-движущихся объектов.

Почитайте статью, которую выше указал Дмитрий Е. - станет более понятно.

#391835 Помогите с выбором первой зеркалки

Отправлено от Tankard в 02 April 2008 - 12:10 in В помощь начинающим

Riviera (2.4.2008, 13:06) писал:

Кстати, слышала, что у Pentax k100d super есть проблемы с USB-кабелем, что-то там не соединятся с ПК и нужно что-то докупать, чтобы можно было перекачивать фотографии в ПК??? Это у всех Pentax так??

На сотке никаких проблем не было, на супер тоже не должно быть.

#391772 НУжна критика фотографий

Отправлено от Tankard в 02 April 2008 - 10:07 in В помощь начинающим

lovelyevil (2.4.2008, 2:40) писал:

attachment
Заранее огромное спасибо=)

Резкость надо наводить на глаза, а тут она на носу.

#391769 Размытые фотографии

Отправлено от Tankard в 02 April 2008 - 10:05 in В помощь начинающим

Витамин (1.4.2008, 17:00) писал:

Все нижеприведенные фотографии сделаны с автоматическими настройками (В режиме "Зелёный" и "P"), с авто фокусом и стабилизатором изображения.

Попробуйте снимать в режиме приоритета диафрагмы (Av). Колесиком меняете диафрагму, а выдержка подбирается камерой автоматически исходя из условий освещенности. При открытии диафрагмы (уменьшении диафрагментарного числа) уменьшается выдержка, при этом уменьшается также ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) и задний план получается красиво размытым.

Помните, что на длинных выдержках увеличивается риск шевеленки, стабилизатор позволяет этот риск снизить. Все равно старайтесь не допускать выдержек длинее 1/ФР*кроп-фактор, т.е. если снимаете на фокусном 50мм, выдержка не должна быть меньше 1/75 сек. Со стабилизатором можно немного поменьше.

В условиях недостаточного освещения максимально открывайте диафрагму или пользуйтесь вспышкой.

#391750 DA 40/2.8 Lim и фильтры

Отправлено от Tankard в 02 April 2008 - 09:07 in Оптика с байонетом K

На моем фильтре периодически появляются отпечатки пальцев. Причем я не уверен, что моих.

Еще периодически 5-летний племянник норовит потрогать фотоаппарат (иногда это ему удается). Так что я считаю, что у меня наличие защитного фильтра вполне оправдано.

Все сказанное относится не к 40, а к 43 лиму.

Надо бы, конечно, проверить влияние на картинку, но не думаю, что оно велико.

#391734 DA 40/2.8 Lim и фильтры

Отправлено от Tankard в 02 April 2008 - 08:13 in Оптика с байонетом K

Novый (2.4.2008, 6:51) писал:

Защитный фильтр, к тому же на блинчиках - пустая трата денег и в большинстве случаев некоторое ухудшение картинки.

Почему же? По меньшей мере спасает переднюю линзу от заляпывания.

#391539 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от Tankard в 01 April 2008 - 21:31 in О магазинах и сервис-центрах

tanidzaki
Подскажите, интересуют 2 момента:
1. Я так понял, что нужно сначала загнать деньги на счет инжапана, а потом уже делать ставки, или можно сначала сделать ставку, а в случае выигрыша положить нужную сумму.
2. Сколько примерно получается накладных расходов ополнительно к цене лота?

#391200 Байонет К и переходники.

Отправлено от Tankard в 01 April 2008 - 10:08 in Kамеры и оптика M42

Цитата

И второй вопрос - если я не ошибся - то пружинка прикреплена к переходнику ботом. Можно ли отвернув последний и сняв пружину, использовать для "мертвой" фиксации переходника на объективе?

Насколько я понимаю, он будет вертеться в байонете. Придется дырку сверлить в объективе, чтобы штырек цеплялся за объектив.

#389720 Байонет К и переходники.

Отправлено от Tankard в 28 March 2008 - 22:11 in Kамеры и оптика M42

Dave (28.3.2008, 20:50) писал:

На К10, через заморский переходник ставлю нашенские объективы... подскажите пожайлуста как сделать так чтоб на бесконечность фокусировались...

Насколько я понимаю, придется другой переходник покупать.

Тот, который полностью утапливается в байонет и не удлиняет рабочий отрезок.

#389399 Мне нравится...

Отправлено от Tankard в 28 March 2008 - 11:06 in В помощь начинающим

StruM (27.3.2008, 10:27) писал:

но возникают мысли - а надо ли, поможет ли новая техника улучшить исполнение???

С зеркалкой появится объем, который на мыльницах получить очень сложно, если вообще не невозможно. Будет красивое размытие в зоне нерезкости (это уже больше от объектива зависит).

#389385 Подскажите что купить

Отправлено от Tankard в 28 March 2008 - 10:47 in В помощь начинающим

Есть Тамрон 28-75/2.8, а сейчас еще вышел новый Тамрон 17-50/2.8.

Стоимость за бугром первого - 350, второго - 390 долларов США без учета доставки.

#389094 Хочу взять объектив SMC PentaxA-50/2

Отправлено от Tankard в 27 March 2008 - 17:44 in Оптика с байонетом K

kreisser (27.3.2008, 17:28) писал:

Так на форуме было описание, как перенаправить лучи встроенной, в нужное русло.

А я как-то этот момент проглядел. Спасибо, поищу.

По теме, светосильный полтинник как раз и брал только для сьемок в помещении. Кстати, при съемке в условиях искусственного освещения автофокусные объективы дают фронтфокус, что при маленькой ГРИП может сильно попортить кадры. Выходит, мануальные (или в ручном режиме) в таких условиях предпочтительнее.

#389078 Хочу взять объектив SMC PentaxA-50/2

Отправлено от Tankard в 27 March 2008 - 17:27 in Оптика с байонетом K

Om81 (27.3.2008, 17:07) писал:

Все остальное - ощущение вещи и т.п..

Ну 50/1.4 в этом плане куда "вещественнее" ощущается, чем 50/2. И потяжелее.

kreisser (27.3.2008, 17:24) писал:

А что, вспышку бережете?

Во-первых, у меня ее просто нет.

Но обязательно будет.
А встроенной в лоб мне не нравится, да и дети пугаются.

#389075 Хочу взять объектив SMC PentaxA-50/2

Отправлено от Tankard в 27 March 2008 - 17:23 in Оптика с байонетом K

Ильец (27.3.2008, 16:54) писал:

посли покупки полтинника я всего 2 или 3 раза одевал кит, делал пару кадров и посмотрев получившиеся кадры с отвращением снимал его и убирал в сумку!

А я вчера не без удовольствия просматривал осенние кадры, снятые китом.

На улице - в самый раз. В помещении без вспышки привык уже 43 лимом снимать.

#389049 Хочу взять объектив SMC PentaxA-50/2

Отправлено от Tankard в 27 March 2008 - 16:37 in Оптика с байонетом K

Nike (27.3.2008, 14:24) писал:

По крайней мере намного лучше кита, который сейчас стоит на моей камере (18-55).

ИМХО нельзя сравнивать кит и мануальный полтинник. Хотя бы потому, что кит обеспечивает широкий диапазон ФР и с нима можно снять то, что с полтинником физически будет невозможно. Если сравнивать качество картинки, то фикс, вероятно, получше будет.

#388816 Выбор пленочной зеркалки

Отправлено от Tankard в 27 March 2008 - 09:13 in Пленочные камеры с байонетом K

Amba Baaba (27.3.2008, 5:40) писал:

Tankard (26.3.2008, 23:10) писал:

Скажите, а $200 за ЗИП - это нормально?

Если в очень хорошем состоянии - тогда да, считайте повезло.
Если в среднем состоянии - то дороговато - нормальная цена около 180 у.е.

180 - это с учетом доставки или нет?

#388635 Выбор пленочной зеркалки

Отправлено от Tankard в 26 March 2008 - 23:11 in Пленочные камеры с байонетом K

Скажите, а $200 за ЗИП - это нормально?

#387938 Подбор линз

Отправлено от Tankard в 25 March 2008 - 15:43 in В помощь начинающим

Не отверточные, а резьбовые М42.

#387052 Подскажите каким режимом пользоваться при съемкет спорт снег

Отправлено от Tankard в 24 March 2008 - 09:31 in В помощь начинающим

Не забудьте включить следящий автофокус.

#385333 Такумар 135/2.5 vs 135/3.5

Отправлено от Tankard в 20 March 2008 - 15:24 in Kамеры и оптика M42

yurassn (20.3.2008, 15:00) писал:

Оба объектива -- К серия. Тот, что верхний -- более ранний, тот, что нижний -- более позний. Различаются, на сколько я знаю, только шрифтом и оформлением кольца фокусировки. Оптически и механически - идентичны

Понятно. Была такая мыслишка, да смутили японцы своими надписями.

#385311 Такумар 135/2.5 vs 135/3.5

Отправлено от Tankard в 20 March 2008 - 14:38 in Kамеры и оптика M42

noobis (20.3.2008, 13:51) писал:

У Вас на картинке и есть К. А что такое Р 135/2,5?

На инжапане он был назван P. Может, на самом деле это и есть K.
Значит, К объективы делались в 2-х модификациях? Эти 2 объектива отличаются, по меньшей мере, шрифтом маркировки и количеством рядов рифления на кольце фокусировки.
Для сравнения:

и

http://injapan.ru/au.../t59571940.html
http://injapan.ru/au.../v46320826.html

#385100 Помогите с выбором первой зеркалки

Отправлено от Tankard в 20 March 2008 - 09:43 in В помощь начинающим

romas (19.3.2008, 16:51) писал:

И причина тому некорректная работа пентаксовского внутрикамерного Жпега.

Да вроде нормальный джипег, по крайней мере на сотке. В него и снимаю. Мне не показалось, что он как-то некорректен. Для карточки в домашний альбом (и не только) вполне подходит.

#385096 Такумар 135/2.5 vs 135/3.5

Отправлено от Tankard в 20 March 2008 - 09:29 in Kамеры и оптика M42

Господа! Кто-нибудь в курсе, чем отличаются K 135/2.5 от P 135/2.5? У Димитрова информация только по K. А что представляет собой P? Как он в сравнении с K?

Вот такой:

#384986 Байонет К и переходники.

Отправлено от Tankard в 19 March 2008 - 21:56 in Kамеры и оптика M42

Пришел мой переходник с ебея. Вроде держится крепко и не крутится. Не знаю, насколько он отличается от оригинального.

Сперва начал туго завинчивать объектив и перестарался - сорвал немного резьбу объектива.

Теперь закручиваю без лишнего энтузиазма.

#384319 Интересно мнение Пентаклуба-

Отправлено от Tankard в 18 March 2008 - 17:38 in Оптика с байонетом K

mut@NT (18.3.2008, 17:04) писал:

+1. Уже два месяца снимаю практически только одним 28мм объективом (как раз 42 ЭФР выходит). Нехватает иногда только длинного теле.

А я с тех пор, как пару месяцев назад купил 43 лим, его и не снимаю.

#382185 Помогите с выбором первой зеркалки

Отправлено от Tankard в 14 March 2008 - 17:35 in В помощь начинающим

HSV (14.3.2008, 14:51) писал:

(идентификация происходит по паттерну - два глаза, рот, нос, желто-розовая тональность)

А негров не распознает, что-ли? Какая-то неполлиткорректная система. Если это так, можно в суд подать где-нибудь в США.

#381975 DFA Makro 100 2.8 разочерование или брак

Отправлено от Tankard в 14 March 2008 - 10:34 in Оптика с байонетом K

http://en.wikipedia....Purple_fringing

Пишут, что UV фильтр помогает.

#381965 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Tankard в 14 March 2008 - 10:10 in Общие вопросы

Zanziba (13.3.2008, 23:16) писал:

Все! Сделал только что заказ (вариант с optbrite) через Express Mail. Дальше, какие мои действие? Через сколько он будет доставлен в Украину? Это я так понимаю, что наша почта должна мне перезвонить корда товар будет в Киеве? Я сам должен прийти на почту за ним или они принесут?

Не знаю, как с этим обстоит дело на Украине, а в Москве дней десять груз лежит на таможне, после чего его либо приносит курьер по указанному адресу (экспресс), либо приносят на ближайшую почту и кидают в ящик уведомление. Если курьер по указанному адресу никого не застал, придется самому ехать на распределительный пункт или договариваться с почтой о повторной доставке курьером.

#381571 Помогите с выбором первой зеркалки

Отправлено от Tankard в 13 March 2008 - 17:49 in В помощь начинающим

HSV (13.3.2008, 16:18) писал:

Четыре (12.3.2008, 16:20) писал:

Кстати, в чем по-вашему "главный смак зеркальной камеры"?

- сменная оптика
- сменные аксесуары
- качество изображения (в цифре - за счет более крупной матрицы)

Все вместе дает возможность собрать инструмент под свои потребности, причем под разные. Если эти потребности не ясны, то пользы от зеркалки нет, одни недостатки: вес, цена...

Честно говоря, для меня самым главным "смаком" после цифромыла было боке.

#381527 Помогите с выбором первой зеркалки

Отправлено от Tankard в 13 March 2008 - 16:03 in В помощь начинающим

vkalachev (13.3.2008, 9:53) писал:

Главный смак зеркальной камеры, в отличие от остальных, то что в видоискателе видно то изображение. которое камера фиксирует.

Ну это было на пленке. Сейчас любая цифромыльница на экране покажет то, что на матрице. Так что это уже не главный смак.

#381492 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Tankard в 13 March 2008 - 14:31 in Оптика с байонетом K

romas (13.3.2008, 13:14) писал:

C Китом 18-55 на длинном конце регулярно ошибался АФ,18-135 более стабильно. Но тоже бывало. Без пыхи толком ни одного достойного кадра сделать не получилось. Может выпил изрядно и руки дрожали.

А с чего Вы взяли, что на Сигме будет хорошо работать АФ, а на китовом - плохо? Ошибки АФ - это, мне кажется, другой вопрос, широко обсуждаемый на страницах форума. А вот то, что руки дрожали (шевеленка) - это очень вероятно, т.к. без вспышки выдержка должна быть приличная.

Публикации Tankard

По типу контента

По пользователю