Публикации Dmitry_w414

#2207276 HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR

Отправлено от Dmitry_w414 в 23 May 2019 - 08:13 in Оптика с байонетом K

kraw (22 May 2019 - 13:32) писал:

Как то это слабо коррелирует с тем, что D-FA 100 macro похож на предыдущие макрообъективы Pentax, но не звезда.

А почему он должен быть звездой? Макросотка ей с рождения не была. Там четко прослеживается прямая последовательность: SMC Pentax F 100 mm f/2.8 Macro - SMC Pentax FA 100 mm f/2.8 Macro - SMC Pentax D FA 100 mm f/2.8 Macro - SMC Pentax D FA 100 mm f/2.8 Macro WR. Это все одна и та же линза с косметическими изменениями - оптическая схема 9 элементов в 8-ми группах.

Кстати, возможно даже и не урожденная пентаксовская. Их последняя мануальная макросотка SMC Pentax A 100 mm f/2.8 Macroбыла выполнена по другой схеме - 7 элементов в 7-ми группах, но тоже звездой не была. Не все родные линзы Пентакс становятся звездами, знаете ли.

Изначально звезды - это профессиональные объективы с высокими эксплуатационными характеристиками: повышенной надежностью, защитой и т.п. Вот макродвухсотки всегда были звездами, обе две:SMC Pentax A* 200 mm f/4 Macro ED и SMC Pentax FA* 200 mm f/4 Macro IF&ED, при этом схематически это два разных объектива.

#2207130 HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR

Отправлено от Dmitry_w414 в 22 May 2019 - 09:31 in Оптика с байонетом K

огл (13 December 2016 - 20:18) писал:

Некоторые товарищи говорили, что это тайная разработка Рико, которая была продана Тамрону.

На импортных форумах встречал информацию, что в случае наличия дублей светосильных зум-объективов Пентакс-Тамрон или Токина разработчика можно определить следующим образом:
- Если на объективе Пентакс есть звезда - то это собственная разработка Пентакс, переданная затем Тамрону или Токине (как пример - звездные 16-50 и 50-135).
- Если на объективе Пентакс звезды нет, то каким бы качественным тот не был, это разработка Тамрона или Токины, звезды Пентакс ставит только на собственные разработки.
Ссылку привести не могу, давно это вычитал.

EUGENE_99 (23 May 2018 - 13:45) писал:

Может уже спрашивал...Граждане ни у кого SDM на данном объективе не ,,засыпает,, после простоя?

На импортных форумах фотолюбители пишут, что там мотор от Тамрон, к засыпанию не склонный. Склонен в этом вопросе доверять иностранцам.

P.S.: Блин, вижу в дате "май", а не вижу, что год 18-й, но кнопки "удалить пост" нет, пусть будет.

#2145663 я что-то не понимаю? Объясните, плиз..

Отправлено от Dmitry_w414 в 03 August 2018 - 14:50 in "Пятница"

Эээ... Может быть здесь раскрыт глубокий внутренний мир автора?

#2113613 Pentax K-1II

Отправлено от Dmitry_w414 в 20 March 2018 - 10:49 in Новые камеры

karimar (20 March 2018 - 08:27) писал:

может кто-то обладает уникальным и единственным в своем роде экземпляром корпуса, продажа которого будет кощунственным фактом...
может еще какие причины...

У меня, к примеру, все камеры, кроме "ГранПри", - "сильвер". Менять их на черные не имею ни малейшего желания. Лично мне интересно, как они со сменой маркировки на серебристой верхней крышке решат вопрос.

#2113580 Pentax K-1II

Отправлено от Dmitry_w414 в 20 March 2018 - 08:09 in Новые камеры

Вообще, интересное начинание. Я бы с удовольствием заменил начинку в К-5 до К-5IIs или К-3 до К-3II.

#2113453 Pentax K-1II

Отправлено от Dmitry_w414 в 19 March 2018 - 19:59 in Новые камеры

А тем временем, четыре часа назад здесь https://www.facebook...uG9Gr4s&fref=nf появилась следующая информация:

"RICOH COMPANY, LTD. и RICOH IMAGING COMPANY, LTD. рады анонсировать уникальную сервисную программу обновления полнокадровой фотокамеры Pentax K-1 до новой флагманской модели K-1 Mark II.

Обновление позволит владельцам знаковой для поклонников марки Pentax K-1 превратить свою камеру в актуальный флагман PENTAX, не покупая новый фотоаппарат.

Получатели услуги получат все преимущества новой модели в своей камере благодаря замене центральной платы и ряда других деталей, а именно:

- дополнительный графический ускоритель для более качественной обработки «сырых» данных с сенсора;

- значительно увеличена эффективность работы системы шумоподавления, а максимально доступное значение чувствительности ISO увеличено до 819 200;

- теперь доступен режим высокодетализированных изображений PixelShift и при съемке без штатива, «с рук» - Dynamic Pixel Shift Resolution;

- увеличена скорость и улучшены алгоритмы системы автофокуса.

Шильдик SRII на лицевой панели обновленной фотокамеры будет заменен на фирменный логотип Mark II.

Программа будет действовать с мая 2018 по 30 сентября 2018 г. в Москве и Санкт-Петербурге. Стоимость программы обновления составит 29 990руб. Стоимость для иногородних клиентов может быть увеличена по согласованию с сервисным центром на стоимость доставки.

Также для участников программы обновления планируется опционная возможность на специальных условиях увеличить ресурс беcперебойной работы Pentax K-1 с большим пробегом, путем замены узла взвода затвора, подробности будут анонсированы сервисным центром дополнительно.

Оставить предварительную заявку на участие в программе можно, отправив электронное письмо по адресу: repairs@zooma.ru, тема письма ”обновление до K-1 Mark II”.

Благодарим вас за интерес к фототехнике Pentax.
Подробнее: https://www.ricoh-im.../7531/news.html
#pentax #pentaxrussia #pentaxfullframe #pentaxk1markii

Лично мне вот интересно, а на "сильвер" они тоже шильдик менять будут? Как? Сотрут старую надпись и новую нанесут? Или пошлой наклейкой залепят?

#2103380 Ricoh Imaging Deutschland засветил некий концепт

Отправлено от Dmitry_w414 в 15 February 2018 - 15:40 in Просто обо всем

Может решили интерес публики к подобному прощупать?

sontic (15 February 2018 - 15:33) писал:

Vlad_Biker, ага - пять с лишним

http://www.fotozona....la-ghiera-31021

http://www.minimally.../pentax-si.html

Блин, глубоко немцы копали, некрофилы какие-то.

#2103367 Ricoh Imaging Deutschland засветил некий концепт

Отправлено от Dmitry_w414 в 15 February 2018 - 15:10 in Просто обо всем

Ricoh Imaging Deutschland засветил некий концепт камеры. Что это: очередная дизайнерская беззеркалка со сменной оптикой на смену К-01 или некий компакт, даже близко неясно. Возможно это сознательная утечка некой новой концептуальной идеи, направления, в котором прощупывает почву Рико. Чисто посмотреть реакцию поклонников марки Пентакс и просто интересующейся фототехникой публики. Лично мне уже интересно.

Адрес: https://www.facebook...wEL_chdhx8fxugI

Прикрепленные изображения

#2098420 Новые камеры Pentax в 2018

Отправлено от Dmitry_w414 в 27 January 2018 - 13:46 in Просто обо всем

Владимир Минаев (27 January 2018 - 13:38) писал:

1. Едва ли. Тут систему менять надо...
2. Надеюсь, что оставят, как есть. Встроенная пыха - баловство.

Скорее всего, поставят более новую 42 мпикс матрицу. Ну и добавят плюшек.

1. Кто знает, может каким очередным Сафоксом ситуацию улучшат.

2. Да я не настаиваю. Хотя наличие лучше отсутствия, фактом наличия.

3. 42? Может быть. Хотя и 36-ти более чем.

#2098389 Новые камеры Pentax в 2018

Отправлено от Dmitry_w414 в 27 January 2018 - 12:25 in Просто обо всем

Скоро будет представлен Pentax K-1 Mark II?

26.01.2018

По данным главного «сливальщика» конфиденциальной информации от японских фотопроизводителей, интернет-ресурса NokishitaCamera, компания Ricoh в ближайшее время представит Pentax K-1 Mark II, обновленную версию своего полнокадрового флагмана Pentax К-1.

Дата анонса пока неизвестна, но ясно, что производитель постарается это сделать к выставке CP+, поскольку, несмотря на то, что это не такое глобальное мероприятие как Photokina, производители фотокамер, которые, как известно, почти все родом из Японии, очень трепетно относятся к этому домашнему для них мероприятию и стараются приурочить свои премьеры к этой выставке. Поэтому можно предположить, что хотя бы прототип Pentax K-1 Mark II должен быть там показан точно.

Из просочившейся информации известно, что собираться камера будет на Филиппинах, а также получит Wi-Fi и/или GPS-модули.

https://photowebexpo...introduced-soon

Начинаем ждать, уважаемые коллеги? Не знаю, кто как, а лично я даже не знаю, что я могу пожелать новой камере, настолько текущая модель для меня хороша. Но попробую:

1. Может быть подтянуть следящий автофокус до уровня репортажных камер от лидеров в данном направлении. Утопия?

2. По возможности вернуть встроенную вспышку, хоть раз да понадобится, а ее нет. Но не обязательно.

3. Во! Вспомнил! Гады, ну сделайте уже к новой камере РОДНЫЕ сменные фокусировочные экраны с ~~блэкджеком и~~ микрорастром и клиньями!

#2086086 Апгрейд тушки

Отправлено от Dmitry_w414 в 16 December 2017 - 11:37 in В помощь начинающим

Фотоохота? У К-5 тише спуск затвора, чем у К-3.

#2075009 Panasonic G9 (M43) по цене (почти) FF от Pentax

Отправлено от Dmitry_w414 в 08 November 2017 - 16:35 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

donvostok (08 November 2017 - 16:28) писал:

И зачем?

Для компании Панасоник, менее года назад говорившей об уходе с убыточного для нее рынка цифровых фотокамер, новая Г-9 - это как кирпич для Му-Му.

#2075006 Panasonic G9 (M43) по цене (почти) FF от Pentax

Отправлено от Dmitry_w414 в 08 November 2017 - 16:33 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

pentajazz (08 November 2017 - 15:32) писал:

по габаритам как К-1 и крупнее К-3

Ну так, написано же, что это профессиональная камера, а К-1 и К-3 - любительские!

#1950098 Замена повреждённого лепестка диафрагмы

Отправлено от Dmitry_w414 в 23 September 2016 - 16:10 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Я сам несколько лет назад при неполной разборке и чистке мануального пентаксовского полтинника А 1,4 случайно сломал очень мелкую детальку очень сложной г-подковообразной формы, отвечающую за управление диафрагмой. Сделать такую самому было практически нереально. Что я сделал: открыл 2гис, нашел фирмы, предлагающие услуги связанные с лазером, сел на телефон и разыскал несколько фирм, осуществляющих лазерную микросварку, сел за руль и поехал по выбранным адресам. В первой же фирме мне сварили детальку так, что от новой не отличишь, работает до сих пор. Ищите лазер и людей с прямыми руками, умеющих им пользоваться.

#1900141 "Легендарный советский бренд возвращается."

Отправлено от Dmitry_w414 в 23 April 2016 - 11:11 in Просто обо всем

Примеры фото с этих линз не впечатляют. Цвета просто ужасны, резкость так себе. Картинки нет. А так, я за Зенит рад.

#1872661 PENTAX K-1

Отправлено от Dmitry_w414 в 19 February 2016 - 19:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (19 February 2016 - 19:20) писал:

http://www.ricoh-ima...accessories.pdf

каталог новенький

Линз достаточно. Только вот вызывает настороженность SDM при отсутствии отвертки у новых 15-30 и 24-70 в плане надежности.

SashaD (19 February 2016 - 19:22) писал:

Не пойдет, чёрно-коричневых объективов нет.

Есть чёрно-золотистые звезды, смотрятся очень красиво.

#1872649 PENTAX K-1

Отправлено от Dmitry_w414 в 19 February 2016 - 19:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Teod (19 February 2016 - 18:23) писал:

Долгая трудная дорога Pentax к полному кадру. Обзор.
http://www.dpreview....ntax-full-frame
Сейчас стоит вспомнить, с чего начинался полный кадр Pentax 15 лет назад.

Что характерно, встроенная пыха есть.

SashaD (19 February 2016 - 18:29) писал:

Завидую!!! Буду ждать серебристую.

Сильно рассчитываю на чёрно-коричневую с желто-золотистыми надписями. Такую, как К10Д Гран При.

#1863930 Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Отправлено от Dmitry_w414 в 04 February 2016 - 14:06 in Просто обо всем

Priestone (03 February 2016 - 13:12) писал:

Мне, помнится, вот таким вот трекпоинтом на IBM ThinkPad-е вполне даже удавалось достаточно сложные презентации ваять. Причем на моем ноутбуке тогда тачпада не было (ох давно ж это было).
Вполне, кстати, удобная штука была...

Прикрепленный файл

220px-Mouse_pointing_stick.jpeg

Да уж, помним. За этим прекрасным устройством в народе закрепилось не совсем приличное название - "клитор". На работе до сих пор живет один такой бук, заслуженный ветеран многочисленных выставок и презентаций начала 2000-х. Очень удобная вещь была.

#1862748 Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Отправлено от Dmitry_w414 в 01 February 2016 - 16:56 in Просто обо всем

OGL (28 January 2016 - 15:58) писал:

Япония это только 13% общемирового рынка зеркалок и беззеркалок (камер со сменной оптикой).
Европа 27%, Америка 23%, Азия 35%.

Своя ниша для стойких самураев. Но ни Никон, ни Кэнон никуда не уйдут с рынка. Даже если выпустят ФФ беззеркалки.

Скорее уж Кэнон и Никон выпустят средний формат, чем уйдут с любого рынка.

#1862718 Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Отправлено от Dmitry_w414 в 01 February 2016 - 15:13 in Оптика с байонетом K

ArksonisIntro (28 January 2016 - 20:40) писал:

Главное, если конечно Вам повезёт с мотором, даже если он новый, главное чтобы вы часто снимали этим объективом и не клали его на полку. Этот мотор любит двигаться.

Не "ставили", именно не "ставили"! Класть и ложить можно и нужно!

В прошлом году менял моторы в 16-50 и 50-135, линзы, купленный еще к К-10Д, уснули окончательно. Отправлял в Зуму почтой вместе в уснувшим новым гарантийным 55*. Во всех трех линзах поменяли моторы и строго-настрого наказали не хранить их стоймя, так как в этом случае идет постоянная статичная нагрузка тяжелого линзоблока на моторы. Только лежа.

#1786043 Длительное хранение объективов

Отправлено от Dmitry_w414 в 14 July 2015 - 17:15 in Оптика с байонетом K

Альфред (14 July 2015 - 15:41) писал:

Типа линзоблок, своим весом?

Так точно. Основная причина сперва "засыпания", а потом выхода из строя.

vb007 (14 July 2015 - 15:41) писал:

Извиняюсь... А "старички" - это кто?

DA* 16-50 и DA* 50-135. Я их ещё к К10 покупал и у них ещё есть отвёртки, у DA* 55 отвёртки нет.

#1785917 Длительное хранение объективов

Отправлено от Dmitry_w414 в 14 July 2015 - 10:30 in Оптика с байонетом K

Недавно ремонтировал в официальном сервисе звёздные объективы 55, 16-50 и 50-135, менял моторы. У 55-го по гарантии, у старичков предложили моторы совсем убрать, оставив отвёртку. Подумав, решил, что убрать всегда можно, поставил новые. Спрашивал как продлить срок службы новых моторов. Мне ответили, что объективы с ультразвуковыми моторами нельзя хранить стоймя, так на моторы идёт нагрузка, только лёжа. Считаю необходимым донести эту информацию до коллег-фотографов.

#1755961 а бывают кухонные смесители на 3 положения?

Отправлено от Dmitry_w414 в 19 April 2015 - 12:25 in Просто обо всем

Kamerer (19 April 2015 - 12:05) писал:

типа "горячая вода", "холодная вода" и "питьевая холодная" которая через фильтр идет?

https://market.yande...%D1%8B&clid=545

#1752162 Собираюсь купить б/у pentax k-30, на что обратить внимание?

Отправлено от Dmitry_w414 в 06 April 2015 - 16:23 in В помощь начинающим

OGL (06 April 2015 - 16:01) писал:

это он так шутит....

матрица не 24*36 мм

Какие шутки? Продам полнокадровый Пентакс К-30. Только наличные. Встреча в пятницу у станции метро Берёзовая роща в 23:00.

#1679036 Горный Алтай. Укок-Аргун-Чулышман

Отправлено от Dmitry_w414 в 07 October 2014 - 10:32 in Фотопутешествия

case (07 October 2014 - 08:59) писал:

1-12 сентября, за ночь полторашка воды промерзала напрочь, днем 5-10 но ветер расслабляться не давал )

Археологи на Укоке работали с конца мая - начала июня по начало-середину августа. По моим собственным наблюдениям последний снег уходящей зимы идет в 20-х числах июня, первый снег новой зимы начинает падать в 20-х числах июля. Соответственно полноценное лето без снега длится около месяца в июне-июле, это самое благоприятное время для поездки туда.

Летом температура ночью опускается до ноля - лёгкого минуса. Умываясь в восемь утра приходится ломать тонкую корочку льда у самого берега ледниковых озер. После полудня стоит жара около и чуть выше 30 градусов, вода в озерах прогревается и можно купаться. Так что суточные колебания температуры летом составляют около 30 градусов Цельсия.

#1678420 Горный Алтай. Укок-Аргун-Чулышман

Отправлено от Dmitry_w414 в 06 October 2014 - 07:49 in Фотопутешествия

Спасибо, как снова там побывал. Участвовал в раскопках на Укоке в 92-95 годах. Лучшие годы моей юности.

#1657892 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 August 2014 - 19:54 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

1. Не стоит переоценивать репрезентативность выборки, основанной на различных форумах в сети Интернет.

2. Проблема проявляется не сразу, в моем случае потребовалось сперва полторы тысячи кадров снять.

#1657465 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Dmitry_w414 в 11 August 2014 - 13:23 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Николаич (10 August 2014 - 10:20) писал:

Ну что, коллеги, страдающие от стукотни зеркала в К-3, будем писать жалобу в Рико?

Я не устал, у меня такое всего раз было, но, если организуете, подпишу.

Николаич (10 August 2014 - 21:07) писал:

Завтра понесу в сервис.

Сносите и нам расскажите.

#1656999 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Dmitry_w414 в 09 August 2014 - 19:56 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

kestrel (09 August 2014 - 19:40) писал:

Лично я всегда сбрасываю настройки перед обновлением прошивки и в итоге никогда проблем тьфу-тьфу не имел. Ни с залипанием зеркала на 10-ке как другие, ни с хлопанием на 5-ке. Надеюсь, и на 3-ке не увижу.

Ну, у меня с "десяткой" и "пятеркой" тоже проблем нет и не было, да и с "тройкой" до сей поры. И то, что произошло, меня не сильно напрягло и огорчило. Повторится, отправлю в сервис, пусть разбираются. Не повторится, и ладно. А сбрасывать настройки, по-моему - ересь, с технической точки зрения. Про то ни в одной инструкции ни слова нет и не было. Не сбрасывал и сбрасывать не собираюсь.

#1656992 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Dmitry_w414 в 09 August 2014 - 19:28 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

kestrel (09 August 2014 - 19:14) писал:

Статистика проблем с выходом 10-й прошивки резко снизилась. Значит, кое-что они таки подлатали. С 10-й прошивкой жалоб единицы. думаю что к 11-й прошивки и эти последние нюансы исправят.

Ну, не знаю, у меня до установки прошивки 1.10 все в порядке было. А как поставил, так сразу стукнуло.

Что-то они перекрутили.

#1656975 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Dmitry_w414 в 09 August 2014 - 18:34 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Николаич (09 August 2014 - 17:54) писал:

Знают, конечно. Но надо показать, что и мы знаем!

Да-да, мы им покажем, что мы знаем! И что мы знаем, что они знают. И что мы знаем, что они знают, что мы знаем. И т.д.

Николаич (09 August 2014 - 17:54) писал:

И в случае множественных безрезультатных обращений в сервис, требований замены-отзыва камер, авторитет фирмы, а с ним и снижение продаж, будет сильно подорван.

Доказать неисправность может только повтор ситуации в сервисе, что является проблемой. Любая экспертиза покажет, что камера исправна. Кроме того, авторитет фирмы в нашей стране и так ниже плинтуса, продажи на уровне статистической погрешности, на всю страну десяток-другой магазинов, пара-тройка пунктов приемки, да один-единственный сервис. Куда тут падать?

Эх, пойду лучше кактус съем.

#1656951 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Dmitry_w414 в 09 August 2014 - 17:43 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

BMW (09 August 2014 - 16:35) писал:

Если помыть машину -- пойдёт дождь.

Верная примета, работает всегда и везде.

BMW (09 August 2014 - 16:35) писал:

Однократное проявление говорит, что камера больна.

Если ошибка аппаратная, то больны все камеры без исключения.

Николаич (09 August 2014 - 16:45) писал:

Может быть, надо как-то систематизировать факты хлопанья зеркала, включая предыдущие модели, и написать письмо в Рико-Пентакс? Пусть заморочатся, наконец, устранением программной (?) ошибки, а?

Ох, Николаич, думаете они не знают?

#1656889 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Dmitry_w414 в 09 August 2014 - 15:58 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Коллеги, у меня возник вопрос: хоть у кого-нибудь, хоть с какой-нибудь камерой Пентакс подобное было больше одного раза?

#1656497 Человеческий глаз как объектив

Отправлено от Dmitry_w414 в 08 August 2014 - 08:52 in Просто обо всем

kestrel (08 August 2014 - 05:28) писал:

Буквально недавно читал об этом.
Человеческий глаз имеет параметры (по утверждению авторов той статьи):
Фокусное расстояние 40-50 мм и относительное отверстие 2,0-2,8 в зависимости от человека (индивидуальные особенности).

Это что ж получается, 40-й "лим" практически идеален с антропо-физиологической точки зрения?

#1655947 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Dmitry_w414 в 06 August 2014 - 15:39 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Коллеги, принимайте меня в клуб пострадавших от самоподскакивающего зеркала в К-3.

Это произошло 1-го августа, где-то между 1530 - 1540 кадрами. Камера серебряная, номер 2574ххх. Дело было на природе, только достал камеру и сделал менее десяти кадров, как зеркало замолотило. Температура окружающей среды в этот день была не более 29 градусов, скорее меньше, так как было пасмурно. Снимал одиночными, в джипег, в зеленом режиме, только пристреливаться начал. Батарея - родная, камера показывала и сейчас показывает три деления. Линза была - 40 XS. Версия прошивки - 1.10. Карта памяти - Сан Диск Экстрим Про, класс 10, 32Гб, 95Мб/с.

Как только камера замолотила, я сразу ее выключил, но батарею вытащить не успел. Щелкнув зеркалом раз двадцать-тридцать, камера замолчала и, после включения в тот день подобное не повторялось. Кадр, на котором это произошло был в порядке. За более чем семь тысяч кадров на такой же серебряной К-5 ничего подобного не наблюдал. Тем более на К10 GP.

Собираюсь осенью засыпающие линзы отправить в сервис, может и камеру туда?

#1638459 Индустар-51. Неопознанный объектив или- хэлп?

Отправлено от Dmitry_w414 в 13 June 2014 - 20:59 in В помощь начинающим

novi4ek (13 June 2014 - 16:43) писал:

...Гранит-11...

Только не Гранит-11. Темный, с низким разрешением и ОЧЕНЬ тяжелый. Не меньше килограмма. Я с ним на Зените в свое время намучился по горам таскаться. До сих пор на антресолях лежит, снимать им бессмысленно, а выбросить жалко. Уж лучше из советских вместо Гелиоса-44 поискать Гелиос-77, и к нему Юпитер-9 в придачу.

#1638456 Как сушить Pentax после воды?

Отправлено от Dmitry_w414 в 13 June 2014 - 20:48 in В помощь начинающим

Только силикагель надо время от времени восстанавливать. В той же духовке. Вот инструкция:

ХРАНЕНИЕ ДВИГАТЕЛЯ, ЗАКОНСЕРВИРОВАННОГО
И УПАКОВАННОГО В ЧЕХОЛ ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНОВОЙ
ПЛЕНКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИЛИКАГЕЛЯ-ОСУШИТЕЛЯ

3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СИЛИКАГЕЛЯ, ПОТЕРЯВШЕГО СВОЙСТВА ОСУШИТЕЛЯ И ИНДИКАТОРА
Влажность высушенного силикагеля не должна быть выше 2 %.
Сушку силикагеля, имеющего влажность выше 2 %, а также восстановление силикагеля, потерявшего свойство поглощения влаги, проводить следующим образом:
а) насыпать силикагель-осушитель и силикагель-индикатор тонким слоем (толщиной не более 30 мм) в алюминиевые или железные противни и поместить последние в осушительный шкаф-термостат;
Примечание. Замасленный силикагель не восстанавливают и не используют.
б)сушить силикагель-осушитель при температуре 150...170 °С в течение 3...4 ч, периодически перемешивая его.
Сушка в течение 4 ч обеспечивает уменьшение влажности силикагеля до требуемой величины (не выше 2%).
Силикагель-индикатор сушить в шкафу-термостате 1,5...2 ч при температуре 120±3 °С, периодически перемешивая его.
Синий цвет силикагеля-индикатора указывает на полную его просушку.
Высушенный силикагель до использования его на двигателе хранить в чистой герметической таре, например в стеклянных бутылках, предварительно вымытых и высушенных, с притертыми пробками, которые заливают парафином или воском.
Насыпать силикагель в тканевые мешочки следует только перед его использованием. Мешочки с силикагелем-осушителем доставляются к двигателю во влагонепроницаемой упаковке.

#1638301 Как сушить Pentax после воды?

Отправлено от Dmitry_w414 в 13 June 2014 - 08:15 in В помощь начинающим

Vlad_Biker (13 June 2014 - 02:05) писал:

и в микроволновку!

В духовку. 20 минут на 200 градусах. Подавать с соусом по вкусу.

#1638298 Диапроектор

Отправлено от Dmitry_w414 в 13 June 2014 - 07:48 in Фотопринадлежности

barns (12 June 2014 - 18:27) писал:

а у пеленга какая лампа? хочу сразу на диоды перевести

Лампа 24 в, 150 Вт, 500 люмен. Маленькая, очень яркая и очень горячая. Никаким светодиодом не заменить. Лампу покупал там же, на Молотке, ленинградского завода.

Вот здесь кстати Лейки недорого дают, но как у них с лампами, я не знаю, могут быть проблемы с доставанием.

#1638159 Полтинник на кропе VS. 75 или 80 мм на полном кадре

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 June 2014 - 17:08 in Техника съемки

Kyzmich (12 June 2014 - 17:03) писал:

В таком случаи .что такое эквивалентное фокусное расстояние объектива?
И в чем разница этих двух определений?

Я вам уже писал: Эффективное фокусное расстояние в 35 мм эквиваленте. Ни в чем.

#1638156 Полтинник на кропе VS. 75 или 80 мм на полном кадре

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 June 2014 - 16:57 in Техника съемки

Kyzmich (12 June 2014 - 16:14) писал:

Dmitry_w414,даю вам попытку номер три :lol:

эффективное фокусное расстояние-это...
Продолжите?

...расстояние, равное фокусному расстоянию объектива, умноженному на кроп-фактор матрицы.

#1638153 Диапроектор

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 June 2014 - 16:47 in Фотопринадлежности

Взял на "Молотке" себе б/у советский "Пеленг-500А". На нём и диафильмы смотреть можно, есть приставка. Не знаю как сейчас, но раньше по Пеленгам всегда были предложения. Рамки брал "Matin", на "Ибее". Там же как-то раз видел в продаже диапроектор "Лейка", того же типа, что и "Пеленги" и по цене сравнимой с верхней цене на "Пеленги". Слегка локти себе покусал.

#1638139 Полтинник на кропе VS. 75 или 80 мм на полном кадре

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 June 2014 - 16:11 in Техника съемки

Kyzmich (12 June 2014 - 16:06) писал:

Dmitry_w414,прежде чем кого то учить ,научитесь внятно отвечать на заданный вам вопрос.
По вашей же приведенной терминологии и определениям.
"Тролизмом" занимаетесь именно вы -пытаясь отвечать на вопросы.которые вам я не задавал.
То есть уходя от ответа.
Какой смысл втиюхивать новичку определение,которого не существует в природе? И значение которого ,вы не в состоянии нам обьяснить?

Ну если вы не в состоянии в 55 лет понимать простые ответы на ваши вопросы, то и отвечать на них смысла нет.

#1638132 Полтинник на кропе VS. 75 или 80 мм на полном кадре

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 June 2014 - 16:02 in Техника съемки

Kyzmich (12 June 2014 - 15:22) писал:

А фотки хоть реальные будут?

Если на вашей камере есть кнопка "Шедевр", то фотки будут реально нереальными. На моей кнопки "Шедевр" нет.

Kyzmich (12 June 2014 - 15:17) писал:

Зы и простите меня-вы чего такого сложного нашли в вашей фурмулке?

Я подозреваю вас в попытке меня потроллить и отвечаю спокойно в надежде потроллить вас.

Мой первый пост предназначался новичку, а вы вдруг впряглись, привязавшись к терминологии.

#1638119 Полтинник на кропе VS. 75 или 80 мм на полном кадре

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 June 2014 - 15:08 in Техника съемки

Kyzmich (12 June 2014 - 14:26) писал:

Dmitry_w414,
И?
Что же такое эффективное фокусное расстояние объектива?

Специально для вас, упрощенно: это когда на объективе вашей любимой мыльницы написано 28-112 мм, а в инструкции к ней - 7-28 мм. Так вот, 7-28 мм - это реальный, абсолютный и неизменный диапазон фокусных расстояний зум-объектива вашей мыльницы, а 28-112 мм - это диапазон эффективных фокусных расстояний для вашего кропнутого фотоаппарата в 35 мм-эквиваленте, дающих соответствующий угол обзора.

#1638103 Полтинник на кропе VS. 75 или 80 мм на полном кадре

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 June 2014 - 14:00 in Техника съемки

Kyzmich (12 June 2014 - 12:49) писал:

Речь идет об угле обзора объектива.

Да.

Kyzmich (12 June 2014 - 12:49) писал:

Что такое эффективное фокусное расстояние?А это ,что такое?

Эффективное фокусное расстояние в 35мм эквиваленте:
Эквивалентное фокусное расстояние $Изображение$ можно рассчитать по формуле $Изображение$ , где
$Изображение$ — фактическое фокусное расстояние объектива,
$Изображение$ — диагональ светочувствительного элемента,
а $Изображение$ — диагональ кадра размером 24×36 мм, приблизительно равная 43,27 мм.
Если известен кроп-фактор $Изображение$ светочувствительного элемента, то формула упрощается:
$Изображение$

Для 35 мм кроп-фактор равен 1.

#1638058 Полтинник на кропе VS. 75 или 80 мм на полном кадре

Отправлено от Dmitry_w414 в 12 June 2014 - 09:35 in Техника съемки

Kyzmich (12 June 2014 - 03:01) писал:

Угол зрения объектива не зависит от размера сенсора.

Вне всякого сомнения. Роза пахнет розой, а полтинник всегда и везде остается полтинником. Но, глядя через полтинник в видоискатель кропа от Pentax, человек увидит изображение в тех же границах, что и через видоискатель полнокадровой камеры с надетым объективом с эффективным фокусным расстоянием в ~75мм, вне зависимости от видимых размеров видимого изображения и масштабов видоискателей.

#1637873 Полтинник на кропе VS. 75 или 80 мм на полном кадре

Отправлено от Dmitry_w414 в 11 June 2014 - 18:24 in Техника съемки

Полтинник на кропе никогда не станет равным 75мм, он только лишь даст в видоискателе угол зрения равный 75мм на полном кадре. Полтинник - нормальный универсальный объектив на любой системе, но он полноценно не заменит настоящий портретник ~75мм (70, 77, 85, 100, 135 и т.п.), так как перспектива изображаемого пространства, отделение объекта от фона и прочие нюансы будут несколько иными.

#1601519 Диоптрийная коррекция на плёночных камерах

Отправлено от Dmitry_w414 в 02 March 2014 - 11:26 in Пленочные камеры с байонетом K

Kenny (02 March 2014 - 10:06) писал:

Dmitry_w414, на этих камерах ручная фокусировка удобна, по сравнению с ЦЗК?

Большой светлый видоискатель, матовое стекло, звуковое подтверждение фокуса (всегда запаздывает), - на мой взгляд, да, удобнее.

#1601448 Диоптрийная коррекция на плёночных камерах

Отправлено от Dmitry_w414 в 02 March 2014 - 06:08 in Пленочные камеры с байонетом K

Kenny (01 March 2014 - 20:53) писал:

LX подозреваю дорого, из автофокусных разжился бы MZ-3, 5, 6. А у MZ-M как?

У меня есть MZ-7 и MZ-6, у обеих корректор встроен в видоискатель, берите смело.

Публикации Dmitry_w414

По типу контента

По пользователю

Прикрепленные изображения