Отправлено от goldpompon в Сегодня, 19:57 in Обсуждение фотографий

wowk (27 April 2024 - 19:27) писал:

Так что я хвалю автора за то, что он смог переломить эту пакостную тенденцию.

Ну так, набираемся опыта по маленьку. Жаль, что невыездной я, а то в мире столько красоты, аж дыхание заходится, и завидки берут, лишая сна.

Отправлено от goldpompon в Сегодня, 19:50 in Обсуждение фотографий

№13 (27 April 2024 - 11:45) писал:

я вижу "спектакль театре имени Е.В. Природы": есть сцена с "декорациями" и "актерами" ("гармония") и есть "занавес" (хаос). Когда занавес закроется (хаос победит) - спектакль закончится (гармония жизни закончится). И это будет грустно... Или мы разное видим?

Одна из версий прочтения, почему бы и нет. Так глубоко умеют копнуть лишь одесситы! Я же предложил более простой вариант без оглядки на будущее: "хаос наступает и рождает гармонию запустения". Так лично увидел я. А водяной наверняка видит ещё как-то по своему. Как хорошо, что все могут по разному воспринимать окружающее, только отсюда рождается многообразие, убивая скуку бытия!

donvostok (27 April 2024 - 15:25) писал:

Хорошая фотография.

Спасибо.

Отправлено от goldpompon в Сегодня, 11:44 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в Сегодня, 10:55 in Обсуждение фотографий

№13 (27 April 2024 - 10:36) писал:

если про поспорить с названием, то если этот "занавес" (всепобеждающий хаос природы) закроется, то гармония (как спектакль на тему человеческой культуры) закончится. Аплодисментов не будет

Этим самым Вы ставите под сомнение одну из версий происхождения Вселенной. Но если допустить, что понятие "цикличность" существует в природе, то на смену гармонии приходит полный хаос, как это не трагично звучит для всего человечества. По счастью будущее сокрыто для нас - в противном случае наш мозг бы вскипел от знания правды.

Отправлено от goldpompon в Сегодня, 09:27 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в Сегодня, 07:36 in Обсуждение фотографий

wowk (26 April 2024 - 23:18) писал:

То , что Ильин неприкрытый фашист - это однозначно. А вот утверждать то, что выложенное фото выполнено в нуарном стиле - то весьма неоднозначно и спорно.

Фашизм, расизм, коммунизм, атеизм и прочие измы живут в каждом из нас в разной степени. Это свойство человеческой натуры, поэтому копаться в философии Ильина или Ницше, по поводу - кто и что там, чего не прикрыл в своё время, дело крайне неблагадарное. Другое дело тех товарищей, кто сбивает коллектив товарищей с пути истинного, прикрываясь разными идеями, с них история и спрашивает в конечном счёте. На этом думаю надо здесь подвести черту под идеологическими замечаниями, иначе опять вместо конструктива, скатимся до ютюбных всепропальщиков, пока нас не забанят!

Что касается нуара, пожалуй соглашусь, что конкретная стилистика может относиться и к готическим ужасам и ещё к чему подобному. Вы же понимаете эпоха постмодерна убила все стили, как таковые. Как бы мы не сопротивлялись информационным потокам, но они настолько мощные, что через нас сломают любой стиль. Бороться за чистоту жанра я не вижу смысла в наши дни. Другое дело ИИ - вызвавший неоднозначные споры в среде фотографов. В конечном итоге победит EXIF, и люди будут дальше ценить то, что сделанно руками и своей головой, а не программным способом. Точно так же, как люди продолжают играть в шахматы, рисовать на холстах и тому подобное!

Отправлено от goldpompon в Вчера, 16:02 in Обсуждение фотографий

wowk (26 April 2024 - 15:46) писал:

№13, Какое признание? Чего?

К вопросу о незавершенности и неоднозначности. «Мертвые души» и «Тайна Эдвина Друда« - незавершенные произведения, но воспринимаются вполне однозначно. А работы философа И.А. Ильина завершены, но воспринимаются весьма неоднозначно.

Однозначно можно только утверждать, что Кант стал великим русским философом.

Отправлено от goldpompon в 25 April 2024 - 22:49 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 25 April 2024 - 20:54 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 25 April 2024 - 20:45 in Обсуждение фотографий

GreyGrey (25 April 2024 - 15:52) писал:

,
Не понятно, с чем вы согласны )), это вы в плане абстрактного поста или о своей работе, что, мне кажется, совсем не справедливо.
Понятия " скучна-пуста" скорее индивидуальны, поскольку каждый скучает в непредсказуемых и непредвиденных для других случаях. Поэтому мне ближе понятие классика - "петли дверные многим скрипят, многим поют".

Нет, просто без всякой привязки: как бы я продолжил здесь Вашу мысль об образах, прошу прощение за вольность. А слово "согласен" в моём лексиконе живёт, как паразит, которого я засовываю, где надо и не надо, Сергей Васильевич, не даст соврать. А вообще Вы правы, Гольдпомпон часто выражается в обсуждениях непонятным образом и получает соответственно по заслугам. Создаётся впечатление, что он не умеет фотографировать и прикрывает заумью свою несостоятельность в деле светописи. Это раздражает, но я буду стараться давать разгрузку от себя обществу. Собственно говоря, люди не виноваты и не обязаны здесь сидеть и расшифровывать туманные изречения.

Отправлено от goldpompon в 25 April 2024 - 07:48 in Обсуждение фотографий

HSV (24 April 2024 - 22:10) писал:

"Хоророк" - это зачет Неологизм покруче Графа Мана

Так русский язык тем и силён, что вечно иностранные слова перевираются.

Отправлено от goldpompon в 24 April 2024 - 23:44 in Просто обо всем

Отправлено от goldpompon в 24 April 2024 - 17:06 in Просто обо всем

IOTNIK (23 April 2024 - 18:39) писал:

....мда, оказывается, англожопые негры могут испортить любую песню.

Да уж, песня ещё тот шедевр особо то её и не испортишь.

Отправлено от goldpompon в 24 April 2024 - 16:45 in Обсуждение фотографий

№13 (24 April 2024 - 14:44) писал:

goldpompon,пробовал немного проявить тени. Показалось, что так лучше. Все же. Но не выложил

Спасибо, я просто придерживался нуарной стлилистики. На фликре много групп, которые тащатся от хорорка, однако вижу исключительно ИИ произведения. Но почему??? Ведь камерой можно чудесно делать подобное. К тому же ценность здесь, по настоящему уведенное, а не придуманные сказки!

Отправлено от goldpompon в 23 April 2024 - 23:50 in Обсуждение фотографий

GreyGrey (23 April 2024 - 11:23) писал:

Хороший мир графа-мана, мне еще заходит "мир глазами акварелиста" - на живом аква-холсте. интересно потекшие формы без лишней детализации но присутствием очень интересных образов.

Согласен, нет сюжета - нет портрета. По мне, так неважно, каким стилем и средствами сделана картина, если она скучна и пуста изначально, извращайся не извращайся - взгляд скользнул, а зацепиться не на чем.

Отправлено от goldpompon в 23 April 2024 - 01:06 in Просто обо всем

Отправлено от goldpompon в 22 April 2024 - 12:48 in Обсуждение фотографий

дед (22 April 2024 - 11:56) писал:

Мир глазами графамана

А что такое "графаман"?

Спонтанно рождённый неологизм. Здесь этимология может расмотреть две состовляющие: "граф" и "ман". Если смотреть с точки зрения германской языковой группы - то это буквально - Некий граф мужского рода. Если с точки зрения русского языка - человек который помешан на дворянстве и всё что с ним связано. Не путать: "Меня назвали графоманом. Поначалу обрадовался, что вышел в графья, но оказалось не надолго!"

Отправлено от goldpompon в 22 April 2024 - 09:11 in Обсуждение фотографий

wowk (22 April 2024 - 02:58) писал:

Ой.... А я всё удивляюсь, и как это такое восхитительное 3D так шикарно получилось? Ну прямо стерео кино.

Издевайтесь, издевайтесь! А я вот Вам всё одно скажу: много есть у меня в архиве замковой наличности, но вот так, чтоб с отражением стоял под нужным углом и красивым видом, ещё не было. А фронтально - плоский вид хоть и красив в силу старинной архитектуры, но зело, как скучен порой. Так что несмотря, как оценят здесь этот экземпляр в целом, лично я считаю своей удачой.

Отправлено от goldpompon в 21 April 2024 - 16:33 in Обсуждение фотографий

wowk (21 April 2024 - 13:46) писал:

Если бы можно было ставить плюс за название, то я бы поставил с удовольствием.

Но нет у него таких кнопок...

Зная Вашу нелюбовь к перевёртышам и на этом пребольшущее спасибо. Но и я бы не стал работать над снимком, если бы не почувствовал особое настроение, которое создало определённое эстетическое удовлетворение. Кроме этого мне посчастливилось найти точку съёмки здесь, которая, несмотря даже на довольно тёмный вариант, передает, как мне кажется объём.

ПыСы. Кстати здесь можно у владельцев заказать своё бракосочетание. Я конечно свой шанс упустил, так как прошёл через этот обряд чуть более 35 лет тому назад.

Отправлено от goldpompon в 21 April 2024 - 11:47 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 28 March 2024 - 07:46 in Обсуждение фотографий

LarryS (27 March 2024 - 21:27) писал:

Меня забавляет, как Вы пытаетесь огрызаться и отстаивать свои "удачные" работы. Может я и смешной чудак, но заметьте, не я взывал к kmzer :" Может с Вашей стороны, Вы здесь покажите мастер класс мне, как нужно двигаться от графомании в фотографии в другом направлении." Это было смешно и дерзко. Удачи в словесной перепалке. Тут Вас уже похвалили за то, что только благодаря Вам раздел "обсуждение фотографий" до сих пор жив. Спасибо Вам!

Ладно, ладно, не изверг я. Дам всем отдохнуть от своей графомании и поберегу невры Сергея Васильевича. Подамся в управдомы, есть у меня ещё другие хобби: буду больше крестиком вышивать и лимерики писать на досуге. Но всё равно было интересно здесь потусоваться, всем кто поддерживал меня и ругал здесь большое спасибо, и приятного дальше время провождения.

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 20:52 in Обсуждение фотографий

Сергей Дмитриевич (27 March 2024 - 13:50) писал:

для ДА — вполне фото. Для обсуждений — не дотягивает, как мне кажется. Хотя... если бы не уважаемый коллега goldpompon, этот раздел вообще затянуло бы паутиной ))). Цвет, вернее, отсутствие работы с цветом, сделало фото скучным. Натура весьма колоритная, такая добротно-европейская тётушка, но невнятный свет, слишком светлый задний план, излишняя дерматологическая подробность... Карточка есть, портрета художественного нет.

Абсолютно с Вами согласен. Цвет и свет не ахти какой. Не знаю дотягивает ли такое фото для обсуждений здесь, сдругой стороны в идеальных с точки зрения техники фотографиях, что же Вы будете обсуждать? Единственно Вас поправлю, не было задачи делать художественный портрет - просто обстоятельства и условия категорически не соответсвовали этому моменту. Это главная ошибка разгневанных на меня форумчан. Спрашивается почему его выложил? Для расширения кругозора моих друзей однополчан. Ну пусть попробуют найти такой сапфир европейской огранки...

sontic (27 March 2024 - 20:43) писал:

Мне кажется, это Ваши проблемы, а не зрителя. Света (хорошего) нет - не давите кнопку и наши нервы

У меня с некоторых пор в ванной стоит пузырёк с ядом на котором есть наклейка "зонтик". Пойду сегодня отхлебну чуток. Но если выживу, обещаю ещё больше напрячь Ваши нервы, чтобы жизнь Вам мёдом не казалась.

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 20:31 in Обсуждение фотографий

LarryS (27 March 2024 - 10:42) писал:

Это Вы явно погорячились Вам пока до kmzer, как до луны. Можете на его работы в разделе "портреты" Домашний альбом Пента-клуба посмотреть.
https://www.penta-cl...ost__p__2431244
https://www.penta-cl...ost__p__2429645

Нет, это Вы явно погорячились. Неужели Вы думаете я не видел работы уважаемого kmzer. Смешной Вы право чудак человек. Что Вы сравниваете? Там свет только с полчаса минимум нужно выставлять имея кучу примочек в некоторых примерах. Здесь идёт дело о совсем другом жанре, где в запасе не больше секунды. И всё же мне однако портрет старой одесситки ув. №13 больше дорог, чем все портреты взятые у kmzer. Да такой я странный, что теперь? Меня распять за это?

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 09:57 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 09:51 in Обсуждение фотографий

kmzer (27 March 2024 - 01:47) писал:

Для литературы есть графомания. А как называется аналогичное в фотографии?

Ух ты, kmzer заговорил. Вы очень много уделяете внимания моим работам, судя по дизлайкам. Не уверен, что я достоин такого внимания с Вашей стороны, так как отрицательные эмоции, могут являться для автора - своего рода признанием. Хуже, когда к вещам относятся равнодушно. Может с Вашей стороны, Вы здесь покажите мастеркласс мне, как нужно двигаться от графомании в фотографии в другом направлении. Уверен будет очень интересно. Может я даже в обсуждениях смогу сказать пару умных мыслей по этому поводу.

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 09:32 in Обсуждение фотографий

№13 (27 March 2024 - 00:28) писал:

сережки... Кстати старые, похоже на начало 20-го века

...ну, довоенные

Ого, заметили антиквариат. Так старушка сама антикварша. Я думаю, камушки в серёжках целое состояние стоят.

Отправлено от goldpompon в 27 March 2024 - 00:07 in Обсуждение фотографий

№13 (26 March 2024 - 22:04) писал:

э-э, зачем так, фотограф фотографировал, но недофотографировал...

Вот честно - она видела, что фотографируют, т.е. у вас была свобода выбора ракурса и всего того?

Натурализм при съемке старых людей оправдан, когда передается психологизм. А здесь - как в участке, не хватает только ростовой линейки

Вообще-то до 20 века изображать профили было делом обычным. Это одесситам, как всегда, везде криминал чудится, хорошо, что ещё никто здесь гениталии не увидел, грешным делом. Психологизм здесь не нужен. Тут есть другое, что може оценить.

SeregA S.U. (26 March 2024 - 23:51) писал:

А мне почему-то в чб видится, на скорую руку примерно такое:
portrait018_.jpg
Ну может правда одежду надо было вытянуть, но мне показалось это не очень нужным тут или даже наоборот.

Прошу пардону если что, портреты я совсем не умею, вообще не моё. Возможно был не прав.

ЧБ в портретах всегда хорошо смотрится. Но намеренно не сделал так - ибо в последнее время ЧБ итак в нашей жизни превалирует.

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 22:52 in "Пятница"

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 21:43 in Обсуждение фотографий

Такую старушку забраковали...

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 08:38 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 08:33 in Обсуждение фотографий

LarryS (26 March 2024 - 07:48) писал:

А чем вас классические 3/4 не устроили? Профиль понравился? А ведь модель вполне себе симпатичная. За что вы её так? ) Особенно напрягает фиолетовый ( маджента )оттенок кожи в области виска. Может конечно и монитор брешет, но вроде не замечал. Такое впечатление , что боролись с зелеными рефлексами и перестарались. Тут есть мастера ФШ, они точнее подскажут.

Да нет, не боролся я с зеленью. Фиолетовый оттенок может и присутствует, а может так контрастирует, где седые волосы, с цветом. Иногда кожа у людей бывает слегка розово-фиолетого оттенка, не замечали, особенно в холодный день?! Не считаю уж таким здесь недостатком. А Вас чем квадрат не устроил? Что даст здесь 3/4?

Отправлено от goldpompon в 26 March 2024 - 00:10 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 22 March 2024 - 00:31 in Обсуждение фотографий

wowk (21 March 2024 - 23:54) писал:

Прочтите великолепный рассказ Марка Твена на эту тему: «Трогательный случай из детства Джорджа Вашингтона». Всё поймёте. Но вряд ли излечитесь. Так и продолжите причинять страдания окружающим.

Однажды я решил стать Фёдором Шаляпиным. И со всей детской непосредственностью начал распевать свой голос - понимаю так: жутким совершенно способом. В результате соседка тётя Катя, с пятого этажа начала трезвонить в нашу квартиру. Перепугалась не на шутку - решила, что у нас пожар, и я лежу обугленный при смерти, зовя на помощь. Не придуманная реальная история из моей прошлой жизни.

Отправлено от goldpompon в 22 March 2024 - 00:08 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 21 March 2024 - 23:38 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 21 March 2024 - 20:27 in Обсуждение фотографий

HSV (21 March 2024 - 15:49) писал:

Тут вот какое дело...
...Ну, да фон вполне себе гармоничный с точки зрения цвета и тона. Остальное слишком надуманно.

Вы правы даже не на сто, а я бы сказал на все пятьсот процентов. Собственно можно разделить долю фотографа в прилагаемых усилиях по следующему принципу:
В съёмке пейзажей, архитектуры, скульптуры и прочих статичных или мало подвижных объектов доля влияния фотографа стремится к нулю. Здесь удачные кадры зависят от того, насколько фотограф сумеет увидеть либо необычное в обыденном, либо видеть красоту там, где другие менее талантливые к восприятию глухи.
Удачный стрит уже подразумевает другие способности личности фотографа, и влияние здесь возрастает пропорционально терпению, и опыту.
Самый высший пилотаж постановочное фото. Это может быть и портет, и арт, и ещё чёрти-шо. Здесь можно стать настоящим художником - признанным или нет, не играет особой роли.

В данной работе я только вижу первую категорию и задачи делать арт у меня, как таковой не было. Снял ради обрамления главного героя. Мне показалось это не просто красивым, а имеющим нотку настроения. Плюс настроение самой скульптуры, вот и сложилась такая элегия, не более того.

Отправлено от goldpompon в 21 March 2024 - 13:36 in Обсуждение фотографий

HSV (21 March 2024 - 13:30) писал:

Ну, концептуализьмъ, на эту картинку натянуть будет сложно, КМК...

Ну, если не рассматривать внимательно глаз ребёнка, то пожалуй да, соглашусь.

Отправлено от goldpompon в 20 March 2024 - 23:53 in Обсуждение фотографий

wowk (20 March 2024 - 21:30) писал:

Как тут раньше любили писать: «тема сисек не раскрыта»?

Прошу не говорите загадками. Пожалуйста сразу Имя, Фамилию, Отчество и место работы указывайте. Так будет понятней товарищ.

Отправлено от goldpompon в 20 March 2024 - 23:50 in Обсуждение фотографий

wowk (20 March 2024 - 21:27) писал:

Помнится, дядя Женя-питерский тоже повадился кукол всяческих снимать. Но у него хоть сюжетная линия и работа со светом проглядывались.

А тут совершенно не понятно, за чем тянется этот обрюзгший персонаж под невыразительным светом: бокалом пива или рюмкой чего покрепче?

Элегия это жанр (первоначально кажется стихотворного содержания) имеет грустный или печальный характер. Что мы здесь и видим по выражению лица главного персонажа. А если учесть, что ему скоро будет триста лет в аккурат, то оно и понятно. Так оно и вынужденно стоять вписанное в канву городских загогулин.
Это что по сюжету, а что по свету, так я согласен. Но не стал в музее лампочки выворачивать, могли же меня не правильно понять. Спасибо, что снять разрешили.

Отправлено от goldpompon в 20 March 2024 - 17:37 in Обсуждение фотографий

Protero (20 March 2024 - 12:35) писал:

Свет бы помягче (имитация настольной лампы под тёплым ламповым абажуром) и початую бутылку дешёвой водки на подоконник.

Свет в обработке приглушил, как только мог и сделал чуточку теплее: в оригинале уж больно холодный показался мне. К сожалению забыл одеть полярик, даже был с собой, но я такой растяпа.

ПыСы. Водку конечно нельзя было ставить нигде, ведь дело было в греческом зале. Так и ушёл не солоно хлебавши.

Отправлено от goldpompon в 20 March 2024 - 10:51 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 19 March 2024 - 21:57 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 19 March 2024 - 14:52 in Обсуждение фотографий

LarryS (19 March 2024 - 07:39) писал:

Какая-то свинская любовь

У некоторых народов свинья является символом удачи и счастья. Например немецкое: "Schwein gehabt" можно перевести на русский, как "Повезло", или как "Удачно обернулось".

Отправлено от goldpompon в 19 March 2024 - 09:04 in Домашний альбом Пента-клуба

№13 (19 March 2024 - 00:23) писал:

Ктулху

Есть такая теория, что человек не может создать визуальный образ того, чего он сам не наблюдал в жизни. Поэтому инопланетяне так подозрительно похожи либо на человекообразных, либо на животных, птиц, либо на насекомых. А на самом деле как они выглядят? Большой вопрос...

Отправлено от goldpompon в 19 March 2024 - 00:48 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 18 March 2024 - 22:18 in Домашний альбом Пента-клуба

Солярис

Отправлено от goldpompon в 18 March 2024 - 08:47 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 17 March 2024 - 10:20 in Домашний альбом Пента-клуба

Суперагент Лабрадудль

Отправлено от goldpompon в 17 March 2024 - 10:16 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 16 March 2024 - 10:00 in Домашний альбом Пента-клуба