rapucha (5.5.2007, 2:36) писал:
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации VladLL
Публикации VladLL
862 публикаций создано VladLL (учитываются публикации только с 29-April 14)
По типу контента
По пользователю
#258198 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 05 May 2007 - 18:17 in Оптика с байонетом K
#258094 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 05 May 2007 - 05:27 in Оптика с байонетом K
VladLL (27.2.2007, 17:38) писал:
Кстати, насчёт моторчика: где-то я встечал фотографию какого-то Токиновского зума в реализации для Никона, разообранного, так там моторчик стоял обычный (но не это главное, а) с передачей на другое колесо в виде резинового пассика! убожество !
Заради документальной точности и дабы не возводить понапраслину на ни в чём не повинный брэнд решил поднять старую тему - наткнулся вот: это у Тамрона реализовано это убожество. Токине такого и в глову не могло прийти
#256195 К10D и объективы "M".
Отправлено от VladLL в 28 April 2007 - 19:37 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
#255862 К10D и объективы "M".
Отправлено от VladLL в 27 April 2007 - 23:52 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
В К/М же объективах этот рычажок работал только в режиме [полностью] нажат(объектив на полной дырке)/отпущен(объектив закрылся до значения на кольце диафрагм).
#255855 К10D и объективы "M".
Отправлено от VladLL в 27 April 2007 - 23:29 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
vlaveselow (27.4.2007, 6:05) писал:
vlaveselow (27.4.2007, 8:36) писал:
не такая простая. Пентакс может умышленно замалчивает ее.
#255395 К10D и объективы "M".
Отправлено от VladLL в 26 April 2007 - 22:42 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
Вообще, это классический пример того, что называется "создание новой реальности" - все уже давно восприняли ситуацию, в которой камера не читает текущую диафрагму объектива и предлагают (Пентаксу!) различные варианты решения этой проблемы, копромиссы... забывая, что проще было бы её не создавать вовсе (Пентаксу!)
Судя по К10 он (Пентакс) не только не собирается "разруливать" эту ситуацию, а наоборот, старается осечь как можно больше маркетологически "неправильных" объективов. И, надо сказать, он в этом преуспевает, правда теряя по пути наиболее ортодоксальных пользователей
#255318 К10D и объективы "M".
Отправлено от VladLL в 26 April 2007 - 18:03 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
#243484 К10D и объективы "M".
Отправлено от VladLL в 20 March 2007 - 17:33 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
Меня такое положение вещей категорически не устраивает.
Ждать у моря погоды от Пентакса, как показывает практика, можно годами... Закупаться новыми тушками с новыми объективами можно не обязательно у Пентакса... К тому же разозлил он меня не нашутку... Не ожидал я такого "кидалова".
Спасибо, уважаемый Антон, за показательный тест.
#242631 Вопрос по старым Pentax'ам
Отправлено от VladLL в 17 March 2007 - 02:08 in Пленочные камеры с байонетом K
Shadow (16.3.2007, 18:08) писал:
Кстати, такой большой видоискатель, как ни странно, не всегда удобен - надо глазом "обегать" каждый угол - он "за раз", одним взглядом весь не виден. В статической съёмке это хорошо, а вот когда что-то по-быстрому надо "щёлкнуть"... Как по мне, так 100%-у покрытие обязательно, а вот увеличение... можно и на 0.85-0.9 остановиться (это в терминах ФФ, а то сейчам понабегут цифрофилы - скажут у нас на кропе такой же ведь ). Скажем Супер-А-йский (0.82 x 92%) мне часто удобнее для съёмки детей чем МХ-овский (приоритет диафрагмы в расчёт не берём )
#242590 Вопрос по старым Pentax'ам
Отправлено от VladLL в 16 March 2007 - 22:36 in Пленочные камеры с байонетом K
Разговоры об этом ходили на ПДМЛ в районе 200-го года, может чуть раньше. Я это к тому, что сейчас все имеющиеся в наличии и используемые ЛХ-ы уже должны быть "пропатчены" если только не лежали в загашнике с тех времён без дела... Может вот владельцы чего доброго по этому вопросу добавят?
А вообще, конечно, надо вот как уважаемый IL - иметь оба (причём всех цветовых оттенков) Правда и он дал слабину, продав серебристый МХ, но у него ещё есть возможность отыграться на ЛХ-2000
#242562 Вопрос по старым Pentax'ам
Отправлено от VladLL в 16 March 2007 - 19:39 in Пленочные камеры с байонетом K
Ну.. или жену... вообщем... так, поймите правильно - чисто логические выкладки - перебор вариантов в попытка найти решение
#242338 Так что же такое «бандинг»?
Отправлено от VladLL в 16 March 2007 - 06:58 in Общие вопросы
rapucha (15.3.2007, 19:28) писал:
#242334 Вопрос по старым Pentax'ам
Отправлено от VladLL в 16 March 2007 - 06:35 in Пленочные камеры с байонетом K
v-blinoff (15.3.2007, 21:56) писал:
v-blinoff (15.3.2007, 21:56) писал:
v-blinoff (15.3.2007, 21:56) писал:
v-blinoff (15.3.2007, 21:56) писал:
v-blinoff (15.3.2007, 21:56) писал:
Кнопка спуска... она на правильной механике совсем другая... она как бы ни на что не нажимает, ни во что не упирается, никаких гибких мембран не прогибает... просто на каком-то этапе пути "сбрасывается собачка" и "клац"...
#242193 Так что же такое «бандинг»?
Отправлено от VladLL в 15 March 2007 - 20:26 in Общие вопросы
rapucha (15.3.2007, 13:03) писал:
К сожалению это проблема и похоже софтверно не решаемая (как и с мыльными жпегами ДС-в было) - поэтому ждать у моря прошивки... сами понимаете... Но Вы ведь сами захотели стать бета-тестером новой технологии (10Мега, 22-бит, антитряс и всё такое) Теперь аккуратней выбирайте сюжеты.. Это хорошо, что у Вас старых вспышек и/или объективов нет - радуйтесь - всего-то лишь, "бандинг"
#241948 Так что же такое «бандинг»?
Отправлено от VladLL в 15 March 2007 - 03:51 in Общие вопросы
#241855 Купил 10-ку!
Отправлено от VladLL в 14 March 2007 - 20:17 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
#241293 K10D - точность AF и регулярный шум
Отправлено от VladLL в 13 March 2007 - 04:48 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
Досужий (12.3.2007, 1:19) писал:
и "запарно" представляет.Это к вопросу из последней строки Вашего сообщения.
Это я к тому, что тема вроде не о том что "запарно" или не "запарно" а о шумах их количестве, измерении итд. итп. Нет?
#240975 K10D - точность AF и регулярный шум
Отправлено от VladLL в 12 March 2007 - 06:56 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
#240969 Что лучше Pentax K10D или K100D?
Отправлено от VladLL в 12 March 2007 - 05:28 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
#240968 K10D - точность AF и регулярный шум
Отправлено от VladLL в 12 March 2007 - 05:25 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
#240966 Попадалово - заклинило объектив
Отправлено от VladLL в 12 March 2007 - 05:21 in Общие вопросы
#240888 Попадалово - заклинило объектив
Отправлено от VladLL в 11 March 2007 - 22:55 in Общие вопросы
hrust_ray (11.3.2007, 13:45) писал:
Интересно бы посмотреть на байонет этой сигмы. Кнопка фиксации объектива свободно, без усилия, как обычно нажимается?
Очень похоже, что именно отвёртка АФ куда-то провалилась, вопрос "куда": если это выкрутившийся болт крепления фланца байонета на объективе... то отверстие это меньше отвёртки АФ, разве что коническая лунка под головку болта, но она коническая. Народ, у кого есть АФ тушки, при нажатии (со снятым объективом) на кнопку фиксации объектива отвёртка АФ утапливается "жёстко" или подпружинено, т.е. можно ли её удержать ногтём, скажем?
#240812 Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II против SMC FA 100-300_4.5-5.6 P...
Отправлено от VladLL в 11 March 2007 - 18:24 in Оптика с байонетом K
#240807 Попадалово - заклинило объектив
Отправлено от VladLL в 11 March 2007 - 18:09 in Общие вопросы
hrust_ray (11.3.2007, 3:23) писал:
hrust_ray (11.3.2007, 3:23) писал:
Gangr (11.3.2007, 5:41) писал:
Ну и сами понимаете - слегка покрутить подёргать обхектив относительно тушки надо при этом выжимании - так как кновку то Вы выжмете, а вот сам объектив может прижать/зажать этот пин или отвёртку АФ (смотря что там попало). А он точно: "ни туда ни сюда" т.е. заклинило в одном положении?
#240690 Попадалово - заклинило объектив
Отправлено от VladLL в 11 March 2007 - 07:17 in Общие вопросы
Для начала, попробуйте снимать с полностью выжатой кнопкой фиксации объектива - есть вероятность, что либо пин фиксации либо отвёртка АФ во что-то "провалились" в опорном кольце объектива (выкрутившейся болт). Я вот только не знаю - при выжимании кнопки фиксации отвёртка АФ входит внутрь вместе с пином? У меня нет пентаксовских АФ тущек...
Если не поможет - бывает что поводок привода диафрагмы объектива "перескакивает" ответный в тушке (правда тогда объектив не фиксируется намертво - завернуть до конца его можно, а вот отвернуть только до половины). Тогда надо поиграться кольцом диафрагм объектива и приводом просмотра ГРИП на тушке (при этом пытаясь снять объектив) и найти такое их положение, при котором оно "перескочит" на место. Придётся приложить некоторое усилие (особенно над собой - понятно, что по отношению к штукобаксовой тушке это звучит страшно). Главное не паниковать, не спешить и не дёргать всё со всей дури (но и сидеть ужасаясь содеянному тоже не стоит).
Спокойствие. Дело-то - житейское
#240688 Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II против SMC FA 100-300_4.5-5.6 P...
Отправлено от VladLL в 11 March 2007 - 06:44 in Оптика с байонетом K
khton (10.3.2007, 19:49) писал:
Лучше к Пентакса ничего и не было, к сожалению (2.8 не в счёт). Почему-то незахотели сделать АФ реинкарнацию очень удачного объектива!?
Кстати, по отзывам, очень неплохой М 80-200/4.5. Кто-то ктверждал, что на 200/4.5 резче фикса М200/4... Из-за 4.5 он заметно меньше и легче А70-210/4.
И ещё этот последний должен быть именно SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70~210mm (написано на внешней стороне дальнего края кольца резкости-зуммирования). Обратить внимание на наличие выделенных букво-цыферок, так как есть всякие такумары/космикары/ и даже пентаксы 70-200, котрые не SMC и не очень объективы вообще, хотя тоже железные и со стеклом внутри (ну тогда по-другому делать ещё не умели, даже дрэк)
#240003 Новые DSLR
Отправлено от VladLL в 08 March 2007 - 06:58 in Прочие зеркальные системы
Sapsan79 (7.3.2007, 6:08) писал:
А то, когда я впервые увидел Е-300, был в лёгком недоумении - а нафига было огород городить?
В общем, лично я поглядываю на них с интересом...
Где компактные фиксы? Ясно, что не просто - в отличие от Пентакса там светосилу на компактность не разменяешь, но всё же, зачем мне такая маленькая матрица в таких немаленьких габаритах?! Вот Лейка, наконец-то , сподобилась, пол-кило веса - штачничек!?? Я не оптик, но это вроде (для этой матрицы) аналог полтийника 1.4 - но почему 10 линз, да ещё и асферика?! Или Лейка по-друому делать не умеет, или эта самая телецентичность во столько обходится?...
Вообщем, им бы уже определиться, для кого они эту систему позициониоуют, а то стёкла все, типа хай-энд, а тушки а-ля дешёвого цифромыла... И что хотел сказать автор этим произведением?...
#239656 K10D - проблемы
Отправлено от VladLL в 06 March 2007 - 21:12 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
#239630 K10D - проблемы
Отправлено от VladLL в 06 March 2007 - 18:28 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
Конец Прогресса (6.3.2007, 5:00) писал:
А проверить на "заводе-изготовителе" перед выбросом в свет уже не модно...
#239377 Новые DSLR
Отправлено от VladLL в 05 March 2007 - 19:49 in Прочие зеркальные системы
Им бы ещё над набором компактных фиксов подумать (по типу новых Пентаксовских недолимов и... всё бы это ещё пару тройку лет назад ... цены бы им не было
#238784 Кропнутые - любителям?
Отправлено от VladLL в 03 March 2007 - 17:23 in Оптика с байонетом K
#238781 К10D и объективы "M".
Отправлено от VladLL в 03 March 2007 - 17:12 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
pentozavr (2.3.2007, 22:46) писал:
pentozavr (2.3.2007, 22:46) писал:
#238678 К10D и объективы "M".
Отправлено от VladLL в 03 March 2007 - 03:37 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
pentozavr (2.3.2007, 18:51) писал:
pentozavr (2.3.2007, 18:51) писал:
#238659 Кропнутые - любителям?
Отправлено от VladLL в 03 March 2007 - 00:23 in Оптика с байонетом K
Gangr (2.3.2007, 16:05) писал:
Ну и не дороже чем по три, и желательно сегодня, и большой, но по три
#238600 Кропнутые - любителям?
Отправлено от VladLL в 02 March 2007 - 21:18 in Оптика с байонетом K
#238574 Кропнутые - любителям?
Отправлено от VladLL в 02 March 2007 - 18:56 in Оптика с байонетом K
#238357 Проблема с фокусировкой 50/1.4
Отправлено от VladLL в 02 March 2007 - 04:55 in Оптика с байонетом K
Momous (1.3.2007, 14:31) писал:
всего.
А под цыфру, покамест, ничего светлее 2-х и нет (не зря, наверное, хотя говорят "компактность" ) - поэтому сложно сказать, как будет "оптимизированный" полнийник 1.4 работать...
ЗЫ
У Кэнона вроде, АФ работает без "петли", но с обратной связью по перемещению объектива (вольный перевод ): типа поймали на цель - мозги посчитали куда и насколько надо крутануть - крутанули, меряя перемещение объектива - как попали в подсчитаное перемещению - всё. У Пентакса (И наверное Никона, Минольты) алгоритм с "петлёй" проверки: поймали на цель - мозги посчитали куда и насколько надо крутануть - крутанули, опять померяли/посчитали - опять крутанули и так, пока в результате "померяли/посчитали" решено, что крутить почти уж и некуда. Отсюда приснопамятные рыскания (итерации) у Пентакса при наводке (особенно в темноте, у Минольты так же, у Никона - сильно не знаком, мне кажется, что они используют некий гибрид алгоритмов...)
Понятно, что в случае Кэнона нужен датчик перемещения в объективе - можно поделить объективы на пригодные для цыфры (с более точным датчиком) и не очень (более грубым). У всех остальных...
Странно, что Кэнон этим напрямую не воспользовался, хотя у него деление покруче
#237875 Улучшательства и фичи в K10
Отправлено от VladLL в 28 February 2007 - 19:09 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
А в идеале новую камеру с полной их поддердкой (пусть и дороже!). Вроде и подобие маркетинга уже у Пентакса появилось, а всё никак до них не дойдёт, что К911 с такой фичей народ бы покупал и на 500 уе дороже (и при этом ещё и какой-нить новый АФ зум докупил к своим железкам, и наверное уж не 18-55 за 100 баксов - после К/М оптики то )
#237658 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 28 February 2007 - 00:42 in Оптика с байонетом K
Maksim Chicherin (27.2.2007, 13:42) писал:
Может потому этот зум и задерживают, что с зайцами борются да оверклочат токиновский мотор
Кстати, насчёт моторчика: где-то я встечал фотографию какого-то Токиновского зума в реализации для Никона, разообранного, так там моторчик стоял обычный (но не это главное, а) с передачей на другое колесо в виде резинового пассика! убожество !
#237654 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 28 February 2007 - 00:31 in Оптика с байонетом K
#237567 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 27 February 2007 - 21:01 in Оптика с байонетом K
#237368 Старые обьективы на цифрозеркалки...
Отправлено от VladLL в 27 February 2007 - 05:02 in Общие вопросы
#237347 Старые обьективы на цифрозеркалки...
Отправлено от VladLL в 27 February 2007 - 01:04 in Общие вопросы
Первый ещё куда ни шло - просто полтийник - для ситуаций, когда светосилы зума мало и то если и правда "задёшево". Если нужен именно полтийник, то лучше поискать М50/1.4/7 или их А или АФ варианты.
По последним двум - сам не знаю но не думаю, что что-то интересное (разве то 200/3.5?, но кто такой MITSUKI?)
#237231 Нужен отзыв DA 16-45/4
Отправлено от VladLL в 26 February 2007 - 18:26 in Оптика с байонетом K
#237224 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 26 February 2007 - 18:10 in Оптика с байонетом K
Andrey Kravchenko (26.2.2007, 3:37) писал:
#237032 Нужен отзыв DA 16-45/4
Отправлено от VladLL в 26 February 2007 - 07:56 in Оптика с байонетом K
Дмитрий_ykt (25.2.2007, 23:39) писал:
А как Вам (возвращаясь уже к нашим баранам) ХА этого (16-45) объектива?
#237031 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 26 February 2007 - 07:43 in Оптика с байонетом K
#237024 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 26 February 2007 - 04:51 in Оптика с байонетом K
Vourdallaque (25.2.2007, 9:58) писал:
Дмитрий_ykt (25.2.2007, 20:28) писал:
#236884 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 25 February 2007 - 17:52 in Оптика с байонетом K
#236607 Звезды DA
Отправлено от VladLL в 24 February 2007 - 00:51 in Оптика с байонетом K
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации VladLL
- Правила Форума