Отправлено от Ien в 28 December 2006 - 13:46 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

24it (28.12.2006, 13:28) писал:

Живу на границе с Голландией. До Мухина мне 700 вёрст. Такие монстры, как "М.М." и "Saturn" торгуют всем подряд. Не скажу, что фототехника для них приоритет. Кое-где весьма неплохой выбор тушек, оптика в основном Кит и всякие супермегасигмазумы 18-200 и т.п. Работают исключительно "для масс". Ощем Лимовских объективов или каких-нибудь Hi-END-oвских усилков вы у них скорее всего ненайдёте. Хотя бывают и исключения. Например на немецком форуме недели 2 назад проскакивало, что именно Мухинский Сатурн один из первых торговал 10-кой. Насколько я понял новое поступление К10 на прилавки ожидается к середине января.

На следующей неделе медиа маркт (по крайней мере в Вуппертале) в рекламе заявил десятку с китом по негуманной цене в 999 евро. Кстати, мне приходилось наблюдать перед открытием медиа маркта в питере, как десятки выставлялись на прилавок. Вроде, еще в середине декабря должен был открыться, неужели никто не воспользовался моментом? Цены по идее при открытии должны были бы быть гуманными (хотя, если прочитать начало моего сообщения, это ощущение, по-крайней мере в приложении к сабжу, могло оказаться и весьма иллюзорным).

Отправлено от Ien в 15 October 2006 - 16:16 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Мда... Устарела, говорите? Странно, что Вы на пентаксе. Есть брэнды, которые всегда обеспечат регулярность освобождения от лишних денег. Возможно, не с той частотой, что вами желаема. Но они постоянно работают над улучшением этого показателя.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 19:04 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ogl (8.10.2006, 18:59) писал:

вы рассуждаете, как владелец другой системы, эта ветка сугубо для тех, у кого уже есть
ist D/DS

А я как рассуждаю? (у меня уже есть Дэ). Также считаю, что пентакс предложил отличную камеру, которая является серьезным шагом вперед и у нее, за эти деньги, строго говоря, нет конкурентов (хотя это меня, как пентаксиста, волнует меньше всего ).

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 18:53 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Такмазян Эдуард (8.10.2006, 18:34) писал:

Народ помогите определиться. Недавно принял решение о преходе с пленки (Зенит 19) на цифру. Перечитал массу разнообразной информации на разнообразных форумах посвященных разным цифровым зеркальным системам, просмотрел фотографии. Субъективно определился, что брать буду Pentax. Встал вопрос какой? DS сложно найти, даже под заказ, а там где есть у.е. считают в евро. К100 и 110 на мой взгляд перегружены ненужными функциями. Ждать К10 не хочу, да и деньги попервости хочется вложить в нормальные линзы. Встал вопрос об упомянутом в названии темы агрегате. Подскажите, сильно ли отличается Samsung GX-1S от оригинального *ist Ds и в какую сторону? Или все же лучше приобрести оригинал, скалькулированный в евро?

Это одна и та же камера, по сути (только, вроде с Ds2). Изоленту на пентапризму и вперед.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 18:39 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 18:15 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ogl (8.10.2006, 18:05) писал:

Эргономика K100D - у DS лучше. Крошечный буфер в RAW- меньше нет ни у одной камеры на рынке.
Видоискатель меньше.
на 77-м самые востребованные диафрагмы до 2.5 включительно, открытые, а у 70-го их просто нет,
судя по сэмплам, 77-м будет резче, на тех же 3.5, а сэмплов на 2.4 с 70-го пока просто нет...
думаю, что там очень мягкая картинка...

я уже написал, чего мне не хватает у Пентакса - светосильного фикса в диапазоне от 100 до 200 мм, например...

Эргономика - дело индивидуальное. Я не склонен ругать эргономику дээса - она вполне приличная, а для камеры такого размера почти выдающаяся. Но сотка крупнее и это, на мой взгляд положительно сказалось на общей эргономике. Насчет буфера в РАВ - он заметно меньше, чем у дээски? Семидесятку я обсуждать не склонен, поскольку мы пользуемся разными источниками в своих суждениях, да и подожду чуток, не растаю.
Хотите, чтобы я Вам привел списочек из доброго десятка объективов производства пентакс, удовлетворяющих Вашим требованиям? У меня лично, например, есть два таковых.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 18:04 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ogl (8.10.2006, 17:57) писал:

Есть несколько типов владельцев Пентакса - это не секрет..

K тому же, насколько я знаю, и в России, и на Западе, больше половины фотографов с Пентакс, имеет неавтофокусную оптику, разную, а вообще, мне кажется, что даже процентов 70%-80% таких...Ситуация немного пародоксальная - логично было бы последовать аналогии с K100/110 и выпустить K11D без SR, но с измененным функционалом, полной поддержкой старых вспышек, с решенными проблемами с ISO и работой над ошибками...Она будет легче. Во-первых. И такой камере можно простить и размер K10D.
И аккумулятор. Тем более без SR он будет работать дольше.

Пусть делают для Европы и США K11D, где на кнопку RAW повесят ISO и сделают показ ISO в видоискателе во всех режимах...
И прочее.

Вы знаете, я тоже владелец, у которого добрая половина оптики старая неавтофокусная. И пятисотая вспышка имеется. По всей видимости проблема в том, что я, увы, уже давно не верю в Деда Мороза.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 17:54 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 17:49 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 17:26 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

malykh (8.10.2006, 17:18) писал:

Цирк просто.
Это я про ответы в духе "не нравится K10D - возьмите K110D".
K110D - это еще больший обгрызок, чем двухлетней давности *ist DS. Кроме мифического улучшения АФ в нем НИЧЕГО толкого нет, чтобы побороться с *ist DS, зато пункты, по которым она проигрывает вполне присутствуют.
К K100D это тоже относится, кроме наличия сомнительного SR.

Мифическими являются суждения по спецификациям и сравнение с придуманными себе камерами. А улучшение автофокуса вполне реальное и заметное, по-крайней мере мной. Когда человек описывает, в контру своим недовольством десяткой, во многом спецификации стодесятки - логично ее ему предложить. Реальный минус у сотой серии один - отсутствие поддержки тэтээл, которая, в целом, интересна, в основном, тем, у кого старые вспышки уже имеются.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 17:14 in Общие вопросы

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 17:08 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ogl (8.10.2006, 16:43) писал:

K110D - это обрезок с пентазеркалом и замена ist DL ,
кто делает светосильные линзы? - Canon, Никон , Сони заявила 135/1.8, 85/1.4, 135/2.8
Назовите хоть одну линзу со светосилой лучше f2.8 за последние годы...
Многим нужна миниатюрная камера, поскольку многих в систему привлекли именно блинчики,
логично иметь такую камеру...

DA70/2.4 портретник в гораздо меньшей степени, чем 77 лим,
причем, DA70 скорее тревел линза с фокусным 105 мм на кропе, чем классический портретник,
к тому же не особо светосильный,
77 - линза специфическая, но, как портретник ИМХО МНОГО лучше 70-го...
Почему они стоят одинаково в США?
Не ясно...Совершенно разный конструктив, масса, светосила.
Красная цена 70-му - 400 долларов. К тому эти фиолетовые каемки недетские, что на 21-м, что на 70-м,
как-то неприятно бросаются в глаза, для фиксов за такие деньги это не есть гуд.
Неужто на просветлении экономить стали?

По-поводу "обрезка с пентазеркалом" - давайте не будем бросаться жупелами, иначе я задумаюсь, а знакомились Вы с этим "обрезком" лично. Камера имеет массу улучшений, как в плане эргономики, так и автофокуса, а ее пентазеркало выполнено очень хорошо, особенно на фоне конкурентов и едва ли сколь либо заметно в пользовании отличается от аналогичной дээсовской пентапризмы. Когда я ищу разницу, а потом вспоминаю такие категоричные стенания, заполняющие форумы, адекватность поневоле вызывает сомнения.
Что там сони заявила, кроме того, что уже давно всем знакомо и за более-менее вменяемые деньги? У пентакса Вам чего то не хватает из той уймы выпущенного? А он продолжает выпускать реально новые и интересные вещи за вменяемые деньги, что позволяет, кстати, судить о преимуществах системы не только по аннонсам выпускаемого.
Чем семидесятка "меньший портретник", позвольте? Опять таки - Вы ей снимали портреты? 77-й отличный объектив, украшение линейки, завоевавший годами выпуска своих поклонников. Помяните мое слово - то же самое будет и с 70-кой, после того, как теоретики передадут свое дело практикам.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 16:53 in Общие вопросы

ogl (8.10.2006, 16:51) писал:

печальная история...
уже ознакомились, чуть солнце - снимать не стоит...
контровый свет держит плохо...

Позвольте мне в это не поверить.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 16:48 in Общие вопросы

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 16:42 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 16:25 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ogl (8.10.2006, 15:32) писал:

..............

......"...лично для меня нет.."; "Я ожидал совершенно иного."; "Пентакс сделал нечто иное, что мне мало подходит."; "K10D без батареек, с SR, тяжеловата и большевата."; "Не для меня. Да и фотографии с нее не тронули."; "- мне это совершенно не интересно. "; "И зачем выпускать компактную несветосильную оптику, если она смотрится на K10D нелепо?"....

Вышеприведенные цитаты говорят о том, что эта камера действительно не для Вас, но недовольство, вообще то, сложно понять, поскольку Вы придумали себе эту "камеру в корпусе Ds", тем более, что все это (или почти все) есть в десятке и даже заметно больше... По большому счету 110-й пентакс во многом удовлетворяет Вашим требованиям, если не привлекает десятка. По поводу неделанья пентаксом новых светосильных фиксов. А кто их тогда, вообще, делает, если не пентакс? Или Вам необходима предельная светосила любой ценой, в том числе ценой многократного удорожания или же ценой ценимой Вами компактности? Что же касается аксессуаров и их несовместимости, то это присутствует в заметной мере даже в приделах камер одной линейки (примеров тьма - и сумки и аккумуляторы и батарейные ручки..), а тут идет речь о прекращении производства одной линейки (ист дэ) и начале производства новой К-линейки. Единственно, что могло бы быть лучше и иначе - это поддержка TTL. Что же касается таких вещей, как размеры, например - а Вы не задумывались, какой процент пользователей был, напротив, доволен отказом от концепции пресловутой миниатюризации? И последнее - Вы держали в руках новую десятку и снимали ей?

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 15:56 in Общие вопросы

ogl (8.10.2006, 15:46) писал:

DA70 портретник в горазжо меньшей степени, чем 77 лим,
причем, DA70 скорее тревел линза с фокусным 105 мм на кропе, чем классический портретник,
к тому же не особо светосильный,
77 - линза специфическая, но, как портретник ИМХО МНОГО лучше 70-го...
Почему они стоят одинаково в США? Не ясно...Совершенно разный конструктив, масса, светосила.
Красная цена 70-му - 400 долларов. К тому эти фиолетовые каемки недетские, что на 21-м, что на 70-м,
как-то неприятно бросаются в глаза, для фиксов за такие деньги это не есть гуд.
Неужто на просветлении экономить стали?

Ну не знаю. На меня он произвел впечатление, остальное при близком знакомстве. По снимкам в сети я, вообще, не склонен делать какие либо выводы. Криворукого народу, имеющего доступ к интернету и свободно выделяемую энергию, немеряно.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 14:46 in Оптика с байонетом K

S_Demidov (8.10.2006, 14:35) писал:

макрополтинник не особенно хорош ни как макро ни как полтинник. единственный плюс - универсальность. Но тут уж кому что конечно...

Как владельцу макрополтинника, очень сложно с этим согласиться.

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 14:42 in Общие вопросы

Отправлено от Ien в 08 October 2006 - 12:04 in Общие вопросы

Прошу прощения за опоздание с ответами в тему.. Командировки бесконечные, я теперь тут нерегулярный гость. Рисунок объектива оценивал по экранчику. Тем не менее, рисунок красивейший. Микроконтрасты, тональные переходы.. прочее. Это все потом, но у меня сомнений нет - еще один блестящий портретник и еще одна изюминка пентаксовской системы.
Подержать, естественно удалось (на камере.. они там на выставке несъемные). Тоже был без бленды, как и прочие, опять таки, на выставке. Очень компактен, просто не верится, реально можно спутать все эти новые блинчики друг с другом с расстояния в пару-тройку метров. Насчет цены - абсолютно нереально. Новый объектив близко столько стоить, в принципе, не может, да и с рук такие объективы сильно дешевле магазинной цены не уходят.

Отправлено от Ien в 01 October 2006 - 10:16 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Ien в 01 October 2006 - 01:29 in Общие вопросы

Sergeev2 (1.10.2006, 1:10) писал:

Речь о том, что у 77 можно поставить 1,8, а у 70 нет.
У 77 разница между 1,8 и 2,4 велика. Отсюда я и предполагаю, что 77 лучше чем 70. На 70 не снимал.

Могу только сказать, что по картинке 70-ка мне понравилась ничуть не менее того, что я видел с заслуженного 77-го. Я думаю, появился еще один предмет вожделения у пентаксистов. Картинка сказочная.

Отправлено от Ien в 30 September 2006 - 20:14 in Оптика с байонетом K

anatoliy (30.9.2006, 18:31) писал:

Вопрос-то про выпущенные звёздные

А, ну тогда ой. Из старых таковых, вроде, не было.

Отправлено от Ien в 30 September 2006 - 19:22 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от Ien в 30 September 2006 - 19:15 in Общие вопросы

Сегодня посетил коротко. Скажу сразу - соскучился довольно быстро, поэтому более-менее посмотрел только малое колличество стендов. Забежал к Самсунгу, они довольно интенсивно презентуют линейку новую, заимствованную у пентакса, а народ, в свою очередь живо интересуется. Новую самсунговскую камеру помучил слегка, за исключением дизайна и софта это пентаксовская десятка. Единственно, показалось молотит в серийной съемке она просто как пулемет - на уровне зипа (позже, мучая десятку, мне показалось, что она, явно, не такая скорострельная). Списал, на разницу в освещении (и, соответственно, "невыработкой" пентаксом заявленной скорости из за длинных выдержек). Хотя, вроде освещение было примерно одинаковым. В общем не знаю, не сильно волнует. Задал вопрос кем делаются камеры и оптика. Получил предельно уклончивый ответ о "тесной кооперации" и т. д. Вопрос о влагозащищенности... Ответ - есть. Вопрос о влагозащищенной оптике. Ответ (уже изрядно "плавающего" персонала, тяготящегося неудобностью беседы, да еще при наличии слушателей). Этот объектив "брызгозащищенный" (показывая на 12-24). Поблагодарил за беседу - пошел дальше.
У Пентакса. Сразу скажу - интерес к пентаксу явно возрос, народу точится много,интерес проявляют. На стендах сотка и десятка с разной оптикой. Десятка мне очень понравилась. Быстрая, отличный конструктив, удобная. Скроена серьезно. Ненавистная миниатюризация, похоже, в прошлом. Хотя, камера не монстр. 900 евр. в магазинах через месяц. По-моему лучшую камеру за деньги пентакс не предлагал очень давно. Да и не только пентакс, хотя это для пентаксиста и маловажно. Новые звездные зумы под стеклом. Консультант заверил, что они влагозащищенные , с резиновым уплотнением. Вообще, консультанты были нарасхват и не скучали, как раньше. Похоже, пентакс нащупал жилу и научился зарабатывать деньги на цифровой системной технике. Новые продукты это подтверждают. Автофокус уверенный и быстрый. Не хуже, чем у MZ-S. На вопрос ответ - координально переработанный восьмой сафокс. Взял брошурку, почитаю. Если найду что интересное - отпишу. И последнее. Был просто околдован рисунком нового семидесятого лима. Восхитительная линза! Просто покорен. Вот на этой оптимистичной ноте и закончу.

Отправлено от Ien в 30 September 2006 - 18:22 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Ien в 23 September 2006 - 19:51 in Прочие зеркальные системы

Все довольно просто. Если закончилась гарантия (или негарантийный случай) в 50-60% процентов случаев (а то и более) с учетом состояния уже, порой, не новой вещи, а также выхода новых продуктов, ремонт становится абсолютно нецелесообразен. И это общемировая практика, причем, в Европе, например, все еще более печально, учитывая стоимость пересылки, которая, в порой единственный европейский сервис осуществляется в негарангтийных случаях, за счет клиента исключительно дорогими службами, что прибавляет к стоимости ремонта еще изрядную долю. Стоимость запчастей определяется, зачастую, самим сервисным центром и, как правило, сильно (а иногда и просто очень сильно) задрана. Стоимость работы (для клиента) европейского техника по ремонту не добавит оптимизма (в среднем 70-120 евро за час). Увы, это реальность сегодняшних дней. Остается только запасаться длительной гарантией, аккуратно обращаться с техникой и надеяться на лучшее.
Вообще, многие склонны пенять на какие то вещи, поминая при этом недобрым словом российские де "дикие" условия. Спешу разочаровать - многие вещи вы обнаружите и в других "продвинутых-типа" странах. И уж что касается сервиса - это на полную катушку. Вот двухнедельный возврат практически любой вещи - это да. Реально работаящая и эффективная, в плане выбора нужного тебе, вещь и большой плюс для покупателя. Ну так и до России доберется вскорости, никуда не денется. Извиняюсь, если немного в сторону от темы.

Отправлено от Ien в 22 September 2006 - 11:18 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Stamir (22.9.2006, 0:52) писал:

Ой, да ладно вам, тот же пентакс, только кнопки квадратные (что IMHO даже симпатичнее).

Дизайн, конечно отчасти, дело личных предпочтений, однако остаюсь при своем мнении.

Ну научился же гнусмас винчестеры делать вполне надёжными, не вижу причин, почему бы на рынок цифрозеркалок (где он ещё не успел закрепиться) не выйти с достойным изделием.

Помнится, у них на это ушло энное колличество лет. По-крайней мере, в девяностые винты самсунг вызывали только желание держаться от них подальше. Я, конечно, понимаю, что тут изначально продукт пентакс, но пока не ясна степень участия и возможных внесенных видоизменений... Не хочется быть той самой кошкой, на которой тренируются...

Не изымет - она уже заявлена.

Заявлена пентаксом для продукта пентакс. Поэтому, я бы прежде всего ознакомился поподробнее с продуктом самсунг.

Собственно моё мнение такое: K10D я брать не собирался (я вообще-то ждал другого сенсора и быстрый автофокус), но если камера от корейцев будет ощутимо дешевле своего аналога, то скорее всего задумаюсь о покупке (тем более что с доступностью наверняка будет лучше).

Отправлено от Ien в 21 September 2006 - 23:00 in Kлубные встречи

Отправлено от Ien в 21 September 2006 - 22:50 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от Ien в 21 September 2006 - 20:56 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Ien в 21 September 2006 - 20:51 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Скорее всего последствие серьезных ошибок экспозиции и последующего необузданного"вытягивания". А также, возможно, "правки" цветовой температуры. Судя по, скажем так мягко, небрежности приведенных кадров - это вполне вероятно. К сожалению, радикального лекарства против не вполне прямых рук пока не придумано. Кроме, естественно, кропотливого выпрямления, или же замены на другие.

Отправлено от Ien в 21 September 2006 - 20:22 in Оптика с байонетом K

Лиза (21.9.2006, 20:10) писал:

а я не имею никакого отношения к цифровым камерам пентакс
а где плач, простите? посмотрела в зеркало - лицо не зареванное.
я просто заметила, что я лично не рассматриваю такие объективы.
потому что покупать объективы только под цифровую камеру, выкладывая за них - судя по намекам - немалые деньги - не вижу смысла и нахожу необходимости.

Ну если в этом контексте, тогда спорить не буду - тут каждый решает сам. Если же рассматривать эти продукты в плане того, для чего они предназначены, тогда места для кольца диафрагм вроде и нет. Что касается кропа, как такового, то, думаю, это просто один из стандартов, которые надолго. Вэтой связи, если человек собирается снимать на цифру пентакс, я бы не стал рассматривать покупку кропанутой оптики, как недальновидное вкладывание денег. Насчет плача, прошу прощения, задеть не хотел. Просто мотивация многих возгласов недовольства для меня не вполне ясна. Тут же я, скорее, неправильно понял.

Отправлено от Ien в 21 September 2006 - 19:55 in Оптика с байонетом K

Сергей Ильин (21.9.2006, 14:23) писал:

Артур, Lizl -- я как-то не понимаю ваш плач о кольце диафрагмы. Разве цифровые камеры Пентакса поддерживают его?

Вот это, честно говоря, тот вопрос, который первым приходит в голову, как и множество аналогичных вопросов, возникающих при чтении многочисленных возгласов отчаяния и недовольства, сопровождающих годами выпуск новых продуктов пентакса. Похоже плач отчаяния и недовольства стал на форуме самостоятельным феноменом, опирающимся на собственную реальность, или же (что скорее всего) феноменом, настолько мощным и самобытным, что он может себе позволить не опираться вовсе ни на что, кроме эмоций, эмоций и еще раз эмоций.

Отправлено от Ien в 02 September 2006 - 22:20 in "Пятница"

Отправлено от Ien в 02 September 2006 - 20:33 in Общие вопросы

Отправлено от Ien в 02 September 2006 - 16:25 in Общие вопросы

Отправлено от Ien в 01 September 2006 - 20:04 in Общие вопросы

Отправлено от Ien в 31 August 2006 - 21:21 in Общие вопросы

Sergeev2 (31.8.2006, 15:56) писал:

На этот вопрос никто никогда не ответит, сочтя его провокацией. И Вы это прекрасно знаете.

Дело не в том, сочтет это кто то провокацией, или нет. Подобная информация является служебной и не подлежит обнародованию. Как мне кажется, надо относится к этому с пониманием.

Отправлено от Ien в 29 August 2006 - 23:44 in "Пятница"

Homer Simpson (29.8.2006, 8:45) писал:

многоуважаемый IEN, прошу меня простить, если я ошибся. на всякий случай я отписался о том, что не помню и забыл... но (мой брат) говорил о значках "800 лет", это было вчера и это я помню хорошо

Да может быть и 800. Не суть.

Отправлено от Ien в 28 August 2006 - 19:36 in Общие вопросы

Отправлено от Ien в 28 August 2006 - 19:30 in Оптика с байонетом K

Идея полтинника как портретника на кропе мною оценена не была. Стоит в 350 поискать M85/2 или K85/1,8. И тот и другой должны в эти деньги поместиться, если найдете. Юпитер 9 я лично люблю, хотя, конечно, с формальной точки зрения картинка там наполненна всеми возможными аберрациями и, конечно, сильно уступает родным, как по резкости, так и, естественно, по держанию солца в кадре (тут, вообще, нечего сравнивать). А мне все равно нравится.

Отправлено от Ien в 28 August 2006 - 19:22 in "Пятница"

Отправлено от Ien в 27 August 2006 - 18:34 in Просто обо всем

Grokh (27.8.2006, 18:13) писал:

Коллеги, а у кого дома есть эти животинки? И кто разбирается в их поведении и котопсихологии?

У меня с недавних пор есть дома хомяк. Вот он наверняка должен во всем этом разбираться.
Если речь идет о морских котиках, тогда думаю, он пас.

Отправлено от Ien в 27 August 2006 - 18:01 in Просто обо всем

Grokh (27.8.2006, 17:47) писал:

Простите, а это как?

Ну, описать довольно сложно... Тем более, что в данном приложении это была, скорее, шутка. Хотя, легко себе представляю (и неоднократно видел подобных людей на серьезных выставках, в том числе и в помещениях для переговоров) человека, одетого, например в элегантный, но свободный по покрою и стилю костюм из немнущихся натуральных материалов.. без галстука, разумеется). Небольшая сумка (разумеется не лове про, но вот что нибудь типа Домке, да есть и другие фирмы..) вполне неплохо укладывается в этот образ. Есть и более экстремальные и при этом списаные из жизн варианты персонажей, но это, как я уже сказал, не вполне серьезно..

Отправлено от Ien в 27 August 2006 - 17:47 in Просто обо всем

Еще вариант - одеваться элегантно, но как фрик. При определенной стилистике тут вполне совместимы фототехника и серьезное восприятие в деловом мире. Но при этом крайне желательно быть фриком по жизни.

Отправлено от Ien в 26 August 2006 - 21:24 in Просто обо всем

Отправлено от Ien в 25 August 2006 - 08:20 in Общие вопросы

MadMax (25.8.2006, 7:04) писал:

обязательно изойдем, оссобенно читая длинными зимними вечерами Это:
http://www.penta-clu...showtopic=13180

Ну да, какие то полторы тысячи... За эти деньги можно купить пару старых пентаксовских на выбор "А" или "К" на ебее в Европе, а на остаток нанять группу из трех швейцарских гвардейцев, чтобы они Вам их на бархатной красной подушечке преподнесли в Ватикане или в кремлевском дворце на выбор.

Отправлено от Ien в 23 August 2006 - 19:40 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Ien в 23 August 2006 - 18:41 in Цифровые компактные камеры

Schwanz (23.8.2006, 18:35) писал:

мне кажется, что только в шильдике разница
собирается на пентаксовских заводах.
на некоторых штучках стоит надпись "japan". смешно
дайте настоящий пентакс (дс2) подержать и я расскажу, какие отличия.

Это, по моей информации и моему опыту, наиболее близко к истине, о чем я в форуме уже писал.