Публикации Ташкент

#1616085 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 05 April 2014 - 17:09 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

v-blinoff сказал:

Не знаю что там за стекло

Теперь знаете, а клеить или нет, это дело хозяйское.. <_<

#1616080 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 05 April 2014 - 16:52 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

v-blinoff сказал:

Вы не ту отвёртку применяли. Калёной надо, а лучше сразу напильником.

Не могу утверждать что стекло gorilla glass, но то что это минеральное стекло, это точно..

#1615873 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 05 April 2014 - 07:46 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

МотоБрат (04 April 2014 - 22:13) писал:

По сути это тот же самый gorilla glass как на некоторых смартфонах. На тубе есть как там его (на смартфоне) китайцы отверткой, ножами и прочая долбают. ну не зна... если вам так спокойнее.

Пробовал проверить данное утверждение, без фанатизма .. - Отверткой не царапается ! :ph34r:

#1464495 Нож для туриста

Отправлено от Ташкент в 22 June 2013 - 10:46 in Просто обо всем

WOG (22 June 2013 - 10:04) писал:

и за то "изделие" Вы отдали местным "предпринимателям" больше, чем пионерский значок?

Верблюдов свежевать конечно можно, но я бы сказал, что это вариация узбекского ножа ПИЧАК, особенно характерна техника отделки ручки..

#1449142 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 26 May 2013 - 12:27 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Инструкция поясняет -

стр 99.

Вы можете расширить диапазон чувствительности до ISO 80 - 51200, выбрав в пункте [3. Увелич. диапазон ISO] меню [С Мои установки 1] установку [Вкл].
Однако минимальное значение чувствительности будет ISO 200, когда включена опция [Компенс. засветок] в пункте [Уст-ка динам, диап.] (стр.220) меню [ Съёмка 3].

#1403843 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 21 March 2013 - 05:07 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

ZVlad1958 сказал:

Вам же сказали про ФА 50/1.4 и глубокую бленду.

Спасибо! это я понял сразу и тему уже просмотрел.

#1403568 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 20 March 2013 - 20:30 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Brewer сказал:

что это за вопрос такой?

:)

ну, 5 IIs имел в виду...

#1403473 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 20 March 2013 - 18:40 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

martynov сказал:

доплачивать 15 рублей сверху за более шероховатую ручку... имхо

В смысле, шероховатость - излишняя резкость?

Тащить буду с Европы, у нас Пентакса в продаже вообще нет...

К стати, у меня на 20ке FA 50/1.4 вообще никак не прижился, как то уныло он там себя ведёт, как думаете с 52с подружится?

#1403233 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 20 March 2013 - 13:16 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OMG67 (20 March 2013 - 10:53) писал:

Человеку нужен автофокус, наверное....

Нужен, ещё чувствительности очень хочется повыше, шумов поменьше..
20ку сливать по любому не буду..

#1401966 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 18 March 2013 - 20:35 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Альфред (18 March 2013 - 20:31) писал:

"Лучше сделать и жалеть, чем ..." ©

Надеюсь не зря они ее торгуют дороже ?))..

Жаба начала сдавать свои позиции !!))))

#1401955 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 18 March 2013 - 20:26 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Tasselholf (18 March 2013 - 20:23) писал:

Тушку купил К52С чтобы потом не мучаться, а вдруг она более резкая чем обычная К52)))

Бесспорный аргумент!
Мой основной козырь!))))

#1401951 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 18 March 2013 - 20:23 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OGL (18 March 2013 - 20:19) писал:

После 20-ки познаете попиксельную резкость и будет вам счастье и радость.

Очень хочется, радости и счастья!)))

#1401933 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Ташкент в 18 March 2013 - 20:00 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Teod (10 March 2013 - 16:09) писал:

Нравится мне новая К-5IIs.

ЭЭЭЭХ .... Помогите братцы советом, идет у меня борьба с проклятым земноводным....
Созрел взять замену 20ке, отговорите брать К-5IIs..
Жаба уговаривает взять просто К-5II и родной BG4 (даже чуть дешевле Sки выходит)

#1278605 K20 умер-ищу альтернативную замену.

Отправлено от Ташкент в 21 September 2012 - 11:55 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Painkiller (21 September 2012 - 11:37) писал:

20ку можно взять за десятку

А Пятёрка - 29.

Грубо говоря, дороже более чем в два раза.. :angry:

Я бы серьёзно задумался...

#1278579 K20 умер-ищу альтернативную замену.

Отправлено от Ташкент в 21 September 2012 - 11:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

А каково нынче соотношение цен 20 к 5ке?

#1141799 АНШ vs Shrek

Отправлено от Ташкент в 16 February 2012 - 11:03 in Арена

1.+
3.+

#1141065 Вопрос по меню К20

Отправлено от Ташкент в 15 February 2012 - 13:01 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Ташкент (28 November 2009 - 21:18) писал:

После нажатия на кнопку спуска (до срабатывания автофокусировки) активируется экспозамер.
Вы можете убрать палец с кнопки, но экспозамер будет еще работать установленное время 10 - 3 или 30 сек. потом он он оключается, так как предпологается, что вы не собераетесь продолжать сьёмку, зачем тратить энергию.....

http://www.penta-clu...__1#entry307132

#1141024 Вопрос по меню К20

Отправлено от Ташкент в 15 February 2012 - 12:18 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

После нажатия на кнопку "экспозамер" выставляются параметры и в течени установленного времени не изменяются...

#1121934 540-я вспышка

Отправлено от Ташкент в 23 January 2012 - 05:55 in Фотопринадлежности

Спасибо!

#1121709 540-я вспышка

Отправлено от Ташкент в 22 January 2012 - 20:29 in Фотопринадлежности

Нашёл эту деталюшку на 360ю! http://www.uscamera..../65863-y306.htm
Во внешнему виду похожа!
Как думаете, подойдёт на 540ю?

#1121490 540-я вспышка

Отправлено от Ташкент в 22 January 2012 - 16:19 in Фотопринадлежности

ustinof (22 January 2012 - 14:19) писал:

Вот башмак 540 за 70$ с доставкой в Россию - http://www.ebay.com/...=item4ab223d7c5

Спасибо!
То же вариант!
Но там как минимум 3 деталюшки, меня интересует только ценральная часть с "ушками".
Но как вариант воспользуюсь.
Спасибо!

#1121409 540-я вспышка

Отправлено от Ташкент в 22 January 2012 - 14:03 in Фотопринадлежности

ustinof (22 January 2012 - 13:50) писал:

...
Вот сервис-мануал на Pentax 540
......

Спасибо!
Ещё бы спецификацию...
А то отломились ушки на башмаке, сервиса у нас нет, а как заказать и где не знаю!

#956795 4-й Экспресс-конкурс "В тумане"

Отправлено от Ташкент в 27 February 2011 - 19:57 in Экспресс-конкурсы

№26 - 3
№69 - 2
№24- 1

#913638 Тросик самодельный.

Отправлено от Ташкент в 08 December 2010 - 21:24 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Чёрт (8.12.2010, 20:26) писал:

Не маловат?

Мне удобно... больше не надо...
одной рукой управлять головкой штатива и жать спуск, большой размер не нужен..
Я вообще не понимаю, зачем нужно разделять фокусировку и спуск, если есть "ловушка автофокуса"?

#913440 Тросик самодельный.

Отправлено от Ташкент в 08 December 2010 - 17:35 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Чёрт (8.12.2010, 17:36) писал:

Помогите выбрать удобный размер устройства. Боюсь что слишком маленький будет не удобен в пользовании. Какой размер девайса вы считаете оптимальным?

спаял из гарнитуры для Нокии, да-же джек 4х пиновый оставил.

Камера (к20) на штативе, левая рука на кольце зума, правая на ручке головы штатива кнопка между большим и указательным пальцем, в камере включена ловушка автофокуса...

#880509 Кистевой ремень.

Отправлено от Ташкент в 13 October 2010 - 20:10 in Фотопринадлежности

cmexonat (13.10.2010, 20:53) писал:

Мне показался жутко неудобным - сковывал движения кисти, как тут уже говорили. Может быть тоже нужно удлинить ремешок. Ну и материал конечно... внутри - синтетика, будет рука потеть. А снаружи дешевый кожзам. Как нибудь соберусь сам перешью его, если найду кусок кожи подходящих размеров.

У меня простой за 3,5 Евра.., без фиксации, но рука потеет однозначно! Ташкент всё таки.....

Уже неопрен раскис... нашёл кусок лайковой замши и перешью обязательно...
Даже не представляю как без него держать камеру ....

#880046 Кистевой ремень.

Отправлено от Ташкент в 13 October 2010 - 07:09 in Фотопринадлежности

Пользую подобный с 20кой!
Лично мне крайне удобно с ним, прежде всего именно держать удобно и надёжно.
На шее практически не ношу, или в кофре или в руке.

#726811 500 FGZ в паре с 540й

Отправлено от Ташкент в 20 January 2010 - 21:27 in Фотопринадлежности

Amba Baaba (20.1.2010, 19:32) писал:

В режиме M на обоих - вестимо без проблем.
В режиме A на 540 и M на 500 - также без проблем.
Только Вам нужно определиться кто будет ведомой. Если ведомой будет 540, то в ней нужно включить режим Slave2, чтобы она запускалась от одиночного вспыха.
Имеет. Точно. Это я и без инструкций скажу. У меня она есть.

Вообще то у меня две 540е со стойками и зонтами.
Но не хватает контрового и на подсветку фона, ставлю лайт диск, но слабовато!...
Использую в основном в режиме М

Вот и думаю насчёт 500й

#726584 500 FGZ в паре с 540й

Отправлено от Ташкент в 20 January 2010 - 17:19 in Фотопринадлежности

Helis (20.1.2010, 17:07) писал:

Если использовать Ведущую вспышку не в режиме TTL, а например, в режиме А- автомат или в ручном режиме, тогда для 500-ки не нужно дополнительного светосинхронизатора.

То есть в режиме А и М работать будет, без проблем?

#726244 500 FGZ в паре с 540й

Отправлено от Ташкент в 20 January 2010 - 06:56 in Фотопринадлежности

Всем спасибо!

#725652 500 FGZ в паре с 540й

Отправлено от Ташкент в 19 January 2010 - 06:27 in Фотопринадлежности

Есть возможность взять 500 FGZ за умеренную цену (70 у.е)
Будет ли она работать совместно с 540й в паре, на выносе, в качестве заполняющей или контровой.

#720160 Стоит ли менять k200d на 500d

Отправлено от Ташкент в 06 January 2010 - 19:34 in Общие вопросы

хачита (6.1.2010, 20:52) писал:

Но когда дали флешку... ха!я замучился удалять брак:промахи автофокуса-море!!! К слову по шумам мне аппарат понравился,но меняться бы-не стал.

Для тупого ЛУПЛЕНИЯ есть НИКОНЫ И КЕНОНЫ!
Они в на ЗЕЛЁНОМ режиме работают на ВСЕ 80% с большим +!!!

#720154 ВВЦ «Ледниковый период». Прогулка с люмиксом :-)

Отправлено от Ташкент в 06 January 2010 - 19:27 in Домашний альбом Пента-клуба

Fotopixel (6.1.2010, 20:56) писал:

Для таких жестких условий весьма недурно!

+1! Действительно ХОРОШО!

#707009 RAW в студии

Отправлено от Ташкент в 12 December 2009 - 14:38 in Цифровая обработка изображений

Я всегда RAW снимаю только с +...
Но в установках разрешение JPEG ставлю 6мп.
Не скажу, что у меня совсем дохлый комп но просматривать RAW мне в лом , сливаю с карточки на комп, упорядочиваю по типу RAW - JPEG и разделяю их разным под-папкам.....
Потом смотрю и выбираю лучшее из JPEGов, остальным пополняю корзину...
Потом опять смешиваю папки и сортирую по ИМЕНИ....
Все интересующие меня, кадры, распределяются парами RAW - JPEG , непарные RAW тут же в корзину..
Возможно это глупо и не совсем в тему, но мне так удобно.

#702434 Вкусности Пентаклуба

Отправлено от Ташкент в 04 December 2009 - 06:55 in Домашний альбом Пента-клуба

Будет ПЛОВ!

#702015 Тамрон 17-50

Отправлено от Ташкент в 03 December 2009 - 11:33 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Уфф! отделался лёгким испугом!
В общем отвернул байонет, дальше лезть стало страшно!

Провернул кольцо фокусировки....
Поворачивается спокойно без хрустов и заеданий...
Обратил внимание на то, что привод под отвёртку достаточно сильно люфтит (без установленного байонета) поставил на место, тот же звук и заедания.....
Исследовал отверстие (оно же втулка привода) внутри типа фторопластовой прокладки....
Смазал это отверстие силиконовой смазкой......
Поставил, проверил, ВСЁ НОРМАЛЬНО!

Заодно подтянул винты кольца крепления бленды...

#701229 Тамрон 17-50

Отправлено от Ташкент в 02 December 2009 - 06:53 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вот и я думаю, что придётся разбирать...
У кого есть опыт?
Нет ли там засад?
Руки в принципе растут из правильного места....

#700992 Тамрон 17-50

Отправлено от Ташкент в 01 December 2009 - 18:51 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Обнаружил не характерный хруст внутри объектива при ручной фокусировке, кольцо поворачивается с характерным звуком и неравномерно...
Про вращении приводом, всё нормально.
Снятый то-же хрустит..
Может что-то в шестерни попало?
Кто нибудь сталкивался с подобным или разбирал Тамрон?
Подскажите !

#699473 Не ездите в Правду!

Отправлено от Ташкент в 29 November 2009 - 06:48 in Фотопутешествия

Слов нет!........
Огромное Спасибо!

#699344 Выбор времени экспозамера.

Отправлено от Ташкент в 28 November 2009 - 21:18 in Общие вопросы

Zebooka (28.11.2009, 23:04) писал:

На всякий случай еще раз - время работы экспонометра. Пока он работает - экспозиция меряется и отображается в видоискателе и на дисплее камеры (в зависимости от модели - основной или дополнительный). Пока экспозиция измеряется, изменения в условиях освещенности сразу же отображаются на дисплее.

После нажатия на кнопку спуска (до срабатывания автофокусировки) активируется экспозамер.
Вы можете убрать палец с кнопки, но экспозамер будет еще работать установленное время 10 - 3 или 30 сек. потом он он оключается, так как предпологается, что вы не собераетесь продолжать сьёмку, зачем тратить энергию.....

#699238 Как пить араку

Отправлено от Ташкент в 28 November 2009 - 18:19 in Фотопутешествия

Здорово!
Хорошо, что фотографии не пахнут!

#691714 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Ташкент в 15 November 2009 - 16:20 in Общие вопросы

Господа!!!!
Вы о чём?
О ФЭ, или опять о проблемах автофокуса ПЕНТАКСА?
Тот же МАРК предпологает применение сменных экранов!
В этом топике АПРИОРИ автофокус отсутствует!
Обсуждаем ЭКРАНЧИКИ!
-по ПРИЗВОДИТЕЛЯМ
-по применяемым технологиям
-и по использованию, в зависимости от задач!!!!!!!

#691699 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Ташкент в 15 November 2009 - 15:27 in Общие вопросы

Дмитрий Е. (15.11.2009, 16:38) писал:

Вот картинка, снятая с ручной фокусировкой.
Прикрепленный файл

attachment

Автофокус зацепился веточку, что вполне понятно. А ГРИП на веточке меня совершенно не устраивала. Как подтверждение автофокуса поможет мне сфокусироваться в этом случае?
Да и вообще, лучше видеть , куда сфокусировался, а не узнавать по миганию лампочек. Ну пунктик у меня такой

Вот и я о том же! Нацепил ФА50/1,4, пытаюсь объяснить, ЗАЧЕМ мне нужен экранчЭГ!!

Ну, нужны мне ТЫЧИНКИ!(ручная фокусировка)

А он(АФ)цепляется за волоски листа!

В таком случае, мне автофокус НЕНУЖЕН! нужен экранчик(я лучше знаю, на что мне нужно сфокусироваться)
Но АФ волоски отрабатывает лучше чем я вручную целюсь на тычинки!

Конечно 50/1,4 растояние 1м. 55-300 растояние 50м моменты разные, но желание сфокусироваться на нужную точку ПРИСУТСТВУЕТ! как задумка!
-так как?..... может помочь в этом Ф.экранчик?
И какой?

#691610 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от Ташкент в 15 November 2009 - 08:47 in Общие вопросы

Понятно, что возможность замены фокусировочных экранов, реализованна для удобства фокусировки, в зависимости от потребностей.
И всё же?
Какое резюме?
Что же приобрести?
Микрорастр, клинья или и то и другое, типа Н-3?
Не смогу понять, из всего топика, что же универсальнее!
На каких фокусных удобно использовать те или иные?

#689996 Мероприятие. объектив

Отправлено от Ташкент в 11 November 2009 - 19:28 in В помощь начинающим

Задача, надо сказать, непростая!
Съемка одежды на манекенах, это почти постановка.
Для этого свет желательно ставить ..
Съёмка мероприятия это репортажка. тут нужен зум и пыха (боюсь 32 мало будет)
Для съёмки подобных мероприятий (если позволяет зал) удобно использовать телезум (18-50 и 55-300) пыху штатив или монопод, маячить перед серьёзной публикой не есть хорошо, ну а что бы помоячить и не слепить пыхой, тогда 50/1,4..
Ну и групповой снимок на подобных мероприятиях, то же не легко!
Угол широкий, диафрагма прикрыта, расстояние не маленькое помещение крашенное, дублей много.
тут само собой -штатив,тросик, минимум два зонта!

Моногое зависит от того, что ожидают от Вашей работы, а то может и мыльницы за глаза хватит?

#663697 Рыбалка пента-клуба

Отправлено от Ташкент в 29 September 2009 - 17:07 in Домашний альбом Пента-клуба

РыбакШу (29.9.2009, 9:27) писал:

Или то, или другое

Ну это понятно!
Есть фото - нет рыбалки!
И наоборот!

#663429 Рыбалка пента-клуба

Отправлено от Ташкент в 29 September 2009 - 06:52 in Домашний альбом Пента-клуба

#612123 Пятна на изображении k20d

Отправлено от Ташкент в 17 June 2009 - 18:46 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Выкидывайте смело, аппарат в окно!
Так как по горантии не обменяют, а снимать им НЕВОЗМОЖНО!

#611468 Пылесос для матрицы

Отправлено от Ташкент в 16 June 2009 - 19:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Sealek (16.6.2009, 20:53) писал:

Чем? Зазор-то гарантированный. А скорость воздуха в щели оценочно получается ~ 20-30м/с. Отсюда и эффективность.

Гарантия вещь не очень надёжная,тем более когда гарантом являешься сам-себе!
Лично я считаю, что бытовой пылесос, более доступен, менее опасен и более эффективен.
Аэродинамический поток, способный захватить частичку пыли, локализован корончато в районе зазора, между концом трубки и плоскостью матрицы.
Поэкспериментируйте с обычным пылесосом, попробуйте снять насадку с раструбом и почистить какую нибудь плоскость! потом повторите тоже самое с насадкой!
Хотя скорость потока без насадки выше, эффективность чистки по плоскости гораздо ниже.

#611443 540-я вспышка

Отправлено от Ташкент в 16 June 2009 - 18:35 in Фотопринадлежности

Vladis (15.6.2009, 23:45) писал:

То есть? Его не видно.. он такой маломощный? Поясните, если не трудно..

Прямо сейчас проверил с 43-им лимом, нажал на кнопку - хлоп! Снимок, ничего не видно ..наверно я чего-то не догоняю

Сущёствует понятие - инертность сетчатки глаза!
Вы можете не различить предвспых и вспых, из за очень короткого промежутка между ними!!
Но в видоискатель его всё же видно! так как он срабатывает до подъёма зеркала...

Публикации Ташкент

По типу контента

По пользователю