Сообщений в теме: 37

[Lenhik]

Уважаемые форумчане, буду благодарен за подсказки о приобретении новой тушки Pentax, т.к. K20 перестал работать.
В сервис центре сказали, что внутрь попала вода, чем я был очень удивлён, т.к. фотоаппарат не был под дождём (находился около 5 минут в сырой сумке, которая была заявлена производителем как влагоустойчивая, сам фотоаппарат был сухой), в следствии чего хочу приобрести другую тушку Pentax. Рассматриваю 4 варианта: pentax k20 новый hoya corporation (ещё сохранились); pentax k20 б/у pentax corporation; pentax k5 новый и pentax k5 б/у limited edition.
У k20 нравились естественные цвета, у k5 настораживает постеровская картинка (из тех что я видел), чем-то напоминает изображения с sony, но много хороших отзывов.
Фотографирую не профессионально: путешествия, природа.
Больше склоняюсь к покупке pentax k20 б/у pentax corporation, но окончательно это не решено.
Буду очень признателен за полезные советы от тех кто владеет(ел) этими фотоаппаратами.
С уважением, Сергей.

[wayerr]

>у k5 настораживает постеровская картинка ... чем-то напоминает изображения с sony

еще должно напоминать nikon d7000

Вообще когда человек начинает рассуждать о различиях в цветах матриц (особенно cmos), да еще нахваливает матрицу с объективно худшими параметрами (ага у двадцатки) то можно лишь "запастись попкорном" и наблюдать.

[Эллин]

20-ка будет понадежней.

[V.Melnikov]

Cергей (01 September 2012 - 17:07) писал:

20-ка будет понадежней.

Обоснуйте...

[wayerr]

V.Melnikov (01 September 2012 - 17:39) писал:

Обоснуйте...

Элементарно, k20d 2008 года, значит у когото работает года 4 уже. А k5 больше 2х лет работать не может.

[Pyc]

Lenhik (01 September 2012 - 16:24) писал:

Уважаемые форумчане, буду благодарен за подсказки о приобретении новой тушки Pentax, т.к. K20 перестал работать.

Вам вечером фотографировать или днем ?

wayerr (01 September 2012 - 17:45) писал:

Элементарно, k20d 2008 года, значит у когото работает года 4 уже. А k5 больше 2х лет работать не может.

Логика железная Можно и за два года 'убить' аппарат при желании.

Сообщение отредактировал Pyc: 01 September 2012 - 17:55

[kollopody]

wayerr (01 September 2012 - 17:45) писал:

Элементарно, k20d 2008 года, значит у когото работает года 4 уже. А k5 больше 2х лет работать не может.

Исходя из этого, десятка надежнее чем двадцатка, ну и тд Я бы взял к5

[wayerr]

>Можно и за два года 'убить' аппарат при желании.

О блин, разжевываю, среди фотоаппаратов произведенных два года не может оказаться камеры проработавшей 4 года, просто потому что 4 года назад камеры еще не было.

kollopody (01 September 2012 - 17:55) писал:

Исходя из этого, десятка надежнее чем двадцатка, ну и тд Я бы взял к5

А вы думаете почему народ так ценить k1000 и т.п?

[Эллин]

V.Melnikov (01 September 2012 - 17:39) писал:

Обоснуйте...

С 5-кой периодически возникают какие-то проблемы. То зависнет, то зеркало прыгать начнет.
С 20-кой ничего подобного нет.

[V.Melnikov]

Понятно с обоснованием, спасибо...

По поводу поднятого вопроса:
Если б средства позволяли в такой ситуации бы брал пятерку.
А если 20-ку, то Самсунг. Или двухсотку...

[Mayachnik]

Дивлюсь, сколько аргументов выдвигают против "пятёрки"? Ну неужели она настолько ненадёжна по сравнению с той же "двадцаткой"? Как-то не верится. Я сам подошёл к моменту её покупки взамен "сотки супер", но читаешь и пуЖаешься! И виснет, и зеркало хлопает, и цвета не те... Хотя помню, сколько было стенаний из-за цветов "двадцатки", а теперь её считают "правильно цветастой". Вот так почитает-почитает человек тут отзывы и купит Кэнон или Никон, уверенный в том, что теперь у него самая лучшая цветопередача...

[wayerr]

>Ну неужели она настолько ненадёжна по сравнению с той же "двадцаткой"?

Больше 2-3х лет еще ни один экземпляр ни проработал, выводы делайте сами!

[Йож]

Какое-то у нас завелось тут общество двадцаткофилов... Я удивляюсь: на мой вкус, одна из неудачных камер. Та же десятка, только цвета испохаблены, ИСО лучше не стало, возможность подгонки объективов... туфта, по большому счету...
Конечно, брать пятерку. Или к-м, если уж хочется цветов, худшего АФ, малых ИСО.

[classicrock]

wayerr (01 September 2012 - 18:48) писал:

Больше 2-3х лет еще ни один экземпляр ни проработал, выводы делайте сами!

Т.е. чисто по календарю дохнут? Не зависимо от прострелов?

я интересуюсь так как самое последнее что мацал(и то чужое) это К20D.

[Lenhik]

>Вам вечером фотографировать или днем ?

Фотографирую примерно одинаково днём, вечером и ночью, беру компактный штатив, рабочее iso у k20 800 и хотя хвалят высокое iso k5, но окончательно на выбор камеры это не повлияло.

[Эллин]

Йож (01 September 2012 - 19:37) писал:

Какое-то у нас завелось тут общество двадцаткофилов... Я удивляюсь: на мой вкус, одна из неудачных камер. Та же десятка, только цвета испохаблены, ИСО лучше не стало, возможность подгонки объективов... туфта, по большому счету...
Конечно, брать пятерку. Или к-м, если уж хочется цветов, худшего АФ, малых ИСО.

Топикастер выбирает между двумя камерами.
У К5 есть видео, немного больше рабочее ИСО, меньше габариты и все... В остальном все то же самое...
Меня лично напрягает то, что более современная камера ведет себя не предсказуемо в плане надежности. До этой камеры у меня ни одна камера не зависала и не стучала зеркалом.

[HSV]

Cергей сказал:

У К5 есть видео, немного больше рабочее ИСО, меньше габариты и все... В остальном все то же самое...

Я бы сказал - существенно бОльшее рабочее ИСО. Если приходится часто снимать при недостаточном освещении, то это очень серьезный аргумент. Плюс пятерка пошустрее.

Но субъективно мне двадцатка нравилась больше...

[wayerr]

Cергей (01 September 2012 - 20:20) писал:

До этой камеры у меня ни одна камера не зависала и не стучала зеркалом.

двухсотка зависала и стучала зеркалом, даже у меня такое было (на дохлых аккумуляторах), так что эти все рассказы про (не)надежность все фигня. Как повезет с камерой, режимом использования и т.п.

[Йож]

Cергей (01 September 2012 - 20:20) писал:

немного больше рабочее ИСО

ничего себе немного, на 2 стопа минимум... Если у К20 рабочее 800, то на К5 такая же картинка на 3200. Видео - Аллах с ним, а вот увеличение зоны фокусировки в режиме лайввью в 20 есть? Хорошая штука для ручной съемки.
Автофокус у К5 много лучше.
Про зависания-стучания не могу знать, но, думается, если поглядеть старую ветку про К20, то и там каких-либо стонов хватало...

[Aleksandr_III]

Очередная троль тема.

[Mayachnik]

Не могу сравнить с двадцаткой пятёрку, но когда в магазине снял ею в тёмном углу, просто прозрел. Ну, а скорость АФ после "сотки" просто фантасическая.
Что касается надёжности, то правильно здесь сказали, как повезёт с экземпляром. Не хорошо конечно, но так сейчас со всем.

[Schwanz]

пятёрка может показаться неудобной в сравнении с двадцаткой. посему до сих пор пятёрки у меня нет.

[Эллин]

Йож (01 September 2012 - 20:29) писал:

ничего себе немного, на 2 стопа минимум... Если у К20 рабочее 800, то на К5 такая же картинка на 3200. Видео - Аллах с ним, а вот увеличение зоны фокусировки в режиме лайввью в 20 есть? Хорошая штука для ручной съемки.
Автофокус у К5 много лучше.
Про зависания-стучания не могу знать, но, думается, если поглядеть старую ветку про К20, то и там каких-либо стонов хватало...

Да я не спорю...
Автофокус ЧУТЬ лучше, ИCO, есть автофокус LV, но, когда я беру только ОДНУ камеру - это 20-ка.

Что касается надежности, то достаточно почитать тему про самоподскакивающее зеркало на нашем форуме. Мне по началу казалось, что сия проблема минует меня...

[Алексей_К]

Йож (01 September 2012 - 20:29) писал:

а вот увеличение зоны фокусировки в режиме лайввью в 20 есть? Хорошая штука для ручной съемки.

Есть если крутить заднее колесико, но разрешение экрана хуже чем в К5.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 21 September 2012 - 08:15

[Schwanz]

Йож сказал:

Если у К20 рабочее 800, то на К5 такая же картинка на 3200

это не так. на к5 такая же картина на 1600.
только вот на 100 К5 шумит больше.

[Painkiller]

Schwanz (21 September 2012 - 10:04) писал:

только вот на 100 К5 шумит больше.

Чем К20? Это неправда. ДД у К5 гораздо выше.

http://www.dxomark.c...side/(appareil1)/811|0/(brand)/Pentax/(appareil2)/676|0/(brand2)/Pentax/(appareil3)/213|0/(brand3)/Pentax

[Schwanz]

Painkiller сказал:

ДД у К5 гораздо выше

вы ДД с отношением сигнал\шум не путаете?

[Painkiller]

Schwanz (21 September 2012 - 10:21) писал:

вы ДД с отношением сигнал\шум не путаете?

Не путаю. Сигнал/шум у них почти одинаковый (немного лучше у К-5), а вот тени у К-5 тянутся на 3 стопа лучше чем у К-20 за счёт ДД.

[Ташкент]

А каково нынче соотношение цен 20 к 5ке?

[Painkiller]

Ташкент (21 September 2012 - 11:27) писал:

А каково нынче соотношение цен 20 к 5ке?

20ку можно взять за десятку А Пятёрка - 29.