Ну вот! Мы с вами начинаем смотреть правде в глаза. И признавать, что 77 лим есть нерезким на открытой. Я конечно понимаю владельцев 77-х стёеол. Которые будут защищать эти объективы до последнего. Но стоит-ли спорить с очевидными вещами?!
А ведь могут же сказать, что 77 лим а не новую *85 следует взять по той причине, что 77 лим легче, дешевле, меньше. Это так и есть. Но точно это же можно сказать, при сравнении 77-го лима с 70-м лимом: 70-ка меньше, легче и дешевле. Но почему, при всём этом, все у кого есть 77лим взяли его, а не 70? ответ очевиден: потому, что 77лим более светосильный, у него лучше картинка, красивей боке, и.т.д. И именно эти причины, а не цена и габариты, сподвигли всех владельцев 77-х лимов взять себе именно их, а не 70-е лимы!
То же самое справедливо и в отношении новой *85-ки в сравнении с 77-м лимом. Ведь никто же не станет утверждать, что 77лим более светосильный, что он лучше *85 по картинке?!.. Поэтому брать будут именно *85. А уже 77 лимы,- по остаточному принципу: если нет денег на *85, или если *85 нет в пределах доступности, а стекло необходимо.
Так-что время 77-х лимов уходит. Сколько мы здесь об этом не дискутировали. Да это и многие владельцы 77-х стёкол сами понимают. И втихаря начинают их продавать. Раньше попробуй найди в продаже 77 лим?! Нет их брали чтобы снимать и расставались с ними очень неохотно и по веским причинам. А сейчас предложения о продаже 77-х лимов начинают появляться всё чаще и чаще. И пусть нас не обманывает то, что с выходом полного кадра у Пентакса, цена 77 лимов вначале немного возросла. Понятно же, что альтернатив почти небыло: старую 85-ю звезду было не найти в продаже, а из фиксов на околофокусных оставался в качестве лучшего портретника именно 77-й лим. Но с выходом новой D-Fa*85 / 1,4 всё изменилось. Да, она всего-лишь начинает подвигать гг-й лим с пьедестала. Но процесс неотвратимо пошёл. Как постепенно и неотвратимо наступление весны после зимы. И именно по тем же причинам, по которым когда-то брали 77-й лим (который больше, дороже и тяжелей), вместо 70-го (который легче, меньше и дешевле). Теперь будут брать D-Fa*85 / 1,4 вместо 77-го лима.
Публикации VitaliyP
463 публикаций создано VitaliyP (учитываются публикации только с 10-May 14)
По типу контента
По пользователю
#2305465 FA 77 Limited
Отправлено от
в 11 January 2021 - 11:35
in
Оптика с байонетом K
#2305434 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW
Отправлено от
в 11 January 2021 - 03:11
in
Оптика с байонетом K
kreisser (16 September 2020 - 14:33) писал:
Андрей Посонский промолчал, но после покупки новой *85, он продает *70-200 2.8. Прям фанатично понравилась ему эта 85-ка.
#2305433 Самый резкий штатник на кроп
Отправлено от
в 11 January 2021 - 02:56
in
Оптика с байонетом K
А чё все так в эту 35-ку вцепились?! Почему штатником должен быть фикс? Самый лучший штатник, это 16-45 и есть! Он и портреты может, и репортажку, и пейзажи, и псевдомакро умеет снимать, если что.
#2305432 PENTAX K-1
Отправлено от
в 11 January 2021 - 02:40
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Jacques Bonsergent (16 October 2020 - 19:41) писал:
Для средне-дальних планов я бы присмотрелся к DA 60-250/4. Он несложно переделывается на полный кадр, и горазде легче чем D FA 70-200/2,8
#2305431 FA 77 Limited
Отправлено от
в 11 January 2021 - 02:15
in
Оптика с байонетом K
ArksonisIntro (10 January 2021 - 22:53) писал:
Не всегда 1.4 нужна, если у 1.8 меньше вес и габариты
Rems (10 January 2021 - 23:25) писал:
Это разные объективы, с разными фокусными, с разными схемами, какая замена с чего вы взяли. А про разрешение матриц, это отдельная спорная тема, высокое разрешение не делает объектив лучшим. По этой логике Такумаров и многих качественных немцев плёночной эпохи, вообще не должно существовать и стоить они должны сущие копейки, а это не так. Песня маркетологов желающих больше продать на первой волне, это есть несомненно, было бы странно если было бы как-то по другому.
Что же касается логики, то Такумары никто не отменяет. Ими снимают энтузиасты и любители винтажа. А вот 77лим, да, скоро тоже перейдёт в эту же категорию..
Что же касается нового 21-го лима. То его долго придётся ждать. Как в своё время долго ждали первую FF тушку. Стёкол у Пентакса на кроп и так много разных. А вот для полного кадра новых стёкол не так уж и много. Много только старых. Которые и будут заменять постепенно новыми. Как новая 85-ка к примеру, заменит со временем 77 лим.
#2305395 FA 77 Limited
Отправлено от
в 10 January 2021 - 22:32
in
Оптика с байонетом K
올드보이 (10 January 2021 - 22:21) писал:
спорное заявление
Так-же произойдёт и с новой 85-кой и 77-м лимом.
#2305389 FA 77 Limited
Отправлено от
в 10 January 2021 - 22:17
in
Оптика с байонетом K
77-й лим конечно объектив легендарный. Но с выходом нового D-Fa 85/1,4 который выпустили на замену 77-му лиму, время последнего проходит.
#2305038 Что выбрать?
Отправлено от
в 09 January 2021 - 02:13
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
АНДРЕЙ Л. (01 January 2020 - 18:28) писал:
Пятак уже своё отжил. Ну К-5 II ещё куда ни шло. Всё, что проще, нужно менять на него, К-3, к-70, КР.
#2304921 Объектив SMC Pentax FA 50mm f/1.4
Отправлено от
в 08 January 2021 - 17:18
in
Оптика с байонетом K
#2304919 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR
Отправлено от
в 08 January 2021 - 17:07
in
Оптика с байонетом K
Untitled by Vitaliy Potapchikov, on Flickr- ƒ/6.3
- 133.0 mm
- 1/100
- 800
HD Pentax-D FA 70-210mm F4 ED SDM WR by Vitaliy Potapchikov, on Flickr- ƒ/5.6
- 115.0 mm
- 1/100
- 400
#2304918 FA 43 limited
Отправлено от
в 08 January 2021 - 17:01
in
Оптика с байонетом K
#2304915 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL
Отправлено от
в 08 January 2021 - 16:48
in
Оптика с байонетом K
#2304914 FA 43 limited
Отправлено от
в 08 January 2021 - 16:45
in
Оптика с байонетом K
#2304556 Съемка свадьбы системой Pentax.
Отправлено от
в 06 January 2021 - 04:30
in
Общие вопросы
ArksonisIntro (24 October 2020 - 23:34) писал:
На Сони количество попаданий в глаз не менее 85%, на пентакс не более 15%
На сони я свадьбу ещё не снимал и к режимам автофокуса я ещё не привык. Но количество брака в корзине компьютера из-за ошибок АФ с Сони уменьшилось значительно. Если На пентакс я удалял 2\3 снимков, то с Сони удаляю 1\5 снимков
На сони я свадьбу ещё не снимал и к режимам автофокуса я ещё не привык. Но количество брака в корзине компьютера из-за ошибок АФ с Сони уменьшилось значительно. Если На пентакс я удалял 2\3 снимков, то с Сони удаляю 1\5 снимков
Я К-5 снимаю на свадьбах. Не лучший выбор камеры для этого дела, я понимаю. Но уж что есть, то и использую. Да, всякое бывало. И промахи по автофокусу, и скорость работы (фокусировки и записи серии снимков) хотелось бы побыстрее, и куча других мелочей. Но если рассуждать непредвзято, то всё это не наносит в результате такого уж непоправимого ущерба. Чтобы бОльшую часть снимков впоследствии удалять.
Вот в чём я действительно вижу для себя проблему, так это в правильном подборе оптики на кроп, для съёмки свадеб.
С шириком,- беда! Сигмы и Тамроны меня по качеству снимков не устраивают. А из родных только два варианта 12-24 и 16-45 можно рассматривать. На улице можно снимать любым из них, с сигмами и тамронами включительно. А вот в помещении (которые нередко бывают довольно темноватыми, да ещё и вечер, темнеет рано, да ещё и жуткого оттенка лампы, которыми нередко бывают освещены банкетные залы) лично мне доставляют кучу проблем при съёмке. Не говоря уже про пост.обработку. И в таких помещениях, одной вспышкой к ширику не обойдёшься. Приходится брать с собой несколько дополнительных источников света.
Если это не свадьба, а простой корпоратив, то там хватает одного фикса (полтинника как правило) и одного ширика зума. И с одной накамерной вспышкой можно отснять более-менее нормально. А вот на свадьбах такое не прокатывает. И, получается, для съёмки свадьбы нужны либо дополнительные источники освещения, либо светосильные зумы. Это я всё к тому, что именно свет и стёкла являются основной проблемой при съёмки свадьбы. У меня по-крайней мере. А скорость камеры и точность автофокуса у Пентакса, конечно не идеальны, но вполне себе приемлемы. Даже у устаревшей К-5.
#2304551 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Отправлено от
в 06 January 2021 - 02:05
in
Оптика с байонетом K
kreisser (05 January 2021 - 14:32) писал:
В кроп режиме снимать?
#2304466 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Отправлено от
в 05 January 2021 - 13:50
in
Оптика с байонетом K
ijeko (12 February 2020 - 13:06) писал:
Спасибо огромное за ответ. Полный кадр конечно в планах, но думаю еще тыщ 50 отщелкать на кропе )
Универсальность конечно подкупает 50-135, надо наверное покупать у себя в городе и тестить на месте )
Универсальность конечно подкупает 50-135, надо наверное покупать у себя в городе и тестить на месте )
ijeko (13 February 2020 - 06:38) писал:
Почитав оба описания, чето опять склонился к 50-135 
К самому объективу претензий нет. Снимает отлично! Стоит недорого (относительно налогов).
Единственные вопросы были по SDM мотору и большим габаритам и весу объектива. Но для кропа, как ни крути, альтернативу найти трудно, за эти деньги. И достоинства 50-135 перевешивают его недостатки. Снимает же на уровне хороших фиксов. По этому если оставаться на кропе, то стекло рано, или поздно, придётся брать.
Совсем другое дело, если решаешь переходить на полный кадр. Здесь уже другое в приоритете. И стекло это рано, или поздно, придётся продавать.
Так-что на вопрос: брать, или не брать себе 50-135: Есть простой ответ: остаюсь на кропе, или перехожу со временем на полный кадр. Если первый вариант, то брать конечно же. А если планируется переход на полный кадр, то не брать ни при каких обстоятельствах.
#2274752 FA 43 limited
Отправлено от
в 29 June 2020 - 22:02
in
Оптика с байонетом K
#2274296 Актуальность K-5 на май 2020.
Отправлено от
в 26 June 2020 - 20:29
in
Поколение K-5; K-r
MisaAmane (22 May 2020 - 20:22) писал:
Перефразирую вопрос.
K-5 может тягаться по качеству картинки и потенциалу получаемого изображения с такими моделями как Canon EOS 800D, Nikon D3500, Nikon D5600? (при использовании относительно недорогих фиксов, вроде 50/1.8 или FA50/1.4)
Наличие поворотного экрана не принципиально.
K-5 может тягаться по качеству картинки и потенциалу получаемого изображения с такими моделями как Canon EOS 800D, Nikon D3500, Nikon D5600? (при использовании относительно недорогих фиксов, вроде 50/1.8 или FA50/1.4)
Наличие поворотного экрана не принципиально.
Под те объективы, что вы заявили, данная камера более чем подходит. И будет выдавать приятную картинку.
К недостаткам данной камеры однозначно можно отнести не особо быстрый и цепкий автофокус. Если сравнивать с той же К-3, то автофокус там более точный. А так же, К-5 реально отрабатывает на ISO не более 3200. Уже на этом значении лезут заметные шумы. А дальше вообще брак идёт. До ISO 800 у К-5 проблем вообще нет. Та же К-3 более чем в два раза перекрывает К-5 по качественной работе на высоких ISO. Так-что, если будете снимать днём на улице, не особо сложные сюжеты, то с полтинниками и К-5 вполне себе будет. Но лично я бы добавил пару сотен долларов, и взял бы К-3, или К-70. Там всё намного лучше обстоит и с автофокусировкой и с рабочими ISO.
Ну и, не стоит забывать, что рулит не камера, а стекло. У меня есть знакомый фотограф, который снимает до сих пор с К10D. Но с хорошим стеклом. И кадры у него получаются нередко более интересными, чем у людей с К-3 но с оптикой средней папршивости..
#2273726 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 22 June 2020 - 21:04
in
Оптика с байонетом K
#2270232 HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR
Отправлено от
в 27 May 2020 - 18:21
in
Оптика с байонетом K
За цену нового 21 уж лучше старый 31 взять же.
#2270231 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 27 May 2020 - 18:19
in
Оптика с байонетом K
Pentax 35 2,8 macro lim отличный, сбалансированный объектив! Очень удачное стекло! Любителям макро и предметки иметь категорически рекомендуется!Я снимаю мкро соткой и 35 лимом, уже довольно продолжительный промежуток времени. Могу сказать, что для каждого из стёкол находится работа. Если был выбор между этими стёклами, оставлять себе только одно, то 35-ку оставил бы.ь Она лёгкая, компактная, прочная. Снимает предметку и макро просто отлично же!
#2270220 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited
Отправлено от
в 27 May 2020 - 17:51
in
Оптика с байонетом K
feuer (25 May 2020 - 00:39) писал:
Проверил. На ~МДФ на открытых прогнал 40, 43, 16-45.
#2270219 Макрообъектив Pentax
Отправлено от
в 27 May 2020 - 17:48
in
Оптика с байонетом K
Тамрон 90 очень хорош! И в качестве макрика и в качестве портретника.
Что же касается мануальных макро соток, то если кто раздумывает и при этом есть возможность взять по нормальной цене, то берите! Потому, что в предметке мануальная фокусировка очень удобна. И если объектив при этом недорог и снимает хорошо, то надо брать. Только при этом главное определиться, что конкретно от макросъёмки вы хотите получить. Если это качественная съёмка небольших предметов, то это одно. А если супермакрофото, чтобы каждая песчинка была, как огромный валун. Или чтобы на бумажной денежной банкноте все волокна были видны, как канаты, то это совсем другой случай. Да и стёкла и оборудование для этих подвидов съёмок нужны разные.
Что же касается мануальных макро соток, то если кто раздумывает и при этом есть возможность взять по нормальной цене, то берите! Потому, что в предметке мануальная фокусировка очень удобна. И если объектив при этом недорог и снимает хорошо, то надо брать. Только при этом главное определиться, что конкретно от макросъёмки вы хотите получить. Если это качественная съёмка небольших предметов, то это одно. А если супермакрофото, чтобы каждая песчинка была, как огромный валун. Или чтобы на бумажной денежной банкноте все волокна были видны, как канаты, то это совсем другой случай. Да и стёкла и оборудование для этих подвидов съёмок нужны разные.
#2270217 HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR
Отправлено от
в 27 May 2020 - 17:34
in
Оптика с байонетом K
viktorv (26 May 2020 - 12:28) писал:
Лет 60 - 70 назад Asahi Optical очень большие усилия прилагала к выпуску качественной, удобной, востребованной и нужной обычным потребителям продукции и завоевала большую долю рынка фотопродукции. С вашими тенденциями и отсутствием интереса к потребностям фотолюбителей (и профессионалов тоже) ничего хорошего фирму не ждет. Лично я ничего и не ожидаю, пока производятся "отверточные" лимы надо пожалуй прикупить.
Что же касается 15-30, то это тяжёлое "ведро с гайками". Хоть и снимает при этом неплохо. Самое тяжёлое из пентастёкол, колторые у меня есть на данный момент, это Fa100 2,8 Macro. Через час-другой съёмок этим стеклом, шея от аппарата начинает побаливать. А если день снимать, то вообще некомфортно будет в последующие дни. А тут ещё 15-30 с таким-то весом!!!...
#2252128 FA 77 Limited
Отправлено от
в 31 January 2020 - 21:44
in
Оптика с байонетом K
EUGENE_99 (31 January 2020 - 21:35) писал:
А какую то доработку или подстройку Сигмы делать нужно под камеры Пентакс?
#2252115 FA 77 Limited
Отправлено от
в 31 January 2020 - 21:03
in
Оптика с байонетом K
PentaDen (24 January 2020 - 07:01) писал:
Спасибо большое за советы! Буду брать 31! 77 поставлю в резерв будет возможность возьму и его.
А что касается 77 лима, то новый полтинник 85-ки от сторонних производителей, его постепенно теснят.
#2247490 Pentax K-70
Отправлено от
в 03 January 2020 - 14:50
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Don Quijote (04 December 2019 - 05:17) писал:
В магазине мне разрешили сделать 2 фотографии на мою флэшку с моим объективом тамрон 17-50 2.8.
И вот что я заметил уже дома, разглядывая эти две фотографии.
на втором кадре камера не смогла правильно выставить ББ. К сожаления я забыл сделать для сравнения фотки с к-5. Но я более чем уверен к-5 с этим объективом выставил бы ББ намного точнее.
И вот что я заметил уже дома, разглядывая эти две фотографии.
на втором кадре камера не смогла правильно выставить ББ. К сожаления я забыл сделать для сравнения фотки с к-5. Но я более чем уверен к-5 с этим объективом выставил бы ББ намного точнее.
#2247487 Pentax K-70
Отправлено от
в 03 January 2020 - 14:43
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Sergii (07 February 2017 - 17:14) писал:
Мне не интересен 18-135, если в связке с 24мп он не будет явно лучше "разрешать" эту матрицу, чем старые FA-зумы. А понять это можно лишь имея их всех на руках. Но покупать, чтобы понять, желания особого нет, поскольку может оказаться, что 18-135 останется невостребованным.
#2247352 DA 70 мм f/2.4 Limited
Отправлено от
в 02 January 2020 - 14:53
in
Оптика с байонетом K
Да всё у Da70 в порядке! Это отличный портретник! Цветастый. И он красиво рисует. А мелкая фактура, это прерогатива макро объективов и объективов для предметной съёмки.
#2247309 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 02 January 2020 - 00:59
in
Оптика с байонетом K
Антон Бондаренко (02 January 2020 - 00:02) писал:
Тоже присматриваюсь к 35му, "пейзажные" качества по-моему у всех блинов похожие, отличаются только фокусные, и немного отличаются в лучшую сторону только 21 и 20-40 (может показалось). И наверно, все они не будут действительно пейзажными. А 35й универсальный получается. На фликрах есть примеры его работы как портретного - как ростовой, поясной, и картинка вполне себе. Итого, если выбирать между 40 и 35, второй наверно интересней в плане широты применения, и фокусное в плюс. Хотя "в лоб" их не сравнивал, а надо бы.
А вот 50, 90, 100 мкро объективы снимают портреты очень хорошо, в отличие от 35. Поэтому давайте сразу отделять мух от котлет: 35 мкро лим является отлдичным предметником и макро объективом. Более-менее нормально им можно снимать пейзаж и стрит фото. И такие себе, с 35-ки получаются потреты. ПОэтому 35 и 40 (или 50мм) объективы, будут хорошо дополнять друг друга.
Смотря что ставится во главу угла. Если компактность и вес, то отличным бюджетным набором будет 15 (21) 35макро, 70мм. Или более дорогой, но и с более качественной картинкой набор: 15, 31, 77. А если компактность и вес значения не имеют, то лично мне нравится 16-45+100макро. Универсальный и недорогой набор стёкол, покрывающий большинство потребностей (лично моих).
А пейзажку на 35 можно более-менее снимать только монтирую впоследствии из отснятых кадров панорамы. Одним кадром, маловато для этого стекла ширины на кропе.
#2247272 K-3II vs. K-3
Отправлено от
в 01 January 2020 - 17:53
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Конечно К-3II. Вспышкой встроенной, я за много лет я снимал от силы несколько раз. Да и то, ради интереса. Без неё, но с наличием прочих плюшек К-3II, аппарат становится по-моем намного интересней.
#2247271 К-1 mark II и К-1 надежность, отказы, поломки!?
Отправлено от
в 01 January 2020 - 17:49
in
Новые камеры
Флешметр сел. Очевидно же.
#2247270 Что выбрать?
Отправлено от
в 01 January 2020 - 17:46
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
АНДРЕЙ Л. (31 December 2019 - 04:44) писал:
КР теперь лучше не советовать, как оказывается в бочке мёда есть очень горькая ложка дёгтя.
#2247126 Что выбрать?
Отправлено от
в 31 December 2019 - 01:43
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Сергей Валериевич (06 June 2019 - 10:43) писал:
Основные пожелания – быстрая фокусировка, минимальные шумы на высоких ИСО и встроенная вспышка. Сейчас снимаю в основном собак – их движения и игры, в общем репортажка. Часто в помещении. Плюс их портреты и эмоции.
Имеющаяся оптика – Pentax FA 28-105 IF&AL, Pentax 100 Macro WR, Pentax DA 55-300 ED
Спасибо за внимание и понимание!
Имеющаяся оптика – Pentax FA 28-105 IF&AL, Pentax 100 Macro WR, Pentax DA 55-300 ED
Спасибо за внимание и понимание!
А вот что касается объективов, то к новым камерам лучше и новые стёкла брать. 16-85, к примеру, или 18-135. Они и быстрей работать будут. И картинку более интересную будут выдавать. Старая 55-300 после 200мм не резкая. Да и фокусируется шумно и не быстро. Новый аналог получше будет.
#2245421 Что выбрать?
Отправлено от
в 21 December 2019 - 02:19
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
О чём здесь вообще дискутировать? К70 конечно же брать! Время К-5 уже прошло. Эта камера комфортно работает с ISO 800, не более. И автофокус у неё того...
#2245413 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 21 December 2019 - 00:14
in
Оптика с байонетом K
Cu 3.615 (20 December 2019 - 17:11) писал:
В описании к нему написано, что макро 1:2. Технически, он не макрешник и с нашим соревноваться не может
Что же касется непосредственно пентаксовской макро 35-ки, то стекло очень хорошо! Всем, кто потенциально интересуется приобретением себе данного объектива, я могу однозначно его советовать! Когда поймете со временем его плюсы, то будете рады, что он у вас есть! Для предметки он вообще идеален! Для съёмки медленной живности, или неподвижных предметов (типа цвеетов и растений) тоже. А для опасных и пугливых насекомых, конечно же более предпочтительной будет макро сотка.
Одно радует: у Пентакса все макро объективы очень хороши по исполнению, качеству, и удобству работы с ними!
#2244896 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 17 December 2019 - 19:08
in
Оптика с байонетом K
Andrei Banykin (17 December 2019 - 11:14) писал:
Вы об этом пишите - https://www.canon.ru...ro-is-stm-lens/ ?
Тут вес 305 г, а диаметр 74 и длина 63, - что немного больше пентаксовского.
Тут вес 305 г, а диаметр 74 и длина 63, - что немного больше пентаксовского.
#2244774 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 17 December 2019 - 05:22
in
Оптика с байонетом K
Sapiens (17 December 2019 - 04:31) писал:
Интересно, фон размывает неплохо, а как у него с конструктивом и размерами? Наверное более универсален. В конечном итоге для сравнения главное макро. З5-заточен под эту функцию, остальное у него вторично.
А наш макро лим мне всё-равно очень нравится. Есть в нём одна очень полезная вещь, по сравнению с макро соткой. Da 35 macro lim отлично снимает предметку в помещениях с ограниченным пространством. К примеру, был я недавно в мастерской у одного человека знимающегося скульптурой. И нужно было снять одну работу. Так с макро соткой я там все стены пообтирал. И всё-равно пространства вокруг предмета в кадре не хватало. Оно было, но его было недостаточно мало. А вот 35 макро лим отлично всё снимает в таких условиях. К тому же, у него ГРИП больше, чем у полтинника и у сотки. То-есть объект можно снимать с более близкого расстояния и при этом зона резкости будет такая же, или даже больше, чем у макро сотки, или макро полтинника. И фон при этом будет мыться почти так же замечательно, как и у них.
#2244771 SMC Pentax-FA 100/2.8 Macro
Отправлено от
в 17 December 2019 - 02:37
in
Оптика с байонетом K
#2244769 FA 43 limited
Отправлено от
в 17 December 2019 - 02:21
in
Оптика с байонетом K
#2244768 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 17 December 2019 - 02:05
in
Оптика с байонетом K
Кстати говоря, не так давно был на затесте новых кеноновских камер. Но дело не в этом. А в том, что я туда пошёл из-за их новой 35 макро линзы. Затестил её на открытой, с новой тушкой. И понял, что влюбился в это стекло! Нашу 35макро лим я люблю тоже. Но новый кеноновский аналог имеет светосилу 1,8 и снимает уже с открытой просто шикарно! Да ещё и стоит при этом новый 300$. Вот пример работы этого стекла на открытой F1,8. По-моему это сильнейший конкурент для пентаксовского 35-ки макро лима..
#2244767 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 17 December 2019 - 01:49
in
Оптика с байонетом K
#2244764 PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS
Отправлено от
в 17 December 2019 - 01:44
in
Оптика с байонетом K
#2244762 SMC Pentax-FA 100/2.8 Macro
Отправлено от
в 17 December 2019 - 01:34
in
Оптика с байонетом K
#2244760 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 17 December 2019 - 01:20
in
Оптика с байонетом K
F3,5
F2,8 HDR
F2,8 HDR
#2244759 FA 43 limited
Отправлено от
в 17 December 2019 - 01:17
in
Оптика с байонетом K
#2244757 Pentax DA* 200/2.8
Отправлено от
в 17 December 2019 - 01:02
in
Оптика с байонетом K
lucky_looser (16 December 2019 - 22:31) писал:
Кот вообще живой?)))
Что же касается самого стекла, то замечательно рисует на открытой! Шикарный лицевой портретник должен быть..
#2243050 Pentax SMC FA 50mm f/1.7
Отправлено от
в 07 December 2019 - 02:24
in
Оптика с байонетом K
F50 1,7 постоянно попадаются у нас в продаже по 125-140 долларов. За последние два-три года всё время их вижу на вторичке. Иногда по 2-3 штуки одновременно.
А вот Fa50 1,7 редко бывают в продаже. И цена стартует от 200$. Чаще бывет из Fa 50 в продаже версия с 1,4.
А вот Fa50 1,7 редко бывают в продаже. И цена стартует от 200$. Чаще бывет из Fa 50 в продаже версия с 1,4.
#2243020 DA 35/2.8 Macro Limited
Отправлено от
в 06 December 2019 - 22:01
in
Оптика с байонетом K
#2242836 Pentax SMC FA 50mm f/1.7
Отправлено от
в 06 December 2019 - 03:04
in
Оптика с байонетом K
F50 1,7 cтоит в 2, или более раза дешевле, чем Fa50 1,7.
