Сообщений в теме: 172

[esoterikos]

Прошу помощи у соклубников. Есть возможность за 10 тысяч приобрести PENTAX SMC FA Macro 100мм f/2.8 к моему Samsung GX-10. То есть объектив плёночный FA, не путать с DFA. Вроде бы объектив хороший, но проскальзывало такое мнение, что он режет детализацию, что меня удивило и напрягло. То есть в портретах он выдаст достаточную детализацию на моих десяти мегапикселях камеры? Или будет хуже, чем кит 50-200 ? Он только для макро хорош? Если у кого был опыт общения с данным объективом, пожалуйста, помогите, завтра уже смотреть буду. Всем заранее спасибо за помощь.

[_Александр_]

Он выдаст Вам столько детализации что Вы не унесёте.

[V.Melnikov]

Да классный объектив на цифре! И как макрик, и как быстрый телевичок и как портретник. К тому же, в отличии от новых версий имеет переключатель Full/Limit, что и определяет его быстроту в немакрорежиме. А за 10 тыр - хватать и радоваться! Его нормальная цена в б/у варианте на 50% выше.
(Ну, объектив прверяйте, ест-но)

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 14 July 2011 - 17:59

[esoterikos]

Большое всем спасибо. Поеду завтра со спокойной душой. Бог даст, объектив окажется без косяков, но проверять, естесственно, буду.

[Hiroki]

http://fotki.yandex.ru/users/hiroki-taii/t...BA%D1%80%D0%BE/ - кажется, все сделано им, родимым. Иногда с применением удлинительных колец.
Названная Вами цена очень адекватна.

Сообщение отредактировал Hiroki: 14 July 2011 - 21:09

[esoterikos]

Hiroki (14.7.2011, 22:08) писал:

http://fotki.yandex.ru/users/hiroki-taii/t...BA%D1%80%D0%BE/ - кажется, все сделано им, родимым. Иногда с применением удлинительных колец.
Названная Вами цена очень адекватна.

Отличные примеры. Спасибо.

[esoterikos]

Вот я и стал счастливым обладателем данного объектива. Есть один вопрос : там есть такой поворачивающийся рычажок под названием CLAMP. Что это такое? Поворачиваю On и Off — ничего, собственно, не меняется.

[Дмитрий Е.]

Слабенький тормоз. Нужен только для длительной съёмки при вертикальном положении.

[esoterikos]

Дмитрий Е. (15.7.2011, 12:05) писал:

Слабенький тормоз. Нужен только для длительной съёмки при вертикальном положении.

Так его, в принципе, надо поставить на OFF ?

[Сергей Сутормин]

esoterikos (15.7.2011, 9:54) писал:

там есть такой поворачивающийся рычажок под названием CLAMP. Что это такое? Поворачиваю On и Off — ничего, собственно, не меняется.

CLAMP это блокиратор фокуса.. То есть навёлся на резкость по сюжетно важному объекту, зафиксировал этим рычажком фокусировку и компонуй кадр, смещая камеру..

Сообщение отредактировал Сергей Новожилов: 15 July 2011 - 13:11

[esoterikos]

Сергей Новожилов (15.7.2011, 14:09) писал:

CLAMP это блокиратор фокуса.. То есть навёлся на резкость по сюжетно важному объекту, зафиксировал этим рычажком фокусировку и компонуй кадр, смещая камеру..

Вообще-то для этого используется полунажатие на кнопку спуска на камере. Для чего такая замороченность на объективе?

[Дмитрий Е.]

esoterikos (16.7.2011, 14:41) писал:

Для чего такая замороченность на объективе?

Для репродукции, когда фокусировка не меняется длительное время. Вобщем, в реальной любительской жизни не особо и надо.

[Cu 3.615]

Сергей Новожилов (15.7.2011, 16:09) писал:

CLAMP это блокиратор фокуса.. То есть навёлся на резкость по сюжетно важному объекту, зафиксировал этим рычажком фокусировку и компонуй кадр, смещая камеру..

У меня CLAMP изменяет усилие на фокусировочном кольце, но о полной его блокировке речи не идет.
Еще, не вполне ясно, как при съемке макро можно компоновать кадр смещая камеру.

[РыбакШу]

Этот объектив в качестве пейзажника.
Снято на 4.0, с блендой от Такумара 135/2.5

[РыбакШу]

Стрелка

Сообщение отредактировал РыбакШу: 15 September 2014 - 17:52

[Cu 3.615]

Примеров работы этого замечательного объектива даже в соответствующей ветке с примерами нету. А стекло очень многое может.

Вот несколько примеров

Еще

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[РыбакШу]

Cu 3.615 сказал:

Примеров работы этого замечательного объектива даже в соответствующей ветке с примерами нету.
А стекло очень многое может.

Да, весьма не плох.



на открытой

[РыбакШу]

Выкладывал когда-то ...

[РыбакШу]

[Yuppi]

Сообщение отредактировал Yuppi: 17 September 2014 - 11:01

[РыбакШу]

РыбакШу сказал:

Выкладывал когда-то ...

[РыбакШу]

[РыбакШу]

минусом этого объектива являются вот такие ХА ... кажется они называются продольными





лично я, не знаю, как их можно убрать
Пентакс не выпустил АПОшного макрика, ни одного ... цена, конечно, была бы ого-ого

Сообщение отредактировал РыбакШу: 09 October 2014 - 18:08

[ArksonisIntro]

РыбакШу (09 October 2014 - 18:07) писал:

минусом этого объектива являются вот такие ХА ... кажется они называются продольными
лично я, не знаю, как их можно убрать
Пентакс не выпустил АПОшного макрика, ни одного ... цена, конечно, была бы ого-ого

Пришлите мне оригинал фотографии на почту arksonis@mail.ru

[РыбакШу]

ArksonisIntro, отправил

[РыбакШу]

ещё что-то пейзажное

[РыбакШу]

на 4.0

Сообщение отредактировал РыбакШу: 15 January 2015 - 11:07

[РыбакШу]

Спрятался

[РыбакШу]

Перламутовка

[Navaho]

PENTAX K-5 II s + smc PENTAX-FA MACRO 100mm F2.8

EXIF - сохранен

F2.8



F4









F2.8



F4



F3.2




PENTAX K-5 II s + smc PENTAX-FA MACRO 100mm F2.8 + PENTAX AF540FGZ

F5



F14



PENTAX K-5 II s + smc PENTAX-F 1.7x Adapter + smc PENTAX-FA MACRO 100mm F2.8 + PENTAX AF540FGZ

F11

Сообщение отредактировал Navaho: 24 June 2015 - 23:21