Отправлено от karimar в 26 September 2016 - 22:28 in Оптика с байонетом K

A7+сабж+С1:

Отправлено от karimar в 26 September 2016 - 21:47 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от karimar в 22 September 2016 - 12:47 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 22 September 2016 - 10:48 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 21 September 2016 - 22:11 in Оптика с байонетом K

A7+сабж (раскрывается до 1500пикс по ширине):


пысы: тут еще чуть:
http://www.penta-clu...ost__p__1949604

Отправлено от karimar в 21 September 2016 - 22:05 in Домашний альбом Пента-клуба

тут еще:
http://www.penta-clu...ost__p__1949608

Отправлено от karimar в 18 September 2016 - 19:18 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от karimar в 17 September 2016 - 21:23 in Оптика с байонетом K

А7+*55 на открытой:

Отправлено от karimar в 15 September 2016 - 15:22 in Оптика с байонетом K

Отправлено от karimar в 13 September 2016 - 09:59 in Средний и большой формат

Отправлено от karimar в 13 September 2016 - 08:31 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Vladimir P (13 September 2016 - 03:53) писал:

Самьянг объявил два объектива из новой линейки Premium: 85mm F1.2 and 14mm F2.4
Подробности:
http://www.samyangle...otice.do?SQ=146
https://www.dpreview...m-mf-lens-range

цейсовский дизайн таки безбожно содран...:
https://www.dpreview...-to-milvus-line



и для чего наличие резинки на отсутствующем кольце диафрагм ?

Отправлено от karimar в 12 September 2016 - 21:50 in Оптика с байонетом K

АНДРЕЙ Л. (12 September 2016 - 21:40) писал:

над правым глазом надо было поработать по усердней.

пысы: нисколько меня оно не оправдывает, но это репортаж, тут "поработать усердней" не получается у меня, снимается на лету что увидел...

Отправлено от karimar в 12 September 2016 - 21:29 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 12 September 2016 - 20:23 in Оптика с байонетом K

Отправлено от karimar в 12 September 2016 - 20:09 in Просто обо всем

Epigon, ЖЖОте однако нипАдеЦки.
но не может не радовать глубокое убеждение человека в чем-либо, главное чтобы в удовольствие



аааа, не успел скопировать сообщение, зачем вы удаляете такие свои глубокие мысли?

Отправлено от karimar в 12 September 2016 - 19:59 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 12 September 2016 - 17:17 in Просто обо всем

АНДРЕЙ Л. (12 September 2016 - 14:52) писал:

Так и что теперь, тему эту на форуме закрывать, или всё-таки личными примерами поделитесь. Интересно именно "спортивное" соревнование ФФ против КРОПА. Вы предоставляете кадр сделанный на ФФ ( не слишком замысловатый, что бы можно было повторить) а сторонники утверждения, что на кроп возможно снять так-же стараются повторить его. Естественно всё должно быть по честному без потасовок в ФШ, кривые и уровни допускается применять.

тут не совсем понятно чем вас не устраивают примеры по приведенной выше ссылке:
pentajazz,
http://www.penta-clu...ost__p__1946478

ну или постарайтесь (ведь кроп камера у вас есть, да и требованиям вами выше перечисленным вроде как все удовлетворяет) "повторить" этот кадр:

полноразмер файла вы знаете где искать - https://www.dpreview...should-i-care/3
(по ссылке при нажатии на картинку правой кнопкой мыши открыть в новом окне и далее сохранить как...)

Отправлено от karimar в 09 September 2016 - 10:05 in Просто обо всем

который раз уже убеждаюсь, что все уже пережевано до нас

год 2006, пентаклуб однако:
http://www.penta-clu...че-перспективы/


опять же пентаклуб, год 2013 прям с первого поста по-существу :
http://www.penta-clu...ях-и-портретах/

Отправлено от karimar в 09 September 2016 - 09:43 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 08 September 2016 - 13:23 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 08 September 2016 - 12:51 in Просто обо всем

Maшa (08 September 2016 - 12:45) писал:

Это ветераны, а эта тема любимая жвачка. Примеры здесь бессмысленны.

порой не нужно есть кактус чтобы понять что он колючий (как минимум его уже многие ели до нас )))
а если таки начать его жевать, то в процессе доказательств всплывут аргументы что и кактус не полит был (потому иголки не достаточно жесткие) или наоборот полили его только вчера и именно поэтому результаты эксперимента не могут быть объективными и т.д. и т.п.

в обсуждении на последних двух страницах по уже обыкновению забылось с чего начиналось и опять смешалось усе в кучу ))

Отправлено от karimar в 08 September 2016 - 12:41 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 08 September 2016 - 11:48 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 07 September 2016 - 08:49 in Просто обо всем

OGL (07 September 2016 - 08:35) писал:

с чего вы решили, что разрешение зависит от дистанции фокусировки?

скорее речь шла что в одном случае вы условно пестики с тычинками сможете рассмотреть во всей красе, а в другом лепестками ограничитесь...

Отправлено от karimar в 31 August 2016 - 19:58 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от karimar в 30 August 2016 - 22:00 in Оптика с байонетом K

Отправлено от karimar в 30 August 2016 - 18:23 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от karimar в 27 August 2016 - 16:47 in Оптика с байонетом K

Отправлено от karimar в 26 August 2016 - 19:33 in Оптика с байонетом K

Отправлено от karimar в 26 August 2016 - 09:59 in Средний и большой формат

Борис Коло (26 August 2016 - 08:17) писал:

... из чего логически следует, что все остальные и выеденного яйца не стоят?

ну к цветам, что постами выше я бы и такую применил формулировку.
мне они (эти цветы) тоже на явном (не в лучшую сторону) контрасте с Вашими ранее представленными работами показались ...
просто ударили по глазам
а гладиолус тоже цветок, но роскошно представлен, как и паутинка что выше... и работа мастера видна и по камере слюнки начинают течь...

Отправлено от karimar в 26 August 2016 - 09:48 in Оптика с байонетом K

Jastreb (26 August 2016 - 08:54) писал:

Hereiam, на мой взгляд обработка очень ядреная

угу

Отправлено от karimar в 25 August 2016 - 09:52 in Просто обо всем

Protero (25 August 2016 - 02:22) писал:

Есть ли регулировка угла пучка?

нет, регулировка отсутствует (кроме как изменение горизонтального положения самого фонарика на руле ).
задумавшись над приобретением фонарика изначальные хотелки были:
бюджетная цена (не готов серьезно тратиться на подобный девайс), малые габариты (карманный легкий вариант), тип акку 18650, наличие электрошокера (отпугивать издаваемым треском собак - видел - достаточно эффективное средство однако), качество исполнения, общая универсальность использования (вело, для прочих бытовых нужд, фото)

в итоге пришлось как всегда приходить к некому компромиссному решению.

отсутствие линзы и регулировки угла конеш сузило спектр использования фонаря в фото (часто в клубной фотографии и репортажной предметке использую подручные фонарики, мобильные телефоны),
но для вело... на фото выше видна на мой взгляд достаточно широкая боковая засветка и дальнобойность очевидно более чем достаточная...

Отправлено от karimar в 24 August 2016 - 23:25 in Просто обо всем

©Андрей (24 August 2016 - 23:20) писал:

Вот когда вам на встречу поедет такой же упакованный велосипедист, вы можете радикально поменять своё мнение о китайских фанариках ))

я водитель (со стажем более 20лет) и понимаю о чем вы, потому по трассе без фанатизма для чего есть 4 режима яркости + режим стробоскопа (мерцание через паузу с разной и меняющейся длительностью непрерывного потока света)
и направленность светового пучка на минимальное но комфортное расстояние от вела для безопасной езды.
не в моих интересах слепить встречный поток
пока фонарик шел из китая, я имел неудовольствие проехать в сумерках и наступившей темноте, вот где был риск убиться...
а жигуль порой с фарами смотрящими куда придется, слепит куда сильней чем ксенон.

Отправлено от karimar в 24 August 2016 - 23:06 in Просто обо всем

хочу поделиться тем, что китайцы порой не устают удивлять.
приобрел по случаю и жесткой необходимости (катаюсь вечером) фонарик светодиодный на всем известном сайте
и каково же было мое удивление, что пестрящие рекламные картинки где это маленькое чудо бьет на умопомрачительное расстояние ярким световым пучком...
короче в случае с моим девайсом все правда, искренне рекомендую:



пысы: можно посчитать секции забора... но он просто кончился
посветил в окна соседнего дома что через детский садик от моего дома, так наверное если в нем свет отключат, то смело могу подсветить кому
в оригинальном режиме стробоскопа мне оказалось комфортно ехать.
в комплекте акку (оригинал самсунг ?) 18650, шнурок на руку, весьма надежный держатель фонаря на руль вела, возможность заряда от встроенного usb (кабель так же в комплекте).
но главное потрясающий результат!

кому интересно, покупал тут:

Скрытый текст

http://ru.aliexpress...608.0.60.gRwc6v

Отправлено от karimar в 24 August 2016 - 11:43 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 23 August 2016 - 16:36 in Средний и большой формат

Отправлено от karimar в 19 August 2016 - 15:47 in Просто обо всем

alligatory (19 August 2016 - 15:28) писал:

На мой взгляд, если всё время "поверять алгеброй гармонию", то и ездить будет не интересно. Тогда уж лучше велотренажер.

тут понимаете у каждого свои задачи.
у спортсменов свои, у любителей свои, у тех кому до работы доехать, а расписание автобуса не устраивает свои и т.п.

я ни разу не спортсмен, да и ваще катаюсь один месяц как и то в целях кардиотренировки и психологической переключки от проблем, но лично для меня кой какая статистика интересна, в т.ч. и частота сердечного ритма, и расстояние...
думаю вот проехать до матери в деревню 50км. начал накатывать вечерами после работы по 20км, смотрю за средним временем, скоростью, оцениваю свои силы, прикидываю как спланировать грамотно по времени и силам предстоящую поездку.

да и систему хотелось бы некую выработать дабы не в матрасном режиме кататься, а тут с циферы таки стимулируют...
понимание приходит когда становттся очевидным что засиделся в офисе да и по жизни... именно по этой причине вел и был куплен
но и против поездки на веле за грибами ничего против не имею, потому и купил в этом году всем членам своей семьи по велу, каждому свое ))
кста велотренажер тож клевая штука, как выразился мой брат - удобнее вешалки (для рубашек и брюк) в его доме нет )))

Отправлено от karimar в 19 August 2016 - 14:50 in Просто обо всем

человек сегодня при наличии интернета и смартфона наделен просто чумачедшим инструментарием
"телефон" маршруты по карте проложит/предложит ...
и расстояние посчитает, и скорость, и высоту над уровнем моря и все это в любой точке пути...
и на мыло сбросит и аккаунты синхронизирует и статистику подведет и за день, месяц, год и по конкретным тренировкам...

осталось только найти время и силы педали крутить ))))

Отправлено от karimar в 19 August 2016 - 14:24 in Средний и большой формат

Отправлено от karimar в 19 August 2016 - 12:02 in Средний и большой формат

Отправлено от karimar в 19 August 2016 - 11:17 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от karimar в 19 August 2016 - 07:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от karimar в 18 August 2016 - 14:23 in Оптика с байонетом K

Отправлено от karimar в 18 August 2016 - 13:52 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Alpest,
та я и не грубил вроде, но в любом случае сорри, взаимно были не поняты
смутило меня это:

Alpest (15 August 2016 - 20:11) писал:

karimar, В любом случае, не совсем понятна такая масштабность, это ведь просто портрет на природе, а не панорама чего-то масштабного. Без обид, просто правда не понимаю суть таких усилий с таким количеством кадров.

мне просто думалось, что понимание технологии процесса не раскрывает его сути...
суть же она представлена в конечном изображении...

Alpest (15 August 2016 - 20:11) писал:

karimar, Без обид

Отправлено от karimar в 18 August 2016 - 11:51 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Darzamat (18 August 2016 - 09:31) писал:

Техника называется "bokeh panorama" или "The Brenizer Method", если кратко, то при привильном применении она позволяет якобы имитировать большеформат (102×127 mm) с с его узкой ГРИП средствами обычной цыфровой камеры. Более подробно, можете почитать в гугле по сслылкам: https://www.google.c...okeh%20panorama

Или тут неплохая статья: http://www.ilkoallex...bokeh-panorama/

все так, пасиб за помощь.
но это только техническая сторона вопроса.
у нас она (техника подобной съемки) уже разбиралась как-то с множеством ссылок:
http://www.penta-clu...e__hl__панорамы
при получении определенного навыка, проблем и сложностей в подобном виде съемки и дальнейшей обработке нет никаких.

Однако ув.Alpest, видимо же не понимает для себя зачем оно?
а это объяснять дело неблагодарное, тут либо оно тебе по-душе или необходимо с технической стороны, либо нет.
убеждать кого-то в чем-то смысла нет

Отправлено от karimar в 15 August 2016 - 20:54 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Отправлено от karimar в 15 August 2016 - 14:29 in In Memoriam

Отправлено от karimar в 15 August 2016 - 13:10 in Просто обо всем

Отправлено от karimar в 14 August 2016 - 22:35 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

А7+ SMC PENTAX 135/2.5 (19кадров)

Отправлено от karimar в 14 August 2016 - 21:30 in Домашний альбом Пента-клуба