Публикации V.A.

#510059 "Линеечка" экспозиции в ручном режиме

Отправлено от V.A. в 15 December 2008 - 14:31 in В помощь начинающим

Линеечка отображается если прижать репетир диафрагмы.

#510212 "Линеечка" экспозиции в ручном режиме

Отправлено от V.A. в 15 December 2008 - 19:51 in В помощь начинающим

Да. При нажатом репетире у М-объективов диафрагма прикрывается и у камеры есть возможность правильно определить экспозицию даже не зная светосилы.

#328703 "ОДУВАНЧИК"-Эмулятор автофокуса для оптики М42

Отправлено от V.A. в 07 December 2007 - 16:37 in Самостоятельный ремонт и самоделки

В системе Pentax данная вещь бесполезна. Подтверждение АФ с ручной оптикой и так есть. Про активацию матричного замера и P-ttl - есть отдельная тема.

#409800 "Рапиде" посвящается :)

Отправлено от V.A. в 07 May 2008 - 12:24 in "Пятница"

Beavis (7.5.2008, 10:35) писал:

Рассчитать, например, ГРИП для зенитаровского фишая на закрытой дырке или экспозицию в пасмурный день для ISO 100 и f/8.

Авось тем из разряда "А почему фотки тёмные?" поубавилось бы.

#549219 "звездные" пентаксы - хотелось бы ясности

Отправлено от V.A. в 02 March 2009 - 13:57 in Оптика с байонетом K

ogl (2.3.2009, 12:36) писал:

а сигма с какой радости полнокадровая???

Сигма 70-300 точно полнокадровая, проверено. Там схема образца ещё 90-х годов.

#299852 ... достали платочки!

Отправлено от V.A. в 18 September 2007 - 23:03 in "Пятница"

ААА, я плакаль!

#366844 ...и звёзды* спускались на землю...

Отправлено от V.A. в 17 February 2008 - 21:01 in Оптика с байонетом K

Om81 (17.2.2008, 20:09) писал:

А вот с PF, увы, сделать так просто ничего не получится

С продольными ХА (LCA) по-моему тоже.

PF в-принципе можно пытаться лечить (в лайтруме - defringe, например), с небольшим, правда, успехом. А вот убрать LCA практически невозможно.

#320234 ...и звёзды* спускались на землю...

Отправлено от V.A. в 14 November 2007 - 18:34 in Оптика с байонетом K

Dmitr*ist (14.11.2007, 16:36) писал:

Вы уверены, что, например, через три или четыре года, когда ваш аккумулятор умрет, сможете купить новый? Я не уверен...

Как правило можно найти и через 4, и через 5 лет. Сам недавно искал для очень старого ц/м, ничего - нашёл. Формат был непопулярный, использовался по сути только в одной камере. Аккумулятор, аналогичный DLI50 от десятки используется в 5 камерах.

#320244 ...и звёзды* спускались на землю...

Отправлено от V.A. в 14 November 2007 - 19:11 in Оптика с байонетом K

Dmitr*ist (14.11.2007, 19:04) писал:

Назовите эти камеры, если не трудно.

Minolta A1, Konica-Minolta Dimage A2, Dynax 5d и 7d и, собственно K10d и GX10.

Блин, я тормоз. Пока писал уже ответили.

#316814 ...и звёзды* спускались на землю...

Отправлено от V.A. в 05 November 2007 - 19:36 in Оптика с байонетом K

An73 (5.11.2007, 16:22) писал:

При прочих равных - специальный объектив (для кропнутых матриц) даст на кропнутой матрице результат лучше, чем аналогичный по классу объектив от полнокадровой пленочной камеры, по моему так

Должно быть вообще-то наоборот, что и подтверждается практикой. На кропе при использовании полнокадрового объектива, работает самая "вкусная" часть линзы, края, которые имеют наименьшее качество, обрезаются.
При использовании кропнутой оптики вылезают все проблемы на краях - виньетирование, повышенные ХА, мыло и прочее. Зато я не знаю не одного полнокадрового штатника-зума с диапазоном вроде 16-50, 17-70, 16-80.

#321128 ...и звёзды* спускались на землю...

Отправлено от V.A. в 16 November 2007 - 17:59 in Оптика с байонетом K

Конец Прогресса (16.11.2007, 16:35) писал:

Так и любая плёночная тушка поддерживает "кроповый режим" - с помощью ножниц по бумаге!

У никона похитрее реализовано. В случае если ФФ-камера почует, что ей подсунули кропнутый объектив, будет применено маскирование видоискателя (т.е. будет виден только кусок, соответствующий кропу), экспозамер тоже перестанет учитывать оставшуюся часть кадра, матрица будет считывать сигнал только с центральной части (около 5 мп).

#516529 10-70

Отправлено от V.A. в 27 December 2008 - 21:43 in "Пятница"

На какой формат? В одной из мыльниц никона (кроп 4) была линза 8.9 - 89 мм.

#516546 10-70

Отправлено от V.A. в 27 December 2008 - 22:02 in "Пятница"

Цитата

C кучей неисправленных дисторсий и аберраций на 10 и светосилой 8 на 70?

Нет, достаточно приличный по мыльничным меркам.

_helga_ (27.12.2008, 21:44) писал:

ну на плёнку, или 1,5 кроп

В теории - реально. На практике, особенно - с сохранением приемлемой светосилы, нет. Очень сложно будет исправить дисторсию на коротком конце. Причём чем больше формат - тем менее реально.

#517309 10-70

Отправлено от V.A. в 29 December 2008 - 09:43 in "Пятница"

NetSkater (28.12.2008, 18:51) писал:

а нельзя ли что-нибудь типа 50/0.7 или 0.8 на рабочем отрезке 45 мм заделать?

От диаметра байонета во многом зависит. Для большой светосилы нужна ОЧЕНЬ жирная задняя линза.

#458273 10ка Pentax или 10ка Canon

Отправлено от V.A. в 02 September 2008 - 22:03 in Прочие зеркальные системы

igor_k (2.9.2008, 21:25) писал:

И как это ни странно - на вторичном рынке эти модели до сих пор РЕАЛЬНО ПРОДАВАЕМЫ.

Не спорю. Я вообще не про то. Я про дату последнего сообщения.

#457888 10ка Pentax или 10ка Canon

Отправлено от V.A. в 01 September 2008 - 23:23 in Прочие зеркальные системы

Труп выкопали?

#327391 18-55/3,5-5,6 или 50/1,7 для новичка

Отправлено от V.A. в 04 December 2007 - 13:00 in Оптика с байонетом K

juristkostya (4.12.2007, 12:44) писал:

и разрешению

По центру - да. Но вот по краям всё достаточно грустно, сколько не закрывай диафрагму. Причём для этого даже не надо смотреть на кропы - всё видно на отпечатке 20х30. Впрочем, для начала он всё равно неплох.

#440455 2 вопроса про функции К20Д

Отправлено от V.A. в 12 July 2008 - 21:19 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Исо он сохраняет, всё что связано со вспышкой, "режим стрельбы", ещё много чего.

#511272 20ка, стабилизация, k-объектив.

Отправлено от V.A. в 17 December 2008 - 18:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Помнит, но всё равно спрашивает. Т.к. она не знает стоит ли на ней тот объектив для которого было указано фр или нет. Отключить этот диалог нельзя, проще просто не выключать камеру.

#457621 27 апреля, воскресенье. Павловск. Тест 16-50* vs 17-50 Tamron vs 16-45/4

Отправлено от V.A. в 01 September 2008 - 09:13 in Kлубные встречи

Не срослось что-то с тестом, я думаю сейчас уже нет смысла ждать.

#405762 27 апреля, воскресенье. Павловск. Тест 16-50* vs 17-50 Tamron vs 16-45/4

Отправлено от V.A. в 27 April 2008 - 19:01 in Kлубные встречи

Ну как прошло? Все живы? Когда результаты?

#405801 27 апреля, воскресенье. Павловск. Тест 16-50* vs 17-50 Tamron vs 16-45/4

Отправлено от V.A. в 27 April 2008 - 20:50 in Kлубные встречи

BatYa (27.4.2008, 20:22) писал:

Ага, как принять участие -- так все молчат, а как сделали -- так подавайте быстрее результаты на блюдечке?

Потерпите.

Я бы принял, да вот в субботу пришлось пить.

#401303 28mm

Отправлено от V.A. в 18 April 2008 - 00:48 in Оптика с байонетом K

Родного 28 никогда в руках не держал, EX у меня есть - нормальная линза. Тема по нему тут:
http://www.penta-clu...showtopic=35218
Приготовьте место в кофре, он большой. Почём предлагают-то?

#401291 28mm

Отправлено от V.A. в 18 April 2008 - 00:32 in Оптика с байонетом K

Henry2006 (18.4.2008, 0:46) писал:

но попался на глаза Сигма 28/1,8

Какая версия? EX?

#515371 31-й лим на пленке или 21-й лим на цифре

Отправлено от V.A. в 25 December 2008 - 20:02 in Оптика с байонетом K

Om81 (25.12.2008, 19:44) писал:

собственно светосила (при таком широком угле вроде ни у кого подобной нет)

Вот этого не надо, светосильных ШУ объективов довольно много (встречается и 1.4). Его ценность не только и не столько в светосиле.

#931555 3D камеры

Отправлено от V.A. в 15 January 2011 - 00:22 in Прочие зеркальные системы

Вот ещё немного примеров повеселее (не моё).

Чтобы научится их смотреть нужно минут 5 на самом деле.

#925016 3D камеры

Отправлено от V.A. в 31 December 2010 - 20:44 in Прочие зеркальные системы

Shrek (31.12.2010, 13:31) писал:

В среде потенциальных покупателей формируют новую потребность чтобы потом выкачивать деньги из их карманов.

Кстати не в первый раз уже. Стереофотографии уже даже не 10 и не 20 лет.

Shrek (31.12.2010, 13:31) писал:

Почему-то никто не учитывает что сделать красивый 3Д снимок будет сложнее чем обычный. Поэтому количество "говнофоток" в 3Д будет чуть менее чем 100%.

Проблема даже не в сложности. Стерео годится далеко не для всех сюжетов. Хорошо смотрятся крупные портреты, натюрморты, кое-какое макро. Более-менее удалённые объекты - в очень-очень редких случаях.

Shrek (31.12.2010, 13:31) писал:

Только через специальные очки на специальном телевизоре или распечатав на специальном принтере (?).

Вообще можно смотреть на обычном мониторе или даже вообще на бумаге. При этом без проблем с яркостью (возникающих при использовании очков с поляризаторами) и без проблем с цветовоспроизведением (главной бедой анаглифного метода) - нужно только уметь хорошо контролировать мышцы глаз. Есть даже два разных метода. Другое дело что средний потребитель подобной продукции навряд-ли будет способен ими овладеть. Кстати и снимать стерео частенько тоже можно и без использования "3D-камер". Производители опять пытаются выкачать побольше бабла.

#436678 40 lim - я чего не знаю или не понимаю "лим"?

Отправлено от V.A. в 04 July 2008 - 18:29 in В помощь начинающим

noobis (4.7.2008, 18:47) писал:

Хотя обязаны

Да? Всегда считал что доставка товара до СЦ происходит за счёт покупателя.

#435497 40 lim - я чего не знаю или не понимаю "лим"?

Отправлено от V.A. в 02 July 2008 - 14:06 in В помощь начинающим

На самом деле похоже на ошибку АФ в сочетании с "кривизной поля". Наводимся по центральной точке, где имеем ошибку АФ. Но из-за "кривизны поля" получается так, что края в ГРИП попали.

#436713 40 lim - я чего не знаю или не понимаю "лим"?

Отправлено от V.A. в 04 July 2008 - 20:39 in В помощь начинающим

Язычник (4.7.2008, 20:20) писал:

ЗоЗПП, ст.18 п.6.

Веский аргумент. В этом случае надо попробовать.

#436632 40 lim - я чего не знаю или не понимаю "лим"?

Отправлено от V.A. в 04 July 2008 - 15:53 in В помощь начинающим

Язычник (4.7.2008, 14:49) писал:

На счет серости не знаю. Фирменный гарантийник имеется.

Ну если гарантийник имеется - навряд-ли серый, просто неудачный экземпляр попался либо перевозили неаккуратно. То что объектив был на 1000 дешевле - не признак. Вон у нас в пентаре 40lim стоит больше 12, а в яме - меньше 10. И там и там нормальная официальная поставка.

Язычник (4.7.2008, 14:49) писал:

Правда возникает вопрос, компенсируют ли мне они затраты на пересылку объектива?

Я бы не стал на это рассчитывать.

#602626 40-ой?

Отправлено от V.A. в 01 June 2009 - 17:01 in Оптика с байонетом K

Владимир Бочкарёв (1.6.2009, 12:34) писал:

Зато у 40-го есть такое преимущество: он "плоский".

В-принципе и полтос у пентакса не то чтобы очень велик.

#518234 55-300 в Онлайнтрейде

Отправлено от V.A. в 30 December 2008 - 19:26 in О магазинах и сервис-центрах

Подтверждаю, видел его сегодня на невском 148. И вообще, у них сейчас есть почти вся линейка по весьма гуманным ценам.

#463424 5dmarkII

Отправлено от V.A. в 17 September 2008 - 10:38 in Прочие зеркальные системы

Сэмплы (2 фото и 2 видео в полном разрешении)
http://www.mininova.org/tor/1812882
Всё вместе весит около 500 метров (торрент).

#463384 5dmarkII

Отправлено от V.A. в 17 September 2008 - 09:47 in Прочие зеркальные системы

Одно непонятно - как они теперь будут продавать 1dsm3.

#467960 5dmarkII

Отправлено от V.A. в 25 September 2008 - 10:22 in Прочие зеркальные системы

Это, кстати, заметно. Картинка с него достаточно своеобразна и от видеокамер здорово отличается.

#567451 645D

Отправлено от V.A. в 04 April 2009 - 19:02 in Средний и большой формат

ogl (4.4.2009, 15:49) писал:

50/0.95 давно снят с производства.

Это ещё до EF. На EF реально существует автофокусный 50/1.0L (правда сейчас не производится, стоит несколько тысяч долларов и встречается довольно редко). 50/1.2 и 85/1.2 производятся и реально доступны. Правда у всех этих сверхсветосильных стёкол есть известный недостаток боке - острые углы ближе к краю кадра. А ещё у них нет механического кольца фокусировки - странное конструктивное решение.
Кстати, на байонет пентакса или никона 50/1.0 изготовить похоже невозможно - слишком мал диаметр чтобы влез объектив с такой гигантской задней линзой.

#567283 645D

Отправлено от V.A. в 04 April 2009 - 12:34 in Средний и большой формат

Shadow (3.4.2009, 18:23) писал:

Судя по всему, Nikon стремится МАКСИМАЛЬНО увеличить светосилу фиксфокалов

Скорее уж канон. У кого ещё есть автофокусный 1.0?

#416720 80-320 ремонтировать, ждать 55-300 или купить da-40

Отправлено от V.A. в 22 May 2008 - 12:21 in Оптика с байонетом K

Om81 (22.5.2008, 12:30) писал:

Ага.. и объектив с камеры - бряк

Ну тут главное не перестараться. Я иногда тоже так делаю.

#436272 A 35-105/3,5

Отправлено от V.A. в 03 July 2008 - 21:18 in Оптика с байонетом K

Цитата

Есть вопрос: на К10 (и на РZ-20) а положении А на дисплеи висвечиваеться максимальная диафрагма только f/4 хотя должна же быть f/3.5...У кого то встречался такой глюк?

Гляньте контакты. Контакты для А-объектива - наше всё! Конкретно надо смотреть 7 контакт по часовой стрелке.
http://samshit.narod..._K_Contacts.htm

#439817 ACR проблема с цветами

Отправлено от V.A. в 11 July 2008 - 14:21 in Цифровая обработка изображений

А зачем их поворачивать-то? Камера сама как надо разворачивает.

#439743 ACR проблема с цветами

Отправлено от V.A. в 11 July 2008 - 13:04 in Цифровая обработка изображений

GrizzlyGrey (11.7.2008, 13:53) писал:

Вероятно, что ФС именно жпег вам и показывает

У ФС в настройках можно выбрать из 3-х вариантов для просмотра РАВ: показывать встроенный в файл джипег с камеры, производить конвертацию из сырых данных в полном размере, производить конвертацию из сырых данных в половинном размере.

Цитата

Упс.... Я с ФС не знаком...

Зря. После того как я один раз воспользовался данным просмотрщиком желание использовать что-то другое отпало раз и навсегда.

#632656 Adobe Camera Raw и интерполяция изображения в сторону увеличения

Отправлено от V.A. в 30 July 2009 - 00:50 in Цифровая обработка изображений

IgorIv (29.7.2009, 19:24) писал:

увеличивайте в фотошопе с шагом 10%

Тоже вариант. После каждого шага можно делать чуть-чуть unsharp mask (и составить для всего этого экшен) - получается довольно качественно.

#632408 Adobe Camera Raw и интерполяция изображения в сторону увеличения

Отправлено от V.A. в 29 July 2009 - 14:02 in Цифровая обработка изображений

Если нужно масштабировать изображения в сторону увеличения то genuine fractals даст лучший результат.

#856764 Adobe Lightroom 3

Отправлено от V.A. в 10 September 2010 - 16:16 in Цифровая обработка изображений

Наткнулся тут на статейку, где очень наглядно показано как работает в 3-м лайтруме движок шарпенинга, и как влияют на картинку различные параметры (amount, detail, masking, radius)
http://ishootshows.com/2010/08/31/tutorial...dobe-lightroom/
Может, кому-то она окажется полезной.

#529193 Adobe Photoshop Lightroom 2.1 RC

Отправлено от V.A. в 23 January 2009 - 13:38 in Цифровая обработка изображений

A4home (23.1.2009, 10:50) писал:

как можно повлиять на картинку в лайтруме?

А профили не пробовали менять в закладке camera calibration?

#313036 ars-pentax.ru

Отправлено от V.A. в 25 October 2007 - 10:07 in О магазинах и сервис-центрах

Уважаемая Nadine!
К вам вопрос. У вас на сайте лежит "объектив":
http://www.ars-penta...671/map5484.htm
Это "призрак" от него остался, или он на самом деле есть в наличии?
Как 70-300, пришли?
А у 17-70 описание так и не исправили:
http://www.ars-penta...733/map5463.htm
Оно от 24-70L, похоже.