Публикации Petr

#806570 645D

Отправлено от Petr в 27 May 2010 - 18:03 in Средний и большой формат

OGL (27.5.2010, 8:29) писал:

Интересно, кто-то купит на Пенте 645D?

Я куплю. В америке через год.

#765427 Оптика для 645D

Отправлено от Petr в 21 March 2010 - 23:32 in Средний и большой формат

Круто! Цифра пришла в СФ. И вместе с ней - персонажи, которые не знают, что такое светосила :-). Рассуждения о разрешении пленки и цифры - тож, де жа вю. А вопрос был простой: где и какую оптику покупать, ибо там, где покупалась оптика для кропа - пусто.

#761785 Оптика для 645D

Отправлено от Petr в 16 March 2010 - 16:27 in Средний и большой формат

Zlыdenь (16.3.2010, 16:24) писал:

Что-то мне кроме Planar 100/2 ничего и не вспоминается

Тот хорош, да.

2.8 достаточная дырка для СФ.

#760162 Оптика для 645D

Отправлено от Petr в 14 March 2010 - 18:13 in Средний и большой формат

Спасибо, коллеги!
Дорогую технику всегда покупаю в штатах, потому, что, к примеру, вот такое там бывает. Наверняка, там где-то найдется нужный магазин, однако про то, что на bhvideo, выше уже написано. Надеюсь, с появлением в продаже камеры появится и оптика.
Конечно, возьму новый штатник на 55мм. Нужно что-то на 24-28мм, и 100-130 мм. В АРС-е, действительно, есть недорого 150/2.8 - буду иметь ввиду. Зум, имея такой запас по разрешению, не вижу смысла покупать.

#758091 Оптика для 645D

Отправлено от Petr в 11 March 2010 - 19:51 in Средний и большой формат

vinogradof (11.3.2010, 19:02) писал:

пока есть вот такая картинка

Картинка есть, а покупать нечего.

#757936 Оптика для 645D

Отправлено от Petr в 11 March 2010 - 15:54 in Средний и большой формат

Уважаемые коллеги!
В связи с появлением камеры мечты прошу совета: какие автофокусные объективы сейчас выпускаются для этой камеры? И какие из них доступны? Поиск по американским сайтам, на которых обычно покупаю, оставил удручающее впечатление :-(

#664874 Коллеги за "работой"

Отправлено от Petr в 01 October 2009 - 23:08 in Домашний альбом Пента-клуба

остановка в пути

Прикрепленные изображения

#664871 Коллеги за "работой"

Отправлено от Petr в 01 October 2009 - 22:56 in Домашний альбом Пента-клуба

Вытегорский район Вологодской области

#635384 Petr

Отправлено от Petr в 04 August 2009 - 22:24 in Избранные фотографии

Разговор
Из серии "От заката до рассвета". Утро

#476516 Погоревшая 20-ка

Отправлено от Petr в 12 October 2008 - 09:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Уважаемые коллеги!
История началась туманным сентябрьским воскресным утром. Нет, на самом деле она началась в апреле этого года, когда я попросил друг своего Сашку привезти мне с нью-йоркщины первую в моей жизни цифровую камеру (см. тут).
Экспедиционный и отпускной сезон мы с ней замечательно провели (см., к примеру, тут).
Наступила осень. Как широко известно в узких кругах, на ул.Ивана Фомина в Спб традиционно проводится первенство России по суточному бегу. Стартуют они в 18-00 в субботу. И вот, в то самое воскресное утро они бежали уже 16-ый час, а я приехал их фотографировать . На 20-ке стоял 360-ый пых и, как самое длиннофокусное в доме, 28-105. Было очень влажно, иногда шел мелкий дождь. 50 кадров я сделал (см. тут). А потом камера перестала видеть объктив и разрядила аккумулятор.
В понедельник в известном сервисе оказалось, что выглядит это так, словно на камеру подано было вольт 500 снаружи на вспышечные контакты - случай не гарантийный. Но гарантийного талона у меня и не было (см. способ покупки - талон надо брать отдельно, а друг-фотограф занят множеством дел, кроме моей камеры).
В итоге, заплатил я 12 тр., но так и осталось загадкой, что ж таки произошло. Сейчас в ремонте пыха - у неё, после нескольких лет интенсивной жизни, стала приоткрываться крышка батарейного отсека. Быть может, из-за этого....

#444250 Странная дилема 16-50/2,8 vs 28-70/2,8

Отправлено от Petr в 21 July 2008 - 16:32 in Оптика с байонетом K

У меня 16-50 не мылит ни на какой диафрагме. Из того, что получилось нерезко у меня это:

- смаз из-за случайно выключенного коллегой стаба (пока камеру в руках вертел) - 30%,

- ошибки фокусировки при малой ГРИП (сфокусировался, но не туда, куда надо, особенно при съемке со вспышкой) - 50%,

- запотевший\заляпанный\мокрый светофильтр - остальное.

Снимал в этнографической экспедиции в Архангельской области (1, 2, 3, 4, 5, 6)

Для себя я сделал вывод о том, что негативные отзывы на форуме на объектив - результат кривых рук при отсутствии опыта работы со светосильной линзой.

#443160 K20D: обсуждение и впечатления

Отправлено от Petr в 18 July 2008 - 13:35 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

KDmitry (18.7.2008, 14:09) писал:

Да поздно, купил уже. Сначала не обратил внимание. И книжка (инструкция к программе Remote Assistant 3), указанная как обязательная в поставке отсутствовала.

А не засунуть ли продавцам такой товар в ж....у ? Можно много аргуиентов привести в пользу обмена на другой экземпляр. Кто эт так с Вами обошёлся?

#443069 K20D: обсуждение и впечатления

Отправлено от Petr в 18 July 2008 - 11:15 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

KDmitry (18.7.2008, 10:14) писал:

Не понравилось и раздражает болтание четырехпозиционного джойстика и кнопки ОК в нем. При их использовании возникает впечатление, что резинки туда просто забыли поставить. Это у всех так или только мне "повезло"?

Не раздражает. Специально проверил, т.к. внимания не обращал - действительно, мягко. Но не болтается. Посмотрите ещё где-нибудь.

#442828 K20D: обсуждение и впечатления

Отправлено от Petr в 17 July 2008 - 20:40 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

OhotNIK (17.7.2008, 20:24) писал:

Сюжеты снимков не стоят переживаний.

Модератор ниже все сказал! :-)

#442776 K20D: обсуждение и впечатления

Отправлено от Petr в 17 July 2008 - 17:15 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

vs777 (14.7.2008, 16:33) писал:

, бить не бъет, а вот при неправильном освещении в кадре легко свалиться в мыло

, как мне показалось, значительно хуже 16-45 воспринимает контровый свет

Вот примеры:
Всё - DA*16-50/2,8 на К20

Прикрепленные изображения

#418498 Пью второй день

Отправлено от Petr в 26 May 2008 - 19:37 in Просто обо всем

Язычник (25.5.2008, 21:18) писал:

Поздравляю с покупкой. Ждём-с интересных и тестовых кадров.

Спасибо за поздравления, коллеги!
Тестовые кадры не обещаю, так как не умею их снимать - а интересные будут в июле - еду сначала в Крым на 10 дней отдыхать, а потом - в экспедицию, привезу оттуда обязательно - для того и спешил с покупкой.

#418023 Пью второй день

Отправлено от Petr в 25 May 2008 - 19:47 in Просто обо всем

Дорогие коллеги!
На форуме я уже 7 лет. Около того - пентаксоид. Снимал до того на пленку, и время от времени, на чужую цифру. Однако ж, наконец, приобрел цифру себе. Обсудил тут всё основательно, организовав одну из самых читаемых веток и прикупил в Пиндустане. Обстоятельства покупки - здесь

Всем СПАСИБО ! Наши - чемпионы! УРА !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прикрепленные изображения

#418019 Из Нью-Йорка

Отправлено от Petr в 25 May 2008 - 19:36 in О магазинах и сервис-центрах

Дорогие коллеги!
Может, кому пригодиться мой опыт приобретения К20 и *16-50 в Нью-Йорке.
Там у меня живет друг детства - фотограф. В середине мая он попытался купить для меня эти камеру и линзу в B&H - на Манхеттене у них крупнейший в мире магазин. Камера там оказалась в наличии по цене 1218 уе, А объектива - не было ! не смотря на наличие на сайте, в рекламме и по телефону ! - ему сказали, что их метут так, что к вечеру разбирают всё, что с утра завозят !! В итоге линза была взята в Адораме за 770 уе с УФ-фильтром.

Прикрепленные изображения

#363643 K20D

Отправлено от Petr в 12 February 2008 - 20:15 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

oleg_v (12.2.2008, 20:03) писал:

Ага, собственно для меня подобные утверждения служат индикатором достоверности остальных.

Давайте, всё-таки, вернемся к фотографии! А в фотографии никакого шамнства подобного сорта нет: широкий формат отличается от узкого... хороший объектив дает картинку лучше, чем плохой... Отпечаток с пленки неотличим от напечатанного цифрового снимка...

#359955 K20D

Отправлено от Petr в 06 February 2008 - 21:32 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Gangr (6.2.2008, 21:21) писал:

К1Д был бы полнокадровым. Покупать не буду, но вот зато гордиться любимой фирмой...

А я - куплю точно. 20-ку уже заказал в Штатах - торговец обещал, что цена припадет к концу мая :-)
------ off:
А ничего-так я темку начал - 1094 сообщения :-) !!

#327309 K20D

Отправлено от Petr в 04 December 2007 - 07:56 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Уважаемые коллеги!
K20D - это баян ?
Первоисточник

#280403 Рentax K18D

Отправлено от Petr в 12 July 2007 - 14:25 in "Пятница"

Mink (12.7.2007, 13:09) писал:

вообще если вчитаться в текст - скорее даже не шутка а "сон Алисы под деревом" после лицезрения Белого Кролика. Грустная такая история, "вы все просто колода карт"...

Всё было когда-то, было да прошло....
http://www.dpreview.com/news/0102/01021106...xdigitalslr.asp
И вот тут

#273091 Гипермегабоян про мануальные полтинники

Отправлено от Petr в 18 June 2007 - 15:02 in "Пятница"

czz (15.6.2007, 17:10) писал:

Прилагаю снимки полтинником на 1.4.

Полный восторг! А есть у Вас ещё снимки с этой моделью? Из этой же сессии?

#271546 Tamron 28-75 vs. Limited Edition

Отправлено от Petr в 13 June 2007 - 15:24 in Оптика с байонетом K

Gnoblin (13.6.2007, 15:58) писал:

А можно крамольный вопрос? А зачем вообще иметь коробку Pentax , если не пользоваться Pentaxвской оптикой? Ведь преимущество системы, как я понял, именно в оптике, которая при высоком качестве все=таки подешевле чем сопостовимого качества у остальных брендов. А Тамрон для всех делает объективы))

У оптики Пентакс есть, ИМХО, важнейшее преимущество - просветление SMC, которое, ИМХО, лучше, чем у других брендов.

#271525 Стоимость плёночной камеры

Отправлено от Petr в 13 June 2007 - 13:33 in "Пятница"

Смотреть здесь

#271520 Tamron 28-75 vs. Limited Edition

Отправлено от Petr в 13 June 2007 - 13:22 in Оптика с байонетом K

kreisser (11.6.2007, 15:41) писал:

Так что советую, если не Лимы то родной SMC *28-70 f2.8 AL

Всё классно, отличный зум, только где ж его взять?

#223629 Новый ресурс по Пентаксу

Отправлено от Petr в 14 January 2007 - 01:06 in О магазинах и сервис-центрах

Koshkin (14.1.2007, 0:24) писал:

Аналогично: "Внимание! Произошла ошибка 32".

И не говори соседка, у самой муж пьяница

#215155 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Petr в 16 December 2006 - 11:25 in Общие вопросы

Vourdallaque (16.12.2006, 9:29) писал:

Если "танцевать" от оптики, то хороши обе системы, но характер рисунка у оптики существенно разный (вероятно в силу каких-то идеологических причин).

Я также посоветую Вам выбирать исходя из потребной оптики. На мой взгляд, объектив 70-200/2.8 всех времен и народов выпускается именно Никоном. Причем мне более нравится версия без антитряса. Если Вам такая оптика нужна, то имейте ввиду, что у Пентакса такого пока нет.

#214011 Зумы для репортажа

Отправлено от Petr в 11 December 2006 - 20:38 in Оптика с байонетом K

Sergeev2 (9.8.2006, 21:15) писал:

На днях купил 540 и очень доволен. На лимах хорошо помогает. На зумах уже давно не снимал.

Интересно, что есть специальный режим подсветки автофокуса без последующей вспышки.

У 360-ой - та же история. Подсвечивает очень эффективно!

#213822 Pentax SMC *28-70\2.8 или Tamron 28-75\2.8 что выбрать для себя?

Отправлено от Petr в 11 December 2006 - 10:08 in Оптика с байонетом K

Kaer (11.12.2006, 9:05) писал:

Согласен с уважаемыми коллегами. Родная линза лучшее априори, однако сам я не имею достаточно средств на её приобретение, кроме того, мои потребности в репортажном зуме полностью удовлетворяет Tokina ATX II PRO 28-70/2.8
До крайности удобная и приятная в обращении линза. Мне понравилась несколько более Тамрона (в основном - железобетонный конструктив), её и прикупил.

Ну да, в сущности, по сравнению с 28-105/3.2-4.5, он даст выигрышь в 1-2 ступени, что соответствует разнице в цене. Остается вопрос поедения при контровом освещении.

#213802 Pentax SMC *28-70\2.8 или Tamron 28-75\2.8 что выбрать для себя?

Отправлено от Petr в 11 December 2006 - 03:05 in Оптика с байонетом K

GriZZly (11.12.2006, 2:22) писал:

Помоему то что родной лучше оптически -

Лучше-то он конечно, да. Вот только где ж взять его? Давно уж с производства снят.
Основная разница для пользователя состоит, ИМНО, в том, что у родного 2.8 - рабочая дырка, а у Тамрона всё начинается с 4-х. Кроме того, родное просветление вообще уникально по способности держать контровой свет, к примеру.

#211615 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Petr в 03 December 2006 - 13:36 in Общие вопросы

Unree (3.12.2006, 12:40) писал:

Пожалуй соглашусь со всеми пунктами кроме оптического видоискателя. Вешь бесполезная при наличии визирования по экрану, да и жутко неудобная на всех виденных мною мыльницах. ...

А я каждый раз прихожу в восторг от этого держания камеры на полувытянутых руках при визировании по LCD. А потом мы говорим про оптические стабилизаторы! И тем более никто не вспомнит о том, что видоискатель может быть НЕМНОГО БОЛЬШЕ КАДРА, и в этом прелесть Лейки. Скоро мы к зеркалке прилепим поворотный монитор и по нему будем визировать, ладошкой от солнечного света загородясь.

#210791 Камера мечты

Отправлено от Petr в 30 November 2006 - 13:52 in Общие вопросы

Уберите на проф-тушке монитор с камеры !!!

#210474 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Petr в 29 November 2006 - 17:37 in Общие вопросы

amazing (29.11.2006, 17:06) писал:

А чем Pentax Remote Assistant не устраивает?

Вряд ли он есть под Windows Mobile - я просто не в курсе. Или под линукс? Ещё один вариант - чтобы камера из себя изображала веб-сервер. Всё это не шутка!! Так уже работают бытовые маршрутизаторы интернета.

#210470 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Petr в 29 November 2006 - 17:30 in Общие вопросы

Vourdallaque (29.11.2006, 16:52) писал:

А насколько по Вашему оперативным при этом станет просмотр гистограммы?

Мне оперативности для посмотреть на висящий на шее Acer n311 хватит :-) с запасом

#210439 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Petr в 29 November 2006 - 16:37 in Общие вопросы

Хотел бы НЕ видеть экрана на задней крышке камеры! Вместо него блютусный и\или USB интерфейс к КПК или нотику с соответствующим софтом для управления и просмотра кадров.

#210357 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Petr в 29 November 2006 - 13:10 in Общие вопросы

1. Гнездо внешней вспышки - сбоку, как на ЗИПе
2. Выносной на проводочке аккумуляторный блок для съемки на морозе
3. Кроп 1.25 и 18 мегапикселей
4. ИСО 50
5. FA 24/2 - в производство вернуть (ну или мне продать последний :-))

#210220 K10D - вот такой отзыв от владельца

Отправлено от Petr в 29 November 2006 - 08:20 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

malykh (27.11.2006, 4:17) писал:

Количество каналов считывания.

Спасибо Вам, добрый человек, за понятный, уважительный, полезный для других участников форума, ответ.

#209060 K10D - вот такой отзыв от владельца

Отправлено от Petr в 26 November 2006 - 21:05 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

malykh (26.11.2006, 18:06) писал:

Даже не знаете, чем принципиально отличается D200 от K10D именно в плане вероятности возникновения полосатости.

Не сочтете за труд просветить?

#208781 FA 28-105/32,-4,5 Неуверенный автофокус и еще вопрос.

Отправлено от Petr в 25 November 2006 - 22:08 in Оптика с байонетом K

У меня НИ РАЗУ не было проблем при фокусировке по широкой зоне и при плохом освещении - иногда - если забыл поставить сверху пыху ( а тогда всё-равно не снимаешь, а ставишь пыху !!) - не фокусировался сразу по точке.

#138521 Pentax SMCP-FA 28-105mm f/3.2-4.5 AL (IF)

Отправлено от Petr в 21 February 2006 - 17:12 in Оптика с байонетом K

Всё снято 28-105, кроме коров :-)

#137496 istD---5D

Отправлено от Petr в 15 February 2006 - 17:31 in Цифровые компактные камеры

Засада даже не в отсутствии цифровой камеры у Пентакса классом повыше. Засада - в отсутствии новых объективов, которые, в конце-концов, и в кредит взять можно было бы :-(

#137484 Представление новинки на выставке ВВЦ

Отправлено от Petr в 15 February 2006 - 16:43 in Просто обо всем

IL (15.2.2006, 15:19 MSK) писал:

полуOFF: В контексте ЭТОЙ выставки, я лично предпочел бы другой сюрприз -

Возобновление производства оптики профессионального качества, в т.ч. фиксов: расширение линейки D FA до полноценной, на худой конец, выпуск чего-нибудь вроде 18-60/2.8 под кроп ценою до $1000

#128329 Чем прочесть EXIF ?

Отправлено от Petr в 27 December 2005 - 12:14 in Цифровая обработка изображений

Спасибо !!

#128317 Чем прочесть EXIF ?

Отправлено от Petr в 27 December 2005 - 11:49 in Цифровая обработка изображений

Есть несколько JPG, хочется понять как можно больше о том кто, чем, где и когда...

Заранее спасибо

#128299 О некоторых мифах

Отправлено от Petr в 27 December 2005 - 10:59 in Оптика с байонетом K

Shurpa (23.12.2005, 22:57 MSK) писал:

Не скажу за других, но на мой взгляд EF 85/1.2 L USM все же лучше 77/1.8 и 85/1.4 от Пентакса вместе взятых, но вот цена этого шедевра...

Позвольте полюбопытствовать, Ваше мнение является результатом сравнения в процессе использования?

#128296 Ещё немного о Севере

Отправлено от Petr в 27 December 2005 - 10:51 in Ссылки на страницы фотографов

Lexander (26.12.2005, 13:38 MSK) писал:

Хорошие фоты.

В порядке отлова "багов"
http://www.polikarpo...ges/orden2_.jpg
-- на самом деле это не совсем орден.

Солдатский Святой Георгий за 1-ую мировую. Поразило отношение к нему: дикое поле, 2 дня пути на гусеничной технике среди леса, камней, незамерзающих ручьев - самолет летает по погоде, -42, ветер. Покупаем у мужика оленьи шкуры. Расспрашиваем, а что есть интересного. А он приносит вот это. Как они сберегли среди всех передряг, когда пережить зиму-то - не просто? После переселений и репрессий? Мужик этот из коми-ижемцев: они в 20-ые годы, из-за эпизоотии у оленей переселились с севера Коми на Кольский полуостров.

Прикрепленные изображения

#128062 Ещё немного о Севере

Отправлено от Petr в 26 December 2005 - 11:55 in Ссылки на страницы фотографов

AlexB (23.12.2005, 0:21 MSK) писал:

Спасибо! Не во всех кадрах согласен с кадрированием

, но в целом интересно! Портреты хороши!
А это - kuvaksaspletenie2.jpg , что такое?

Спасибо за найденную багу - сча поправлю. Так, на самом деле, сплетаются шесты, служащие основой летнего жилища соамов - куваксы. На шесты, затем, накидываются шкуры. Шесты устанавливаются в два слоя, а шкуры - по погоде.
Но на снимке - не кувакса! Это просто так поставленные шесты для рыболовных сетей. Но и сами шесты, и их постановка - точно, как для куваксы :-). Впрочем, что бы не складывали местные жители - получается кувакса.