Публикации Fred Yurlis

#1769969 Pentax K-S2

Отправлено от Fred Yurlis в 01 June 2015 - 23:07 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

nnnfnn (02 April 2015 - 13:18) писал:

спасибо, я смотрел в списке дополнительных принадлежностей, там об этом ничего

тогда достаточно стандартное решение - внешний аккумулятор большой емкости или сборка из 2-х 18650

А никто не пробовал соневский аккумулятор с видеокамеры на 9600 МА/ч. приспособить для питания фотоаппарата?

#1461574 Pentax K-500 - 599$

Отправлено от Fred Yurlis в 17 June 2013 - 11:37 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

хачита (16 June 2013 - 22:40) писал:

Интересно как К500 будет снимать видео...может получится интересный бюджетный вариант для видеографа?

Pentax как всегда тормозит... нет чтобы выпустить спец фотик с расширенными видео функциями... с поворотным по вертикали экраном, с видео 60 кадров в режиме Full HD,
аккумуляторы чтобы были однотипные а не разные на каждую камеру... дополнительное крепление под микрофон (ибо горячий башмак занят осветителем), наглазник Viewfinder удобный в комплекте или электронный видоискатель для режима видео... да много чего вкусненького можно сделать практически на той-же базе.. народ уже повсеместно снимает видео фотиками
а производители всё ушами хлопают...

#1461572 Pentax K-500 - 599$

Отправлено от Fred Yurlis в 17 June 2013 - 11:32 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

hiren (13 June 2013 - 12:47) писал:

Сейчас бросят немного цену на K-30 и смысла покупать 500 не будет никакого.

На К30 другие аккумуляторы к сожалению... те которые с К5 не подходят...

#1413840 Какую карту брать?

Отправлено от Fred Yurlis в 02 April 2013 - 19:48 in Фотопринадлежности

manhunt (30 January 2013 - 18:26) писал:

сёдня проверил вот такую Transcend 64Gb SDXC class10/ приятно удивлён скоростью записи

Ну и как она нормально с К5 работает? а то как то сомнительно.. ведь эти карточки в формате exfat а внутрений формат K5 fat32

#1413837 Какую карту брать?

Отправлено от Fred Yurlis в 02 April 2013 - 19:42 in Фотопринадлежности

solkamera (30 December 2012 - 20:55) писал:

досталась можно сказать на халяву карта SanDisk microSDXC ultra 64GB но почему то не работает на к5 с переходником естественно и в фат32

Карточки SDXC 64 Гб все в формате только exfat, при переводе в формат fat32 они отказываются работать, мне самому интeресно узнать будут они работать на Pentax K5 ? но форматировать их нужно только в exfat

astepin (09 June 2012 - 17:42) писал:

Лучше 3-4 и побольше, а влешку в отпуске каждый вечер сливать в комп

Так ведь любую флэшку можно восстановить, если только вы её молотком не разбили.

#1413822 Про аккумуляторы и батарейки, в К-30 и не только...

Отправлено от Fred Yurlis в 02 April 2013 - 19:23 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Griv (02 April 2013 - 12:48) писал:

Вот такой аккумулятор, купленный у китайских друзей по цене 14.50 за пару, выдал на тесте 900mAh. Родной показал почти заявленную емкость, в пределах погрешности. В камере стоит переходник под АА с eneloopами

Сейчас вот новые более ёмкие появились D-LI90 2000 мАч для PENTAX K5, http://bluemart.ru/t_D-LI90-4

#1413811 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 02 April 2013 - 19:13 in Поколение K-5; K-r

Pantex (10 March 2013 - 19:00) писал:

есть уже к-01, вчера первый раз на концерте испытал
фуллхд все таки почетче, даже на не фулл хд 20' мониторе 1680 x 1050, но снимаю на хд, для ютюба хватит
при горизонтальная проводке на 60фпс какие то рывки, возможно из-за включенного стаба, на 30фпс даже не так заметно
греется конкретно, представляю что с некс-5 итп творится

с мануальным вивитаром 28/2, хд 30фпс
иногда светомузыка просто страшные цвета делала (напр на 50сек)

Аккумуляторы нужно хорошие чтобы Full HD снимать, вот новые более ёмкие появились D-LI90 2000 мА\ч для PENTAX K5, http://bluemart.ru/t_D-LI90-4, уже заказал, жду.... и наглазник viewfinder весьма полезен особливо если на улице в солнечный день снимать, только лучше брать с механическим креплением ибо те которые на липучке быстро слетают. Видоискатель GGS Swivi Foldable LCD Viewfinder - http://www.pixelur.r...cchk=1&Itemid=1, штативчик вот тоже хороший для видео Giotto's G-VGRN9255-M3 http://rostov.mvideo...s/50037110.html в сложенном виде всего 40 см. длиной

#1409535 Новые камеры Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Fred Yurlis в 28 March 2013 - 11:18 in Просто обо всем

beitan (28 March 2013 - 07:12) писал:

Может быть раздумывают над еще одной системой в стиле Ку, но на этот раз будет ФФ беззеркалка, и тогда новый байонет с укороченным рабочим отрезком будет к месту. Правда, непонятно, зачем прикрывать К-байонет, тем более у них есть реальные планы на выпуск новой К-оптики.

Идеальный вариант для продвинутых пентаксистов это модернизированный К-01, собственная укороченная но обязательно светосильная оптика (не светосильная будет банально проигрывать той-же МХ-1) с удобным переходником под старую оптику, поворотный экран как у МХ-1, и позицирование больше под ВИДЕО для которого не нужен видоискатель.. желательно комплектовать штатным Viewfinder-ом и недорогим внешним стерео микрофоном, тут пригодилась бы идея с модульным Риконом. Сейчас идёт явно выраженная тенденция перехода кропнутых форматов на беззеркальный вариант а полу-профи все будут с Full-Frame матрицами... но тогда возникает вопрос куда девать огромный парк старой оптики под кроп? так что Пентакс сделает большую глупость отказавшись от продолжение линейки К-01...

#1409524 Новые камеры Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Fred Yurlis в 28 March 2013 - 11:07 in Просто обо всем

Vitaly (09 January 2013 - 00:56) писал:

1 Ковыряние равов фуджи - распространенная ошибка. Ни один компьютер в мире не конвертирует их лучше аппаратного конвертера в камере.
2 Матрица фуджика переключается на решение конкретных задач и может иметь динамический диапазон не доступный и зеркалкам. А может быть и бесшумной. Только не все сразу.
3 У никона J1 просто нет такого светосильного зума. Там где я снимаю на 400 ед, никонисту придется ставить 1600. Проигрыш по всем параметрам.

И не забывайте главное, камеры без оптического видоискателя, пригодны только для развлечений! У фуджи XF1 его нет и светосила объектива низкая на длинном конце. С XF1 можно даже Никону проиграть.
Вот у Пентакса МХ-1 хороший объектив, но нет видоискателя. Красивая вещь для развлечения.

А ЗАЧЕМ видоискатель по сути мыльнице для которой самый важный параметр КОМПАКТНОСТЬ ? к тому-же никто не запретил поставить Viewfinder на экран.. тот же видоискатель только удобнее если уж очень хочется только непонятно зачем?

#1395984 Прошивка для pentax k5-2 и k5-2s

Отправлено от Fred Yurlis в 11 March 2013 - 08:26 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Brewer (07 March 2013 - 12:59) писал:

спасибо конешно за рукоблудный гугл.. но больше интерисует что за етма с АА батарейками

В Бат.блоке всё Ок! но батарейки это уже прошедший век.. они плохо держут большой ток особенно при съёмке видео.. лучше пользоваться аккумуляторами...
один раз взял на свадьбу потом плевался.. (израсходовал бестолку два комплекта - 12 батареек) очень быстро садятся если по индикатору, но при проверке после оказалось что сели не сильно но уровень тока КЗ упал на треть, так что батарейки для столько прожорливых устройств годятся только для экстренных случаев... последняя надежда так сказать.

OGL (07 March 2013 - 15:36) писал:

Обновился. Пока не знаю, что там изменилось.

Очень быстро обновилось.

Лично меня интересует как с использованием карт на 64 Гб ? стоит ли покупать или ограничится теми что на 32 Гб.

#1395581 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 10 March 2013 - 17:18 in Поколение K-5; K-r

Pantex (14 January 2013 - 12:42) писал:

подскажите, а есть ли смысл снимать в 1080p (и тем более 60к/с) для просмотра на 20" мониторе или 32" телевизоре
я разницы совсем с 720p не заметил
и какой формат предпочтительней в таком случае с точки зрения качества/экономии памяти - MOV, MP4, AVI, AVCHD?

В Full HD снимать нет никакого смысла и Пентаксом К-5 проблемно.. быстро греется, долго ждать пока запишет сюжет даже 5 мин, после остановки и за пол часа садит аккумулятор... просто в HD достаточно, а вот режим 60 кад/сек весьма нужен для съёмки на улице.. можно делать горизонтальные "проводки" без эффекта шаттера (смазывания и подрагивания кадров) а вот в режиме 30к/сек шаттер сильно заметен и приходится вести очень медленно иначе будет некрасиво.. хотя при смещении по вертикали вверх вниз всё нормально.. при съёмке из окна машины тоже вполне нормально смотрится и самое главное стабилизатор рулит.. всякие стэдики и нафиг не нужны, лучше плечевой упор приобрести но только такой чтобы и в пузо упирался или в пояс иначе рука всё равно устаёт...

#1395569 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 10 March 2013 - 17:05 in Поколение K-5; K-r

ph08nyx (24 December 2012 - 20:19) писал:

Раз щелкает, значит точно к-5.
Там несовместимость у ютуба со звуковым потоком с камеры. Видимо для экономии инженеры пентакса сделали ему дискретизацию в 32 килогерца, а ютубовский кодек что-то лажает с ним. Я это в прошлом году выяснял, да и где-то на форумах, может и здесь даже, это описывал. Чтобы что-то вытяуть, нужно отделять аудио поток, грузить в редактор, править шумы, громкость, тембр, ресемплировать на 48 килогерц и обратно сливать с видео. Собсна, точно так же как если бы писалось с отдельного рекордера.

Со щелчками всё гораздо проще.. я обрабатываю в звуковом фильтре из комплекта программы Coral Video studio pro X5, отличная программа.. простая и в ней всё есть для видеоредактирования свадьбы.. самое главное 2 тайм линии.

Bern (18 February 2013 - 01:16) писал:

А для видеосъёмки ? И что посоветуете для крепления двух ?
С чем обычно работают свадебщики, снимающие видео ?

Двумя закреплёнными на одной камере никто не снимает, ни разу не видел... в помещении лучше всего один более мощный осветитель на штативе сверху сбоку и плюс подсветка в лоб с самой камеры... по другому неудобно или нанимайте ассистента.

#1395558 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 10 March 2013 - 16:45 in Поколение K-5; K-r

Bern (18 February 2013 - 00:33) писал:

Прошу порекомендовать светильники для камеры/видеокамеры.
Что скажете о Tecpro Fillini ?

Я снимаю свадьбы вот таким: Накамерный свет LED-5010A (15W), http://applecam.ru/l...t/led5010a.html , отличный свет, тёпло белый оттенок.. синьки нет вообще.. слегка зеленит но легко коррректируется, заказал ещё один LED-5080 20W с 8-ю светодиодами, очень экономичный.. одного аккумулятора хватает на всю свадьбу и 4 часа банкета и ещё остаётся... вот мой канал на youtube: www.youtube.com/user/Yurliss, наружный микрофон RODE stereo videomic pro креплю на самодельную плошадку сверху аккумулятора осветителя.

#1261731 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 28 August 2012 - 23:48 in Поколение K-5; K-r

Edius (19 June 2011 - 17:59) писал:

Сергей-К,а как вы решаете проблему rolling shutter(смазанная картинка при движении) на к-7?
Есть ли такая проблема в к-5 если кто знает?

Шаттер это проблема.. тут только медленно и плавно вести по горизонтали.. тут нужен аппарат снимающий на 60 к/сек.

#1261725 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 28 August 2012 - 23:42 in Поколение K-5; K-r

qwercus (04 February 2012 - 19:48) писал:

У меня с К-5 видео телевизор не показывает (видимо кодеков телеку не хватает). Подскажите чем получше и побыстрее перекодировать с сохранением full hd.

Делай монтаж в Coral Video Studio pro X5, на торренте можно бесплатно скачать вместе с лекарством, там всё просто понятно и на русском и даже две тайм линии есть, коррекция экспозиции и цвета.. сохранение в любое HD и Full HD тоже... можно сразу для You tube. а если просто конвертировать то в Xilisoft Video Converter Ultimate

#1261715 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 28 August 2012 - 23:32 in Поколение K-5; K-r

kestrel (26 August 2012 - 17:19) писал:

1) Стаб вы не сломаете ни коим образом. 2) теперь о стедикаме. Стедикам в привычном нам понимании, защищает от горизонтальных колебаний вращения и раскачивания. А вот если же стедикам представляет собой не только ручной балансир но и жилет с поясом то вот такой стедикам как раз поможет и очень даже хорошо. Попробуйте закрепить на лодку мощный тяжелый штатив или струбцину и установите камеру жестко прикрепив ее к лодке. Тогда амплитуда колебаний у вас будет меньше чем если вы будете снимать с рук. Доверьте стабилизацию автоматике камеры.

А вот с окна движущейся машины вполне ничего получается... даже с рук, стабилизатор на тушке вполне на уровне. плохо получается только ручная горизонтальная проводка.. эффект шаттера тут налицо а вот если сверху вниз по вертикали то тоже сносно..

#1185512 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от Fred Yurlis в 27 April 2012 - 22:29 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Leonardo (06 February 2012 - 01:09) писал:

Кажется там резиновая затычка, если я правильно понял. И, кстати, резьба под фильтры меньше чем у "Индустара 50" "The new 40mm lens is really really thin, and it got a unique push-on type rubber lens cap"

Кстати. Кто-то писал про то что в очках удобнее фокусироваться по видоискателю. Скажу честно, что в видоискателе, в очках, нихрена не видно. Для ручной фокусировки я часто использую ЛВ. И ещё. Я часто луну снимаю (сейчас каждую ночь), 55-300 с х2 телеконвертером. Я бы и рад наводиться по экрану, но в этом случае наводиться по ЛВ невозможно, луна на экране выглядит просто как белое пятно. Навожусь вручную по видоискателю, но на морозе у меня постоянно запотевают стёкла на очках - просто ужас!!!

Чтобы стёкла не запотевали спасает простое МЫЛО, пару крестиков сухим мылом по стеклу очков и равномерно растереть по всей поверхности.. 100% гарантия от конденсата.. так противогазы в Армии мажут.

#1185442 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от Fred Yurlis в 27 April 2012 - 20:22 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Emacs (26 April 2012 - 21:24) писал:

в качестве видео-бомбы лучше использовать олик om-d — вот это вещь!

У "Олика" Матрица 16 Мп; 4608x3456; формат системы 4/3 (17.3х13.0 мм) - а это однозначно хуже качество при плохой освещённости.. для видео это очч плохо... да и парк оптики совсем другой и не такой уж он маленький и лёгкий.. "бомба" для видео это Canon 5D Mark-2 который сейчас начнёт сильно дешеветь особенно б\у после выхода в свет Mark-3

#1185437 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от Fred Yurlis в 27 April 2012 - 20:13 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Emacs (05 February 2012 - 12:57) писал:

пророческой ваша мысла стала бы, если бы эта поделка стала фурором
никак она не тянет на него

Фурором становятся вещи которые точно заточены под определённые функции.. и определённую потебительскую нишу а тут некий концепт сырой и непонятно для кого и чего.. как компакт он сильно большой, и понятно что зеркалке как фотоаппарат этот "шедевр" не конкурент, лично мне видится что его ниша (если не учитывать "жён фотографов" ) только заточка под съёмку видео может выручить, используя парк уже имеющейся оптики, но тогда и корпус нужно делать несколько другой.. поворотный экран обязательно и много чего другого.. объективы утопленные светосильные можно разработать специально под него да и сейчас комплектовать нужно было не 40-ковником (с кропом это 60 ) а лучше 16/2.0 к примеру или зуммом 16-40/2.0, такие объективы для видео были-бы просто находкой...

#1184878 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от Fred Yurlis в 26 April 2012 - 21:34 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Зонтик (25 April 2012 - 07:13) писал:

Подтверждаю слова о том что К-01 камера преимущественно для компактных фиксов, ну или может для объективов с мотором (:
Вчера, эксперимента ради, попробовал отверточную Сигму 24-70/2,8, всё очень медленно и грустно, убрал на полку дальше ждать новые зеркалки.

К-01 имеет смысл брать ради ВИДЕО а для видео скорость автофокуса вообще не актуальна.. он просто в режиме видео вообще не работает

#1184869 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от Fred Yurlis в 26 April 2012 - 21:19 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

kindakaa (02 February 2012 - 18:39) писал:

Товарищи, да это же бомба! Особенно для видео! Полное управление настройками, редактирование видео, новый автофокус, малошумная матрица, встроенный стаб! туча оптики своей и стронней ( кстати цейсс), не надо никаких адаптеров, цена приемлемая. Что еще надо. Будет хитом.

Если бы этой "бомбе" догадались поворотный экран сделать и дополнительное крепление для микрофона и осветителя.. непродумали они вариант с видео-бомбой.. а надо бы.. интересно а ручка с К5 к нему подойдёт..? там всё-же второй аккум можно поставить а видео энергии жрётъ много

#1170284 k-5 или k-01

Отправлено от Fred Yurlis в 01 April 2012 - 00:16 in Поколение K-5; K-r

Rosta (16 March 2012 - 12:26) писал:

Пентакс ждёт реакции на К-01. От неё будет зависеть, будут ли дальнейшие камеры продолжением К-р и К-5, либо Пентакс пойдёт по пути Олимпуса.

Вы не ту беззеркалку выбрали

По мне так в Пентаксе бездарные маркетологи.. при наличии большого выбора зеркалок по сходной цене К-01 будет по любому проигрывать по функционалу как фотоаппарат а по габаритам не сможет конкурировать с мыльницами.. единственная ниша где он может быть востребован это недорогая ВИДЕО-КАМЕРА под оптику Пентах ! там не нужен видоискатель, даже мешает... но тогда нужно в корне пересмотреть дизайн и комплектацию. аппарат делать более хватким, предусмотреть ещё крепление под светодиодный прожектор, выносной стерео микрофон и комплектовать им, разъём для прямого подключения к компьютру, желательно место под второй аккумулятор (ибо видео жрёт энергии немерянно) и под две флэшки.. процессор помощнее и чтобы не грелся хотя-бы час... и самое главное ПОВОРОТНЫЙ экран ибо для видео это очень важно. Короче адаптировать максимально для удобной видео-съёмки, вот тогда для пентаксистов ему цены не будет! ибо оптика уже вся есть.

#1170278 k-5 или k-01

Отправлено от Fred Yurlis в 01 April 2012 - 00:04 in Поколение K-5; K-r

РUSYА (15 March 2012 - 21:04) писал:

Я не совсем понял почему на сегодняшний день нет адекватной замене зеркалу. На мой взгляд зеркало в цифровой камере вообще не принимает никакого участия в формировании изображения, поскольку сам процесс прохождения света через объектив к матрице происходит при поднятом зеркале. И ещё я понимаю, что добрую половину от цены цифрозеркалки составляет имеено механизм поднимающий и опускающий зеркало, ну и само зеркало. Поэтому я не вижу ничего негативного в возможности просто убрать эту механику из корпуса фотоаппарата. Тем более, что объективы матрицы и процессоры будут и дальше совершенствоваться. И если технические возможности на сегодняшний день позволяют сделать ещё шаг по пути развития, то чего плохого то в этом?

Для фотографа отсутствие окуляра это нонсенс.. попробовал поработать Самсунгом N10 без зеркальным.. это явно не моё.. мини экран в окуляре это ОТСТОЙ полный.. после зеркала смотреть просто невозможно... а другой более удачной оптической схемы чем через зеркало ещё не придумали.

#1169697 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от Fred Yurlis в 30 March 2012 - 21:22 in Поколение K-5; K-r

Михаил Шохин (23 January 2011 - 10:43) писал:

Да, по большей части надуманы. Лично у меня не было проблем с К10 и К-7.
Искренне надеюсь, что проверяющие фокусировались все же на надпись "Этот текст должен быть в фокусе"

Нет, проверять по тестам всё-же надо.. я все объективы проверяю и настраиваю потом фотик.. обычная разлинейка форматом А4, НО, есть одно условие.. в стороне от центра нужно рисовать большой жирный крест и фокусировать именно на него а не на меленькие "полоски" ибо точка фокуса довольно большого диаметра в реальности.. и может быть ошибка захвата фокуса.

#1169684 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 30 March 2012 - 21:07 in Поколение K-5; K-r

Сергей-К (11 June 2011 - 14:20) писал:

Стереомикрофон штука хорошая, но не для фотоаппарата, покольку а фотиков звуковой тракт кастрирован и независимо от того, насколько крутой микрофон Вы поставите, качество звучания уравняет убогий звуковой тракт фотоаппарата. Для начала я бы советовал поснимать на встроенный, а когда решите что нужен звук получше, купите внешний рекордер. Из недорогих это Зум Н1 - дешево и сердито.

Насчёт " Стереомикрофон не для фотоаппарата" позвольте усомнится... стереотракт в K-7 очень даже.. может низов немного не хватает.. Записывал живой звук рояля и скрипки с соло на Sony ECM-MCD1, клиенты пищали от восторга. можно использовать просто в качестве хорошего стерео магнитофона. а встроенный глуховат и плоский звук. при записи рок концерта качество звука на стерео микрофон при просмотре клипа было почти как вживую. http://www.youtube.c...re=results_main (мой видео канал)

#1169678 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 30 March 2012 - 21:02 in Поколение K-5; K-r

(oss@ck ':)' (26 June 2011 - 20:35) писал:

Увы, но видео в этой камере - отстой полный. Конечно брал не для видео, но мне нравится иногда снимать внезапные ролики на тех же свадьбах или дома. Фокус нихрена не попадает - приходится на лету вручную подкручивать. Ручной настройки экспозиции тоже нет. В общем, иной раз лучше потянуться к сотке, чем к K-5.

А мне видео очень даже понравилось.. при некотом навыке с недостатками вполне можно смирится.. сейчас у меня 7-ка, думаю ещё 5-ку приобрести (на 7-ке чувствительности в полумраке не хватает на видео) и можно свадьбы HD снимать без проблем.. одной камерой трудновато.. перегрев быстро. да ещё с выносным стерео микрофоном Sony ECM-MCD1 качество звука на высшем уровне.

Самец гориллы (27 June 2011 - 02:55) писал:

Лично меня убили два обстоятельства:

1. Роскошный DR матрицы в видео исчезает нахрен, становясь вполне убогим
2. Аккумулятора хватает всего минут на 12-15 видео

Видео прожорливое но 4 аккума ( 2 по 2 ) с использованием ручки тоже с аккумом решают проблему... можно снимать долго и не боясь что внезапно сядет аккум.. и можно использовать китайские аккумы.. я их вместе с ручкой в штатах заказывал.

#1169675 Выбор оптики для K-5

Отправлено от Fred Yurlis в 30 March 2012 - 20:53 in Поколение K-5; K-r

Webb (23 February 2012 - 21:38) писал:

Я НИКОГДА не использую вспышку при фотографировании кошек!

Если на отражёнке (баунсер) то почему нет? можно и в потолок.. зато чувствительность будет минимальная и выдержка максимальная да и диафрагму при избытке света нетрудно прикрутить..

#1169670 Pentax K5: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Fred Yurlis в 30 March 2012 - 20:48 in Поколение K-5; K-r

Оригиналы фото полного размера можно хранить на яндексе зарегистриров там почту и что-то типа "своего мира"
www.yurlis.ya.ru

#1088424 Pentax k-r - пропадают фото с флешки

Отправлено от Fred Yurlis в 21 November 2011 - 20:14 in Поколение K-5; K-r

Andy-Lu (06 October 2011 - 10:23) писал:

Нарисовалась такая проблемка:

время от времени с карты памяти "исчезают" некоторые фото. В первом случае я точно знал, что они были, они даже отображались какое-то время, потом пропали. Во втором не заметил. В третьем несколько фото даже не появились. Фотографии удается обнаружить на флешке Handy Recovery`ом, даже не как удаленные, а как "неназванные"(???)

У кого-нибудь были подобные случаи? Что это может быть???

Буду очень благодарен за любые советы. Аппарат нравится, но фото терять совершенно не хочется....

Глюк такой есть.. но легко восстанавливается путём глубокого сканирования Power Recovery... видимо програмный глюк когда переключаешься быстро из одного режима в другой.. фотик создаёт новую папку а перенаправить файлы не успевает и они остаются неназванные а значит невидимые... програмный глюк.. у меня такое было когда быстро переходил в видео режим и обратно..

#1088421 Вопрос по видео на K-7

Отправлено от Fred Yurlis в 21 November 2011 - 20:07 in Поколение K-7, K-x

buttersoft (14 February 2010 - 21:38) писал:

Добрый вечер,

При съемке не очень ярких сцен видео чрезвычайно зернит, да и на хорошо освещенных тоже.
Ролики пишет по полторы - две минуты не больше. Но этоя отношу на недостаточную скорость карточки 17 Мб.сек.
Главное это огромный шум на видео, что делать, кто сталкивался.

Заранее благодарен за инфу.

В настройках авто-чувствительность поставь максимум.. 3200 иначе при недостатке освещения будет темнота с зерном... если освещение в пределах 1600 то качество вполне на уровне. ну и оптику нужно более светосильную.. полтинником 50/1.4 всё на отлично.. лучше любой видеокамеры, в настройках ещё контраст лучше уменьшить и "низкий ключь" сдвинуть вправо на пару рисок.. будет лучше проработка в тенях

Svetlana_M (15 October 2011 - 23:31) писал:

покупала на ебэй за 8 баксов для своей семерки - очень даже хороший аккум! держит дольше родного. правда каков его ресурс - не знаю) куплю еще, если надо будет.

Мне со штатов такие привезли вместе с ручкой в комплекте, вроде неплохо но немного быстрее садятся..

Shnipper (13 November 2011 - 18:30) писал:

Покупал пару таких на этом сайте. Один примерно через год стал довольно быстро саморазряжаться. Но за такие деньги можно каждый год по 2-3 новых брать и горя не знать.

Для видео нужно ручку прикупить с дополнительным аккумом.. только для видео её и использую.. в Штатах всего за 69$ брал.. точнее мне привезли за такую цену.

#1088414 Реально ли пусть K-r на запчасти? (чтобы выручить денег и купить новую)

Отправлено от Fred Yurlis в 21 November 2011 - 19:54 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Alex42rus (08 November 2011 - 20:08) писал:

Моя печальная история с мои K-r становиться все печальнее..
Сколько можно выручить за все его компоненты? у затвора отщелкал тысяч 5 максимум.

[color=#fafafa !important][/color]

Попробуй разобрать.. будет хороший опыт на будущее.. да и вообще интересно как буржуины фотики делают, процесс разборки засними и фотки сюда.. народ тебе памятник поставит (виртуальный)

#1088342 Странный глюк с картой памяти на К-7

Отправлено от Fred Yurlis в 21 November 2011 - 15:51 in Поколение K-7, K-x

Shnipper (02 October 2011 - 13:16) писал:

Второй раз сталкиваюсь со странным глюком. В процессе съемки камера вдруг "теряет" на карточке памяти всё, что было снято в текущую дату. Но, если в первый раз снятое все-таки было на карточке и лежало, как положено, в папке с текущей датой, то во второй раз потерянные кадры не удалось найти даже с помощью программы восстановления информации. Такое ощущение, что их никогда и не было, и только разрыв в нумерации кадров в 35 позиций говорит об обратном. По субъективным воспоминаниям есть ощущение, что оба раза глюк произошел после того, как сразу вслед за снятым кадром была быстро нажата кнопка просмотра. Но воспроизвести эффект не смог. Карта памяти Трансценд 16Гб Класс10.

Кстати, однажды при аналогичных действиях у меня на К-7 слетела файловая система на другой карте памяти. Собирался уже попрощаться с 26Гб фотографий, но программой востановления удалось вытянуть всё, кроме кадра, на котором произошел глюк. Похоже, что при определенных условиях К-7 чувствителен к одновременному обращению к карте памяти на чтение и на запись...

У меня тоже два раза исчезали кадры на флэшке 16 Гб.. снял всё нормально а при просмотре вторая папка оказывалась пустая.. помню тока что переключался перед этим на режим видео.. но всё оказалось не так страшно, удалось полностью восстановить путём глубокого сканирования через Power Recovery и поиска только jpg файлов... видимо происходил какой-то программный сбой как иногда с винтами бывает.. целиком вдруг пропадает раздел..

#1088102 Съёмка видео Pentax k-x

Отправлено от Fred Yurlis в 20 November 2011 - 23:13 in Поколение K-7, K-x

T_Vlad (08 February 2011 - 10:16) писал:

Задал вопрос в разделе принадлежностей, теме карта. Не отвечают. Попробую здесь.

Собственно интересует соотношение видео - карта - аккумулятор.
Вот такой тупой расчёт:
- аккумулятор 2500 хватает на 500 фотографий
- фотография 4288х2848
- кадр 1280х720
- 500 фотографий = 6625 кадров

Это примерно 4,6 минут.

Есть другой вариант расчёта.
- фотография 5500
- 500 фото = 2,7гб
- 1 минута видео 0,25гб
- ИТОГО 10,8 минут

Сколько же реально можно записать видео на одном комплекте аккумуляторов?

Второй вопрос касается длительности непрерывной записи. Там что то про перегрев матрицы и отключение аппарата.
Сколько снимать непрерывно и ждать ли отключения? Через какое время после отключения можно продолжить запись. Ухудшается ли качество записи к моменту перегрева матрицы?

При видеосъёмке аккумы садятся очень быстро.. желательно иметь три аккума.. у меня один фирменный и два китайских.. и лучше для видео пользоваться ручкой с дополнительным аккумулятором чтобы неожиданно не подсел в самый неподходящий момент... перегревается быстро это минус.. и потом на несколько минут нужно камеру выключать.. но если 5 минутные ролики снимать то нормально.. тогда даже с руки всё можно снимать.. стабилизатор на отлично работает. если заиметь дополнительно хороший стерео диктофон для непрерывной записи звука то тогда вообще не проблема видео снимать кусками и микрофон конечно лучше выносной.. стерео.. у меня Sony ECM MSD1 вполне на отлично.. получается почти студийный звук.

#1088088 Съёмка видео Pentax k-x

Отправлено от Fred Yurlis в 20 November 2011 - 23:03 in Поколение K-7, K-x

Gh@st (24 January 2011 - 10:44) писал:

Как оказалось, съёмка видео китом с объективом 18-50 достаточно шумное, и не очень красивое зрелище. Собственно, вопрос такой. Пробовал ли кто снимать более светосильным объективом на данной камере? Очень интересует, будет ли работать режим видео при использовании мануального объектива через переходник, к примеру Гелиус. Вообще, есть в планах приобретение Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asp. (IF) для Pentax. Может кто пробовал снимать чем то аналогичным?

Лучше всего снимать светосильными объективами.. как-то попробовал 50/1.4 в темноте на дискотеке.. был просто поражён разницей в качестве по сравнению даже с 17-70/4.0 неудобно тока что полтинник не зум.. а потому для видео очень не удобен. а так при недостатке освещения сильный шум и структурное зернистое изображение.. не понравился повышенный контраст по сравнению с камерой Sony 2100 к примеру.. который никак не убирается полностью... а вот разрешение просто отличное.. и система стабилизации тоже на отлично.. рок концерт полностью с руки снимал... http://www.youtube.c...ss?feature=mhee ( мой канал на YouTube )

Джо1 (18 September 2011 - 19:20) писал:

Стедикам нужен, как у Сереги из Киева, свадебщика, или штатив. я одно время хотел выстругать приклад , как у винтовки. а то руки устают через пару минут, а зимой дико мерзнут.

Фигня эти стэдики.. Пентаксу они не нужны.. и свой стабилизатор на отлично, особенно учитывая что больше 10 минут непрерывно всё равно снимать не получится.. перегревается, упираешь в ремешок на шею и всё отлично.. шевелёнка заметна только если телевиком снимать

#1033833 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 19 July 2011 - 09:40 in Поколение K-5; K-r

(oss@ck :) (26.6.2011, 17:34) писал:

Увы, но видео в этой камере - отстой полный. Конечно брал не для видео, но мне нравится иногда снимать внезапные ролики на тех же свадьбах или дома. Фокус нихрена не попадает - приходится на лету вручную подкручивать. Ручной настройки экспозиции тоже нет. В общем, иной раз лучше потянуться к сотке, чем к K-5.

Закалки тренировки просто не хватает.. в широкоугольном режиме при f2.8 глубины резкости вполне хватает если предварительно наведёте по ближней точке.. а качество с объективом 50\1.4 явно превосходит таковое на рабочей лошадке всех шабаёв Sony 2100, коррекцию экспозиции можно делать и на ходу, если со штатива снимаете хотя не так удобно как на видеокамере, не понравилось только что картинка получается более контрасная (не такая мягко проработанная как на трёхматричной Sony 2100)
то сам факт HD это для коротких клипов самое то! обычные dvd камеры и близко не лежали. При съёмке с предельной светочувствительностью конечно снежок и зернистость.. всё-же не полноматричная.. а потому нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО светосильный объектив если хотите качество.. самый дешёвый но главное с дыркой 2.8 ! У меня даже с 18-125 сигма такие классные ролики по качеству получаются при хорошей освещённости что первый канал телевидения просто отстой.

#1033820 Съемка видео на К-5

Отправлено от Fred Yurlis в 19 July 2011 - 09:14 in Поколение K-5; K-r

Сергей-К (11.6.2011, 11:19) писал:

Стереомикрофон штука хорошая, но не для фотоаппарата, покольку а фотиков звуковой тракт кастрирован и независимо от того, насколько крутой микрофон Вы поставите, качество звучания уравняет убогий звуковой тракт фотоаппарата.

Поставил микрофон ECM-MSD1 (маленький с ручным включением и зуммированием) - полноценная стерео запись, по сравнению с встроенным небо и земля.. если конечно не обычную попсу записывать которая и так в записи через паршивые колонки.. для съёмки вокалистов с естественным голосом самое то..

#953881 Проблема с гнездом крепления внешней вспышки на К-7

Отправлено от Fred Yurlis в 22 February 2011 - 21:57 in Поколение K-7, K-x

Коломиец A (15.1.2011, 19:38) писал:

Вечер добрый.) Значит проблема заключается в следующем, вечером снимал в кафе со вспышкой на выносе, пользовался китайским проводным синхронизатором... и в какой-то момент он перестал работать в p-ttl, до сих пор в таком режиме не работает.( ранее работал около пол года - без каких либо проблем. Если ставить вспышку на камеру то p-ttl работает, грешу на гнездо крепления внешней вспышки, так как при установке вспышки, ну и без неё - он немного шатается в одну сторону.( ранее такого не было... думаю что из-за синхронизатора и постоянного верчения вспышкой туда сюда, либо разболталась, либо поломалось там что-то???( хотя я думаю, что он должен выдерживать такие нагрузки. Вопросов несколько: возможно как-то разобрать его? болтов сверху нет, как убрать этот люфт и вообще в чём может быть проблема? ладно, фиг с этим синхронизатором, но качание вспышки на камере - меня как-то не радует.(( жду советов, за ранее спасибо.)

Видимо заводской брачок.. у меня тоже самое.. разболталось крепление и нужна разборка камеры и закрепление контакта а это самому опасно делать. подмотал контакт на выносном шнуре скотчем чтобы плотно входил и не болтался и пока работает.. а вот качание башмака под вспышку эт плохо.. тут или в сервис центр или к опытному ремонтнику камер чтобы аккуратно снял вершнюю панель и всё как следует закрепил.

#828221 Микрофоны

Отправлено от Fred Yurlis в 11 July 2010 - 17:45 in Фотопринадлежности

Риша (4.12.2009, 0:43) писал:

А кто-нибудь у нас на форуме уже продвинулся в свежеобретенной видео-фиче настолько, чтоб купить себе к камере внешний микрофон?

Sony ECMMSD1 Stereo Zoom Camcorder Microphone
http://www.amazon.com/gp/product/B00008ZGS...1-1&seller=

#828045 Pentax K-7

Отправлено от Fred Yurlis в 11 July 2010 - 08:13 in В помощь начинающим

Sirudya (3.1.2010, 23:36) писал:

У меня такая же ерунда на Pentax k-7, хотя показывает что может записать до 9 минут. Я думаю матрица нагревается, так как реально греется дисплей и выскакивает датчик температуры.

Пробовал ради эксперимента аккурат 9 минут выдержал.. или аккумулятор подсаженный был или карта памяти не тянет.. в режиме видео большая мощность потребляется и сильно садит аккумулятор.. надоть штуки три покупать..

Andrej72 (27.12.2009, 11:07) писал:

Купил Pentax k-7, все мне нравиться , вот только не могу понять почему видео на наилучшем уровне качества работает не больше 1,5 минуты и выключается ,хотя карта памяти стоит скоростная ! Это так и должно быть? Неужели матрица так быстро нагревается?

А карту памяти надоть SDHC класс 10, у меня Silicon 16 Gb без проблем..

#812955 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от Fred Yurlis в 09 June 2010 - 23:35 in Оптика с байонетом K

AeRo (21.3.2009, 21:51) писал:

Нет, всётаки 70мм у 17-70/4 очень мыльные. Даже на 5,6 мыло недопустимое! (Послядняя фотография здания).

Не может такого быть..? мне таки наоборот на своём понравилось что по резкости и конрасту 4.0 очень даже рабочая.. иногда очч выручает..

#812951 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Fred Yurlis в 09 June 2010 - 23:29 in Общие вопросы

21roman21 (30.11.2009, 12:13) писал:

Уважаемые форумчане, подскажите, кто нибудь пользуется "зонтиком"? А то на улице уже с обеда сумерки((. Эт конечно хорошо, с одной стороны.. всякие огоньки, подсветка памятных мест и всё такое. Но хочется ровной подсветки влюблённых, и вспышка в лоб конечно это лучшее средство..)) плюс ещё сихр. по второй шторке.. И всё же, как боретесь с сумроком?

Ах вот ещё что, добавлю. Фотографировал тут как то в оранжерее. Свет только от верхних светильников. Через травку разную со вспышкой не поснимаешь- пересветы этой самой травки... Пробывал вторую пыху сбоку в лоб... чего то кривовато у меня получалось- пересветы... не рубите руки кривые!!! подскажите.. плиз...

Проще всего баунсер на вспышку.. (угловой отражатель), можно Лайт-диск.. но тогда нужен ассистент.. а зонтик на свадьбе да ещё на природе эт нереально.. в него ещё нужно вспышку на радиосинхроне (или вторую 54-ю) и опять же ассистент.. смотрел итальянскую свадьбу, так там ассистент бегал с лайт диском большим..

#812411 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от Fred Yurlis в 08 June 2010 - 22:15 in Оптика с байонетом K

Cogniter (11.5.2010, 16:16) писал:

Ну чтож, пришел сегодня ко мне K-7 и DA 17-70. На длинном конце очень часто перестает работать автофокус. После сдвига фокусировочного кольца - отрабатывает, как положено. А так - все хорошо

Понастраиваю его ещё - авось что то и улучшится.

У меня автофокус при недостаточной освещённости или просто лицо в тени.. серое с недостатком контрасных деталей бывало ненаводился.. затвор блокируется и ни туды ни сюды пока не переведёшь фокус в другое место.. что интересно при следящем фокусе как-то выкручивается сам..?
а вот простой 18-125 Sigma на отвёртке без проблем?

#812407 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от Fred Yurlis в 08 June 2010 - 22:10 in Оптика с байонетом K

Cogniter (8.5.2010, 17:29) писал:

А ещё вопрос: как у этого объектива с пылевлагозащищённостью? В дождик объектив прикрывать стоит? Или ему пофигу?

У меня уже пылинки появились.. пылезащита что-то не очень.. надоть защищать..

#812390 Sigma 50-150/2.8

Отправлено от Fred Yurlis в 08 June 2010 - 21:43 in Оптика с байонетом K

inmybehalf (30.3.2010, 6:25) писал:

А минус это цена

и диапазон(до 150 на 2.8 это просто здорово). Теперь буду хотеть Сигму, жаль очень сложно купить...

Тут можно всё купить.. http://www.amazon.com/Sigma-50-150mm-Norma...208&sr=1-78

Интересный конеша объективчик за такие деньги.. или можа в качестве портретника и такой подойдёт..
Sigma 105mm f/2.8 EX DG
http://www.amazon.com/Sigma-Medium-Telepho...796&sr=1-29

В раздумиях вот.. зумм конеша более универсальный, им можно и концерты снимать и любой репортаж..

#812055 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Fred Yurlis в 08 June 2010 - 09:53 in Общие вопросы

Weiss (26.4.2010, 19:43) писал:

а хотите чтобы на 5,6 вся лестница в резкости была? тогда и лим не помжет)

Тут тока вторая вспышка на радиосинхроне с ассистентом.. по нормально тока так такого типа кадры и снимают.. тогда и диафрагму нетрудно подкрутить

#784034 Радиосинхронизатор в Москве

Отправлено от Fred Yurlis в 17 April 2010 - 14:09 in О магазинах и сервис-центрах

В Питере можно недорого купить с оплатой webmoney и пересылкой EMS-почтой не более 200 руб.
www.fe-foto.ru, Я себе купил Синхронизатор радио RF-425 DHS..,(тот-же Кактус) вроде всё работает.., только моя 540-я наотрез отказалась синхронизировать на выдержках короче 1/30 а вот моноблок Фалькон 300 тот без проблем во всём диапазоне.. до 1/160..

#769813 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от Fred Yurlis в 27 March 2010 - 21:16 in Поколение K-7, K-x

Guro (8.11.2009, 13:12) писал:

Ох мне эти операторы, которым говоришь печатать без коррекции, а они начинают что-то править. Обычно операторами в фотолабах не особо опытные люди сидят, работа там не пыльная и не высоко оплачиваемая.

В первую очередь надо разобраться с цветопередачей чего вы разбираетесь =)
ACR отрывает файлы Raw передавая цвета совсем не так, как по умолчанию в К-7(например в JPG или в родном конвертере). Я под него создавал свой профиль, чтобы более менее корректно работал. CaptureOne выдает тоже свои цвета, но они мне нравятся больше.
Профили , которые идут для ACR и CaptureOne под названием К-7, тоже цветопередачу дают совсем странную.

Дальше. Каждая лаба печатает по своему, свои цветовые профили, свои краски, специфики печатной машины и пофигизма операторов

Так что я бы не полагался на то, что у них все ок. Если же вы печатаете фото всегда в одном месте, то откалибруйте свой монитор под их цветовой профиль и вы сразу же будете видеть, что у вас краснит, а что нет.

Что касается К-7.
Если уж и есть небольшой сдвиг, то не в красное, а в мадженту. Потому и говорят, что фото холоднее. Я себе автоББ сдвинул немного в желтое, так и снимаю. Но это больше вкусовщина.
Цвет в Raw я все равно правлю, такая уж моя натура))
Но каких-то проблем с цветом от перехода с К200 на К-7 не ощутил.
единственное, что мне кажется, субъективно на CCD матрице полутона были сочнее.

Лично я сам печатаю.. на минилабе Konica R2, ужо давно договорился с операторами и как прихожу оператора покурить а сам сажусь и как мне надо так и корректирую.. плачу правда по полной..

#769697 аккумулятор для к7

Отправлено от Fred Yurlis в 27 March 2010 - 17:24 in Поколение K-7, K-x

Sealek (26.12.2009, 9:36) писал:

А Вам не попадалось, какое значение температуры на элементе допустимо при заряде?
Эээ... Переформулирую вопрос.
1. Аккумулятор от К10 вставить в К7 можно, а работать не будет? Так?
2. Аккумулятор от К7 вставить в К10 можно, так? А работать будет/не будет?

Li90 меньше по размеру и контакты расположены не так как в 10-ке а потому аккум от 10-ки
никак не контачит с контактами на 7-ке и так как он чуть длиннее не закрывается крышка батарейного отсека.. теоретически есть возможность подсоединения снаружи через внешний контакт 8.3 В ? но где взять специфический нестандартный штекер под этот контакт?

#769688 аккумулятор для к7

Отправлено от Fred Yurlis в 27 March 2010 - 17:08 in Поколение K-7, K-x

glukofinder (24.10.2009, 17:46) писал:

Аккумулятор для К7 теперь совершенно другой с 3-им контактом, насколько я понял для того чтобы определять правильный заряд, но проблема в том что родной аккумулятор стоит просто невменяемых денег а аналогов не нашел, зато знаю что для Никона д80 уже давным давно используется трехконтактный аккумулятор

Соответственно вопрос, знает кто нибудь совместимы ли они электрически? (физическая совместимость не проблема перепилю за три минуты

, главное чтоб по габаритам совпадал )

Вот интересный аналог за смешную цену: Аккумулятор для DC Pentax D-LI90 7,4V 1860mAh Li-Ion (Made in China) 690 руб. ! http://www.mobilecom...m/q.php?Id=6052 Кто из Питера могут съездить и проверить:
Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д.81, вход во дворе под арку, код ворот 38
телефон: (812)312-17-35 факс: (812)571-21-75
e-mail: comradspb@mail.ru

#769584 Вопрос по видео на K-7

Отправлено от Fred Yurlis в 27 March 2010 - 13:05 in Поколение K-7, K-x

רגוז (25.3.2010, 8:12) писал:

А что это вообще за аббревиатура? мега-гига-байты?

Пардон ошибочка... 32 Гб, купил себе правда на 16 Гб silicon class 10 за 1620 р. усего.. пробую..

Тут вот аккумы интересные обнаружил для 7-ки "Аккумулятор для DC Pentax D-LI90 7,4V 1860mAh Li-Ion (Аккумуляторная батарея для DC, АКБ для DC) Цена, Руб. 690.00 (Китай) Никто не пробовал?
что-то подозрительно дёшево.. Кто в Питере живёт? http://www.mobilecom...m/q.php?Id=6052
(САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб. канала Грибоедова, д.81, код на воротах 38)
А то вот саму 7-ку из Штатов с оказией привезли усего за 30 штук деревянными а аккум второй забыл заказать..

Публикации Fred Yurlis

По типу контента

По пользователю