Перейти к содержимому


Публикации Досужий

355 публикаций создано Досужий (учитываются публикации только с 30-May 14)



#219110 Я опять с Пентаксом

Отправлено от Досужий в 29 December 2006 - 14:37 in Kлубные встречи

Поздравляем, конечно !

Просмотр сообщенияDIU (29.12.2006, 10:32) писал:

если в Новом году будут встречи, други дайте знать!

У нас будет, заходите, если к северу занесёт :=)
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...20357&st=30


Просмотр сообщенияDIU (29.12.2006, 10:32) писал:

Всех Бездей!

Оторопело ? birthday ?



#227330 Я вернулся к пленке

Отправлено от Досужий в 24 January 2007 - 14:00 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияahork (24.1.2007, 13:27) писал:

Мне вот интересно, у кого-нибудь повысился процент выхода шедевров при переходе на цифру.
О себе и своих знакомых я уже писал выше. Ни у кого.

С шедеврами туго, но количество хороших фотографий увеличилось-и за счёт просто количества снимков вообще, и за счёт количества дублей, и за счёт многотерпеливости Raw.
Мысль, что вот эту плёнку надо будет везти на проявку, потом забирать, потом сканировать, сильно раздражала.



#229761 Я вернулся в строй

Отправлено от Досужий в 01 February 2007 - 11:58 in Kлубные встречи

.



#233746 Я вернулся в строй

Отправлено от Досужий в 14 February 2007 - 11:31 in Kлубные встречи

Кое-что здесь



#232523 Я вернулся в строй

Отправлено от Досужий в 10 February 2007 - 11:19 in Kлубные встречи

Просмотр сообщенияDmitry Logatchev (9.2.2007, 17:49) писал:

:)

Я бы предложил пораньше, если кафешка открывается...



#229755 Я вернулся в строй

Отправлено от Досужий в 01 February 2007 - 11:35 in Kлубные встречи

Просмотр сообщенияCoyote (1.2.2007, 11:27) писал:

Поправочка: темнеет быстро ЕЩЕ.... :)

Опередили...
Ну а почему бы на этих выходных не собраться, кто может ?
Занятие придумаем!



#229995 Я вернулся в строй

Отправлено от Досужий в 02 February 2007 - 11:28 in Kлубные встречи

И шо ?



#198387 Юстировка Таира-11

Отправлено от Досужий в 26 October 2006 - 18:02 in Kамеры и оптика M42

Я вижу, вопрос отпал, а если снова встанет:)-позвони , дам координаты мастера-довольно известного, впрочем.Или в контору ушельцев из Пентара, или , в конце концов ,в сам Пентар.Это те, у кого есть прибор на букву К.
Насчёт Пентакса см. почту.



#221256 Эффективность SR (антитряса) на K10D

Отправлено от Досужий в 08 January 2007 - 15:58 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияValery (8.1.2007, 14:53) писал:

Многие здесь не хотят общаться с Вашим ником, об этом было письмо модераторам. Прочитал, я, Ваше сообщение только потому, что Вам сменили ник, прежний, я, поставил в "игнор". Вероятно, так сделают многие. Чтоб не общаться с пустым форумом оставьте Ваши политические предпочтения в стороне от форума. :)

Ув.Valery,
Ну при чём тут политические убеждения ?

http://biblioteka.or...=1116704499&p=0



#221330 Эффективность SR (антитряса) на K10D

Отправлено от Досужий в 08 January 2007 - 20:18 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияoleg_v (8.1.2007, 20:00) писал:

Проблема в зависимости от спектра, которая проистекает из ХА в AF сенсоре. У никона такого эффекта нет, он фокусируется быстрее и точнее, так что технически это возможно. Плохо то, что пентакс не желает ни признать ни исправить эту проблему.

Есть ли какая-то связь с тем, что экспозамер Никона распознаёт цвета ?



#221228 Эффективность SR (антитряса) на K10D

Отправлено от Досужий в 08 January 2007 - 14:33 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияальт (8.1.2007, 14:23) писал:

кто-то принудительно изменил мне ник и удалил аватар. :)


Маразм крепчал....



#196296 Это воскресенье, 22-го

Отправлено от Досужий в 20 October 2006 - 14:22 in Kлубные встречи

Предполагается в воскресенье с раннего утра поехать на Мелководное(Карельский перешеек, севернее Вуоксы).

В программе

1)показательное преодоление участков лёгкого бездорожья
2)лов щуки на дорожку
3) шашлыки

Само собой, фотосъёмка с попутным тестированием нек-рых не очень распространённых объективов(список уточняется в привате)

Мелководный и бездорожный транспорт обеспечиваются :)

Желающие благоволят писать в http://kamysz.livejournal.com, а также писать на известное мыло и звонить по телефону.
Кто не знает-в ветку здесь.



#266088 Штатный зум посоветуйте

Отправлено от Досужий в 27 May 2007 - 16:19 in Оптика с байонетом K

FA 28-70\2.8 PZ, FA 28-105\4-5.6 PZ, Tokina 28-70\2.8Pro



#287096 Широкоугольник на цифру

Отправлено от Досужий в 09 August 2007 - 20:28 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияstepan (1.8.2007, 23:34) писал:

Расскажу, пожалуй.
Имеется агрегат с громким названием Voigtlander 19-35/3,5-4,5 (19 меньше 20, так что в заявленный диапазон укладывается).
Точно такое же устройство продавалось на ибее под названием Cosina.
Не ах, но за неимением горничной, как говорится, имеем дворника.
Полнокадровый.
Пластмассовый. Сильно пластмассовый.
Передняя линза вращается.
Охотно ловит зайцев. Красных. Но - не таких ярких, как родной 18-55 J (или 18-35 J ??? уже забыл) !!!
При температурах до -35 включительно отработал без замечаний.
Использую его в основном на цифре.
На открытой дырке мылит. Откровенно. Причем рисунок,-если можно так сказать,- довольно узнаваем.
(Характерное этакое мыло... хозяйственное, наверно).
Подобные обьективы пару раз встречал в комиссионках примерно за 6 т.р. черный и серебристый.
За подобную цену, пожалуй, покупка имеет смысл, но только за стойким неимением горничной :) :) :) (все же полный кадр).
Вот картинка с него и ist*D, только маловата http://www.art-index...ak78xt8j873.jpg

В заключение хочу добавить, что, накопив как-то раз на покупку родного DA 12-24/4 что-то около 600-700 $, я,-бес, видимо, попутал,- купил на эти деньги б/у 645-й плюс А-645 55/2,8, о чем еще ни разу не пожалел. Хотя пользуюсь им ну очень редко.

Есть с похожими параметрами AF Tokina 19-35/3,5-4,5
"Железная" оправа, асфер.элемент из стекла
, особо не мылит.Старый вариант-20-35/3,5-4,5

Совсем хороший вариант-Tokina серии Pro, 20-35\2.8



#205726 Чуковский об Айболите!

Отправлено от Досужий в 17 November 2006 - 08:32 in "Пятница"

"И взлетели над полями
Журавли за журавлями,
И в атаку понеслись:
"Ну, проклятый, берегись!"
Налетели на зверюгу,
Окружили самолёт,
И захрюкал с перепугу
Ошалелый бегемот.
Над темными равнинами
За ним они летят,
И длинными-предлинными
Носами журавлиными
Долбят его, долбят.
Всего его истыкали,
Истыкали, как пиками,
Истыкали, изранили,
Проткнули, протаранили,
И всё ещё долбят его,
Долбят его, проклятого,
Долбят, долбят, долбят!!!!!!!!!!!!"

Там же



#200483 Что читаем?

Отправлено от Досужий в 01 November 2006 - 18:50 in Просто обо всем

Алексеев, Западные земли домонгольской Руси.
Журнал или Подённая записка Петра Великого.
Ну и пр.в таком роде.



#200510 Что читаем?

Отправлено от Досужий в 01 November 2006 - 20:00 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVourdallaque (1.11.2006, 19:42) писал:

Ссылочку можно?
http://norse.net.ru/
http://norse.ulver.com/


http://www.yandex.ru/yandpage?&q=180183189...%25C1%25D7%25C1
Сейчас полез смотреть -что-то случилось, все зеркала прикрыты.Непонятно.



#200487 Что читаем?

Отправлено от Досужий в 01 November 2006 - 18:56 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVourdallaque (1.11.2006, 18:53) писал:

А у меня шесть любимых книжек:

Старшая Эдда/Беовульф/Песнь о Нибелунгах (такой сборник), Калевала, Москва-Петушки и Похождения Бравого Солдата Швейка Во Время Мировой Войны.

Их и читаю от случая к случаю в произвольной последовательности.
Калевала вышла недавно в новом переводе, очень хорошем , как мне показалось, и, говорят, точном.Но цена была какая-то людоедская.



#232359 Что читаем?

Отправлено от Досужий в 09 February 2007 - 16:24 in Просто обо всем

Д.Г.Хрусталёв, Разыскания о Ефреме Переяславском
Евразия, СПб,2002, тираж 1500 экз.
Плотно написанная работа, вводит в политику Византии, Руси, Рейха ,Рима конца 11века, очень много интересных подробностей.



#251148 Что читаем?

Отправлено от Досужий в 16 April 2007 - 12:31 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияeo (16.4.2007, 10:03) писал:

Одна из моих самых любимых книг. Нахожу большое сходство между собой и Фрэнком Каупервудом.


Доводилось заработать на распродажах ?:)



#200501 Что читаем?

Отправлено от Досужий в 01 November 2006 - 19:29 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияАндрей АМ (1.11.2006, 19:24) писал:

А "Исландские саги" не читывали, весма поучительно:)
Сайт "Северная слава", рекомендую.



#209689 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Досужий в 28 November 2006 - 04:55 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияЮрий Бухвалов (27.11.2006, 19:21) писал:

чтоб Вы при этом учитывали ситуацию на рынке, нынешний уровень развития техники, возможности компании и т.д.
Т.е. не фантазии, а реальные пожелания.
И, пожалуйста, не включайте сюда полный кадр, поддержку TTL вспышек и т.д...
Насчёт полного кадра понятно.Непонятно, какая проблема с датчиком ТТЛ-превышает ли он нынешнее развитие техники, какие проблемы создаёт на рынке(запасы FTZ 500 должны кончиться рано или поздно )
Хочется поводок, бульб побольше(возможно, как часть мощного ББ-на АА, если 4 мало- пусть их там будет 6 или 8), с пяткой для вспышки, саму вспышку не 50, а 70 и со вторым излучателем, возможно, в форме старых Metz.
Буфер побольше.
Параметры затвора-не ниже ,чем у Z1p
Более удобную-кнопками напрямую-вспышечную экспокоррекцию.Блокировку вспыш. замера.
Вообще, всё управление, выносить на корпус, насколько удаётся.
Или Вы имеете ввиду только доработку управляющих программ ?



#197206 Читая Лапина

Отправлено от Досужий в 23 October 2006 - 15:54 in Эстетика фотографии

Просмотр сообщенияsd1 (23.10.2006, 16:49) писал:

Нет, по номерам не помню. Но помимаю о чем и что Вы хотели сказать.
Блестяще.Я так и подумал.Всё-таки посмотрите на картинки, коллега,если Лапин у Вас есть-вдруг Вы не угадали, о чём я.



#195414 Читая Лапина

Отправлено от Досужий в 18 October 2006 - 11:59 in Эстетика фотографии

Читая Лапина, обратил внимание на снимки 347-354.(стр.134-135)
Автор придаёт значение мелким изменениям на фотографиях, мне же все они практически безразличны и незаметны , кроме тех, где он убирает трубу или вывешенную дорожку.
Смысла самого кадра, так сказать , в виде каноническом, тоже не вижу.Никакого.
Буду рад, если кто-либо согласится прояснить.



#197265 Читая Лапина

Отправлено от Досужий в 23 October 2006 - 18:04 in Эстетика фотографии

Просмотр сообщенияsd1 (23.10.2006, 18:29) писал:

Книгу я читал в электронном виде. Года три назад. Сейчас её нет под рукой.
У Лапина есть сайт. Можно ч/з яндекс легко найти. Там есть ещё более крутые заморочки по поводу нюансов тонов, контраста и т. п. Я бы не сказал, что это словоблудие в чистом виде. Фотокритика это такой же эпистолярный жанр как и театральная критика, например.
Серьезно, и без сарказма порекомендовал бы Вам начать с такого сайта как кодак.ком.ру. Там о том же самом, но понятнее и интереснее для начинающего. Авторы, подобные Лапину полезны для общего развития, но как учебное пособие эта книга действительно перегружена(о чем выше уже было сказано)... и может нанести вред не окрепшей психике :)
Коллега,
"Я бы не сказал, что это словоблудие в чистом виде"

Мне б и в голову не пришло сказать такое
Лапин у меня есть и в электронном , и в "полиграфическом" виде.
Я просил высказаться по поводу названных мной картинок и мнения Лапина по этому поводу.

А за ссылку спасибо.
Вам Лапин :

http://www.lapinbook.ru/home.php



#197156 Читая Лапина

Отправлено от Досужий в 23 October 2006 - 13:22 in Эстетика фотографии

Просмотр сообщенияsd1 (20.10.2006, 22:14) писал:

Согласен. Это всё мелочи.
Меня вот тоже, мой друг угощал армянским коньяком. 12 лет ему (коньяку) было в 1989 году. Итого выдержка 29 лет!!! На моё замечание, что коньяк выдерживаться должен в бочке, он мне ответил, что это уже мелочи, на которые не стоит обращать внимания... И действительно, коньяк был не плох! И не надо нам говорить, что мы с другом в коньяках не понимаем. Главное, что б клопами не пах! Мы за общение без понтов, таксть!!!
:) :) :)
sd1, а В посмотрели картинки, про которые я сказал ? Или помните все на память по номерам ?



#197757 Цифровая тушка и 28мм софт Pentax

Отправлено от Досужий в 25 October 2006 - 03:01 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияUriX (24.10.2006, 15:18) писал:

Дружище , не вводи в заблуждение ! У Балекса 85-й софт---а "эта пара, чай, моя-и хозяин тоже я."

Могу принести его в пятницу 20*30:)



#267621 Цена 80-200/2.8

Отправлено от Досужий в 01 June 2007 - 08:52 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияkreisser (31.5.2007, 23:12) писал:

Еще этой зимой красная цена была 1200у.е.

Глупости говорить изволите.В лучшем случае-проскочить мог по такой цене.
Давно уже была за полторы.



#248453 Фронт- и бэкфокус на открытых диафрагмах

Отправлено от Досужий в 06 April 2007 - 15:39 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияSerge S. (5.4.2007, 10:32) писал:

У меня на 77 лиме бэкфокус стабильный. При покупке тестировал 2 экземпляра - результат абсолютно идентичный. Я, правда, уже привык вручную им наводиться. При всем при этом, с FA 35/2 таких проблем нет.

И как, по Вашему мнению, объектив будет давать бэк или фронт фокус ?
Датчик , управление, мотор-- в камере.



#248937 Фронт- и бэкфокус на открытых диафрагмах

Отправлено от Досужий в 08 April 2007 - 23:42 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияDASM (9.4.2007, 0:15) писал:

Мне вот чего интересно.. до вскрытия этой сервисной поправки, если полистать конфу, проблема БФ-ФФ вообще всплывала редко и в мягких тонах. А теперь "жуткий бэк", "безумный фронт", "катастрофические уши вместо глаз"... интересное свойство человеческой психологии.. из ряда "зелен виноград" ? Как вообще раньше снимали ? Все на мануале ? Не верю

Угу.Я вообще не могу снимать вручную иначе ,как со штатива что-то неподвижное.Сколько ни пробовал-процент тупо запоротых по нерезкости кадров начинает зашкаливать.
Но, тем не менее, попытки снимать на АФ с дыркой 1.4 дают тоже печальный процент такого же брака.который смазом не объяснишь.



#286501 Фотоохота

Отправлено от Досужий в 08 August 2007 - 00:17 in Фотоматериалы

Просмотр сообщенияablomoff (7.8.2007, 22:10) писал:

А без хорошего штатива в таком жанре съемки ни как!!!

Хотя если, снимать на бегу, заодно распугивая уток, белок и других обитателей лесов, полей, искуственных и естественных водоемов... Тут ведь еще фокусироваться надо! Я подозреваю, что у автора 600/8 MF?

Бывают весьма разные ситуации.
Если можно поставить засидку-разумеется, штатив.

"снимать на бегу, заодно распугивая уток, белок и других обитателей лесов, полей"

"На бегу"-это переходя от дерева к дереву, пока животное на месте и вас не видит; штатив исключён, пока вычставите, ситуация изменится-сбежит-улетит



#290020 Фотоохота

Отправлено от Досужий в 20 August 2007 - 17:14 in Фотоматериалы

Просмотр сообщенияZSE (20.8.2007, 17:39) писал:

Съемка новых видов колибри-попугаев-павлинов на улицах столицы пленкой в 100ед., пушированной до 1000 ед. удалась?


Я на плёнку давно не снимаю-ни "так", ни пушируя; и не в столице живу, а в городке провинциальном, дикая жара .....


Просмотр сообщенияZSE (20.8.2007, 17:39) писал:

- как результаты?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8953______.jpg



#286654 Фотоохота

Отправлено от Досужий в 08 August 2007 - 15:24 in Фотоматериалы

Просмотр сообщенияShepa (8.8.2007, 13:00) писал:

Новая Фуджи Натура 1600 (Fuji Natura) вполне ничего. Особенно если экспонировать как 1200 и свет хороший. При свечках или плохом свете ламп накаливания лучше как 800. Но не печатать в ларьке, а самому отсканировать и задавить зерно и покрутить баланс.

http://i42.photobuck...ashepa/c619.jpg
(4 утра - ночь)

http://i42.photobuck...ashepa/c607.jpg
(довольно темно, смешаный свет)


Размер очень маленький, и судить трудно, но боюсь, что большие кадры как для фотоохотничьего трофея не очень.Извините, если обидел.



#286178 Фотоохота

Отправлено от Досужий в 06 August 2007 - 23:28 in Фотоматериалы

Просмотр сообщенияMink (6.8.2007, 18:07) писал:

+1. Единственный раз когда брал что-то цветное выше 800 (fujipress 1600) от результата меня стошнило-с. Больше не изголяюсь.


Проходили.
Коллега, снимайте на цифру.На 800, 1600 на ней тоже левые.
Количество кадров всё равно нужно такое, что на плёнке разоритесь, а кроме того, проявляют зачастую плохо.



#199238 Фотовыставка, Питер,28 октября

Отправлено от Досужий в 29 October 2006 - 11:11 in Kлубные встречи

Просмотр сообщенияczz (29.10.2006, 9:25) писал:

На второй фотографии позади Дмитрия розовый бюст сильно отвлекает внимание :)


Он там типа не случайно:)
Выбирают достойнейшую:)

Просмотр сообщенияUriX (29.10.2006, 4:59) писал:

Хорошо ж вам там было ;)
А некоторые манкируют.Нехорошо-с



#199167 Фотовыставка, Питер,28 октября

Отправлено от Досужий в 28 October 2006 - 23:50 in Kлубные встречи

расширенным составом участников

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5830_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5831_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5846_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5848_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5844_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5817_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5842_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5835_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5823_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: PC_IMGP5851_01.jpg



#213759 Фишай, Зенитар-16

Отправлено от Досужий в 10 December 2006 - 22:02 in Оптика с байонетом K

Кому не нравится-имхо, надо к родному 15\3.5 присматриваться-и дисторсии нет, и прикрывать диафрагму не надо.Всё хорошо ,кроме цены.



#243034 Фильтр 100 мм

Отправлено от Досужий в 19 March 2007 - 00:23 in Фотопринадлежности

Простите, а что за фильтр-то ?
Не УФ ли , он же "защитный" ?



#251735 Телезум для K10D

Отправлено от Досужий в 17 April 2007 - 20:56 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияMike_z (17.4.2007, 20:53) писал:

У меня Tokina 80-400/4.5-5.6 мне очень нравится, основной его недостаток для меня это то, что минимальное растояние фокусировки 2.5 метра.
угу, хорош по резкости, хоть и зум.
а ближе 2,5 метров птицы редко подпускают.



#252839 Телезум для K10D

Отправлено от Досужий в 20 April 2007 - 12:22 in Оптика с байонетом K

А нет ли примеров с пентаксового 500\4.5 ?
Как он на открытой ?



#251613 Телезум для K10D

Отправлено от Досужий в 17 April 2007 - 14:53 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияrapucha (17.4.2007, 14:36) писал:


Да, пожалуй мой опыт таков: если есть резерв по деньгам, лучше вложить их в апертуру.
угу-и в фокусное:)
Потому что 300 для птичек - мало.



#200479 Телезенитар-к 4,5/300

Отправлено от Досужий в 01 November 2006 - 18:37 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияSME (1.11.2006, 18:18) писал:

Спрашивал - гордое молчание.
Вообще, мне этот форум перестал нравиться: перетирают какие-то свои темы, всё меньше и меньше относящиеся к фотографии.

Там по-всякому,оффтопика традиционно много всегда было-интересного.Плохо, что очень неудобная форма-трудно читать ветку.

Просмотр сообщенияSME (1.11.2006, 18:18) писал:

Простите за тупость, но я не увидел, как этот задний элемент можно снять: никаких шлицов нет, стопорных винтов тоже (я не продвигался глубже снятия хвостовика).
Подскажете?
Не подскажу- снимал не я , а мастер Анатолий, хоть и при мне.Снимал относительно долго .Помню. что задняя линза в оковке, и у самого края полностью вычистить масло не удалось-но не влияет.



#200469 Телезенитар-к 4,5/300

Отправлено от Досужий в 01 November 2006 - 18:01 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияSME (1.11.2006, 12:33) писал:

С сожалением должен констатировать, что ответа на этот вопросу я так и не получил.
Неужели никто действительно не знает?
У меня это было.Снимать линзу и вытирать масло.При необходимости повторить.Оно , вообще-то, идёт изнутри, но дальше съёма последнего стёклышка пенетрировать не рекомендуется-зело сложен.Это мнение красногорской мастерской трёхлетней давности.



#196508 Телезенитар 135/2.8 - проблемы!

Отправлено от Досужий в 21 October 2006 - 01:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Проблема , конечно, другая, но нечто общее



#200500 Судьба Пентакс в России

Отправлено от Досужий в 01 November 2006 - 19:27 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияogl (1.11.2006, 16:30) писал:

кто вам сказал такую глупость? :)
черные будут поставлять только в другие страны
Гм так серебряные предполагаются лучшего качества ?



#201332 Судьба Пентакс в России

Отправлено от Досужий в 03 November 2006 - 16:01 in Просто обо всем

Офф, так офф-надо дать разъяснения.

1.Изначально-15, первая половина 16 века-казачество состояло из нерусских, преимущественно тюркских элементов.Отсюда устройство и терминология.Во многом наследники и прямые потомки "своих поганых" Киевской Руси.От кочевников отличались вероисповеданием-были по преимуществу крещёные, что и предопределило их дальнейшую судьбу.Весьма малочисленны.

2.Со второй половины 16 века нажим на крестьянство в Польше(там ещё сочетавшийся с национальным угнетением) и в меньшей степени в России чрезвычайно усилили приток русских в казачество,резко выросла его численность и изменился этнический состав.Оно превратилось в оплот русской народности и православия, как следствие -на Дону оно стало передовой стражей Москвы(хотя и трудноуправляемой) , а на Днепре было объявлено де-факто вне закона и повело "козацкие войны", подорвавшие Речь Посполитую.

3.Крымцы помогали Хмельницкому постольку, поскольку тот предоставлял возможности для грабежа, отдавая основную часть добычи(но по мере сил не давая забирать население в полон)
Как это показалось невыгодным-в частности, поляки стали оказывать более упорное сопротивление и обещали беспрепятственный угон людей в рабство-крымцы перешли к предательству(напр.Берестечко).

Иллюстрация к облику крымских татар и ограниченного европейского контингента :
АНТУАН ГРАМОН
ИЗ ИСТОРИИ МОСКОВСКОГО ПОХОДА ЯНА КАЗИМИРА
"Вот приблизительно употребление из пленных*, которое они сделали до момента своего отъезда. Они перерезали горло всем старикам свыше шестидесяти лет, по возрасту неспособным к работе. Сорокалетние сохранены для галер, молодые мальчики — для их наслаждений, девушки и женщины — для продолжения их рода и продажи затем. Раздел пленных между ними был произведен поровну, и они бросали жребий при различиях возраста, чтобы никто не имел права жаловаться, что ему достались существа старые вместо молодых. К их чести я могу сказать, что они не были скупы в своей добыче, и их крайняя вежливость предлагала ее в пользование всем, кто к ним заходил.

Из за, этого однажды случилось довольно забавное происшествие, которого здесь нельзя обойти молчанием. Духовник короля, иезуит по своему званию, случайно вошел в дом татарских офицеров, предполагая, что это дом одного из его друзей (ибо мы все перемешались), и увидел дюжину татар, которые один за другим занимались ухаживанием, немного преувеличенно свободным, за очень красивою черкашенкой **, которая находилась в их комнате. При этом грязном зрелище иезуит чуть не упал навзничь и обратился к защите крестного знамения. Знавшие, что он королевский духовник, татары вообразили, что честь и обычаи их нации обязывают их задержать доброго отца и поделиться с ним своею общею любовницей (так как он, видимо, вошел в комнату для того, чтобы воспользоваться ею). Каждый из них хватал его за руки и хотел ему в этом услужить"

*Пленные здесь-жители Малороссии, бежавшие в Россию и поселенные в планомерно осваиваемом "диком поле"
**
казачка, малороссиянка


Это, в общем, примерно то , что ожидает население Украины с приходом НАТО и развитием свободы, демократии и политкорректности в Крыму.


4.Крымские татары , к сожалению, не были выселены после занятия Крыма.Они всегда оставались крайне ненадёжным элементом, это проявилось и в начале 19 века,и в Крымскую войну.В Великую Отечественную отметились массовым соучастием в уничтожении русского и еврейского населения Крыма(сами до войны составляли примерно треть населения).Сталинская депортация дала спокойствие Крыму, но означала акт массовой и незаслуженной амнистии множеству военных преступников, которые по закону подлежали либо расстрелу, либо многолетнему заключению, наказав их только ссылкой.


Просмотр сообщенияCoyote (3.11.2006, 14:34) писал:

"Казаки -это пехота"

Даже не знаю, как это прокомментировать :)
Почти верно.Конница очень плохая, неспособная сопротивляться регуляпрной.А пехота превосходная, выученная и стойкая,вторая после немецкой наёмной. Отсюда и поражения от поляков в первых войнах-козаков загоняли в укреплённый лагерь и уничтожали артиллерией.
Победы Хмельницкого были обусловлены наличием многочисленной татарской конницы.



#201886 Судьба Пентакс в России

Отправлено от Досужий в 05 November 2006 - 20:05 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияogl (4.11.2006, 21:40) писал:

судя по последней информации, в этом году K10D можно в России не ждать, первая камера раньше февраля не появится, а в нормальном количестве, скорее всего к лету 2007...
Уважаемый ogl, уточните,пожалуйста-какую последнюю информацию Вы имеете в виду ?


P.S.Я лично к срокам появления К10 отношусь спокойно-всё равно планирую менять камеру не раньше следующей зимы, пускай цена припадёт.ИМХО,лучше потратиться на оптику.Что касается места приобретения, то, опять-таки ИМХО, лучше обратиться в АРС и записаться.



#241153 Стоит ли брать б/у ФА 28/2,8 имея 18-55

Отправлено от Досужий в 12 March 2007 - 18:22 in Оптика с байонетом K

Для пейзажа на цифре нужно брать 24\2.8-и так у Вас будет эквивалент фокусного 36, а 28-это уже 42.

Автофокус, очень удорожающий объектив, для пейзажа не нужен, вот и посчитайте.



#232440 Созвучия имён известных людей...

Отправлено от Досужий в 09 February 2007 - 19:52 in "Пятница"

Просмотр сообщенияVladimir P (12.1.2007, 6:53) писал:

Хохма номер два заметно древнее и впервые мне встретилась в какой-то книжке про русскую армию, там она была про морского и пехотного офицеров (правда, без довесков про Гегеля с Пьехой).


"Умник-в артиллерии, щеголь-в кавалерии,
пьяница-на флоте , а дурак-в пехоте"



#222862 Созвучия имён известных людей...

Отправлено от Досужий в 12 January 2007 - 01:51 in "Пятница"

Просмотр сообщенияНочной Сторож (12.1.2007, 1:43) писал:


ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ Эдита Пьеха и Эдит Пиаф - ОДНО ЛИЦО.

Напоминает две хохмы :
1) " ..путают Бабеля с Бебелем, Бебеля с Гегелем, а Гегеля с Гоголем"

2) "
Русский инженер:
слегка пьян, выбрит до синевы, интеллект от Гегеля до Гоголя

Советский инженер:
слегка выбрит, пьян до синевы, интеллект от Эдиты Пьехи до иди ты на*** "