Перейти к содержимому


Широкоугольник на цифру


Сообщений в теме: 104

#1 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 01 August 2007 - 21:48

Здравствуйте,

Нужен широкоугольный объектив на цифру (но лучше полнокадровый) с фокусным расстоянием от десяти до 20 мм, разумеется, под байонет К. Что хотелось бы:

-Положение А
-Желателен АФ
-Желательна возможность крыть полный кадр
-Чтобы хорошо держал контровый свет
-Чтобы был достаточно резким и по возможности светосильным
-Крайне желательна цена до 500 долларов, но это похоже трудно выполнимо.

Буду очень рад, если найдутся владельцы таких объективов, которые расскажут про опыт эксплуатации (собственно, какие достоинства и недостатки есть), и поделятся примерами снимков.

PS 21-й лим, кит, 16-45, Пеленг и Зенитар не рассматриваются. FA 20/2.8 очень интересует.

Заранее спасибо.

#2 Юджин

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 01 August 2007 - 22:21

Есть пример фото http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=28818&hl=

#3 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 01 August 2007 - 22:25

Просмотр сообщенияЮджин (1.8.2007, 23:20) писал:

Ловко придумано.

#4 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 01 August 2007 - 22:28

Просмотр сообщенияЮджин (1.8.2007, 22:20) писал:


Да, уже видел. А поподробнее не расскажете, по возможности с полноразмерным примером (примерами)?

#5 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 August 2007 - 22:35

Расскажу, пожалуй.
Имеется агрегат с громким названием Voigtlander 19-35/3,5-4,5 (19 меньше 20, так что в заявленный диапазон укладывается).
Точно такое же устройство продавалось на ибее под названием Cosina.
Не ах, но за неимением горничной, как говорится, имеем дворника.
Полнокадровый.
Пластмассовый. Сильно пластмассовый.
Передняя линза вращается.
Охотно ловит зайцев. Красных. Но - не таких ярких, как родной 18-55 J (или 18-35 J ??? уже забыл) !!!
При температурах до -35 включительно отработал без замечаний.
Использую его в основном на цифре.
На открытой дырке мылит. Откровенно. Причем рисунок,-если можно так сказать,- довольно узнаваем.
(Характерное этакое мыло... хозяйственное, наверно).
Подобные обьективы пару раз встречал в комиссионках примерно за 6 т.р. черный и серебристый.
За подобную цену, пожалуй, покупка имеет смысл, но только за стойким неимением горничной :) :) :) (все же полный кадр).
Вот картинка с него и ist*D, только маловата http://www.art-index...ak78xt8j873.jpg

В заключение хочу добавить, что, накопив как-то раз на покупку родного DA 12-24/4 что-то около 600-700 $, я,-бес, видимо, попутал,- купил на эти деньги б/у 645-й плюс А-645 55/2,8, о чем еще ни разу не пожалел. Хотя пользуюсь им ну очень редко.

Сообщение отредактировал stepan: 01 August 2007 - 22:45


#6 DenisD

  • Пользователь
  • 617 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 August 2007 - 00:16

Просмотр сообщенияVourdallaque (1.8.2007, 22:47) писал:

Нужен широкоугольный объектив на цифру (но лучше полнокадровый) с фокусным расстоянием от десяти до 20 мм, разумеется, под байонет К. Что хотелось бы:

-Положение А
-Желателен АФ
-Желательна возможность крыть полный кадр
-Чтобы хорошо держал контровый свет
-Чтобы был достаточно резким и по возможности светосильным
-Крайне желательна цена до 500 долларов, но это похоже трудно выполнимо.

Буду очень рад, если найдутся владельцы таких объективов, которые расскажут про опыт эксплуатации (собственно, какие достоинства и недостатки есть), и поделятся примерами снимков.

PS 21-й лим, кит, 16-45, Пеленг и Зенитар не рассматриваются. FA 20/2.8 очень интересует.

Sigma 20/1.8 вроде бы соответствует по всем параметрам, включая цену :) Резкий, начиная от 2.8. Преднамеренной ловлей зайцев не занимался, в реальных условиях попадались редко. Сейчас у меня используется как пейзажный.

Сообщение отредактировал DenisD: 02 August 2007 - 00:29


#7 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 02 August 2007 - 00:22

Просмотр сообщенияDenisD (2.8.2007, 1:15) писал:

Sigma 20/1.8 вроде бы соответствует по всем параметрам, включая цену :) Резкий, начиная от 2.8. Преднамеренной ловлей зайцев не занимался, в реальных условиях попадались редко. Сейчас у меня используется как пейзажный.
Он еще и полнокадровый, помнится. Вот только здоро-овый!

#8 DenisD

  • Пользователь
  • 617 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 August 2007 - 00:33

Просмотр сообщенияflyfrog (2.8.2007, 1:21) писал:

Он еще и полнокадровый, помнится. Вот только здоро-овый!
Полнокадровый. Размеры действительно устрашающие, и цены на 82мм фильтры тоже... :)

#9 6x9

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Лучший город Земли

Отправлено 02 August 2007 - 06:45

В указанную сумму (500 долларов) укладывается зум Sigma 10-20 мм F/4-5.6. Но он на кроп 1.5

#10 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 August 2007 - 09:08

Просмотр сообщенияDenisD (2.8.2007, 0:15) писал:

Sigma 20/1.8 вроде бы соответствует по всем параметрам, включая цену :) Резкий, начиная от 2.8. Преднамеренной ловлей зайцев не занимался, в реальных условиях попадались редко. Сейчас у меня используется как пейзажный.

Немного длинноват правда (фикс лучше, чтобы был 15-18 мм). А как он по сравнению с родным FA 20/2.8?

Просмотр сообщения6x9 (2.8.2007, 6:44) писал:

В указанную сумму (500 долларов) укладывается зум Sigma 10-20 мм F/4-5.6. Но он на кроп 1.5

Причём укладывается новым. Его я тоже рассматриваю (причём в числе первых), но по семплам, которые я видел, похоже, что с контровым светом у него проблемы :)

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 02 August 2007 - 09:09


#11 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 02 August 2007 - 10:52

Родной 12-24 :)

#12 6x9

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Лучший город Земли

Отправлено 02 August 2007 - 14:44

Просмотр сообщенияOm81 (2.8.2007, 9:51) писал:

Родной 12-24 :)
Хороший объектив, если бы не цена... Она за 700 у.е. зашкаливает, в лучшем случае.

Цитата

...но по семплам, которые я видел, похоже, что с контровым светом у него проблемы
У меня есть 10-20 от Сигмы, проблем с контровым светом я не заметил. Не больше, чем у других объективов.

Сообщение отредактировал 6x9: 02 August 2007 - 14:52


#13 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 02 August 2007 - 15:48

Тоже подбираю ширик неторопясь, ув. Vourdallaque - почему не 21 лим ? Интересно, чем не подходит.

#14 DenisD

  • Пользователь
  • 617 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 August 2007 - 17:10

Просмотр сообщенияVourdallaque (2.8.2007, 10:07) писал:

Немного длинноват правда (фикс лучше, чтобы был 15-18 мм). А как он по сравнению с родным FA 20/2.8?
Возможности сравнить с FA 20/2.8 как-то не представилось :) Судя по отчету photozone, у Сигмы (тестировался вариант для Кэнона) более заметные ХА. В ближайшие выходные попробую набрать примеров контрового света.

#15 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 02 August 2007 - 17:29

Посмотрел обзор этой сигмы на фотозоне. Как-то разрешение совсем грустное, по сравнению с 21 3.2 . И аберрации, и виньетирование.

#16 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 August 2007 - 18:16

Просмотр сообщения6x9 (2.8.2007, 14:43) писал:

Хороший объектив, если бы не цена... Она за 700 у.е. зашкаливает, в лучшем случае.

Вот поэтому широкоугольник я подбираю достаточно неспешно. То, почему не хочется - оно кропнутое, и не сказать, чтобы по виденным семплам нравился рисунок :)

Просмотр сообщенияanatoliy (2.8.2007, 15:47) писал:

Тоже подбираю ширик неторопясь, ув. Vourdallaque - почему не 21 лим ? Интересно, чем не подходит.

Трудно сказать. Во-первых, хочется короче 21 мм, для фикса верхним пределом я положил 20 мм. Во-вторых, есть странное предубеждение о том, что фикс должен быть полнокадровым и с кольцом диафрагмы... Иногда возможно буду использовать на плёнке. В общем, чисто субъективные вещи.

Опять же, сказано про этот объектив достаточно много, интересно как раз послушать о том, о чём не знаю.

#17 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 02 August 2007 - 18:56

Мир 47-К? 20мм правда не АФ.

#18 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 August 2007 - 19:32

Просмотр сообщенияTerramax (2.8.2007, 18:55) писал:

Мир 47-К? 20мм правда не АФ.

И без "А". А "А" хотелось бы, потому как интересно иногда использовать со вспышкой (TTL-датчика нет). Дело в том, что хочется в большей степени не для пейзажей.

Да и вполне возможная нестабильность качества несколько пугает...

#19 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 02 August 2007 - 22:00

Pentax SMC DA 10-17 Fish-Eye скорее всего не рассматривается. Однако вчера встретил сделанный им снимок
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...n&refid=999

#20 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 02 August 2007 - 22:11

Цитата

и не сказать, чтобы по виденным семплам нравился рисунок
У сверхшириков есть рисунок?:)

#21 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 August 2007 - 22:29

Просмотр сообщенияOm81 (2.8.2007, 22:10) писал:

У сверхшириков есть рисунок?:)

У любого объектива есть рисунок. У сверхширокоугрльников он часто некрасивый, но попадаются и вполне приятные объективы (опять же, судя по картинкам из инета). Объектив, картинки с которого не нравятся, иметь не хочется.

Просмотр сообщенияAlsen (2.8.2007, 21:59) писал:

Pentax SMC DA 10-17 Fish-Eye скорее всего не рассматривается. Однако вчера встретил сделанный им снимок
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...n&refid=999

Картинка хорошая, но фишай мне пока не нужен.

#22 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 03 August 2007 - 14:33

Цитата

У любого объектива есть рисунок. У сверхширокоугрльников он часто некрасивый, но попадаются и вполне приятные объективы (опять же, судя по картинкам из инета).
У меня не получается судить о картинке по маленьким изображениям из сети.. я думаю, вряд-ли будет видно отличие в рисунке объективов, цена которых различается в 10 раз..

#23 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 03 August 2007 - 17:26

Просмотр сообщенияOm81 (3.8.2007, 14:32) писал:

У меня не получается судить о картинке по маленьким изображениям из сети.. я думаю, вряд-ли будет видно отличие в рисунке объективов, цена которых различается в 10 раз..

При отличии цены на порядок - будет. Да в сети и большие картинки есть. Собственно, уменьшая картинку, Вы только мелкие детали потеряете, а например, двоятся ли веточки на размытом заднем плане, или получаются гайки вместо кружочков (аль ещё какие эллипсы) - более чем видно... Скажем так: серьёзные недостатки будут видны всегда, если их специально не старались удалить.

#24 michamicha

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 08 August 2007 - 16:16

хотелось бы понять возможности широкоугольного объектива...
есть ли нечто пентаксовское- что бы вот так же художественно исказить пространство!!??)
это примеры фотографий, сделанных Никоном с объективом Тамрон 11-18мм...
ребята, знатоки и мэтры, какая пентаксовская или тамроновская и другая оптика может вот так же... подскажите, я в поисках сверхширокоугольника для K10D... а сам Тампрон, кажется ч 11-18 для Пентакса не предлагает... ?..и на каком фокусном расстоянии вообще приемле такое? с поправкою на цифру, хотелось бы уточнить

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 24______.jpg
  • Прикрепленное изображение: 25______.jpg

Сообщение отредактировал michamicha: 08 August 2007 - 16:18


#25 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 08 August 2007 - 16:19

Просмотр сообщенияmichamicha (8.8.2007, 17:15) писал:

хотелось бы понять возможности широкоугольного объектива...
есть ли нечто пентаксовское- что бы вот так же художественно исказить пространство!!??)
это примеры фотографий, сделанных Никоном с объективом Тамрон 11-18мм...
ребята, знатоки и мэтры, какя пентаксовская оптика может вот так же... подскажите, я в поисках сверхширокоугольника для K10D... а сам Тампрон, кажется ч 11-18 для Пентакса не предлагает... ?
DA 12-24, DA 10-17 Fish-Eye.

#26 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 08 August 2007 - 16:24

Вам может очень скоро наскучить так искажать пространство. Хотя с другой стороны деньги, вложенные в инструмент для искажения, будут снова и снова заставлять вас видеть мир именно таким. :)

#27 michamicha

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 08 August 2007 - 16:28

Просмотр сообщенияMomous (8.8.2007, 17:18) писал:

DA 12-24, DA 10-17 Fish-Eye.
Но по-моему эта тема не для обсуждения фотографий.
спасибо, почему бы и нет!?)) ну захотелось мне здесь с этим вопросом, предположил- кто-нить и фотографии пододные представитьв качестве примеров... подобнейших и бесподобных!!)) а...?)

Просмотр сообщенияBeavis (8.8.2007, 17:23) писал:

Вам может очень скоро наскучить так искажать пространство. Хотя с другой стороны деньги, вложенные в инструмент для искажения, будут снова и снова заставлять вас видеть мир именно таким. :)
научите меня, пож-ста, я правда еще не держал в руках такие объективы, они на всех гранях фокусной линейки так уж все искажают? или на котором-то краю более-менее реально? ...я ожидал тот 16-45-го искажений... а он ...-правильный ну до того!...

#28 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2007 - 16:28

Сообщение от модератора Daniel Rice
Объединила две темы.


#29 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2007 - 16:49

Просмотр сообщенияmichamicha (8.8.2007, 17:34) писал:

может и хорошо, вы главная по тарелочкам, только мой вопрос ли, тема, сразу утонул в хвосте позавчерашних вопросов(( а может и так... перечитываю ветку форума... и нахожу ответы)), спасибо))
1. Он не утонул. Потому что темы сортируются по дате последнего ответа. Как вы видите, эта тема держится наверху сейчас.
2. Иногда полезно читать, что уже написали до вас :)

#30 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 09 August 2007 - 14:55

так чем закончился выбор широкоугольника конкретно у вас ?
сам стою перед этим...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных