Публикации Эльдар Австралийский

#1701789 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 12:44 in Поколение K-7, K-x

NikGr (16 June 2014 - 21:36) писал:

А кто-нибудь пользуется самой первой прошивкой 1.00? Так получилось,что мечтал о "семёрке" давно,но купил только сейчас(новую),в ней стоит эта прошивка,можно ли без проблем перепрошить сразу на 1.13 и стоит ли?
Заранее спасибо за ответ.

Прошиваться можно с любой на любую, как вверх, так и вниз.
У меня было что после прошивки на 1,13 периодический при смене объектива, камера не могла определить что за объектив. Откатился назад, потом опять залил 1,13 и всё пучком.

#1705983 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Эльдар Австралийский в 12 December 2014 - 17:49 in Поколение K-7, K-x

NikGr (11 December 2014 - 20:06) писал:

ещё вопрос: в старой прошивке вроде все устраивает,стоил ли прошиваться новой? Вроде писали,что улучшилась фокусировка в Лайв вью,так ли сильно это заметно!
Заранее благодарю!

Официалы пишут что
Correspond to HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW
Improved stability for general performance

Пытаясь перевести.ю получается - добаавили понимания к определению конвертера и - "улучшили стабильность при основной работе". Тут может крыться всё что угодно. )))
Но обновится я бы советовал. Тем более, что откатить при желании всегда можно.

PS. У меня нет адаптера 1,4. Но с адаптером 1,7 всё работает как надо (при макро). Хотя я его использую только на K3. (сейчас первый раз поставил на K7 просто проверить). Понятное дело что для обычной съёмки он не предназначен, хотя моя подруга делала неплохие фото своих подруг и с макрокольцом (ну этим адаптером) + 50мм. ))) Аха-ха-ха....
Но даже там она поняла что всё таки фокус надо руками..... ))))

Все изменения хорошо указаны тут
http://www.ricoh-ima...ital/k-7_s.html
Вражеский канаtский портал. Я их родственник.

#1729572 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Эльдар Австралийский в 07 February 2015 - 16:38 in Просто обо всем

Дизайн FF от Pentax реально гуано. Но обещают переработать.

#1729608 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Эльдар Австралийский в 07 February 2015 - 18:14 in Просто обо всем

Не будет встроенного Wi-Fi и GPS, а так же скорострельность менее 10 кадров в сек. То идёт она лесом.
Я готов даже принять ту же матрицу (увеличенную до FF) от K3
Проц меняться придётся по любому.
Так что, будем посмотреть.

#1701880 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 16:33 in Kамеры и оптика M42

Maшa (01 December 2014 - 16:24) писал:

Нет, самый обычный,
HELIOS 44-2 2/58 №86089653 черный (Оптико-механический завод «Юпитер», Валдай.)

Линза обычная, а фотография необычно хороша )

Я вот смотрю в интернетах, есть такая же маркировка (HELIOS 44-2), но другое фокусное и светосила

Angle of view - 28 ° ',
Focal Length - 85 mm (85.18 mm),
Relative aperture - 1:1,5.
Frame size - 24x36 mm,
Number of lenses / groups - 6 / 4
Front vertex focal distance - -26.85 mm
Rear vertex focal length - 44.52 mm .
Distance from first to last the surface - 81.53 mm
Light diameter of the first surface - Ø56, 9 mm;
Lens filter thread size - 67mm

Удивительно стосильный для 85 миллиметров.

#1701865 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 16:12 in Kамеры и оптика M42

Всем ответившим спасибо за ответы. По поводу "зачем", думаю в первую очередь попробовать с ним поснимать. Во вторую "что бы был" ))

Maшa (23 November 2014 - 19:42) писал:

Г44-2 Черный.

Это который 85мм f:1.5?

#1701885 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 16:39 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (01 December 2014 - 16:34) писал:

Это 40-2.

Так точно. Виноват, ошибся.
Совсем слепой стал.

#1702984 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 04 December 2014 - 11:13 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (03 December 2014 - 15:57) писал:

Из обработки только кроп, ресайз и ничтожное изменение ББ (Гелиос немного желтит). Это, кстати, на плёнку снято, Kodak ProFoto XL 100.

Хм, в гелиосах тоже диоксид тория использовали? )) Попробуйте под ультрафиолетом подержать.

#1702995 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 04 December 2014 - 11:31 in Kамеры и оптика M42

KNA (03 December 2014 - 14:41) писал:

А выбирать надо именно из Гелиосов?

В теме о гелиосах мне не хотелось бы обсуждать какие ещё линзы я хочу купить.
(во вторник купил pentax 100mm 2,8 WR, пока в дороге. Я к тому что процесс потихоньку идёт. Да и мне спешить некуда)

#1701723 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 06:04 in Kамеры и оптика M42

Владимир Ленденёв (23 November 2014 - 18:30) писал:

Жанровый портретик навскидку, K-30 + Гелиос-44К-4, f2,8:

Очень красивая и добрая фотография.
У пользователя "Маша" тоже потрясные фото.
У меня pentax-K 50mm 1.4, подскажите, есть ли смысл покупать гелиос? И как купить что бы не ошибиться?
На ebay продают с Украины и России, но боюсь купить какое нить Г, потом спорить в переписке не хотелось бы.
Спасибо.

#1702634 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 14:10 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (02 December 2014 - 11:38) писал:

Гелиос-44м

Мне эта Ваша фотография просто мозг выносит)))
Долго терпел, но всё таки не выдержал, высказался (так сказать).
У Вас Гелиос-44м *** какой?
Я понимаю что, что бы сделать хорошее фото нужно не только иметь хорошую камеру и линзу, но и умение и момент в некоторой степени. Но тем не менее, маркировка линзы поскажет что можно получить в итоге.
И ещё вопрос, если обрабатывали фото, то какие параметры?

#1701938 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 18:28 in Kамеры и оптика M42

Чем ebay мне нравится, так тем что через Paypal я всегда бабки верну в случае чего.
А тут я смотрел, пользователь продаёт тамрон 70-200мм 2,8 но у него всего три сообщения. Что то мне боязно, если честно.
Да и кто поручится за пользователя, а я тут новенький, "кто есть кто" - не знаю.
Но буду смотреть конечно. В любом случае до гелиоса мне надо пару других купить.

Vlad Drakula (01 December 2014 - 18:27) писал:

Можно просто купить на молотке, подобрать продавца с хорошим рейтингом. Цена будет значительно ниже, чем на ebay, а насчёт пересылки можно договориться.

Да, как вариант. Но в любом случае не горит покупать. Мне пока больше нравится на Ваши фотки смотреть. )) Учусь, так сказать ))

#1702604 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 12:56 in Kамеры и оптика M42

Подскажите, какой из объективов имеет какие достоинства?
Есть ли какой превосходящий по всем параметрам, или у каждого свои особенные черты? (включая байонетный 44K-4)

Однозначно определился Helios-40-2 85mm f/1.5, но вот из "полтинник +" я пока не знаю что лучше.
В смысле, не "не решил", а тупо незнаю какой лучше ))

PS. Читать писать умею, с гуглом дружу, но мне важно Ваше мнение. ))

#1639954 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Эльдар Австралийский в 18 June 2014 - 21:03 in Оптика с байонетом K

ReD_LioN сказал:

1. SMC Pentax-M 50 mm f/ 1.4 примерно 5К или его автофокусная версия FA 50mm. Стоит ли переплачивать за автофокус в 2 раза?

Кстати. Смотрел себе полтинник. На ebay Питерские продают в отличном состоянии гелиос 44К-4 f/2

#1730683 Pentax K-3

Отправлено от Эльдар Австралийский в 09 February 2015 - 18:28 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

martynov (01 February 2015 - 13:31) писал:

elektrolitr,
на k-5II тоже подтверждение работает по любой точке. на старом гелиосе - только по центральной, на современных стеклах - по любой. :ph34r:

Наверно потому что на мануальном стекле камера не может изменить диафрагму (закрыть) что бы отработать фокус по всем точкам. Отсюда и затык.

#1703015 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Эльдар Австралийский в 04 December 2014 - 12:28 in Просто обо всем

Teod (03 December 2014 - 22:13) писал:

Некоторые фирмы поддержали универсальный байонет. Например, Rikoh и Зенит.

Pentax хотела деньги за использование К байонета Зенитом. Поэтому он несколько другой.
Предполагаю, поэтому этот байонет и не поддержали другие компании.

#1702587 Pentax 645Z

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 12:01 in Средний и большой формат

S190 (15 November 2014 - 20:59) писал:

Ну в принципе все видно.

Посмотрите в ЧБ, возможно увидите что то новенькое. (только экспозицию выправить надо всё таки)
А лучше, как сказали выше, залейте raw куда нить.

#1729577 Pentax 645Z

Отправлено от Эльдар Австралийский в 07 February 2015 - 16:52 in Средний и большой формат

Big Fat Panda (06 February 2015 - 06:39) писал:

А где вы его взяли?
Вообще он для него и сделан

http://rutracker.org...c.php?t=4258397

Для 645D, но может будет и с Z работать корректно (скорее всего).

Совместимость с Vista: нет
Совместимость с Windows 7: только с х86 (32-бит)

#1702584 Pentax 645Z

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 11:56 in Средний и большой формат

S190 (13 November 2014 - 17:07) писал:

Lucky IL,
Кстати вопрос - как-то не нашел на него быстро ответа - при сьемках с длительностью более 30 секунд есть у Пентакса програмируемые пульты? Может кто что посоветует?

Посоветует. ))

Смартфон с инфрокрасным диодом и https://play.google....search?q=pentax

#1703430 Pentax 645Z

Отправлено от Эльдар Австралийский в 05 December 2014 - 13:59 in Средний и большой формат

S190 (03 December 2014 - 14:55) писал:

Я говорил про подобный функционал , что бы всю ночь не караулить рядом с камерой с часами

"ВЫ". разе ты горорили об этом, что цитируете меня?
У меня сложилось впечатление что ВЫ обладаете pentax MX и никак не можете забыть промахи плёнки.

#1728410 Pentax K-3: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от Эльдар Австралийский в 05 February 2015 - 08:56 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Asian Cup - 2015

#1729587 Pentax K-3: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от Эльдар Австралийский в 07 February 2015 - 17:11 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Из той же серии.

Прикрепленные изображения

#1729574 Pentax K-3: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от Эльдар Австралийский в 07 February 2015 - 16:46 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Девочка поссум. ))

50mm f/2.8 100sec. iso - 4000 (вспышка)

Она же. HDR (вспышка выключена)

Разница между кадрами пару минут наверно.
Снимал с рук в пьяном состоянии )) Получилось что получилось ))

Прикрепленные изображения

#1728408 Pentax K-3: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от Эльдар Австралийский в 05 February 2015 - 08:47 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Asian Cup - 2015

#1701407 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 11:12 in Цифровая обработка изображений

PENTAX Digital Camera Utility™ 5 Ver: 5.0.0 x86 x64 [2014, MULTILANG +RUS]

http://rutracker.org...c.php?t=4767335

#1641342 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 23 June 2014 - 14:18 in Цифровая обработка изображений

vader сказал:

Да, и у меня, как и у многих, DCU тормозит временами по скотски. Хотя комп достаточно мощный - ноутбук с прошлогодним i7 и 12 гигами оперативки.

Видеокарта какая стоит и сколько у ней оперативки?

#1640929 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 21 June 2014 - 23:08 in Цифровая обработка изображений

РыбакШу (10 January 2014 - 10:21) писал:

вот тут лежит - http://yadi.sk/d/msS6UG-fEzxuX

Спасибо добрый человек.

#1641575 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 24 June 2014 - 06:49 in Цифровая обработка изображений

vader,

Я бы проверил драйвер на обновление. Затем в управляемой программе (драйвера) посмотрел какие настройки установлены. Часто стоит "сбалансированная" работа. А нам надо быстродействие.
Потом в Power options компьютера выставил при питании от сети максимальную производительность.
------
Ещё бывают "тормоза" при открытии папки с равами. Когда программа вытаскивает превьюшку. Может быть связана отчасти с несколько медленной работой диска. Так как на большинстве (не всех) ноутах скорость вращения шпинделя 5200 оборотов (и кеш диска меньше). На десктопах 7200 (rpm). В купе с сильной фрагментацией файлов ситуация может усугублятся.
Про тактовую частоту памяти (ОЗУ) говорить не буду, многим это будет сложно, да и не так сущесвтенно при обработке фото.

По поводу NVIDIA Optimus есть неплохая статья http://www.ixbt.com/...a-optimus.shtml

#1641562 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 24 June 2014 - 03:52 in Цифровая обработка изображений

Sergii (23 June 2014 - 17:26) писал:

Не думаю, что проблема в видеокарте.Она отвечает за вывод изображения на экран. И если бы не справлялась, то и в других графических программах были бы аналогичные тормоза. Разве что PDCU заточена на конвертацию RAW ресурсами видеокарты, что очень сомнительно.

Не хочу показаться грубым, но Вы так и не ответили на мой вопрос. По Вашему "ответу" я смею предполагать что видеокарта у Вас интегрированная.
Если создать опрос, то он бы показал что "тормоза" в работе с этой программой в 99 процентах случаев присутствуют на компьютерах с интегрированной картой. А именно в те моменты когда изображения масштабируются, изменяется гамма, прочие настройки. И да, программа изменяет это прямо с raw, прямой конвертацией средствами GPU.
Так что выражение "тормозит по скотский" к самой программе отношения не имеет. В плане баланса нагрузок она правильно сделана. Средствами GPU уже давно биткоины копают и видео жмут, а не только фото обрабатывают.

#1641585 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 24 June 2014 - 07:50 in Цифровая обработка изображений

vader,
Вот только хамить не надо. У меня программа не тормозит. А телепатов тут нет. Ищите проблемму на своей стороне раз с темой софта и железа на "ты". Зачем сопли пускать что программа "тормозит по скотский"?

#1702613 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 13:15 in Цифровая обработка изображений

У меня тоже бывает подтормаживает, но редко.
От К-3 иногда и собутыльник присылал пару файлов дефчёнок с 645Z
Буквально пару раз с K7 камеры.
Не знаю на что грешить.
Меня больше интересует как превьюшки в Windows сделать у равов.

Скрытый текст

#1698683 Неавтофокусные полтинники (50 mm)

Отправлено от Эльдар Австралийский в 22 November 2014 - 12:02 in Оптика с байонетом K

Alex2010 (17 June 2014 - 11:26) писал:

1. Pentax-M 50mm F1,4 имеет дальность фокусировки 15м! (современные максимум 5м)

На тех что были до "М" (у меня такой) стоит 10 метров, потом бесконечность.
Хотя ..... это ничего не доказывает и не о чём не говорит.

#1702653 Неавтофокусные полтинники (50 mm)

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 15:01 in Оптика с байонетом K

elektrolitr (22 November 2014 - 12:41) писал:

А если стереть с кольца фокусировки цифры, то обьектив вообще перестанет фокусироваться?

Эта информация может быть полезна при покупке линзы. для понимания года выпуска.

Борис Коло (03 December 2014 - 13:20) писал:

Pentax 50/1.2

Pentax-A 50/1.2
Так будет верно. (наверно)

#1702997 Неавтофокусные полтинники (50 mm)

Отправлено от Эльдар Австралийский в 04 December 2014 - 11:40 in Оптика с байонетом K

РыбакШу (03 December 2014 - 17:24) писал:

ммм ... так ведь есть как А 50/1.2 , так и К 50/1.2

Да точно. Ступил я. Это М-ки нету F:1.2

#1729027 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Эльдар Австралийский в 06 February 2015 - 03:02 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

В шапку темы хорошо бы список вынести проблемных серий. Что бы не бегать и не искать по страницам, тем более там не так много писанины.

482XXXX to 493XXXX (black bodies)
and
2573XXX to 2578XXX (silver bodies) - взято отсюда

Мой номер в команде )) 4848607 Но я пока проблемы не заметил.

#1699099 Макрообъектив Pentax

Отправлено от Эльдар Австралийский в 23 November 2014 - 17:14 in Оптика с байонетом K

Кто что скажет за Tamron SP AF70-200mm f:2.8
С его Macro magnification ratio 1:3.1 (at f=200mm, MFD: 0.95m)
Стоит ли он своих денег?

Вот тут полная маркировка SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO Model A001
http://www.tamron.co...0-200_a001.html

#1699458 Макрообъектив Pentax

Отправлено от Эльдар Австралийский в 24 November 2014 - 15:27 in Оптика с байонетом K

Да, для "исключительно" макро конечно лучше - SP AF90mm F/2.8 Di Macro 1:1 (ну если о тамроне речь вести)
При чём - Minimum focus distance 29cm довольно интрестно выглядит, хотя с дургой стороны, бывают моменты что что "дальше - лучше", главное в фокусе держать.

Вот в раздумьях, как и ~~рыбу съесть~~ объектив купить и не подавиться )))

#1701446 Вопрос о новой проге PENTAX Digital Camera Utility 4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 13:14 in Цифровая обработка изображений

andrdr (19 July 2014 - 14:28) писал:

Винда 8 (Х 64), - PENTAX Digital Camera Utility 4 - открывается, но все надписи - абракатаброй, на XP летала (((
Что делать????

В локализации укажите non uncode - Russian, потом рестарт и будет счастье.
Будут вопросы, в личку.

#1701465 Вопрос о новой проге PENTAX Digital Camera Utility 4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 14:06 in Цифровая обработка изображений

Эльдар Австралийский (19 June 2014 - 22:25) писал:

Что мешает Вам выложить в какое нибудь облако, версии программы RDCU 5?

http://rutracker.org...c.php?t=4767335

PS. Я постараюсь поддержать раздачу и втыкать обновления со всеми инструкциями, если это понадобиться.

#1640313 Вопрос о новой проге PENTAX Digital Camera Utility 4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 19 June 2014 - 22:25 in Цифровая обработка изображений

VladimirSh сказал:

RDCU 5

Что мешает Вам выложить в какое нибудь облако, версии программы RDCU 5?

#1706697 Объектив SMC Pentax FA 50mm f/1.4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 14 December 2014 - 09:09 in Оптика с байонетом K

Я по правде не пойму как линза FA может давать виньетку на кропе. Хм.
Что тогда происходит на плёнке?

#1698638 Объектив SMC Pentax FA 50mm f/1.4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 22 November 2014 - 09:09 in Оптика с байонетом K

Если уж разговор о возможностях конкретного объектива, то правильней (на мой взгляд) было бы выкладывать фото без обработки в фотошопе.

#1710752 Объектив SMC Pentax FA 50mm f/1.4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 25 December 2014 - 11:16 in Оптика с байонетом K

JDFrance (20 December 2014 - 18:43) писал:

Olmar, спасибо. Цвета очень приятные, похожи на боле старые камеры пентакса

Да. Мне десятку напоминает.
Фотки действительно великолепны.

#1708833 Объектив SMC Pentax FA 50mm f/1.4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 20 December 2014 - 08:27 in Оптика с байонетом K

Olmar (19 December 2014 - 00:12) писал:

Уже выкладывал в теме с .................

Я бы Вас с удовольствием послушал "как делать классные снимки" если бы у Вас было бы желание выложить их но youtube

#2056097 Пентаксисты в Ростове-на-Дону

Отправлено от Эльдар Австралийский в 04 September 2017 - 22:34 in География встреч Пентаклуба

В Ростове кто поможет пару портретов сделать? Пока "весёлая" погода.
Боюсь с автопортретом я замучаюсь ))

#1701433 Почему фотографии (К7) не получаются резкими?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 12:23 in В помощь начинающим

Intense (05 November 2014 - 11:58) писал:

Этот тамрон должен быть резкий как понос уже с F/4, ибо макрообъектив

Недавно покрутил в руках макросотку Pentax WR в питерской Zoome, предлагаю Вам оценить результат тестового фото:

То есть, пентаксовский 100mm 2.8 macro получше будет, я правильно понимаю?

#1713877 Видео на К-3

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 January 2015 - 15:34 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Когда "пушка" не достаёт )) Или человек находится в помещении и есть физическая преграда, то возможно будет полезным использовать "петличные беспроводные" системы. В этом случае я бы обратил внимание на компанию Sennheiser

#1713874 Видео на К-3

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 January 2015 - 15:24 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

zok (07 November 2014 - 18:49) писал:

Добрый вечер. Подскажите какой лучше использовать микрофон направленного действия еще пушка называется. Цена качество учитывается.

Прежде чем что то советовать, хотел бы прояснить что если микрофон имеет батарейкин блок (место для батареек), то не важно с каким напряжением он работает. Так как питание автономное и без батареек он работать не будет.
Микрофоны питающиеся от камеры, имеют некоторые помехи в канале от протекающего тока. Это тоже надо как то учитывать. С другой стороны на качественных микрофонах его можно увидеть только по приборам (в программе).

Я не знаю как Вам по ценам будет. Но если брать, считаю что надо брать что то хорошее. На youtube много показано китайских фейков.
Когда же я сам себе буду покупать внешний (направленный, или стерео), то буду покупать только RODE, там есть и "пушки" )) и стерео.
Самый недорогой направленный это VideoMic GO (на ebay около $100 баксов). Питание от камеры (не надо таскать батарейки).

#1728685 ГРИП

Отправлено от Эльдар Австралийский в 05 February 2015 - 16:16 in Техника съемки

По поводу удержания фокуса полунажатием. (на прошлой странице)
Я оставил фокусировку только на AF и жизнь стала проще.

Как пример, при панорамке, блокирование экспозиции (AE-L) и можно спокойно в режиме "P" работать.

#1642212 Программа для управления камерой

Отправлено от Эльдар Австралийский в 25 June 2014 - 23:10 in В помощь начинающим

PENTAX REMOTE Assistant - есть для камер *ist D (если кому то вдруг понадобится).
Вообще канадский сайт наиболее доброжелательный по софту.
http://ricoh-imaging...wnload-software

Хотя firmware там староваты (на K7)