Перейти к содержимому


Публикации Alexander Mekhov

174 публикаций создано Alexander Mekhov (учитываются публикации только с 01-June 14)



#1517158 Pentax DA 40/2.8 Limited. ФОТОГРАФИИ.

Отправлено от Alexander Mekhov в 03 October 2013 - 09:39 in Оптика с байонетом K

Использую как штатник, иногда автофокусом промахивается иногда мылит при черезмерном контрасте или плохом освещении.
Но за такие деньги впринципе доволен :)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



#1521293 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 October 2013 - 15:56 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

камера интересная вышла, сенсор как у сони, хотя могли бы и опустить нижнюю планку исо как на 77альфе до 50 :(
следящий автофокус вообще больная тема, что на к5 что на к-01, если в к3 все с этим получше то шикарно
фф когда выйдет будет стоить ~2к зеленых + баков 300 за плюшки отдать придется, так что я пошел лучше пока на к3 1.5к поднасобираю :D



#1521302 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 October 2013 - 16:01 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияPainkiller (08 October 2013 - 15:58) писал:

Не могли бы - нет полупрозрачного зеркала отжирающего чувствительность.

зеркала нет, но смысл в исо 50 все еще есть, особенно с такой плотностью на матрице



#1521348 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 October 2013 - 16:55 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияPainkiller (08 October 2013 - 16:07) писал:

ИСО - свойство матрицы, зависит от соотношения эффективной площади матрицы, эффективной ёмкости элементов матрицы и эффективности фотоэлектронного преобразования.
Единственный вариант при котором уменьшение ИСО улучшает параметры матрицы - повышение эффективной ёмкости.
Уменьшить ИСО на чужой матрице Пентакс мог бы только затемнив светофильтры перед пикселями.
на к5 стояла допиленная матрица от 55 альфы, на к5 чувствительность 80-51200 на сони 100-25600
на к3 матрица аналог той что на 77 альфе, на к3 чувствительность 100-51200 на сони 50-25600
раньше же как то умудрялись, не потеряв верхнюю планку чувствительности, что в этот раз помешало



#1521457 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 October 2013 - 19:49 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

22 или 23 кадра итого 3 секунды



#1521562 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 October 2013 - 21:32 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияRomeoWhiskey (08 October 2013 - 21:28) писал:

Насчёт ремешка не знаю, но вот тяжелый - это точно :) 800 грамм камерю + 16-50 2.8 - 560 грамм. Некисло получается.

а еще вспыха и рюкзак со сменными объективами, и что? :D



#1522090 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 09 October 2013 - 14:14 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

у нас тоже в городе та же ситуация, у всех студентов, взрослых и даже у пенсионеров есть зеркалки, пускай даже самого начального уровня, зато выглядят как у серьезных дядек и их день ото дня все больше :D
в антураже всего этого моя беленькая к-01 смотрится как пришелец из другого мира :D
тем не менее кроп, недорогие зеркалки и беззеркалки уже заняли твердо свою нишу.



#1522329 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 09 October 2013 - 18:48 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияJochen (09 October 2013 - 17:59) писал:

Вот чего ещё вспомнил: на К-3 я ИЗО выкручивал до 102к. Это было скорее всего расширение диапазона, но на К-5II таких цифр не было, значит есть шанс выигрыша около 1 стопа по ИЗО.

в релизе максимальное было 51200 а вы выкрутили на сотку, быть может порадуете и скажете что минимальный диапазон тоже не 100?)



#1522337 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 09 October 2013 - 18:56 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияUSSR_ua (09 October 2013 - 18:51) писал:

Наверняка 80

50 бы :)



#1525344 Pentax DA 40/2.8 Limited. ФОТОГРАФИИ.

Отправлено от Alexander Mekhov в 14 October 2013 - 16:11 in Оптика с байонетом K

вот почему у всех зелень нормальная получается а у меня масло масленное))))
ИзображениеИзображение



#1525348 Pentax DA 40/2.8 Limited. ФОТОГРАФИИ.

Отправлено от Alexander Mekhov в 14 October 2013 - 16:13 in Оптика с байонетом K

возможно :D
весной еще попробуем :)



#1525353 Pentax DA 40/2.8 Limited. ФОТОГРАФИИ.

Отправлено от Alexander Mekhov в 14 October 2013 - 16:23 in Оптика с байонетом K

Дядя В, а мне ваше небо и море :)
в наших краях таких пейзажей не сыскать(



#1525360 ЮПИТЕР-21(М, А)

Отправлено от Alexander Mekhov в 14 October 2013 - 16:32 in Kамеры и оптика M42

Юпитер 21М первый кадр :)
Изображение



#1525384 Pentax DA 40/2.8 Limited. ФОТОГРАФИИ.

Отправлено от Alexander Mekhov в 14 October 2013 - 16:56 in Оптика с байонетом K

a_b, чутка помогло, теперь это просто масло но оно не такое красочное) люблю контраст и краски :)

Дядя В у вас еще закааааты ^__^ у нас только речушка, заводы и магазины :DИзображение



#1528915 SMC Pentax 135mm F2.5 (а также SMC TAKUMAR 1:2.5/135 (шестилинзовый)

Отправлено от Alexander Mekhov в 19 October 2013 - 21:14 in Оптика с байонетом K

K-01 + байонетный такумар 135 f2.5
Изображение
Изображение
Изображение



#1528970 SMC Pentax 135mm F2.5 (а также SMC TAKUMAR 1:2.5/135 (шестилинзовый)

Отправлено от Alexander Mekhov в 19 October 2013 - 21:59 in Оптика с байонетом K

, 135 шикарная, особенно учитывая цену :D



#1533442 SMC Pentax 135mm F2.5 (а также SMC TAKUMAR 1:2.5/135 (шестилинзовый)

Отправлено от Alexander Mekhov в 26 October 2013 - 18:41 in Оптика с байонетом K

сегодня опробовал 135 на людях :D
Изображение



#1535675 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 30 October 2013 - 20:35 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

а тем временем тушки к5ii продают за 25к, к5ii s за 29к, ну а s версия с рукояткой идет за 35к, приятно



#1537091 Пентаксисты из Омска отзовитесь

Отправлено от Alexander Mekhov в 02 November 2013 - 12:32 in География встреч Пентаклуба

+1 ребятки :D



#1539980 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 06 November 2013 - 16:31 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияМихаил_СПб (06 November 2013 - 10:34) писал:

Не всем же баб снимать крайними точками)))
некоторые вообще на мануале сидят и не мучаются там со всякими крестами и точками :D



#1542920 40-ой?

Отправлено от Alexander Mekhov в 10 November 2013 - 21:28 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:05) писал:

Здравствуйте коллеги!
Помогите советом!
Вопрос очень простой: очень захотелось прикупить к своему К10D хороший штатный объектив (близкий к фокусному расстоянию 50 мм). Я далеко не профи. Снимаю для души. В арсенале кит 18-55, Гелиос 44-2. Таир 11 и Индустар 50-2.
Перечитав приличное количество постов остановился на Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited (Аргументы: боле менее приемлема для меня цена, автофокус, ФР 63 мм для кропа и конечно заявленное качество изготовления - для меня это весомый аргумент). Но все же осмелюсь выложить на ваш суд несколько снимков сделанных Индустаром 50-2 т.к. кажется это "дальний родственник" (система Тессар) выбранного мною Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited. Подскажите пожалуйста , если все же решусь на покупку лима увижу ли я разительную разницу в пользу Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited в плане резкости, пластики и т.д. т.е. с технической стороны. Буду рад любому ответу от владельцев Pentax SMC DA 40mm. Спасибо.

40 лим, открытая дырка
Изображение



#1542941 40-ой?

Отправлено от Alexander Mekhov в 10 November 2013 - 21:44 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:36) писал:

AtraxeeD
"40 лим, открытая дырка"
Спасибо!
Забыл сказать что все мои снимки сделаны на 5,6

да незачто :D
я пробовал на прикрытой снимать, но в итоге для себя пришел к мнению что только для пейзажа на 8-11 прикрываю, все остальное на полностью открытой.
на руках и есть байонетный такумар 135 f2.5 который обошелся почти в 4 раза дешевле 40 лима, но честно потраченных денег не жалко, рисунок радует, пробовал еще на к5 снимать с 35mm f2.4 ночью он показался интереснее, но днем не впечатлил.



#1542954 40-ой?

Отправлено от Alexander Mekhov в 10 November 2013 - 21:53 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:36) писал:

Но я все же хочу получить оценку снимков с вашей точки зрения. Т.е. как Вы их видите (сравнив со своими) при просмотре на вашем мониторе.

картинки маленькие))))
а так, мало света, резкость и контраст теряются
когда света больше то картинка меняется в лучшую сторону, причем ощутимо



#1542982 40-ой?

Отправлено от Alexander Mekhov в 10 November 2013 - 22:19 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 21:59) писал:

я даже не знаю как сравнить)
у меня фотографии деревьев и зданий совсем не такие, для начала их просто неприлично мало, далее на моем 40 лиме деревья без света и полярика выходят как картина маслом, а здания вот такими :D
Изображение



#1542999 40-ой?

Отправлено от Alexander Mekhov в 10 November 2013 - 22:36 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияsl12 (10 November 2013 - 22:26) писал:

AtraxeeD
Даже не знаю, что сказать? Этот снимок без дополнительной обработки?
простейшая обработка, вот оригинал

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0825-3.jpg



#1543389 40-ой?

Отправлено от Alexander Mekhov в 11 November 2013 - 14:13 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияsl12 (11 November 2013 - 06:03) писал:

Извините за назойливость. Если можно, расскажите об обработке. Очень заинтересовало как можно получить такой результат?


импорт фото в лайтрум, осветлить тени, убрать света, цветовую температуру потеплее, сочность несильно в плюс, насыщенность чуточку в минус, раздельное тонирование светлое в теплые тона, тени в холодные, то и то процентов на 10 и вуаля :)



#1543414 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 11 November 2013 - 14:55 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияKyzmich (11 November 2013 - 13:01) писал:

тут правильней оперировать термином меньше "стрелка кривизны" или высота хорды.
На кропе этот параметр меньше не смотря на равенство радиусов "сфер"
Кстати важное наблюдение.Получается, что на кропе FA оптика "прямее"
Мало того!вспоминая нашего незабвенного Эпигона, на ростовых портретах мы не получаем выигрыш,так-как на фф "бочка" и связанные с ней аберраци тоже растут и для получения "ресскАсти"мы один фиг вынуждены сдвигать "глаза" ближе к центру.То есть туда же, куда и на кропе!?
Может это из одна причин,почему К-3 вышла на APS-C формате с нарощенным разрешением?

думается мне что там где кроп будет снимать с 77 или 85 объектива, то фф сможет лупить со 135 стекла примерно с теми же искажениями, меньшим грип и большей светосилой.



#1544122 Pentax K-01: фотографии, снятые на эту камеру

Отправлено от Alexander Mekhov в 12 November 2013 - 16:49 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Изображение



#1544801 Пентаксисты из Омска отзовитесь

Отправлено от Alexander Mekhov в 13 November 2013 - 15:57 in География встреч Пентаклуба

Просмотр сообщенияИспытатель (02 November 2013 - 14:42) писал:

а результат есть?
нету :D
но возможно будет, я не унываю)



#1544851 Pentax K-3

Отправлено от Alexander Mekhov в 13 November 2013 - 17:54 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Просмотр сообщенияVlad_Biker (13 November 2013 - 17:29) писал:

Часто печатаетесь в формате А1? ))) ПО факту все равно будем иметь картинку, приведенную к размеру монитора, или фотографию А4(?) в домашнем альбоме....
Вообще по моему Мп сейчас наращивают больше по привычке и возможно скоро эта тенденция изменится. Уже сейчас видим, что часть покупателей настороженно относится к слишком высокому кол-ву Мп, и кол-во таких "настороженных" будет только расти, ибо это борьба с шевеленкой, больший вес фоток, меньший ресурс аккумуляторов, увеличение производительности компов и объема дисков, + попадалово на новые объективы. Люди начинают понимать, что для домашнего альбома оно не надо.

у хасселя 200 Мп тоже зря видимо :(



#1553164 Pentax DA 40/2.8 Limited. ФОТОГРАФИИ.

Отправлено от Alexander Mekhov в 29 November 2013 - 10:25 in Оптика с байонетом K

K-01 + 40 лим, f2.8 iso 100 выдержка 1/160, тестирую дома новый софтбокс :D
фото как есть, конверсия в jpg через lightroom
Изображение



#1557317 DxO

Отправлено от Alexander Mekhov в 06 December 2013 - 21:48 in Цифровая обработка изображений

из за срача в соседних темах решил попробовать сегодня DxO, в итоге пришел к выводу что прога беспощадно тащит :)



#1557651 DxO

Отправлено от Alexander Mekhov в 07 December 2013 - 17:20 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияOMG67 (07 December 2013 - 13:07) писал:

если Вы имели в виду, что программа очень требовательна к железу, то да - имеет место быть .... грузит комп очень жестко....

грузит комп это да, но я про картинку, слева глаз проявленный в ЛР5 а справа DxO 9 Изображение



#1557840 DxO

Отправлено от Alexander Mekhov в 07 December 2013 - 23:06 in Цифровая обработка изображений

При проявке через ЛР даже если тени вытянуть на +100 то похожего результата не добиться. плюс контраст потеряется, если Blacks потянем вниз то в глазах снова каша будет.
При проявке контрастных фото с цветами заметил что нет адской трешатины на красном канале, это очень радует, потому что при проявке через лр постоянно приходилось биться во время обработки либо за насыщенные цвета либо за детали, теперь эта проблема отпала :)



#1557929 DxO

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 December 2013 - 10:41 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияhiren (08 December 2013 - 02:38) писал:

Это нужно делать локально
понятное дело что во время обработки будет цветокорекция, и локально будут накладываться слои с додж\берном, где-то будет добавляться контраст, где-то он будет убираться, но смысл в том что с исходником проявленным в лр, по факту сейчас работать менее удобно, особенно если он сделан при слабом освещении.



#1557968 Радиосинхронизатор

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 December 2013 - 12:32 in В помощь начинающим

в кактусах V5 приемники можно использовать и как передатчики, а также поставить синхру в башмак фотоаппарата а в башмак синхры поставить вспышку, плюс в кактусах есть многоканальность, очень удобно когда на площадке не один фотограф с синхрой бегает, ну а цена вопроса не намного выше.



#1558209 DxO

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 December 2013 - 21:44 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияhiren (08 December 2013 - 18:17) писал:

Вы не поняли. Я говорил о том, что в Lightroom нужно при проявке темные участки не тянуть "за уши" по всему фото, а вытягивать только там где нужно кистью, речь не шла о пост обработке в PS
да правильно я понял, локальный додж\берн контраст и прочую ересь можно и в лр делать, не только в фотошопе, только если делать все не абы как то придется создавать вагон кистей, каждую для своего участка, мой комп это не вывезет, так что зачем мне эпопея с зависающим компьютером, если я могу проявить в дхо, затем сделать цветокорекцию в ЛР (в том числе и пакетно), а затем на 1-2 самых удачных фотографиях доработать мелкие косяки в PS, да на все это я потрачу гораздо больше телодвижений, но потрачу времени примерно столько же, если не меньше, потому что изначально буду работать с более качественным и детальным исходником.



#1558629 DxO

Отправлено от Alexander Mekhov в 09 December 2013 - 19:41 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияhiren (09 December 2013 - 18:07) писал:

В ЛР внутри каждого выделения кистью можно делать несколько правок одновременно. Например притушить света, сместить цветовую температуру, повысить контраст и придавить шум, и всё это в одной кисти.
А комп для любой проги нужен побыстрее, DxO 9 при включении шумодава, особенно PRIME при экспорте очень задумчив.

я знаю что можно, но там не только радужку приходится править, а вообще много чего :D
хотя если фото для интернета а не в печать, то ЛР быстрее гораздо, все равно размер уменьшать



#1564144 645D

Отправлено от Alexander Mekhov в 22 December 2013 - 14:01 in Средний и большой формат

дада, у саши бложик знатный :)
жаль не могу через DxO равки посмотреть с 645D



#1569897 SMC Pentax 135mm F2.5 (а также SMC TAKUMAR 1:2.5/135 (шестилинзовый)

Отправлено от Alexander Mekhov в 03 January 2014 - 19:33 in Оптика с байонетом K

байонетный такумар 135 f2.5 для своей цены довольно хорошее стекло, пробовал еще супертакумар 135 f2.5 этот выглядит посолиднее, на вес чуть потяжелее, линзы больше картинка чуть резче и светлее, причем как на открытой так и на f4, плюс контровой свет без бленды гораздо лучше держит, плюс есть разница по фокусу, на супертакумаре фокусировочное кольцо вращается на 180 градусов а на байонетном такумаре на 270, со старшим братом пока сравнить не удалось, но думается по картинке он будет очень неплох.



#1569914 SMC Pentax 135mm F2.5 (а также SMC TAKUMAR 1:2.5/135 (шестилинзовый)

Отправлено от Alexander Mekhov в 03 January 2014 - 19:49 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияkestrel (03 January 2014 - 19:39) писал:

Супертакумаров 135/2,5 было три вида. Два пятилинзовых (один с МС второй без МС), а третий шестилинзовый.
Так вот "старший брат" К135 это и есть ШЕСТИлинзовый Супер-Такумар в новом корпусе (под байонет). Даже стакан с линзоблоками как запчасть одинаковый у них.
Так что если вы пробовали 6-ти линзовую версию то вот это и было ваше сравнение со "старшим братом".

супертакумар 5 линзовый под M42



#1570667 PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS

Отправлено от Alexander Mekhov в 04 January 2014 - 21:12 in Оптика с байонетом K

K-01 + 40 лим

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0346--zz.jpg



#1570669 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от Alexander Mekhov в 04 January 2014 - 21:18 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

на самом деле со штатником лаг практически не ощущается, также он практически незаметен вплоть до фокусного в 135мм, но вот при съемке быстро движущихся удаленных объектов при помощи объектива 200мм и более, лаг таки начинает нормальненько так ощущаться, особенно это заметно при съемке серии :)



#1570779 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от Alexander Mekhov в 04 January 2014 - 23:45 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Просмотр сообщенияmarvincfs (04 January 2014 - 22:57) писал:

не надо выдумывать мифические сюжеты с фокусным 200, проводкой и еще чтоб сзади фон красиво размыло и еще...
есть специальные камеры для этого.

Летом самолетики летали над головой (как раз на ВО живу) и ничего, достаточно лишь знать заветные "гиперфокальное расстояние" и циферку диафрагмы для него и никаких проблем не будет (если руки не кривые), даже с фокусным 135/200 (я надеюсь Су-27УБ и Миг-29 достаточно подвижные цели?)

самолеты не начинают резко летать в бок, их траектория предсказуема, поэтому с ними такой проблемы нет, а вот когда пытаешься выхватить удачный кадр с носящимися по всему залу танцовщицами то это иногда напрягает, понятно когда концерт и музыканты, там взял покороче фокусное и подошел к сцене и норм, но когда зал 60 на 30, и они несутся влево, ты фотографируешь, затем они пошли резко вправо, а ты все также фотографируешь влево, столько смешных кадров получается :D
а футбол или хоккей фотографировать это еще то веселье, доли секунды и все действо уже совсем в другой стороне :D
нат канеш, к такому веселью тоже можно привыкнуть, через пару дней лютого задротства привыкаешь и уже не смотришь почти в лайввью а смотришь на цель, камера поворачивается вместе с глазами и головой, это как на мотоцикле смотрю туда куда хочу приехать, тело делает остальное, но перепроверять все равно приходится раз секунд в 7-10 :D



#1571463 Pentax DA 40/2.8 Limited. ФОТОГРАФИИ.

Отправлено от Alexander Mekhov в 06 January 2014 - 11:44 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияVladimirYo (06 January 2014 - 00:28) писал:

Лиссабон. Октябрь.
K5 f=4,5 (-0,7)

на фотографии европейских городов можно смотреть бесконечно, шикарная архитектура :)



#1572597 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 January 2014 - 13:51 in Kамеры и оптика M42

у ланы классные цветочки :)
где бы мне в Сибири найти такие и поснимать? xD



#1572600 Pentax K-01: фотографии, снятые на эту камеру

Отправлено от Alexander Mekhov в 08 January 2014 - 13:56 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

немного просто красот :D
K-01 + 40 лим

Прикрепленное изображение: IMGP0346--zz.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0342-__-.jpg



#1573316 Pentax K-01: фотографии, снятые на эту камеру

Отправлено от Alexander Mekhov в 09 January 2014 - 21:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Просмотр сообщенияKozel (09 January 2014 - 17:26) писал:

Сделайте. Может поймёте, почему автор не стал делать "светлее".
снимали в панике, на все было 20 минут, в итоге получили немного не тот свет что хотели плюс у модели были сильно растрепаны волосы, я вообще не думал что из этого кадра что-то получится :D

Просмотр сообщенияKozel (09 January 2014 - 17:26) писал:

А чем освещали?

портретная тарелка 80см с решеткой и контровой стрип 40x200



#1573389 Помогите выбрать камеру

Отправлено от Alexander Mekhov в 09 January 2014 - 23:13 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (09 January 2014 - 20:07) писал:

Стоит ли гнаться за светосилой у объективов?Смотрю ,,стандартная,, у объективов 3,5-4-5,6 .
нужно если планируете комфортно снимать динамику при плохом свете, снимать творчески, либо в помещении без вспышки.
плюс на китовом 18-55 резкости маловато, даже на f8

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (09 January 2014 - 22:10) писал:

Еще есть вопрос к вам,ассам цифровой фотографии....Вот можно повысить так называемую ISO,при режиме приоритета диафрагмы и выдержки...при этом есть опасность повышения шумов на фото.Есть ли рекомендации по максимальной ISO не повышая шумов на фото?
если нужны качественные портреты то iso800 это предел, если репортаж то вплоть до iso3200 все сгодится, но как всегда работает правило чем меньше тем лучше :)
хотя было дело ночью как то снимали на iso5000, тоже вполне годно, но тогда нам нужны были силуэты и идея, а не детали и цвета.



#1573402 Помогите выбрать камеру

Отправлено от Alexander Mekhov в 09 January 2014 - 23:50 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияjuristkostya (09 January 2014 - 23:31) писал:

так в чём выгода-то ?
в количестве информации о цвете.
больше информации > точнее разбивка цвета по каналам > удобнее обрабатывать