Перейти к содержимому


Помогите выбрать камеру



Сообщений в теме: 627

#1 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 January 2014 - 00:04

Собственно говоря собираюсь купить цифровую зеркалку ПЕНТАКС. К-3 для меня слишком дорог.Подешевела К-5-2.Есть также новая К-50.Что посоветуете из двух, К-50 или К-5-2 ?

#2 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 02 January 2014 - 00:15

Это первый фотоаппарат?
Какие лично у Вас соображения на тему того, что Вам нужно, и как глубоко Вы хотите погружаться в фотоискусство?..

PS так или иначе, из этих двух, я бы посоветовал к5-2.

#3 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 January 2014 - 00:18

Просмотр сообщенияfeuer (02 January 2014 - 00:15) писал:

Это первый фотоаппарат?
Какие лично у Вас соображения на тему того, что Вам нужно, и как глубоко Вы хотите погружаться в фотоискусство?..

PS так или иначе, из этих двух, я бы посоветовал к5-2.
Я до этого фотографировал пленочными камерами,в том числе Зенитами.Есть оптика к Зениту с резьбой М42 и переходник М42/К.Собственно говоря нужна цифровая зеркалка,а не мыльница.В цифре еще не снимал.

#4 будьтедобры

  • Пользователь
  • 357 сообщений

Отправлено 02 January 2014 - 00:23

Просмотр сообщенияEUGENE_99 сказал:

В цифре еще не снимал.
С 2014 Вас!

#5 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 02 January 2014 - 00:24

Берите к5-2 :)
С к-50 Вам слишком быстро захочется возможностей "старших" камер.

#6 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 January 2014 - 00:26

Просмотр сообщениябудьтедобры (02 January 2014 - 00:23) писал:

С 2014 Вас!
Спасибо!И вас с новым годом! :)

#7 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 02 January 2014 - 00:30

EUGENE_99, берите К-5 II, пока в профотексе ее можно взять за те же деньги что и К-50. Правда без китовой затычки. А еще, говорят, что там автофокус допилили :)

Сообщение отредактировал JDFrance: 02 January 2014 - 00:30


#8 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 January 2014 - 00:36

Просмотр сообщенияJDFrance (02 January 2014 - 00:30) писал:

EUGENE_99, берите К-5 II, пока в профотексе ее можно взять за те же деньги что и К-50. Правда без китовой затычки. А еще, говорят, что там автофокус допилили :)
Живу в Эстонии.С ,,базовым,, объективом у нас К-50 стоит 650 евро,а К-5-2 850 евро.

Интересно смогу ли на ПЕНТАКСе использовать советскую резьбовую оптику в мануале?Переходник имеется,заводской.

#9 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 02 January 2014 - 00:39

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (02 January 2014 - 00:18) писал:

Я до этого фотографировал пленочными камерами,в том числе Зенитами.Есть оптика к Зениту с резьбой М42 и переходник М42/К.
Я бы К30 посоветовал, из-за фокус-пикинга. На К3 впервые попробовал - очень облегчает работу с неавтофокусными объективами.

#10 Quentin

  • Пользователь
  • 4535 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 January 2014 - 00:43

Просмотр сообщенияfeuer (02 January 2014 - 00:24) писал:

С к-50 Вам слишком быстро захочется возможностей "старших" камер.

Интересно, каких? Экранчика верхнего что ли?
За других не скажу, но к-30 пользуюсь год и платить даже со скидкой за к5-2, честно говоря, до сих пор не тянет.
А вот с К-5-2, боюсь, очень быстро пожалеете, что у Вас не будет фокус пикинга (о том, что это такое - тут: ) с Вашими мануальными линзами. В 30ке АФ и так допиленный, в 50-ке, полагаю, как минимум, не хуже, а с мануальными стёклами от зенита, будь он трижды распрекрасен в к5-2, не понадобится. Плюс приятные мелочи типа вайфай.
На мой взгляд, для любителя К-50 более чем продвинутая камера за разумные деньги. Если найдете К-30 подешевле - тоже можете смело брать, там и дизайн поинтереснее, кмк...

Просмотр сообщенияЙож (02 January 2014 - 00:39) писал:

Я бы К30 посоветовал, из-за фокус-пикинга. На К3 впервые попробовал - очень облегчает работу с неавтофокусными объективами.

опередили :)

Сообщение отредактировал Quentin: 02 January 2014 - 00:44


#11 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 02 January 2014 - 00:50

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (02 January 2014 - 00:36) писал:

Живу в Эстонии.С ,,базовым,, объективом у нас К-50 стоит 650 евро,а К-5-2 850 евро.

Интересно смогу ли на ПЕНТАКСе использовать советскую резьбовую оптику в мануале?Переходник имеется,заводской.
Извиняюсь. В Россию они с очень большой скидкой к-5 II шлют. 575e

#12 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 January 2014 - 01:04

Просмотр сообщенияJDFrance (02 January 2014 - 00:50) писал:

Извиняюсь. В Россию они с очень большой скидкой к-5 II шлют. 575e
Откуда шлют,из Эстонии или Евросоюза?Можно поконкретней.

К-30 у нас идет по такой же цене как и К-50 , 650 евро.

#13 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 02 January 2014 - 01:08

Из Латвии ссылка на обсуждение магазина - цена действительна для России, Белоруссии и Казахстана.

Сообщение отредактировал JDFrance: 02 January 2014 - 01:14


#14 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 02 January 2014 - 01:09

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (02 January 2014 - 01:04) писал:

Откуда шлют,из Эстонии или Евросоюза?Можно поконкретней.
Из Латвии, посмотрите в раздел о магазинах, ветку про Профотекс. Впрочем, думаю, Фотопойнт тоже пошлет в Россию дешевле. Они не берут с нас VAT.
Ага. посмотрел. Для россиян в фотопойнте К30 - 457 евро. А при покупке в интернете с картой клиента вообще 416...

#15 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 January 2014 - 02:25

Ну а если буду выбирать камеру,то лучше с каким объективом?Тамрон?

#16 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 02 January 2014 - 08:01

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (02 January 2014 - 02:25) писал:

Ну а если буду выбирать камеру,то лучше с каким объективом?Тамрон?
Берите китовый объектив + будете использовать свои резьбовые объективы через переходник.
Или Da 35/2,4

#17 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 02 January 2014 - 08:10

Просмотр сообщенияПользователь. (02 January 2014 - 06:34) писал:

EUGENE_99, если у Вас нет родной оптики, нет смысла брать Пентакс.
Лучше взять нормальную систему.
Есть шанс превратиться в "ждуна".

#18 Константин Южный

  • Пользователь
  • 716 сообщений

Отправлено 02 January 2014 - 09:15

У меня выбор между К-3 и К-5 IIS. Пока наценка на К-3 неадекватная я выбираю К5 IIS.

#19 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 02 January 2014 - 11:28

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (02 January 2014 - 02:25) писал:

Ну а если буду выбирать камеру,то лучше с каким объективом?Тамрон?

Просмотр сообщенияПользователь. (02 January 2014 - 06:34) писал:


EUGENE_99, если у Вас нет родной оптики, нет смысла брать Пентакс.
Лучше взять нормальную систему.

Перевожу на русский. Пентакс имеет смысл только в сочетании с родной оптикой. Тамрон можно использовать с Кенон, к примеру, или Зенитом. Нормальная система, это вообще другая, не обсуждающаяся в этой теме. Если начать это обсуждение, нормальность уйдет дальше. :D

PS Берите К5II без S, она сейчас лучшая по соотношению цена/качество. Перфекционистам плюйте в глаза, или в рот, если откроют.
Запомните мои слова. Через два года никто не вспомнит разницы между К5, К5II, K5IIs и K3. Так сейчас не помнят чем изображение с *istD отличалось от *istDs2. Все проходит. Фотографии остаются.

Сообщение отредактировал Vitaly: 02 January 2014 - 11:38


#20 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 January 2014 - 11:29

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (02 January 2014 - 02:25) писал:

Ну а если буду выбирать камеру,то лучше с каким объективом?Тамрон?
С объективом Пентакс

#21 Константин Южный

  • Пользователь
  • 716 сообщений

Отправлено 02 January 2014 - 12:09

Просмотр сообщенияEUGENE_99 сказал:

В цифре еще не снимал.
Если нет Пентакса, лучше выбрать Никон, самый большой выбор и самые низкие цены.

#22 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 02 January 2014 - 12:15

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (02 January 2014 - 12:09) писал:

Если нет Пентакса, лучше выбрать Никон, самый большой выбор и самые низкие цены.

Не вариант. Он же хотел использовать коллекцию зенитовской оптики. В этом смысле, Никон - худший.

#23 Константин Южный

  • Пользователь
  • 716 сообщений

Отправлено 02 January 2014 - 12:27

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Он же хотел использовать коллекцию зенитовской оптики
С байонетом К? То да.
Если нет с переходником хоть под что.
Всётаки у Никона хорошей оптики полно.

#24 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 02 January 2014 - 12:35

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Он же хотел использовать коллекцию зенитовской оптики. В этом смысле, Никон - худший.
под никон есть уже готовые объективы с фотоаппаратов Киев
и переходник не нужен

Сообщение отредактировал hiren: 02 January 2014 - 12:35


#25 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 02 January 2014 - 12:55

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (02 January 2014 - 12:27) писал:

у Никона хорошей оптики полно.

Просмотр сообщенияhiren (02 January 2014 - 12:35) писал:


под никон есть уже

Вы хоть читайте что пишет автор топика...
Также напоминаю, рабочий отрезок Никона не позволяет полноценно пользоваться зенитовской оптикой. Необходимо использование переходников с дополнительной линзой, которая не улучшает рисунка ни разу.

#26 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 January 2014 - 13:30

Народ спасибо за все ответы.Вот только вопрос : Почему оптику Тамрон считаете ,,не очень,, ,ведь она выпускает объективы,в том числе для ПЕНТАКСа ?

#27 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2014 - 13:34

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (02 January 2014 - 13:30) писал:

Народ спасибо за все ответы.Вот только вопрос : Почему оптику Тамрон считаете ,,не очень,, ,ведь она выпускает объективы,в том числе для ПЕНТАКСа ?
Какая именно оптика Тамрона и кем считается? Если вам нужен повседневный светосильный зум типа 17-50 2.8, то тут есть из чего выбрать - есть тамрон, токина, сигма - выбирайте, соотношения функционал/цена/качество есть на любой вкус.
Так что лучше смотреть не на бренд в целом, а на конкретные нужные вам миллиметры фокусного, а далее выбирать лучшее из предложений нескольких компаний.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 January 2014 - 13:35


#28 Quentin

  • Пользователь
  • 4535 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 January 2014 - 13:37

EUGENE_99, попробую объяснить по другому. Есть, например, китайские джипы. Большие, красивые, с виду - ничем не хуже. Надеюсь, не надо объяснять, что это лишь с виду? Как-то так и с оптикой. Цветопередача, рисунок и т.п. Но если брать какой-нибудь гипер-пупер зум, то там разница нивелиуется.

Сообщение отредактировал Quentin: 02 January 2014 - 13:39


#29 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2014 - 13:44

Просмотр сообщенияQuentin (02 January 2014 - 13:37) писал:

EUGENE_99, попробую объяснить по другому. Есть, например, китайские джипы. Большие, красивые, с виду - ничем не хуже. Надеюсь, не надо объяснять, что это лишь с виду? Как-то так и с оптикой.
Сравнение не слишком корректное
Допустим все это Тамрон 17-50 2.8 http://ru.pixel-peep.../lenses/?lens=7

#30 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 02 January 2014 - 13:52

Просмотр сообщенияQuentin (02 January 2014 - 00:43) писал:

Интересно, каких? Экранчика верхнего что ли?
Да-да, его, а еще почти в два раза более емкого аккумулятора, более удобный ИМХО хват, и звук затвора :D
Упомянутый Вами фокус-пикинг это, кстати, реальный плюс 50-ки... хорошо что о нем вспомнили. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных