Публикации Teod

#2283286 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Teod в 01 September 2020 - 00:34 in Домашний альбом Пента-клуба

Что-то я отвык от очень мягких глаз, будто не на фокусе. Хотя последние фото нравятся. Но всё время хочется заглянуть в глаза, а они в тумане...
Мне нравятся глаза с ресничками.

#2407251 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Teod в 06 July 2023 - 21:32 in Домашний альбом Пента-клуба

karimar (06 July 2023 - 19:48) писал:

A7+FE55/1.8+C1:
Прикрепленный файл

wwwDSC08335.jpg

Просто отлично! Давно такого не видел!

#2429420 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Teod в 07 March 2024 - 09:57 in Домашний альбом Пента-клуба

Rems (07 March 2024 - 06:28) писал:

По сути все эти дискуссии вызывает возможность негативно оценивать работу. Зачем вообще в соответствующих ветках присутствует возможность "поставить минус", для чего, у всех своё видение и критерии оценки работ. По мне так должна быть только возможность "поставить плюс", так сказать выразить своё отношение к работе, или пройти мимо. Отрицательная оценка порождает огромное количество не нужных споров и поучений.

Когда заменяли программу Пенты, многие высказались против установления рейтингов. Тогда нашли компромисс в том, что рейтинги членов клуба не ставят и не считают общий итог, как во многих клубах. А оставят только плюсы-минусы для выражения несогласия с конкретным постом, которые не являются оценками конкретного человека. Потом даже модераторы стали считать, что каждый сам определяет, за что ставит минус. Хотя оставили хорошее правило не считать итоговую сумму рейтингов. С этим надо навести порядок. За фото минусы не ставить. Над плюсами-минусами написать подзаголовок типа "Согласие с данным постом". Тогда в клубе будет более благоприятная обстановка.

#2054143 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 28 August 2017 - 11:35 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Epigon (28 August 2017 - 11:27) писал:

тогда лайтрум, АСR, C1 DxO ровно в такой же степени могут быть такими названы...
родной он 1 всего.. и то под виндовс, Странная конечно уверенность производителей камеры, что все прям поголовно им пользуются.
То есть строго говоря портабельного! родного конвертора то и нет..

Помнится, у С1 с Pentax K-3 тоже были полоски, потом разработчики С1 исправили. Так что это проблема конвертеров. Возможно, они не учитывают особенности RAW у Pentax.

#2060662 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 21 September 2017 - 00:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Подобрана кучка видео обзоров по К-1 и с новой оптикой.
https://pentaxrumors...iews/#more-2833

#2067773 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 16 October 2017 - 16:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

WAler (16 October 2017 - 16:15) писал:

Приветствую форумчане.
Извиняюсь если такая информация есть, но пол часа поиска не дали результата.

Вопрос к владельцам К1:
При интервальной съемке затвор хлопает на каждый кадр или работает электронный затвор?
Как ведет себя затвор при Pixel Shift Resolution ?
Как ведет себя затвор при брекетинге?

На последний вопрос могу ответить. Вчера камера К-1 была настроена на брекетинг. Она делает три кадра подряд как при серийной съемке, зеркало и затвор срабатывают три раза.

#2035298 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 12 June 2017 - 19:37 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Каждый имеет право иметь свои требования и критерии качества АФ. Кому не подходит, могут поменять на другой бренд. Но это не объективные, а субъективные критерии, подходящие для конкретного пользователя.
Лично меня АФ К-3 полностью устраивает, даже нет никакого желания менять на К-1 и тем более на другой бренд.
Меня гораздо больше беспокоит художественный аспект и обработка. Снимает нормально и моя старая К10.

#2061118 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 22 September 2017 - 00:10 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Андрей_Нск (21 September 2017 - 22:53) писал:

Это все субъективно конечно. Удобно. Мизинец свободно на батблоке лежит, т.е. хват удобней. С кистевым ремнем вообще прекрасно. А самое удобное, это энергонезависимость, конечно. Были в длинном отпуске в Болгарии, 42 дня. За это время подзаряжал энелупы из батблока всего дважды, хотя снимал почти каждый день. Аккумулятор из тушки не трогал в прямом и переносном смысле(в меню можно выбрать батареи: батблок, тушка, или одновременно).

Т.е. Вы считаете по размерам и энергономике К-1 с бат блоком удобнее для Вас? Мне важен вопрос о К-1 лим. Боюсь. что если я отложу эту покупку на 70-летие через год, то их уже может не быть.

Может быть, надо решать этот вопрос до весны.

#1915701 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 03 June 2016 - 01:27 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Кстати, Сигма сообщила о некоторой неполной совместимости трёх своих объективов с новейшей камерой Canon EOS-1D X Mark II. Вплоть до проблем с ручной фокусировкой через объектив. Так что она химичит не только с Pentax. Но с Canon EOS-1D X Mark II проблема более глубокая, чем царапина на корпусе К-1.
http://www.dpreview....non-eos-1d-x-ii

#1913255 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 26 May 2016 - 21:27 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ptacha (26 May 2016 - 21:17) писал:

Похоже никакой реакции...

Где покупали? Если в Зуме, тогда надо прямо туда. Никаких проблем не будет. Там хорошие специалисты. А вот если в США, тогда надо везти туда.

#1913493 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 27 May 2016 - 15:22 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

А вот старые * в этом тесте показали себя гораздо хуже. При f4 отличный результат только у нового 24-70* и старых 31, 77 и 100. У 15-30 отлично при 4 на 15-24.
Ну, если не считать супер экземпляр 28-70* Валентина, то этот ширик не очень подходит на широком угле. А 80-200* совсем плохой результат.
Но хочу отметить очень высокую субъективность этих тестов. Вообще не понятно, как они получены, и наверняка не учтен разброс от экземпляра к экземпляру.
Если это 50% MTF, то это полная ерунда. Надо смотреть полную MTF. Ну и разрешение - это всего лишь одна характеристика объектива, в наш век компьютерной обработки даже не главная на полном кадре.

Никогда не забуду картинки тестов в Фотомагазине нашего 43 и лейковской оптики. Они одинаково плохо выглядели на открытых при 50 MTF. Зато у них длинный хвост, позволяющий получать детализацию с высоким разрешением, но с мЕньшим контрастом. Так что вес этих тестов на мой взгляд около 10 % по сравнению с остальной информацией. Картинка получается за счёт других свойств объективов. Но все равно тесты все интересны (на 10% доверия

).

Вроде обещают позже опубликовать полные данные их исследования. Может тогда станет яснее, как получены эти данные. Так что пока не стоит делать выводы и тем более расстраиваться.

#2086423 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 17 December 2017 - 22:54 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Schwanz (17 December 2017 - 22:47) писал:

а нет там никаких сверхвысоких. дай бох на 3200 более-менее выйдет и то хлеб...

Тем более обидно, что сделали в К-1 не нужные ISO 204 800 и потеряли цвет за счёт прозрачных цветных фильтров.
Надо снова доставать свою К10D, а не покупать К-1.

ArksonisIntro (17 December 2017 - 22:43) писал:

А вот это всё оно про К1?

Именно про К-1: про потерю цвета за счёт увеличения ISO. А вот Ваше замечание - не про К-1. Оно перебивает линию разговора.

#1915705 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 03 June 2016 - 01:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

skyer (03 June 2016 - 01:40) писал:

Я пользовался точечным замером на К-5 IIs, К-3 и Никоне Д750, так что некоторое представление о работе этой функции имею. Если это не программный глюк, который можно исправить в меню (не нашёл такого) или в прошивке (пока новую прошивку не ставил, в её описании не видел такой проблемы), то тогда это проблемы с внутренностями камеры.

Никто не в курсе, можно ли будет в таком случае возвратить за фотик деньги через 1-2 года? Официальная гарантия на 3 года.

Вы не ответили на мой прямой вопрос. Прыгают экспозиционные параметры при абсолютно неподвижной камере?

Думаю, что через год Вам предложат только ремонт. А возврат денег только при невозможности отремонтировать в течении 30 (45) дней.

#2035287 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 12 June 2017 - 19:21 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ogl (12 June 2017 - 19:07) писал:

У Пентакса неплохой автофокус. И хороший LV и фокус пикинг рабочий. Это у Игоря проблема. Только не пойму - где...

Да понятно, почему. Калькуляторы ГРИП выдают в его услвиях 0,5 - 2 м, а у него 2 см. И даже вопросов по этому поводу нет. :wub:

#2095359 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 17 January 2018 - 18:05 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

KNA (17 January 2018 - 17:59) писал:

Дело полезное. Но пока не выпустили, то можно и неАФ купить. На таких фокусных без автофокуса без особых проблем можно обходиться. Просто по шкале.

У меня мой Pentax-K 18/3.5 купил обладатель К-1 и вполне доволен. И размер у объектива очень даже щадящий.
Да и 20-ки у Пентакса, вроде, вполне достойные. А вот 16 мм уже здоровый будет. По крайней мере, старый К 15/3.5 - та ещё гирька.

Уже несколько лет присматриваю 20 мм. Но практически исчезли. Я же покупаю только в Питере при встрече. Но боюсь, что старые фиксы хорошо бы допилить под цифру. Разные требования при расчете.
Хочу посмотреть всякие Самьянги. Они вроде даже у нас в Зуме продаются. Хотя, вполне может устроить и 12-24 на 18 мм.

#2238398 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 11 November 2019 - 18:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

v-blinoff (11 November 2019 - 18:00) писал:

может быть, но я уже много лет снимаю и разными камерами и на спуск уже научился нажимать)) стаж уже лет 40, начинал с наших Смен и Зенитов, а там на кнопку нажимать правильно то еще искусство))

Да дело не в этом. Конструкция спуска, задержка срабатывания, мягкость спуска при нажатии, жесткость упора после нажатия, балансировка аппарата, демфирование зеркала и затвора - все может сказаться. И каждый раз все может быть по-разному. На одной камере нет двоения. А на другой может появиться. Это надо статистику набирать.
Вообщем, пока говорить об установленном эффекте слишком рано. Надо посмотреть.
Лично я этого не замечал - у меня всегда включен стаб.

А учитывая все сказанное, и нет желания проверять. Меня другие вещи волнуют. И прежде всего обработка.

#2238429 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 11 November 2019 - 21:55 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

v-blinoff (11 November 2019 - 19:57) писал:

почему? Будете искать смаз?)))

Пожалуй, опасна и заразна болезнь "Синдром Блинова". Завтра надо будет поснимать на макросотку без стаба на 1/100 с.

Жаль, сейчас нет на руках К-3, внуку отдал. А то бы сравнил две камеры.

#2240841 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 26 November 2019 - 10:21 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (26 November 2019 - 09:44) писал:

там нет K-1. есть K-1II. то, что в странах бывшего СССР можно найти K-1 не говорит ни о чем.

Точно так же наличие или отсутствие К-1 на Адораме и пр. центрах обдуривания покупателей тоже не говорит ни о чем. Там свои маркетинговые штучки в этом "демократическом" западе. Там могут прекрасно кушать неотключаемый шумодав за более высокую цену. А у нас народ больше разбирается.

Единственный правильный источник - материнский сайт Рико. Дело в том, что большой пока до конца не выясненный вопрос в том, что лучше - K-1 или K-1II. Поэтому, возможно, и продолжается выпуск К-1.
Мне очень не нравится ситуация на .dpreview.com, когда сначала показали тесты на K-1II замыленные от шумодава, а потом тесты засняли заново уже с блестящими результатами. Большие сомнения вообще в тестах богатых сайтов. Да и в тестах вообще, поскольку не бывает объективных тестов, только субъективные тесты конкретных заинтересованных людей.
О качествах фотоаппаратуры можно судить только по большому массиву фото разных фотографов за много лет. Причем и профессионалов, и любителей. Все остальные тесты врут.

Другое дело субъективные тесты отдельного фотографа для себя, с его конкретными целями и задачами, с его конкретными условиями. Эти тесты вполне оправданы для него лично, но не годятся для остальных.

#2323748 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 02 May 2021 - 22:02 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (02 May 2021 - 21:48) писал:

у всех владельцев K-1?

Я за три года у себя на К-1 такого не видел. Бандинг в своё время был очень явный, но при высокой ISO. А какое ISO здесь было? И бандиг был в виде узких полосок и более ярких и заметных.

#2142880 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 20 July 2018 - 13:30 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Sealek (20 July 2018 - 13:25) писал:

Отправьте в эту тему, а то угасла..

Она угасла не от отсутствия тестов, а от определенного антинаучного настроя. Поэтому мне там делать больше нЕчего. Может потом дам ссылку на полноразмеры, как я давал на тесты оптики в этой ветке. На эти темы разговоры бесполезны, надо просто давать фото примеров. Молча.

#2142877 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 20 July 2018 - 13:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Я тоже никаких изменений не заметил, поскольку на старой прошивке пока мало снимал. Но вот тесты AF на 1,8 на 77 лиме на новой прошивке показали отличную резкость ресничек с расстояний 1-3 м. Дальше пока не тестировал. Может, и на старой прошивке было с этим хорошо. Да мне и не нужны реснички на бОльших дистанциях.

#1907543 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 11 May 2016 - 21:27 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

У меня нет ни одного объектива под байонет К и ни одной системной вспышки других производителей. Просто не нужно.
Есть поговорка "Нет Сигмы без засады". Это относится и к вспышкам.
А нет, есть Зенитар 16/2,8 и Индустар 61 50/2/8.

Ну это простительно.
Хотя и К-1 у меня нет и вряд ли будет. Разве что дети подарят на какой-нибудь юбилей, и то вряд ли, у них со своими детьми забот полный дом.

#2101770 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 09 February 2018 - 01:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

kreisser (09 February 2018 - 00:57) писал:

А сколько по времени? Просто сегодня не хочется покупать К1, т.к.завтра единичка еще подешевеет? Больше ждал, да и деньг и тяжело зарабатывал, без выходных по 12-ть часов пахоты.

К-1 за два года у нас подешевела на 25 тыс. руб. Больше дешеветь не будет, посмотрите на кроп зеркалки. К-1 просто начнёт исчезать, а появится к концу года новая за 200 тыс. руб. Вас это устроит?

Вообще мне кажется, что Pentax выпустит более профессиональную зеркалку. С джойстиком выбора точек фокусировки и т.д.. по списку Валентина.
Скорость для профи надо поднимать, и буфер тоже. Сегодня снимал детей, катающихся на горке. Буфер маловат. Т.е. надо поднимать все характеристики. от матрицы и электроники до следящего AF. Должно быть две полнокадровые зеркалки разного класса, а не мелкие изменения старой.
По большому счету К-1 - это К-3 с большой матрицей. Все параметры и управление взяты от К-3. Только из-за больших файлов все медленнее.

#2101814 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 09 February 2018 - 10:35 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Frogfoot (09 February 2018 - 08:34) писал:

Я бы подождал до 1-го марта, когда откроется выставка CP+.Тогда и станет ясно - выйдет или не выйдет, а если выйдет, то когда, по какой цене и с какими характеристиками. Тогда и принимать решение

Да,согласен, можно подождать до начала марта. и потом купить К-1.

#2086429 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 17 December 2017 - 23:12 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Schwanz (17 December 2017 - 23:07) писал:

чего-чего, а цвет там не потеряли. охват шире, чем у никона на той же матрице.
а то, что раздутое фуфло можно в меню выбрать... ну... маркетинг.

Это делается не программно в меню, а делается полупрозрачными фильтрами. которые слабо разделяют цвета. Красный фильтр реагирует на зелёный и голубой. а зелёный на красный и голубой. А надо чтобы красный фильтр не пропускал зелёный. Но тогда он будет плотным. Так что то, что у К-1 цвет лучше, чем у Никона, не говорит о том, какой он был бы при плотном фильтре.

#1907299 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 11 May 2016 - 14:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ilf (11 May 2016 - 14:11) писал:

Не очень понял про Сигмы и царапание байонета К1.
У него что, байонет чем-то отличается от всех предыдущих пентаксов?

Уже поднимали вопрос о дополнительных непонятных деталях вверху внутри байонета К-1. Они и могут цепляться. Их раньше не было в предыдущих моделях.

#1876892 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 27 February 2016 - 13:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Я сосчитал примерную площадь покрытия точек AF у К-1 и у Canon EOS-1DX Mark II.
У К-1 точки AF покрывают 13,8% площади полного кадра, у Canon EOS-1DX Mark II - 16 % площади полного кадра.
Соответственно у К-1 - 31 % от площади кадра APS-C.

#1876881 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 27 February 2016 - 12:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

coolerpsp (27 February 2016 - 12:31) писал:

Как всегда... слишком кучно и слишком близко к центру. Я, конечно, понимаю, что сложно сделать точные и быстрые точки автофокуса ближе к краям, но всё же уже 2016 год на дворе...

Хорошо бы, конечно, чтобы точки фокусировки занимали бы всю площадь матрицы. Но тогда модуль фокусировки должен тоже занимать размеры матрицы. А учитывая сложное устройство фазовой детекции, значительно больше размеров матрицы. Да и отклоняющее в сторону AF датчика зеркало должно иметь такой же размер. Это значит под зеркальной шахтой должен быть второй фотоаппарат. Размеры будут чудовищны. :wub:

ОГЛ показывал сравнение с самыми продвинутыми конкурентами. При их гораздо бОльших размерах точки AF всё равно не покрывают даже половины площади кадра.
Единственный способ - это фокусировка по самой матрице. Но это удел беззеркалок. И там тоже большие трудности. Элементы фазовой фокусировки надо расположить между рабочими пикселями, уменьшая их площадь. Что ухудшит изображение.

#1877761 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 29 February 2016 - 13:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Priestone (29 February 2016 - 13:36) писал:

Ну так... WiFi в камере есть. Выпустить прошивку, в которой можно переназначать ЛЮБЫЕ кнопки и колёса, через полгодика собрать статистику и по назначенным "рулям управления" и выпустить K-1 MarkII с переМаркированными кнопками под мнение большинства

Всё это незаметно, потишонюшку, через вайфай... как винда

Да чего уж там стесняться, можно и фото передавать на сервер, "чтобы анализировать правильность выбранных режимов). Будет тогда как в Винде.

#1877774 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 29 February 2016 - 14:12 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (29 February 2016 - 13:58) писал:

Да наворотили в K-1 непонятно что, а пользователи должны привыкать.

А по мне, не хватает только отдельного быстрого выбора точек AF. Всё остальное на мой взгляд сделано правильно.

#1879002 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 03 March 2016 - 00:33 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

bigbalaboom (03 March 2016 - 00:23) писал:

так себе соседство

Вы из цитаты выкинули главное - "рекомендовал продвинутым любителям начинать свой полный формат с Canon 6D или Nikon D610". Это полностью изменило смысл. И речь совсем не идёт о том, что эти камеры одного уровня с К-1.

#1873452 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 21 February 2016 - 00:00 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

А можно ещё вертикально-горизонтальное, когда камера впереди и сбоку.
(Например, съёмка встречи жены с любовником из-за угла дома. :lol:

)

#1873056 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 20 February 2016 - 13:00 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Борис Коло (20 February 2016 - 12:57) писал:

И, очевидно, у Пентакса есть следящий АФ, который будет обеспечивать такую съёмку?
Не смешите меня!

Есть уже на К-3. Я часто снимаю детей, бегающих по площадке. И фокус прекрасно справляется. Даже в спорте обычно медленнее меняется расстояние.
Да и тесты я приводил в ветке про К-3. Там машина двигалась прямо на меня. И только когда она проезжала уже мимо меня, фокус не справился. Но потом снова справлялся.

#1871766 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 18 February 2016 - 17:14 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

smolinka (18 February 2016 - 17:08) писал:

Запрета-то нет. Но еще не известно, как там зеркало себя поведет. Вдруг цепляться будет, как на каноне за некоторые объективы?

Ну вспомнили про Канон! У них всё через одно место. У Pentax ничего не цепляется, рабочий отрезок больше. Как и у Никона.
Мне кажется, надо вообще все кадры снимать в режиме полного кадра. А если что-то не нравится по углам. то это видно в видоискателе и потом можно обрезать.
Дело в том, что обрезать можно не только до бОльшего кадра, но и с другим соотношением сторон.
Например, 16-45 начинает крыть полный кадр примерно с 18-22 мм. Это очень хорошо. а 50-135, вроде кроет при 110-135 мм. Это отличный портретник на полном кадре! Тем более, края обычно не важны для портрета. Так что очень большое пространство для творчества!

Даже ширик 21 мм кроет гораздо больше кропа, хотя по углам и затемняет полный кадр. Помнится, у него кружок около 35 мм, а для полного кадра нужно 43 мм. По ширине кадра он кроет посередине до самого края 35 мм, и вот выше и ниже изображение загибается по углам.

#1872363 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 19 February 2016 - 11:43 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Вот сравнение разъёмов К-3 и К-1

#1872379 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 19 February 2016 - 12:09 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

vb007 (19 February 2016 - 10:39) писал:

Видимо Пентакс не стал "дожимать" контору Copal, чтобы та запихнула свой затвор в 1мм толщины... Дешевле разработать новый плавающий механизм подьемы зеркала. Для того чтобы, дословно: " увеличенным размером главного зеркала покыть большим световым потоком большой 100% видоискатель".

Нашёл видео с К-3. Там ось зеркала не перемещается, но сложный механизм его движения. Поэтому скорость высокая 8,3 кадр/сек.

#1873047 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 20 February 2016 - 12:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (20 February 2016 - 12:38) писал:

а на видео есть.

Согласен, на видео есть режим 1:1. И там нет никакого TIFF, так что pentaxforums нас обманул.
Про режим 1:1 нигде нет информации. Неясно, будет ли он отображаться в виде рамки. Дисплей это может запросто.
Мне этот режим кажется очень интересным. Интересен ещё и потому, что в нём многие DA объективы будут хорошо работать. Например, 21 лим хорошо покрывает поле 24х24, я делал испытания на плёнке.
Вообще для меня ближе квадрат, чем 2:3. Обычно я обрезаю до соотношения от 1:1 до 3:4.

#1879136 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 03 March 2016 - 13:31 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Прошу прощения за оффтоп. Нарисовал правильную картинку хода лучей для длиннофокусного и широкоугольного объектива для зеркалки с её большим задним отрезком.
Заодно попробовал LibreOffice Draw под Ubuntu.

#1884242 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 15 March 2016 - 18:59 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Digic (15 March 2016 - 08:42) писал:

яркость ОВИ напрямую зависит от типа фокусировочного экрана, есть еще вещи от чего она зависит, но это опустим в контексте этого разговора
http://evtifeev.com/...ekspozamer.html

А направьте центральный луч в нижнюю часть зеркала. Тогда Вы увидите, что часть нижних лучей потока света не попадёт на зеркало вообще. Я уж не говорю, что некоторые объективы имеют диаметр задней линзы значительно больше нарисованного.
Отсюда ясно, что Ваши выводы совершенно неправильны. От размера зеркала зависит яркость видоискателя, в числе других факторов. Именно поэтому в К-1 увеличена нижняя часть зеркала настолько, что уже может цеплять за выступающие части объектива. В К-1 это устранили путём сложного движения зеркала. Да и вообще, у Вас много антинаучных гусарских атак. Давайте спокойно и обоснованно говорить.

#1904510 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 04 May 2016 - 15:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Самый компетентный (по моему субъективному мнению) ресурс imaging-resource опубликовал обзор К-1. Этот обзор даёт сравнение уже серийного К-1 с аналогами по качеству картинки на базовом ISO и на 12 800.
http://www.imaging-r...m-pentax-goes-h

#1905341 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 06 May 2016 - 18:27 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Колокольцев (06 May 2016 - 11:54) писал:

Вот ведь народ. Получили камеру, которую ждали очень давно, но все равно ветка с фотографиями едва на вторую страницу пытается перемахнуть, почти без фотографий.
Но красную тряпочку страниц двадцать будут мусолить.
А не пофигу ли? Не нравится вам красная тряпочка на этой камере ждите следующую, делов то.
Сейчас начнется, тряпочки, миры, мишени всякие... тьфу мерзость.
Кирпичную стену давайте сюда еще.

Тряпочками увлекаются наши девушки, (http://www.penta-clu...ost__p__1904818) которые любят поднимать провокационные вопросы непрофессиональным образом. Вот и пришлось грамотным людям поставить всё на место.
Всем бы хотелось посмотреть снимки реальных владельцев К-1. но их чрезвычайно мало в соответствующей ветке.
http://www.penta-clu...56#entry1904256
Народ с К-1, побольше примеров с разными объективами!

#1905358 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 06 May 2016 - 19:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

skyer (06 May 2016 - 19:27) писал:

Пример. Ребёнок играет в комнате. Он постоянно бегает, прыгает туда-сюда, то в одну сторону посмотрит, то в другую. Вспышку приходится крутить то в одну стену, то в другую, с интервалом в несколько секунд. До одной стены расстояние - 2,5м, до другой - 1,5 м. Плюс, ребёнок постоянно передвигается и по глубине комнаты. Разумеется, для одинаковой экспозиции мощность импульса в первом и во втором случаях должна быть неодинаковой. Так как же, по-вашему, вспышка с ручной регулировкой мощности может в таком случае справиться лучше, чем вспышка с автоматической регулировкой мощности? Вспышка в потолок - не вариант.

Поскольку я из тех, кто первую фотографию напечатал в 10 лет, то отвечаю, как я это делал.
У меня были две вспышки Fill со срабатыванием от другой вспышки. Я их устанавливал на мебельной стенке под потолком, и включал в сеть при съёмке. При любом положении ребёнка в комнате я ставил одинаковую диафрагму. И всё было нормально ещё на плёнке. Так что всё можно сделать. Сейчас задержки, если они есть, не мешают мне снимать на К-3+вспышка 540.
Я делал эксперименты с задержкой, и мне это не мешало снимать. А опять замерять время задержки не хочется.
Ещё раз сделал эксперимент с К-3. Задержка очень маленькая, её надо измерять приборами. При максимально быстром подъёме пальца палец успевает подняться наполовину. Если палей поднимать со скоростью около 1 сек. то он вообще не успевает подняться. Вообщем, проблемы с задержкой на мой взгляд вообще нет.

#1905706 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 07 May 2016 - 19:22 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Quentin (07 May 2016 - 18:18) писал:

pentajazz, будет. Но только так. При этом минимум одна вспышка должна быть на камере или на шнурке.
Просто несколько удивило, что на революционный для себя на цифре формат они замахнулись, а на радиопротокол - нет.
Не конец света, конечно, но у конкурентов он есть.

Ближайший аналог для К-1 - nikon-d810. Где у него отдельный радиопротокол, которого нет у К-1?
Built-in flash Yes
Flash range 12.00 m (at ISO 100)
External flash Yes (via hot shoe, flash sync terminal, wireless)
http://www.dpreview....ws/nikon-d810/2

#1897630 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 17 April 2016 - 20:14 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

СНВ (17 April 2016 - 20:05) писал:

DNG K-1 на Sigma 70-200 2.8. ИСО 1600 на открытой

По Вашей ссылке резкость даже выше на открытой 2,8, чем у 28-70*. А вот шумы при 1600 примерно на уровне снимка при 3200, т.е. шумы становятся небольшими тоже при 100% увеличении.

#1896198 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 14 April 2016 - 09:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Нормальное качество на 6400. Примерно как на К-3 на 1600. Мне именно такое качество и нужно.
Мнение инопланетян из параллельного мира меня совершенно не интересует.

#1886253 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 21 March 2016 - 00:48 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Хороший сборник обзоров и видео по К-1
Мы практически всё видели. но здесь всё собрано вместе.

#1890759 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 01 April 2016 - 15:30 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Добрыня 74 (01 April 2016 - 15:23) писал:

Teod, что Вам не понравилось в моем ответе? )

Я никогда не расшифровываю свои минусы. Я как раз и ставлю их, чтобы выразить несогласие без необходимости расшифровки. А если я хочу расшифровать своё несогласие, то и пишу об этом. Но это вызывает обычно долгие споры по пословице "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Мне эти споры неинтересны.
В данном случае на мой взгляд "сенсор с некоторыми изменениями" не является тем же сенсором, у него могут быть совсем другие характеристики. У Pentax вообще традиция заказывать у Сони сенсоры по своим ТУ, и эти сенсоры сильно отличаются от аналогов. Часто в лучшую сторону.

#1890765 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 01 April 2016 - 15:36 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Digic (01 April 2016 - 15:33) писал:

Да есть в этом кусочек правды, но не с самым неудачным Сониным Сесонором 36МП. Он хороший сенсор, просто неудачный в плане цветопередачи. Nikon D800 тому яркий пример.

вот как раз цветопередачу обычно Pentax и исправляет. Возможно, заказывает другие байеровские фильтры, которые Соня и ставит. Но там много чего можно поменять.
Традиционно в сенсорах у Pentax плохо с красным цветом. Как он умудряется испортить красный цвет по сравнению с Никонами с похожим сенсором, непонятно. Посмотрим, что будет в К-1.

#1891523 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 03 April 2016 - 10:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

EUGENE_99 (03 April 2016 - 10:45) писал:

Teod,а какова цена данного Тамрона?

Я же дал ссылку на магазин.
Pentax 15-30 $1450, Tamron для Nikon $1200. Но со временем цены будут выравниваться.

#1871313 PENTAX K-1

Отправлено от Teod в 18 February 2016 - 06:56 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

С большим опозданием анонсы от головной компании Ricoh-imaging
http://www.ricoh-ima...h/products/k-1/
http://www.ricoh-ima...n/products/k-1/

Публикации Teod

По типу контента

По пользователю