Публикации coolerpsp

#1792389 камера Pentax K-3II

Отправлено от coolerpsp в 08 August 2015 - 21:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (08 August 2015 - 17:23) писал:

Хотя бы потому, что это не новая камера как таковая, а небольшой апгрейд предыдущей.

Могли бы поставить и такой сенсор как в 7200 стоит, а теперь ещё больше отставать стали.
Что касается средних и высоких исо... Вы бы ещё про исо 3200 написали. Кстати, я умею пользоваться сайтом DXO.
Предпочитаю снимать на минимальном исо, тогда лучше цвета, ДД и меньше шума. Корректно сравнить у нас не получится, потому что надо снимать в одинаковых условиях и желательно одним объективом. У вас ещё и CCD, а у меня CMOS. Надо скорее сравнительные обзоры посмотреть в интернете между 7200 и k-3 II.

#1792489 камера Pentax K-3II

Отправлено от coolerpsp в 09 August 2015 - 08:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Проходите по этой ссылочке и смотрите ухудшения, я вижу регресс!

#1792244 камера Pentax K-3II

Отправлено от coolerpsp в 08 August 2015 - 13:36 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Vlad_Biker (08 August 2015 - 09:51) писал:

Тогда зачем вы писали о замеченной разнице в ухудшении ДД, если вы видели не её, а разницу в битрейте?
Согласитесь, что это разные вещи и аналогии между "14бит К-5 vs 12бит К-01" и "14битК-5 vs 14бит К-3" неправильны. Потому как то, что вы видели было разницей битрейтов, а не ДД.

А вы можете с аргументами доказать, что разница исключительно в битрейте у камер к-01 и к-5, а всё остальное внутри одинаковое, вы к разработке камер и прошивок и другого софта причастны? А К-5 и К-3 я не сравнивал, а сравнил 7200 и K-3 II. Мне не понятно, почему вы считаете, что разницу в 1.2 EVs заметить нельзя, а при этом разницу в битрейте в 12 и 14 бит заметить можно.

#1792317 камера Pentax K-3II

Отправлено от coolerpsp в 08 August 2015 - 17:05 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

У вас не часто, а у меня часто. Заморачиваться на время суток, погоду, ракурс, вспышку, хдр, экспокорекцию, чтобы потом вытягивать и т.д. мне редко когда охото, а результат хочу получать максимальный))) И я не конъюнктурщик, скакать с системы в систему не по мне. Ругал и буду ругать новые камеры, учитывая характеристики прежних моделей и камер от конкурентов.

#1792277 камера Pentax K-3II

Отправлено от coolerpsp в 08 August 2015 - 15:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Vlad_Biker (08 August 2015 - 14:31) писал:

Потому что разницу в 1.2Evs можно заметить только если динамический диапазон сцены выходит за границы ДД камеры. Да и то вы это заметите только при попытке вытянуть тени по максимуму.
А разница в битрейте видна при любом ДД сцены и уже на ИСО 100. Эта разница заключается в пастеризации изображения и часто выглядит как шум.

ДД часто выходит за границы возможностей камеры, если снимать на улице в солнечную погоду, да и не только в солнечную. И мне известны приёмы как можно с этим частично бороться(это я заранее). Чем больше ДД камеры, тем лучше, с этим же надеюсь вы спорить не будете. Просто мне не ясна причина данного регресса в камерах от Пентакс и мне это не нравится и я это говорю.

#1792495 камера Pentax K-3II

Отправлено от coolerpsp в 09 August 2015 - 09:13 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (09 August 2015 - 09:03) писал:

В чем регресс? При больших мегапикселях - 24 против 16 на том же размере сенсора показатели схожие? Все эти цифры тоже имеют процент погрешности.
Собственно говоря, вы понимаете, что DXO тестирует не камеры, а сенсоры, которые стоят в камере?.

Это инструментальные измерения. Методика описана.
К реальной фотографии эти данные отношения по большому счету имеют весьма отдаленное отношение.
Это лабораторные исследования в чистом виде.

Вы понимаете это?

Понимаю, что в большинстве своём - это вряд ли будет проявляться. Но я привык к тому, что Пентакс всегда делал от камеры к камере улучшения в этом плане и на фоне реальных конкурентов выглядел выигрышнее для меня. С выходом тройки - это стало не так и обновленная тройка не изменила ситуацию и мне это не понравилось и я об этом сказал.

#1733728 Pentax K-S2

Отправлено от coolerpsp в 15 February 2015 - 21:30 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Цвет хаки прикольный, у других производителей такого не видел ещё))

Алексей_К (15 February 2015 - 18:03) писал:

А где вообще русскоязычные обозреватели на CP+?

На бирже труда...
P.S. Простите за офтоп.

#1796211 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 21 August 2015 - 12:29 in Цифровая обработка изображений

Ясно, спасибо. Если вдруг сможете это когда-нибудь побороть, то напишите сюда пожалста.

#1819560 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 18 October 2015 - 16:37 in Цифровая обработка изображений

АНДРЕЙ Л. (18 October 2015 - 10:33) писал:

Как вариант происходящего могу предположить, PDCU формально не предназначен для проявки DNG файлов от К-01 а для более новых моделей у которых матрица возможно немного больше. По моему в Силке есть пункт в котором предлагается включить скрытые пиксели по краю кадра, возможно что размер матрицы К-01 чуток меньше чем у новых камер для которых и предназначены последние версии PDCU.

Мне примерно так же и в тех. поддержке ответили и порекомендовали пользоваться силкой, которая мне совсем не нравится по цветам.

#1838256 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 05 December 2015 - 00:48 in Цифровая обработка изображений

Проверил новую версию, косяк с проявкой dng от к-01(обрамление с двух сторон белыми полосками) пропал. Молодцы разработчики!

#1879718 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 04 March 2016 - 21:26 in Цифровая обработка изображений

Подскажите, люди добрые))
У меня не работает инструмент - красные глаза или я что-то делаю не так.
Нажимаю на кнопку с глазом, выскакивает окошко с кнопками "сброс" и "применить". Вместо курсора-руки, появляется глаз с указателем)) и я им выделяю зоны, где нужно убрать красные глаза, потом нажимаю применить. Эффект красных глаз пропал(кстати, на мой взгляд, работает быстрее и корректней, чем в фотошопе инструмент соответствующий) затем я нажимаю либо крестик в окошке инструмента или отжимаю иконку красных глаз на панели. Инструмент вроде бы как закрылся и его работа корректно завершена, хотя красные квадратики на глаза горят. Сохранив фотографию, вижу, что глаза как были с эффектом, так и остались. Что делаю не так?

#1837677 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 03 December 2015 - 14:33 in Цифровая обработка изображений

Спасибо, изменений прилично.

#1830893 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 13 November 2015 - 20:16 in Цифровая обработка изображений

VladimirSh (13 November 2015 - 17:35) писал:

Развитие? Какие признаки развития Вам удалось разлядеть?

У меня ещё шустрее работать стала пятая версия. Многие инструменты тут мне вообще не нужны, использую в основном как конвертер в 16 битный tif. На мой взгляд, PDCU вряд ли когда заменит фотошоп, acr и тд. Лично мне не хватает только более удобного интерфейса, а не инструментов или качества работы этих инструментов.

#1823535 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 26 October 2015 - 22:39 in Цифровая обработка изображений

А если монитор не с расширенным охватом, то вы всё равно используете aRGB? И при дальнейшем конвертировании из aRGB в sRGB, например для публикации в интернете не портится картинка?

#1830830 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 13 November 2015 - 17:23 in Цифровая обработка изображений

На мой взгляд, PDCU выдаёт лучше цвета, чем Силка. Так что всё правильно)) они сделали, отказавшись от Силки, денег на развитие родного конвертера больше останется.

#1819399 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 17 October 2015 - 23:21 in Цифровая обработка изображений

coolerpsp (21 August 2015 - 12:29) писал:

Ясно, спасибо. Если вдруг сможете это когда-нибудь побороть, то напишите сюда пожалста.

Сам же и отвечу, обрамление при конвертации DNG файла от камеры К-01 стало появляться с какой-то версии 5.х.х. С какой точно не знаю, неохота перебирать. Но в версии 5.0.0 данного бага нет, написал в тех. поддержку, сказали, что попытаются передать разработчикам.

#1796100 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от coolerpsp в 20 August 2015 - 23:13 in Цифровая обработка изображений

Может кто из одноклубников сталкивался с такой проблемкой, при конвертировании RAW от К-01 с сохранением в tiff или jpeg, появляется обрамление из белой полоски сверху и справа на фотографии. Это у меня так или у всех? Хорошо видно эти полоски, если фотография в тёмных тонах.

#1935582 Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

Отправлено от coolerpsp в 03 August 2016 - 00:30 in Оптика с байонетом K

Андрей_Нск (23 July 2016 - 21:52) писал:

Сегодня потестил сабж на К-1. По сути второй раз надел на камеру(первый на К-52S)
Снимал в RAW DNG, проявлял в LR. Предварительно ввел поправку АФ -4 (был небольшой фронт-фокус). Фокусировался по выбранным точкам. Попасть на открытой по любой точке оказалось довольно легко, если объект неподвижен, то попадание практически 100%. На открытой на контрастных сюжетах ХА существенны, галочкой в LR не убираются, убирал на одном из снимков вручную, но артефакты остались. Тона на выходе получились холодные, "утеплял." Стекло очень резкое, и детализация и контраст высокие, даже на F1.4.

Чем меньше пиксель, тем сильнее вылазят ХА(имхо), на к-01 хроматил прилично, а на к10 совсем редко и чуть... Так что, это нормальное явление для этого стекла.

#1888151 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 26 March 2016 - 12:38 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

44k4

Прикрепленные изображения

#1880748 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 07 March 2016 - 16:07 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

OGL (07 March 2016 - 15:56) писал:

аналогично ist DS я думаю. точно такая же матрица стоит в Nikon D70 и D50. думаю, что 200 примерно соответствует реальным 200.

А у меня эмперическим способом ближе к 160 получилось... Может погрешности. Но не суть важно.

#1880735 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 07 March 2016 - 15:48 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

IstD+44k4

Прикрепленные изображения

#1932961 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 24 July 2016 - 20:10 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Грибная. Фиолетовые.
77к4

Прикрепленные изображения

#1880235 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 06 March 2016 - 00:08 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

berlioz (05 March 2016 - 20:53) писал:

физическое исо у матрицы одно. меняется только алгоритм обработки сигнала. а зачем знать фактическое?

Мне фактическое исо нужно было для секоника. Но экспериментальным путём решил вопрос))

#2083200 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 04 December 2017 - 20:36 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Blooming Soul (04 December 2017 - 14:42) писал:

А у *ist D внутренняя батарейка меняется пользователем через крышку на дне, в отличии от последующих камер?

Именно так, легкозаменяемая батарейка стандарта CRхххх. Цифр не помню.

#2011477 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 30 March 2017 - 23:22 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

n:z (30 March 2017 - 08:47) писал:

а вот - вопрос по всем предшественникам K10: у них - что, у всех iso начиналось с 200? (иногда любопытства ради появляется желание попробовать поснимать на ist'ы, но - как вспомнишь свой собственный опыт съёмки на хвалёный [когда он только появился] nex3 с его минимальным iso 200 - так после K10D хотелось его положить на кирпич и кирпичом прихлопнуть...

только - из-за шума...

Да, шума больше, чем в k10, хоть и пиксель крупнее. Многое зависит и от конвертера, где проявлять будете, в сторонних по умолчанию шума больше. Имхо.

#2087367 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 21 December 2017 - 23:43 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Прикольно, у меня где-то похожая sdшка лежит без дела, перестал пользоваться ибо сильно грелся sd слот. Но в CF слоте через адаптер наверное будет лучше. Спасибо за идею)

#1856691 Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?

Отправлено от coolerpsp в 18 January 2016 - 23:39 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Может кто знает, какое фактическое iso соответствует минимальному 200 iso у ist-D?
К сожалению, DXO не тестил эту камеру...(((

#1683508 Планшетные компьютеры

Отправлено от coolerpsp в 16 October 2014 - 22:14 in Просто обо всем

Bondezire (16 October 2014 - 22:04) писал:

ЗЫ: А что это за гнездо с пиктограмой замочка на боковине Док-станции?:
Прикрепленный файл

asdtast.JPG

Это kensington lock.

#1683514 Планшетные компьютеры

Отправлено от coolerpsp в 16 October 2014 - 22:23 in Просто обо всем

Ага, у нас не спасёт))

#1626079 Pentax K100D super

Отправлено от coolerpsp в 05 May 2014 - 18:42 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

elektrolitr (05 May 2014 - 15:38) писал:

Так Суперсотке и развиваться незачем- всё, что нужно было развить, было сделано у К100Д обычной. Суперсотке просто добавили поддержку SDM обьективов

цвет у них одинаковый и автофокус одинаковый.

У 10ки больше пикселей, видоискатель получше, аккумулятор литиевый и второе колесо есть. Всё остальное несущественно.

Ни раз встречал отзывы, что якобы у 6 Мп CCD цвета "чистые", а у 10 МП уже не торт... Склоняюсь к 10-ке, всем ответившим спасибо!

#1625672 Pentax K100D super

Отправлено от coolerpsp в 04 May 2014 - 19:35 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Так какой итог всё-таки? Где цвета лучше, на ccd 6 МП или на 10МП как в Raw так и Jpg?
По шуму и резкости ясно. Думаю прикупить что-нить из бушного, но не могу выбрать из 10d и 100d super, нет точной информации по точности автофокуса (скорость для меня не важна) и цвету получаемых фото...

#1785092 Pentax K-3ii vs Nikon D7200 vs Sony A-77ii vs ?

Отправлено от coolerpsp в 11 July 2015 - 14:31 in Прочие зеркальные системы

andreybs (11 July 2015 - 11:41) писал:

...Изучив обзоры D7100/D7200, я не увидел в цифрах каких либо явных преимуществ по сравнению с K-3...

Разницу в цифрах можно посмотреть на dxo

#1785808 Pentax K-3ii vs Nikon D7200 vs Sony A-77ii vs ?

Отправлено от coolerpsp в 13 July 2015 - 21:19 in Прочие зеркальные системы

andreybs (13 July 2015 - 18:19) писал:

Судя по этому тесту Сони отстает от К-3 на 100-200ед ИСО. Забавно, Сони же - производитель матрицы К-3.

Это проявление минусов полупрозрачного зеркала, которое большую часть света отражает и поглощает...

#1933694 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от coolerpsp в 27 July 2016 - 19:21 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

IdeaFix (27 July 2016 - 10:06) писал:

coolerpsp, первая - кайзер. Вторая - ист. Правда. Гадать - дело неблагодарное. Спорить о вкусах - еще более неблагодарное.

:wacko:

Понятно, значит ошибся, склонялся к более естественным цветам. По дефолту бы сравнить

#1933554 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от coolerpsp в 27 July 2016 - 00:42 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Как владелец istD и бывший владелец к-01, позволю себе прокомментировать)) эти две фотографии.
Если говорить по цветам, то первая, конечно, мне нравится больше, более естественна и потому красива. А на второй - кислотный зеленый, у меня был период непродолжительный, когда именно такой кислотный зеленый нравился, потом прошло. При чем, чтобы такой зеленый получить, надо его ещё и накрутить, по дефолту такой получить трудно. Поэтому не стоит по крученым фотам судить. Всё это дело вкуса, конечно, и у того и у того есть свои + и -, но в целом ist D лучше(имхо)

#1787939 Pentax K-3 II - фотографии, снятые на эту камеру.

Отправлено от coolerpsp в 22 July 2015 - 12:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Из достоверных источников, что сенсоры в К3 и 7100 от разных производителей? По характеристикам они похожи, в 7100 лишь чуть ниже фактическое iso и потому чуть лучше ДД.

#1787831 Pentax K-3 II - фотографии, снятые на эту камеру.

Отправлено от coolerpsp в 21 July 2015 - 23:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ptacha (19 July 2015 - 15:48) писал:

По ощущениям при проявке матрица по ДД лучше матрицы К-5 2. Но я могу ошибаться - надо ждать анализа солидных сайтов, таких как, например, DXMark. Последнее выложенное фото с сахарными трубочками по цвету и объёму мне очень нравится.

Вот это уже интересно... Спасибо за мнение. Кен Роквелл также похвалил камеру за большой ДД. В это верится, потому что никон 7200 также значительно прибавил в ДД, в сравнении с 7100. А матрицы у них похожи.

#1664085 Pentax K-S1

Отправлено от coolerpsp в 30 August 2014 - 00:55 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Альфред (29 August 2014 - 23:11) писал:

Во-вторых - прощай чистые ISO 100. Несмотря на то, что они уже далеко не чистые, но видимо "пока прокатило - можно портить дальше".

К сожалению, чистые низкие исо сегодня мало кого волнуют, сейчас круто - это когда в камере исо 1000000(миллион) или 500 тыщ исо, иначе швах, непроф. камера...
По теме: камера по дизайну сопоставима с к-01(имхо, ужос полный), но тот хоть быстро стал стоить адекватно, что с этой будет - время покажет. Фотки с неё наверно рано ещё обсуждать. Видоискатель вроде бы такой же как и в K-3, этим полезным и будет выделяться на фоне конкурентов, остальное маркетинг.

#1664102 Pentax K-S1

Отправлено от coolerpsp в 30 August 2014 - 01:54 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

kestrel (30 August 2014 - 01:05) писал:

А зачем они нужны если нечистые и не самые низкие дают лучший результат. Да и итоговая цель получения снимка в любых условиях а не цель иметь ИСО пониже.

Вам вообще изветно что на низких ИСО динамический диапазон сужается (равно как и на высоких). Наиболее широким ДД является на средних (от диапазона рабочих) значениях чувствительности.

Мне известно обратное, чем ниже фактическое, честное (а не маркетинговое) исо, тем выше ДД.

#1665246 Pentax K-S1

Отправлено от coolerpsp в 02 September 2014 - 20:16 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

maksa (31 August 2014 - 15:29) писал:

К счастью, до того, как я вернулся в эту тему, тут уже разобрались с максимальным ДД на средних значениях чувствительности. Так что с этой темой будет полегче.

Не полегче)) и не разобрались совсем, средние значения исо - это сколько?
Кстати, на ДХО появилось превью, скоро будет ревью наверно.

#1666372 Pentax K-S1

Отправлено от coolerpsp в 06 September 2014 - 10:27 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Посмотрел видюхи с этой камерой и беру свои слова назад на счет дизайна, конечно, камера покрасивее k-01,а не такая же.
Кстати, на видных местах нет надписи Ricoh.

#1716994 Pentax K10D, вопросы

Отправлено от coolerpsp в 10 January 2015 - 18:53 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ZVlad (10 December 2014 - 09:12) писал:

Не знаю, как с 35 и 85, но с SIGMA 18-35/1.8 ART камера SAMSUNG GX10 ведёт себя отвратительно. В искусственном свете АФ мажет, а на бесконечности в ясный солнечный день - всё время перескакивает за бесконечность. Выписал Докстанцию, может быть поможет, а если нет... На К5-2С этот зум работал безупречно. Как-то так.

Док-станция не помогла...

Спасибо, очень печальная новость... Теперь придётся забыть о десятке((

#1918624 Pentax K10D, вопросы

Отправлено от coolerpsp в 11 June 2016 - 11:05 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Skiv (11 June 2016 - 02:24) писал:

Что-то я забыл, подскажите, пожалуйста - на сабже базовое ISO (с максимальным ДД) 100 или 200?

На iso 100 максимальный ДД, вкладка Dynamic Range и дальше screen или print.

#2008268 Pentax K10D, вопросы

Отправлено от coolerpsp в 20 March 2017 - 23:49 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

komarik (18 March 2017 - 12:32) писал:

нашел, советуют почистить шахту датчиков фокусировки и еще сделать поправку для объектива. Буду стараться исправить.

Подскажите, а где вы прочитали про чистку датчиков фокусировки, а то моя десятка, тоже бэкфронтит во всю... И коррекция не всегда помогает, от расстояния есть зависимость.

#1701317 Pentax K10D, вопросы

Отправлено от coolerpsp в 29 November 2014 - 23:41 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

А как себя ведёт автофокус десятки с современными сигмами, конкретно с фиксами 35 и 85 мм? Может кто пробовал...

#1888386 Какой таки выбрать трансмиттер?

Отправлено от coolerpsp в 27 March 2016 - 01:04 in Фотопринадлежности

Priestone (04 March 2015 - 10:49) писал:

xammer, а беспроводной режим у 360-й, грубо говоря, по светосинхронизации работает?
Вот у 560III-то по радиоканалу и до 100 м.

Да, какие там 100 метров, у меня недавно и в 3 метрах отказалась работать через два препятствия: зонт и человек. Но батарейки не менял и каналы не переключал, подумал с этим проблем быть не должно. Справедливости ради, в следующий раз обязательно попробую поменять.

#1888392 Какой таки выбрать трансмиттер?

Отправлено от coolerpsp в 27 March 2016 - 01:48 in Фотопринадлежности

karimar (27 March 2016 - 01:26) писал:

Хммм. ... У меня янги находясь в другой комнате пыхают по радиоканалу...

Спасибо, буду проверять в чём дело...

#1634890 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от coolerpsp в 01 June 2014 - 23:49 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Bombus (01 June 2014 - 22:44) писал:

Градусов 25 ( Снимал и при более жаркой пагоде)
SanDisk Extreme Pro 8GB 94mb/s и SanDisk Eye-Fi 8GB Wi-Fi
Аккумулятор оригинальный

Тогда флешки и аккум вычеркиваем. Глючить рандомно аппарат не может, должны быть какие-то причины. У меня было так, температура под 30*, около часа под прямым солнцем фотик прыгал на пузе, аккум был свежезаправленный, корпус в верхней части нагрелся очень сильно, я стал делать снимки с небольшими паузами и...

#1633086 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от coolerpsp в 26 May 2014 - 20:21 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Павел 1 (25 May 2014 - 22:43) писал:

И снова здрасте! Сегодня опять повторилось! Хлопало пока не снял батарею.Это был второй день сьемки, батарея не подзаряжалась с прошлого раза-ничто не предвещало беды!Чего будем делать?

На улице сильно жарко было? У меня глюки с прошлой камерой были именно в жару, да ещё и камера была чёрного цвета и аккум только-только подзаряженный. Но видимо состояние аккума не сильно влияет на возникновение данного неприятного эффекта.

#1634853 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от coolerpsp в 01 June 2014 - 22:06 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Bombus (01 June 2014 - 21:03) писал:

Сегодня и у меня первый раз зеркало устроила чечетку.
Фотоаппарат был в режиме покадровой съемки, я не пытался исправить ситуацию нажатием каких либо кнопок, а просто быстро вынул аккумулятор
Фотоаппарат привезен из Австралии, сборка Филиппинская
Серийный номер : 4848712
Ver : 1.03

Стресс был снят бутылкой пива, но настроения все ровно говно : (

Сборка всегда Филиппинская. При каких условиях глюк выявился? Сильно было жарко, флешка дешевая, аккумулятор оригинальный? Очень хочется выявить природу возникновения это безобразия)
Неприятно, конечно, но глюк не часто проявляется, это не повод для стресса, имхо))
P.S. Интересно, а этот глюк зимой у кого-нибудь был?