Публикации StarPer

#2058833 что взять с собой?

Отправлено от StarPer в 15 September 2017 - 07:47 in В помощь начинающим

Вспышка вряд ли пригодится.

#1754828 Яркость информационных индикаторов в видоискателе Pentax K3

Отправлено от StarPer в 15 April 2015 - 21:22 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Попробовать смотреть другим глазом. Как радикальная мера сменить наглазник на такой через который не подсвечивает.

#2420238 Юстировка положения матрицы?!

Отправлено от StarPer в 28 November 2023 - 16:26 in Общие вопросы

Константин Южный,Естесственно.

И если перекос фланца то тоже всегда. Причем явный.

Еще раз-фланец колотят часто.

А вот система позиционирования матрицы штука надежная.

Датчики фокусировки в подвале камеры могут иметь отношение к мыльному краю, но только если Вы фокусируетесь по конкретному боковому датчику, а не по центру. И я крайне не рекомендую бездумно на удачу крутить эти датчики, ибо еще никому не удавалось дома на коленке выставить ровно всю платформу. С центральным датчиком этот номер еще проходит.

#2420196 Юстировка положения матрицы?!

Отправлено от StarPer в 28 November 2023 - 10:57 in Общие вопросы

Не понял, на каком основании сделан вывод, что перекошена именно матрица а не фланец? И тогда почему автор правит фланец, если перекошена матрица?

Перекос фланца баянета дело обычное. Уронили камеру объективом вниз вот и перекос. Визуально это легко определяется если глянуть на баянет с установленным объективом объективом сбоку. С пленочными камерами проблема решалась измерением рабочего отрезка по периметру фланца и приведением его к норме. Править зеркало, экран и т.д. при этом не нужно. Как мерять рабочий отрезок с цифровыми камерами я не знаю. Упираться ножкой измерителя в матрицу не есть хорошее дело.

Если перекошена сама матрица то придется разбирать камеру. Но вряд ли с завода вышла тушка с таким браком. Или удар был или еще какое либо воздействие.

#2139308 Юстировка зеркала на MZ-3

Отправлено от StarPer в 06 July 2018 - 06:56 in Пленочные камеры с байонетом K

Если Аф работает нормально то зеркало стоит правильно, его трогать не надо.

#1858210 Юстировка дальномера на камере Москва

Отправлено от StarPer в 21 January 2016 - 21:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Это в сторону недохода. Т. е . не доходя до бесконечности.
Когда кольцо с метражом снимали то надо было смотреть, там на оправе передней линзы при юстировке делается риска, но со временем её очень плохо видно. Соотв когда П\линзу выкручиваешь то обороты считаешь.
Но это при условии что никто не лазил.

#2259711 Юстировка ЦЗК для ручной фокусировки

Отправлено от StarPer в 21 March 2020 - 20:54 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Интересно, Вы сами то пробовали шестигранники крутить?

#2252198 Юстировка Samsung GX-20 и Sigma HSM 17-70/2.8-4 в Ижевске

Отправлено от StarPer в 01 February 2020 - 10:12 in О магазинах и сервис-центрах

На 20-ке уже есть LV и экранная лупа. Если система Аф исправна в принципе, то при наличии Lv настроить Аф и фокусировочный экран лишь дело терпения.

#1880831 Эротика советского времени в журнале "Фотография"

Отправлено от StarPer в 07 March 2016 - 18:50 in Просто обо всем

Мне не нужна эта ссылка. Как и эти фото.

Я их все помню,зачем мне ссылки. Мои фото по теме -не печатались. Мне было не надо.

Кстати секс был. Еще какой. Он был всегда.

#2081985 Экспонометрия при съемке на средний и большой формат.

Отправлено от StarPer в 30 November 2017 - 17:33 in Средний и большой формат

Замер для установленной на штативе камеры и трепыхающейся в руках стрит малоформатки может радикально разнится. В одном случае Вы можете промерять спотметром и получить кучу бесполезных результатов. В другом может сработать(или не сработать) Ваш внутренний экспонометр. Но в конечном итоге все сводится - будем бегать ногами или не будем. Иначе- по отраженному или по падающему.
Так если объект доступен ногами то почему бы один раз не померять по падающему чем кучу раз замерять по точечному, затем типа усреднить, и в итоге ошибиться?

#2082032 Экспонометрия при съемке на средний и большой формат.

Отправлено от StarPer в 30 November 2017 - 20:08 in Средний и большой формат

Я меряю как отраженный Ленинградом-6, так и вообще все что мне придет в дурную голову Минольта флашметром IV. В среднем, с поправкой на дурную голову, результат одинаков, но вот времени уходит по разному.
Обычно, кто много пользуется экспонометром, нарабатывает свои удобные для него привычки.

#1822650 Шпроты...

Отправлено от StarPer в 25 October 2015 - 13:43 in Анонимная галерея

Герника

#2135478 Шпицберген. Лыжный поход.

Отправлено от StarPer в 20 June 2018 - 17:10 in Фотопутешествия

Круто!

#2149128 Ширики под полнокадровый Canon

Отправлено от StarPer в 21 August 2018 - 07:09 in Прочие зеркальные системы

Я с недоверием отношусь к модным нынче корейским и китайским производителям оптики. Хотя то, что Ваш кореец предельно резок это радует. Но разброс качества подобной оптики огромен, при том что его там нет. Качество Такумаров сомнения не вызывает.
Хотя резкий экземпляр 14\2.8 я бы взял, но не за те деньги которые хотят за это стекло. На 35 мм у меня есть Сигма арт.

Как бык кроет овцу- ни разу не видел :rolleyes:

#1691340 Ширики под полнокадровый Canon

Отправлено от StarPer в 04 November 2014 - 17:39 in Прочие зеркальные системы

17-40 на 8.0 с углами все в порядке.У моего на 5.6 все нормально.

У 16-35/2.8 II на 5.6 в порядке.

Идеальные углы у нового CANON EF 16-35 mm f/4L IS USM на открытой.Сейчас все 17-40 сбрасывают по дешевке из за нового.

#1691329 Ширики под полнокадровый Canon

Отправлено от StarPer в 04 November 2014 - 17:09 in Прочие зеркальные системы

В 10тыр ничего не вписывается. Если расширить бюджет то Самьянг 14\2.8 и 17-40\4L на вторичке.

#1691349 Ширики под полнокадровый Canon

Отправлено от StarPer в 04 November 2014 - 17:54 in Прочие зеркальные системы

фото отличные.А 17-40 мне нравится,быстрый цветастый и крепкий.Хоть куда!

#2149060 Ширики под полнокадровый Canon

Отправлено от StarPer в 20 August 2018 - 17:18 in Прочие зеркальные системы

Влезусь без позволения в калашный ряд! Камера не ФеФе, а кроп 1.3. Но то что встает на кроп 1.3 встает и на FF.Сюжет значения не имеет, просто рядом с домом это наиболее приличная натура для пристрелки.

Стекло S-M-C Tak. 35\3.5

Стекло SMC Tak. 28\3.5

По картинке эти стекла очень похожи, но 35мм несколько резче, в пределах кривизны рук. Оба стекла имхо интереснее корейца, но не настаиваю

#2130563 Чудо-юдо рыба-кит. Непостоянство бэк-фокуса у Pentax SMC DA 18-55

Отправлено от StarPer в 29 May 2018 - 16:49 in В помощь начинающим

st_tsourkan (29 May 2018 - 16:39) писал:

StarPer, да вот тоже склоняюсь к такому варианту - убрать бэк на длинном конце, т. к. там критичнее.
Или ещё вариант: продать его и купить другой кит. Авось не такой будет

А что про Шнайдер скажете? Присматривался к нему, когда он в Фотосейле лежал. Сильно по резкости выигрывает у петнаховского кита?

Это одно и тоже, как повезет. Не стоит связываться. Хотите резкий кит, ищите не разбитый 16-45.

#2172439 Чудо-юдо рыба-кит. Непостоянство бэк-фокуса у Pentax SMC DA 18-55

Отправлено от StarPer в 03 December 2018 - 12:30 in В помощь начинающим

Сомневаюсь, что в Тамроне А16 есть что перепрошивать.

#2130551 Чудо-юдо рыба-кит. Непостоянство бэк-фокуса у Pentax SMC DA 18-55

Отправлено от StarPer в 29 May 2018 - 16:25 in В помощь начинающим

Сделайте поправку для максимального фокусного на которой у Вас все отлично и успокойтесь.
Фронт на широком угле куда лучше чем бэк, да и сафокс любит прыгать на фон, не бывает добра без худа.
Разброс качества у китов огромен, у меня самый резкий самый первый шнайдер кройнцнах от гнусмаса.

#1736920 Что это такое?

Отправлено от StarPer в 23 February 2015 - 10:27 in Средний и большой формат

Это протектор для слайдов.Вместо сливера.

#2374222 Что не так с моим автофокусом?

Отправлено от StarPer в 29 May 2022 - 11:52 in Техника съемки

Это порезче будет. Тамрон F4. Особенно с учетом того, что это Самсунг GX10 у которого с АФ вообще швах. Да еще и в контровике.

кроп из предыдущего

#2374046 Что не так с моим автофокусом?

Отправлено от StarPer в 27 May 2022 - 11:05 in Техника съемки

На первом кадре котик в фокусе. Второй не очень показателен поскольку на F8. В целом похоже Ваш Тамрон не очень резок. Котик замечательный.

#2374248 Что не так с моим автофокусом?

Отправлено от StarPer в 29 May 2022 - 16:42 in Техника съемки

Вот еще кот на фокусном 50мм и открытой дырке с Тамрона. Правда здесь пыха. На 50 мм этот объектив чуть менее резкий чем на широком угле. У автора объектив просто похуже, но котик в фокусе. Еще, кмк АФ что на Гнусмасе что на К 3-3 не сильно отличается.

#2373397 Что не так с моим автофокусом?

Отправлено от StarPer в 19 May 2022 - 16:07 in Техника съемки

А.я честно говоря ничего не понял. Но подозреваю что продали эту камеру не зря.

#2373203 Что не так с моим автофокусом?

Отправлено от StarPer в 17 May 2022 - 11:20 in Техника съемки

P-RRR, На форуме полно подробных рекомендаций как воевать с АФ.

Вкратце- ставим камеру на стол на тот же стол ставим мишень. Наводимся по видоискателю по фазовому Аф на мишень, на шкале расстояний делаем отметку( в уме, карандашом еще чем). Затем не меняя положения камеры и мишени переключаем в LV и фокусируемся. Глядя на объектив сверху смотрим дернулся или нет объектив и главное куда дернулся. Делаем отметку если дернулся. В норме дергаться не должен и отметки должны совпадать. Настраиваем чтобы совпадали.
Разумеется камера и объектив должны быть исправны и не биты.Свет должен быть дневной. Камера естественно в горизонтальной ориентации.

У меня этот Тамрон неплохо попадал на GX-10. Это странно, учитывая что там Аф вообще нет.

#2373260 Что не так с моим автофокусом?

Отправлено от StarPer в 17 May 2022 - 21:29 in Техника съемки

Думаю что у сервиса есть возможность настраивать более современные тушки, вроде К-3*, не по одной точке с зумами. На коленке коррекция по одной, хотя не знаю как на 3-ке.
Хотя где он, этот сервис.

#2373250 Что не так с моим автофокусом?

Отправлено от StarPer в 17 May 2022 - 20:52 in Техника съемки

donvostok (17 May 2022 - 18:21) писал:

Ой вэй...
На DS был а на 10ке вдруг пропал?

Ув. СтарПер - у Вас есть мысли по этому поводу?

Не, мыслей нет. Просто руки привыкли, но в сравнении АФ нет. Особенно когда Канон R-ку в руки беру.

SashaD (17 May 2022 - 20:48) писал:

На каком фокусном?

На длинном.

#2373247 Что не так с моим автофокусом?

Отправлено от StarPer в 17 May 2022 - 20:46 in Техника съемки

Что тут не ясного. Делайте чтоб фазовый с LV совпадал.

#1855935 Что мне нравится в моей профессии

Отправлено от StarPer в 17 January 2016 - 16:56 in Просто обо всем

Профессия-нравится. Работа-нет.

Удовлетворение приносит. Но не мне.

#2147578 Что за модель Pentax MG

Отправлено от StarPer в 12 August 2018 - 20:48 in Пленочные камеры с байонетом K

https://pikabu.ru/st...ntax_mg_4386819

#1905774 Что выбрать ME Super или SUPER PROGRAM

Отправлено от StarPer в 07 May 2016 - 21:47 in Пленочные камеры с байонетом K

На пленке 1\1000 вполне короткая выдержка. Особенно если учесть что высокочувствительная пленка дорогая, а профессиональная дорогая вдвойне. В основном на 100АСА все снимается, реже на 200.

#1905344 Что выбрать ME Super или SUPER PROGRAM

Отправлено от StarPer в 06 May 2016 - 18:43 in Пленочные камеры с байонетом K

skyer (06 May 2016 - 09:12) писал:

Я бы взял Super Program или Super A. Собственно, я сам так и сделал. Видоискатель в MX, наверное, хорош, но и в Super Program он отличный. Наводиться точно светосильными объективами - одно удовольствие!
Выбор механических выдержек у MX невелик, очень редко от них будет толк.
А вот приоритет выдержки Super Program может быть кстати. Когда я снимаю на DA*55, то в приоритете выдержки хоть как-то подгоняю нужную мне диафрагму.

И, в целом, Super Program выглядит интереснее. Красивая маленькая камера. Верхняя панель MX выглядит слишком пластмассово и просто.

Похоже Вы что то напутали :wub:

МХ-это механичекая профкамера.

#1905995 Что выбрать ME Super или SUPER PROGRAM

Отправлено от StarPer в 08 May 2016 - 13:46 in Пленочные камеры с байонетом K

Для старых камер надежность зависит от состояния в большей степени чем от модели.

#1906084 Что выбрать ME Super или SUPER PROGRAM

Отправлено от StarPer в 08 May 2016 - 18:45 in Пленочные камеры с байонетом K

Ну и хорошо что работают. Но это не приоритет при выборе пленочной тушки. В приоритете-наличие системной оптики, иначе сама тушка вообще будет без разницы.Или редкое эксклюзивное стекло надетое на конкретную тушку. В приоритее-состояние тушки. Для меня в приоритете еще и хороший видоискатель, выбирая между видоискателем и наличием программного режима я выберу видоискатель. При выборе электрической камеры надо еще обращать внимание на доступность питания. Приветствуется наличие батарейника под распространенное питание.

#2381779 Чистка фокусировочного экрана

Отправлено от StarPer в 11 September 2022 - 14:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Никаких растворителей.

#2419460 Чего сейчас ребенку купить?

Отправлено от StarPer в 20 November 2023 - 15:14 in В помощь начинающим

Зря.

#2419444 Чего сейчас ребенку купить?

Отправлено от StarPer в 20 November 2023 - 13:01 in В помощь начинающим

Выбор Пентакс как системы для новичка имхо не лучший. К10, К200, и подобные на пзс это выбор любителей теплого лампового звука если хотите. Добавьте к этому вечную борьбу с АФ.
Зеркальный видоискатель это отлично для закоренелого зеркальщика, но строить кадр по нему молодежь не умеет. Так что пугать девочку надо постепенно, чтоб сразу не отвадить от фото.

Я бы рекомендовал какой либо б.у. Канон с дуал пиксель и хорошим LV. Что то вроде Canon 100D или Canon 200D. Правда последний выйдет за бюджет однозначно. но не в бюджете счастье. На кроп от Канон достаточно оптики на вторичке, с мануальниками и переходником в виде обычной железяки эта система работает лучше Пентакс, плюс есть какой никакой зеркальный видоискатель. Еще и видео снимает. А там как пойдет, либо девочка станет зеркальщиком, либо по LV будет снимать либо забросит. Сама определится.

Когда у меня внучек попросил камеру, я надул щеки и сказал что в аренду. Отдал 1D mII и 24-105 с пыхой. Учить не стал, пускай сам выплывает. Нормально выплыл, потом на заказ снимал. Правда внучек постарше. Да и старые единицы очень простые и удобные камеры, только тяжелые.

Хотя выбор зеркалки в эпоху засилья телефонов и беззеркалок это тоже выбор фрика. Даже беззеркалка уже воспринимается как что то устаревшее.