Публикации sani

#766934 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 19:42 in Цифровая обработка изображений

aen (23.3.2010, 18:40) писал:

Не знаю какого размера листы вы печатаете. Я вот, например, пользовался только картриджами и полосить начинают все принтеры после печати 10-15 листов А4 - почистишь головки - ещё 10-12 листов и т.д.. С СНПЧ у друга ничем не отличается, поэтому и решил поставить себе. На Кеноне 9000 - 4-5 листов формата 13х19 дюймов и тоже начинает полосатить.

Формат A4 начинали полосить в районе 50 листов (ip4500, ip5300)-головы у них одинаковые скорость печати у последнего выше, видимо из-за этого их и сняли так быстро с производства.
4200 у меня не было там голова другая (меньше сопел).
Сейчас из Кэнонов: фото от 10х15 и до A4 печатаю на 4600 и 4700 и чернила на них новые вышли. Печатается любое количество(за раз до 300) без полос. На них головы другие и даже в спецификациях теперь не указывается какие. Но больше с СНПЧ не играю.
Но вот то, что вы описываете, так и у меня со всеми полетевшими головами начиналось. С начало 50 - чистка, потом 40 - чистка, потом 30, 20,10 и всё

Перешёл для А4 на другую систему - это если не нужна особо качественная фото печать.

#766736 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 15:42 in Цифровая обработка изображений

Товарищ не понимает....
Тогда попрошу ответить за свои слова.
Далее по тексту.
Вы пишите:
Принтеры фирм HP, Canon и тд. имеют картриджи в которые вмонтированы распылительные сопла.
Укажите пож. модели принтеров HP и Canon которые вы имели ввиду. Ведь это же по теме, да и всем будет интересно. Сможете?
Вот здесь вы еще совет даете, а как правильно писать не знаете (Для ваших целей подошёл бы принтер Epcon R270 foto, он 6-ти цветный, имеет лоток для печати на СД дисках.)
Не акуратьненько

Во как надо: - Epson!

#766570 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 12:26 in Цифровая обработка изображений

oni_volk (23.3.2010, 11:37) писал:

Вы что-то очень сильно путаете. Я писал 2-й пост, а не третий, и в нём есть примеры и предложения. Поверьте, не хочется вас обижать, но это клиника.

Если вас обижает ваша некомпетенция создавайте свою тему и выясняйте там свои "не простые отношения" с миром. Если кого это заинтересует.
Не надо так расстраиваться если вам больше не чего (по теме) сказать

#766557 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 12:14 in Цифровая обработка изображений

Да кстати о фото-ателье: За использование в них Эпсонов один очень весомый аргумент - это профилирование. Так на все чернила + бумаги на эпсон существую свои профили и их легче поставить и забыть, чем крутить ручками. Что такое профиль и зачем читайте на профильных хорумах

oni_volk (23.3.2010, 11:37) писал:

Вы что-то очень сильно путаете. Я писал 2-й пост, а не третий, и в нём есть примеры и предложения. Поверьте, не хочется вас обижать, но это клиника.

Я думаю, что про клинику - вы знаете не по наслышке

#767409 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 24 March 2010 - 11:17 in Цифровая обработка изображений

Моё отрицательное отношение к СНПЧ складывается, ещё раз повторюсь, из своего личного опыта и опыта продаж фирмы, являющейся официальным дистрибьютором известного производителя. А так же из личного опыта могу подтвердить, что - "Лучше для применения СНПЧ использовать принтеры марки Epson." это утверждение не безосновательно. Но для более качественной и главное быстрой и комфортной(шум при печати, отказ техники, сервисное обслуживание) печати, ИМХО, лучше использовать другие принтеры. О чём и почему я уже писал выше.

#770676 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 29 March 2010 - 11:28 in Цифровая обработка изображений

Pavel_back (29.3.2010, 2:11) писал:

А я с ним замучался

Вот это мнение всех моих знакомых кто еще пользуется эпсоном, а положительные у некоторых в этом форуме и в фото ателье(которые распродают их каждые пол года).

#763291 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 18 March 2010 - 17:19 in Цифровая обработка изображений

oni_volk (18.3.2010, 10:36) писал:

Принтеры фирм HP, Canon и тд. имеют картриджи в которые вмонтированы распылительные сопла.

Чушь полная. С предыдущем оратором всё понятно. За 15лет использования струйных принтеров имел я почти все стоящие точнее дорогостоящие принтеры среди них Эпсоны на последнем месте. Когда-то да но теперь уступают по всем параметрам. Такие как скорость, расход черни, разрешение, засыхание чернил, полосастость при печати во время интенсивного использования и т.д. В старых HP действительно головки были совмещены с картриджами в современных фотосмартах нет. А Canon вообще не знаю таких, может какие нибудь офисные модели, но оних речь не идет. К сожалению HP перестал или продовать или вообще производить замечательную модель Photosmart D5463. У меня их 2 взял бы еще да негде, если где увидите, берите и не задумывайтесь. Покупаете чернила один раз выставляете настройки и забываете где они находятся. Качество снимков на сегодняшний день не превзойдённое ни кем, даже не взирая на производителей чернил, фотографии всегда (фантастика) на дисках печать отдельная тема напечатанные эпсоном будете разглядывать в пентаксовский бинокль с высокой горы. Скорость печати на дисках раза в 3 выше чем у любого эпсона. Дальше идут Canonы у меня их 7 модели IP 810, 5300, 4500, 4600, 4700 - это самый последний вышедший у них. Об этих моделях следующее: до модели ip4600 обращать свое внимание не стоит из-за головы(старые летят со страшной силой) поменял около 7 головок все забиваются. За новыми моделями пока такого не замечено (ip 4600, ip 4700) за ними конечно скорость. Печать в разы если не в десятки быстрее эпсонов. У HP и Canon описанных выше объем точки одинаков 1 пиколитр и разрешение тоже 9600 и это накладывает определенные проблемы с выбором чернил. Я печатаю по несколько сот фото и дисков в день так, что поверьте к выбору принтеров отношусь весьма щепетильно. Тот принтер о котором вы написали на дисках не печатает и разрешение имеет меньше зато цветов больше для меня это менее практично. Выбирайте. СНПЧ не берите у меня их уже чемодан валяется, как сделать из родных картриджей перезаправляемые могу подсказать, займёт 1 минута на 1 картридж. Да ещё с Canonами придется повозится с подбором профиля и настроек у HP конечно это песня. Но удобнее конечно Canon - тут и двухсторонняя печать и два лотка (задний и нижний) и нет проблем с толстой(плотной) бумагой >230мг. как у HP и они самые тихие Эпсон это бульдозер по сравнению с ним. Все мои друзья перешли с Эпсона, перекрестились и забыли его как страшный сон. А это для весомости:

Прикрепленные изображения

#775475 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 04 April 2010 - 21:56 in Цифровая обработка изображений

oni_volk (3.4.2010, 12:27) писал:

Для принтеров Epson чернила выглядят как на снимке, для Canon и НР не подскажу

Практически так же только с надписью CANON.

#774542 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 03 April 2010 - 01:47 in Цифровая обработка изображений

Aleksander59 (31.3.2010, 18:32) писал:

ИнкТек 10 серии с припиской "премиум" в 100-гр. бутылочках. Вот Сайт производителя. Ув. oni_volk вроде такие же использует.

А где это про премиум написано, я что то не нашел?
Хотя я именно их использую для Canon и HP.

#772115 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 31 March 2010 - 09:30 in Цифровая обработка изображений

Aleksander59 (29.3.2010, 13:13) писал:

Писал уже в аналогичной теме: сын профессионально занимается ремонтом лазерной техники и имеет друзей, столь же серьезно (по его оценке - "маньяки струйной печати"

)), занимающиеся ремонтом (подчеркну -ремонтом) струйной техники. Когда выбирал принтер. по их совету взял Эпсон R290 с СНПЧ от IST, сходу подсказали брать чернила ИнкТек 10 серии и бумагу Ломонд.

Вот и задумайтесь - откуда это ремонтники так хорошо в Эпсонах разбираются

#766530 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 11:38 in Цифровая обработка изображений

oni_volk (23.3.2010, 11:30) писал:

Вы, уважаемый, читать не умеете или сильно не внимательны?
Прочтите 2-й пост этой темы, может быть и вычитаете что-нибудь на счёт моего опыта и познаний

Сами по внимательней прочтите - 3й пост. Приведите пример принтеров на которые вы там ссылаетесь. У меня описаны и приведены примеры по конкретным моделям.

oni_volk (18.3.2010, 10:36) писал:

Для ваших целей подошёл бы принтер Epcon R270 foto, он 6-ти цветный, имеет лоток для печати на СД дисках. У него довольно качественная печать и есть возможность простой установки СНПЧ. Вроде его ещё не сняли с производства. А чернила можете использовать любые, если будете менять на другой тип, нужно промывать головку и систему перед этим и смотреть в техописании принтера, чтобы размер дюз был не меньше дисперсности чернил.
Про это тоже всё хорошо описано на форуме. Как что делать, как устанавливать и как потом обслуживать.
У меня Epson R220 Foto с СНПЧ уже года 4 работает, проблем и вопросов нет.

Про конкретное высказывание - ни каких вопросов. А вот всё что выше, нужно тщательно редактировать

#767101 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 22:31 in Цифровая обработка изображений

OKI 5900 лазер, точнее светодиодный но это практически одно и тоже. 100 листов А4 за 4 минуты печатает.
Я на нем все визитки, постеры, плакаты, обложки и т.д. печатаю.

#764570 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 20 March 2010 - 15:29 in Цифровая обработка изображений

lyakhovich (20.3.2010, 13:08) писал:

Просто по опыту с эпсоном, фото напечатанное водными чернилами после месяца на стене радикально меняет цвет. От чернил и бумаги не зависит. Поэтому водных чернил больше не хочется. Видимо надо искать HP.

От бумаги тоже зависит. Заметил что суперглянец оч. быстро выцветает. Да и помнится что эпсоновские фотки года за 3-4 выцветали, только не помню чем заправлял. И от прямых солнечных лучей надо прятать конечно. Производитель тоже даёт 100 или больше лет гарантии от выцветания только при условии хранения в альбоме, такие фотки и сейчас лежат у меня уже лет пятнадцать и не чего. Матовая бумага дольше не выцветает если её держать на виду.

#766522 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 11:30 in Цифровая обработка изображений

oni_volk (23.3.2010, 11:16) писал:

Да, это безнадёжно

Хамство видать вперёд вас родилось.

Отнюдь. Это вы меня трепачем назвали, я вас и ваше личное мнение до этого и не трогал. А голословно ляпнуть ссылаясь на то, что - вот я у нас видел; большого ума не надо. Вы свои выводы пишите - по теме. А не на других кидайтесь и не кто вас не покусает

#763525 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 19 March 2010 - 00:18 in Цифровая обработка изображений

Федор Гороховский (19.3.2010, 0:05) писал:

Расскажите, думаю, интересно будет многим.

Какие интересуют?

#764882 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 20 March 2010 - 23:38 in Цифровая обработка изображений

Напечатайте и под ломинад.

А если большой размер не нужен, то Фотопринтеры сублимационные.

#764313 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 20 March 2010 - 00:06 in Цифровая обработка изображений

lyakhovich (19.3.2010, 23:28) писал:

Спасибо, очень интересно.
Я только не понял, ip4700 на пигментных чернилах или нет? На сайте у них как-то не ясно написано...
п.с. Есть Эпсон R340 c СНПЧ, больше не хочется. Объемы не большие, Редко надо печатать много дисков.

1 черный пигмент, как они утверждают: для печати текста. А вот на HP5364 пошли дальше у них этот пигмент мешается даже при печати на дисках, ну и в фотках разумеется, и рисунок получается резче, контрасней.

#766516 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 11:21 in Цифровая обработка изображений

А автору этой темы, я руководствуясь собственным опытом, а не выводами из переписки с разных форумов давал советы, как с меньшими затратами получить лучшие результаты. Опять таки руководствуясь собственным, многолетним и весьма продуктивным опытом, в отличие от ваших пустых с точки зрения полезности окриков.

#766459 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 10:01 in Цифровая обработка изображений

Aleksander59 (23.3.2010, 5:51) писал:

Кстати, насчет выцветания: как приобрел принтер, инктековскими чернилами распечатал фото А4, висит на стене возле окна, прямого солнца правда нет, заметных изменений не заметил...

Бумага + чернила.

Aleksander59 (23.3.2010, 5:51) писал:

У меня на эпсоне R-290 уже почти год работает СНПЧ от IST.

У моего друга такая система 6 лет простояла - простояла!
Но и для Эпсона временная остановка подачи не так критична, там и других головняков хватает (диск не всасывается, сопла засыхают, полосят при интенсивной печати, бумагу пачкают....) Все кто перешел с Эпсона на другх производителей обратно не спешат. Да еще их ревностное отношение к использованию СНПЧ, я про коробки на головках. Сервис для переделаны уже закрыт!

#766352 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 01:01 in Цифровая обработка изображений

aen (22.3.2010, 23:39) писал:

Я тут собрался как раз брать - расскажите, пожайлуста, почему не стоит и чем лучше непосредственная заправка картриджей - сейчас так делаю, очень неудобно.

У моего друга фирма представитель СкайХорс в нашем городе и когда я увидел в кабинете коробку зданых СНПЧ (несколько десятков) я подумал ну это те не умеют уж я то точно заставлю их работать. Теперь и у меня почти такая же коробка, даже такие были (капсульные) которые несколько месяцев проработали. Но как говориться результат всё равно один убитые головы и нервы. С заправляемыми картриджами все гораздо стабильней, по поводу удобства я теперь и не задумываюсь, привык и наловчился

Чего и вам желаю если не хотите под кроватью иметь склад орг техники, потому, что головки стоя столько же сколько и сам принтер

#766476 Посоветуйте принтер

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 10:23 in Цифровая обработка изображений

aen (23.3.2010, 1:38) писал:

А в чем разница? Чернила то теже самые - чем СНПЧ убивает головы?

Да чернила те же, но вот что то со временем.... У меня капсульные почти год работали но все равно головку убили. Они печатают и фото вроде нормальные, но делаешь тест печати и видно, что некоторые сопла пустые, а для термо печати это критично в отличии от пьезо (Эпсон). Я же писал - у меня интенсивный режим печати, и первые 50-100 листов печатались в начале нормально, а потом полосить начинали. На картриджах такого не заметил. К Эпсонам все это относится в меньшей мере там пьезо головка, диаметр сопла больше и если не попадется явно г. в место чернил то он печатает. Важно помнить и у меня было много таких случаев, что и совершено нормальные чернила уже не раз использовавшиеся могу повести себя не одыкватно(забить головы) это наблюдается в холодное врема года и связанно видимо с несоблюдением правил хранения и транспортировки в это время. Проще говоря я думаю, что пока к нам чернила довезут их могут подморозить. От сюда вывод запасайтесь чернилами летом!

#763545 выбор поляризационного светофильтра

Отправлено от sani в 19 March 2010 - 00:43 in Фотопринадлежности

А я что-то разницы между линейными и циркулярными не заметил, Только цена в 3 раза!

#763731 выбор поляризационного светофильтра

Отправлено от sani в 19 March 2010 - 11:17 in Фотопринадлежности

wayerr (19.3.2010, 8:10) писал:

Нормально он со всеми дружит (про глюки автофокуса многократно писали в магазинах, но чтоб у когонить глючил аф от полярика я не слышал), а еще линейный светелее, и меньше портит цвет , ибо нету у него деполяризатора (четверть волновой пластиник).

Абсолютно соглашусь с предыдущим оратором! А купить можно в магазинах сети DNS 600 рублей 62д.

#808661 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 31 May 2010 - 23:52 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (31.5.2010, 20:41) писал:

Впечатления. Выводы человека, по которым он предпочел этот объектив, другому. Какие Еще могут быть параметры?
Снимки посмотреть( тут тест обещали ) - я и сам выводы сделать смогу. Но снимков пока нет, а впечатления владельцев есть.

И то правда! Дайте, дайте - один раз увидеть чем столько прочесть( или прочитать)!

#808774 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 01 June 2010 - 10:54 in Оптика с байонетом K

_Борис_ (1.6.2010, 8:39) писал:

А мне в ваш блог можно заглянуть?

#806955 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 28 May 2010 - 11:04 in Оптика с байонетом K

Jochen (28.5.2010, 0:33) писал:

Шайссэ ипикчер!

По-другому:
Цветочки-одуванчики в контровом.
Мокрый асфальт на фоне витрины магазина поздно вечером.
Стулья в кафе.
Бокическое маге (с).
Фары.
Клавиатура.
И с ОГИ раз и два.

Мокрый асфальт -вау!

#806238 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 27 May 2010 - 00:35 in Оптика с байонетом K

Не знаю почему он у нас столько стоит вот в японии*SMC PENTAX-A 1:1,2 50 mm *
Текущая цена: Ґ 40 000 ($ 473.01) не кто не покупает уже вторую неделю. Кому нужно налетай!

#808820 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 01 June 2010 - 12:10 in Оптика с байонетом K

_Борис_ (1.6.2010, 12:36) писал:

http://pentax-ways.blogspot.com/

Я к сожалению по английски дую не мэни, вот этот снимок http://4.bp.blogspot.com/_k-kHHC9rZSk/S4qv...04729_Toine.jpg - это как получился?

#806228 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 27 May 2010 - 00:09 in Оптика с байонетом K

KDV (26.5.2010, 20:31) писал:

Ну я думаю доставка зависит от цены на почту и вида (простая, экспресс и ...)

Там только EMS

#814561 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 13 June 2010 - 23:07 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (13.6.2010, 21:26) писал:

Ага - то, что Орестон лучше, и так видно...

очень красиво и напоминает г40.

Bondezire (13.6.2010, 23:11) писал:

Невероятная кривизна поля резкости...

Ну, не вижу особого смысла в этом, т.к. вряд-ли кому-то придется делать выбор между старыми полтинниками Кэнон, Мамия, Пентакон, CZJ, советскими шедеврами и Пентаксами. Из Пентакс у меня были А50/1.4, FA50/1.4 и К50/1.2 Из этих последних А50/1.4 - "маст хэв", имхо, и если подвернется, куплю его снова... ))

На джапанщине сейчас торгуется в этом диапазоне 180-220$

#814537 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 13 June 2010 - 21:24 in Оптика с байонетом K

Bondezire (13.6.2010, 18:08) писал:

...... У себя в голове я могу выстроить рейтинг всех этих полтинников, но это лишь мое мнение, для моих приоритетов. ....

А вот при создании этой темы я кстати очень интересовался такими мнениями и приоритетами. Так, что прошу...!

#805750 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 26 May 2010 - 11:37 in Оптика с байонетом K

Alex Gr (26.5.2010, 12:20) писал:

А Вы откуда диафрагму выставляли, с тушки или с объектива? Если с тушки, то попробуйте на выставленной 1.4 посмотреть DOF-preview. Наверняка диафрагма прикроется чуть-чуть. Такое возможно, тем более если у Вас М-серия.

1,4 мануальный, как его можно с тушки выставить?

#814222 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 12 June 2010 - 22:55 in Оптика с байонетом K

Цитата

Аж интересно стало, - что тогда "супер" в Вашем понимании? Когда-то я пытался сравнивать линзы по работе с цветом вот таким рабоче-крестьянским способом... laugh.gif Рекомендую попробовать. )) 43-му равных не нашел... ))

Интересный способ, надо попробовать. Вообще-то видя ваши работы Bondezire с особым вниманием отношусь и к вашему ИМХО.

#813850 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 11 June 2010 - 20:17 in Оптика с байонетом K

Дмитрий Е. (11.6.2010, 9:15) писал:

А зачем спрашиваете, если все видите?

Ну может я просто хорошие фото видел с 1,7 и плохие с 1,2

#813443 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 11 June 2010 - 00:03 in Оптика с байонетом K

Дмитрий Е. (10.6.2010, 20:21) писал:

Сильно.

По цене - да, а по фото которые я видел - сомнительно

#813293 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 10 June 2010 - 19:19 in Оптика с байонетом K

deejjjaaaa (10.6.2010, 19:36) писал:

дополнительно иногда приятнее 9 лепестков диафрагмы (по сравнению с остальными 50 от пентакса) и всегда приятнее иметь хороший ход фокусировочного кольца (по сравнению с автофокусными)... посему я держу 3 полтинника - А50/1.2 для тактильных ощущений в процессе, А50/1.7 чтобы таскать туда где желательно иметь объектив который не жалко и FA50/1.4 если нужно иметь автофокус.

Извините, а сильно разнятся А50/1.2 и А50/1.7. У меня был опыт с М50/1,4 и A50/1.7 и он показал, что второй мне больше понравился.

#805360 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 18:12 in Оптика с байонетом K

Дмитрий Е. (25.5.2010, 19:06) писал:

Не, не стоило. Толку от него? Всего на пол стопа светлее 50/1.4. ГРИП меньше почти незаметно, выдержка тоже...

Достаточно?

Фух, отлегло, а я там на смерть бился, пока бабло японское не кончилось

#805390 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 18:35 in Оптика с байонетом K

KostaU (25.5.2010, 19:30) писал:

Мне кажется, что сейчас 9/10 времени доставки занимает растаможка (если не больше).
По крайней мере, из опята моей покупки из ГонКонга (всего 48 дней), вся дорога(ГонКонг-Москва+Москва-Питер) заняла 4 дня.

Эт точно у меня экранчик уже более 2х месяцев перекладные меняет.

#805398 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 18:41 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (25.5.2010, 19:34) писал:

Это если фотографию превращать в дизайнерскую работу.

Тут не чего не поделать это моя работа. Ну тут я абсолютно согласен, правильней конечно наслаждаться чистым фотографированием. И в немалой степени, как конечным результатом так и самим процессом.

#805386 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 18:33 in Оптика с байонетом K

Дмитрий Е. (25.5.2010, 19:20) писал:

Ещё могу сказать, что мне больше всех 50(55-58)/1.2 понравились Зуйко ОМ 50/1.2 и Кэнон ФЛ 58/1.2.
Первый на Пентакс нужно перепиливать, а второй даже с перепиливанием на Пентаксе не будет фокусироваться дальше нескольких метров.

А я вот палтиников уже 6 штук разных собрал и вот, какой характерный вывод приходит на ум! Что тому кто умеет пользоваться фоторедакторами, а у меня практически все которые можно стащить есть, разницы между например зенитаром и пентаксом уже не какой, по картинке не увидишь.

#805376 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 18:24 in Оптика с байонетом K

KDV (25.5.2010, 19:19) писал:

Вот так всегда, хочешь выиграть лот, а денег не хватает.
Не расстраивайтесь, когда нибудь повезет

Ща пойду че нить не нужное и дорогое на эти фишки куплю. Интересно сколько до Ростова идти будет? Вот Дмитрий на инжапане уже собаку съел, может подскажете?

#805340 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 17:51 in Оптика с байонетом K

Сегодня на аукционе не хватило 230 йен на счете, что бы купить за $ 260. Расстройства нет предела, а может оно того и не стоило - а?

#805404 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 18:46 in Оптика с байонетом K

А по тактильным соображениям мне недавно ну очень понравился PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm хотя у меня Tamron 28-300 новый модель A061P.

#805418 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 19:04 in Оптика с байонетом K

KostaU (25.5.2010, 19:27) писал:

А что, у М версии нет шагов между 1,4 и 2,0?

неа

#805644 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 26 May 2010 - 08:21 in Оптика с байонетом K

OGL (26.5.2010, 9:11) писал:

а может это был А50/2? покажите фото. большо дешево для 1.2 и дороговато для 50/2.

Показываю:
Текущая цена: ¥ 22 000 ($ 260.16)
Победитель: kkmysid
Стартовая цена: ¥ 3 000 ($ 35.48)
Шаг ставки: ¥ 500 ($ 5.91)
Ставок: 32
Состояние товара: б/у
Начало торгов*: 20/05/2010 09:15
Завершение торгов*: 25/05/2010 17:35