Перейти к содержимому


Публикации he6y3u

113 публикаций создано he6y3u (учитываются публикации только с 06-June 14)



#813896 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от he6y3u в 11 June 2010 - 23:03 in Поколение K-7, K-x

Для ловушки фокуса контакты на байонете должны быть электрически замкнуты на корпус. Если переходное кольцо не электропроводно и перекрывает контакты или фланец объектива крашеный или пластиковый ловушка фокуса работать не будет.



#806650 Чего хотят пентаксисты - 2010

Отправлено от he6y3u в 27 May 2010 - 21:13 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.5.2010, 14:46) писал:

135\1,8 никупит никто. Совсем( тех трех человек не считаем ).

Очень зря Вы так думаете. Для свадеб и студийной съёмки он скорее всего не подходит, но когда нужно метров с 10-15 словить "непостановочный" момент, так что б объект съёмки не обращал внимания на фотографа, он просто незаменим. Конечно, в идеале, хотелось бы 100\1.8 или 100\1.4 :) ... Да ещё б и цену этак до 500 енотов...



#803249 Выход ли Кх для человека в очках?

Отправлено от he6y3u в 20 May 2010 - 21:18 in Общие вопросы

Michael2000, а может будет проще решать проблемы не с техникой, а со зрением? Сейчас существует масса вариантов - от контактных линз до лазерной коррекции и зачастую это выходит дешевле покупки беззеркалки :)



#803179 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от he6y3u в 20 May 2010 - 18:39 in Поколение K-7, K-x

Подскажите плиз, для функционирования ловушки фокуса должны ли быть замкнуты контакты на байонете?
С моими мануальными байонетными объективами ловушка фокуса работает, а сегодня купил резьбовый объектив, вкрутил через переходник - ловушка фокуса не работает. :) Визуально отличие между объективами лишь в том, что у резьбового задняя часть окрашена и естественно является изолятором.


Добавлено спустя 5 минут:

Сам спросил, сам ответил - снял объктив, закоротил контакты железной пластиной, нажал кнопку спуска, затвор не сработал, убрал пластину, затвор щелкает - следовательно, обязательным условием для функциониорвания ловушки фокуса является замыкание байонетных контактов :)

Честно говоря, я абсолютно не пойму логики программистов Пентакса...



#796833 Переделка объектива «Гелиос-44К-4» до объектива типа «А»

Отправлено от he6y3u в 09 May 2010 - 22:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Хочу купить мануальный фикс Vivitar 135 2.8 под переделку его в KA. Очень интересует есть ли положительный опыт с этим объективом?



#788811 Pentax из Америки

Отправлено от he6y3u в 25 April 2010 - 13:38 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияMr.Xar4 (24.4.2010, 2:48) писал:

В феврале начал искать К-х. Дождался распродажи на Amazon (там несколько дилеров предлагают Pentax и раз в неделю по-любому у кого-то цена падает) и взял К-х 18-55 кит. Обошелся с доставкой на Украину 515 $ .
Почём же он был на Амазоне? Я на днях заказал с ебея K-x kit 18-55 white за 483$, так он с доставкой и посредником в Украине получился 550$.



#784038 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от he6y3u в 17 April 2010 - 14:17 in Оптика с байонетом K

Собрался купить этот объектив у поляков и с удивлением обнаружил, что есть ещё и модификация объектива со словом video в названии. Как я понял из английского описания в этом объективе на кольце диафрагм нет фиксированых положений.
Собственно вопрос - что это даёт при съёмке видео и не будет ли это мешать при фотосъёмке? Как это воспримет тушка K-x?



#749474 Какую карту брать?

Отправлено от he6y3u в 27 February 2010 - 14:21 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияAmba Baaba (27.2.2010, 8:14) писал:

Нет необходимости в быстрых картах памяти даже для записи видео.
Для видео может и не надо, а для нескольких подрят серий равов?

Просмотр сообщенияkestrel (19.6.2009, 23:31) писал:

Купил Sandisk Extreme III 30mb/sec на 8 Гигабайт и заметил что с ней буфер серийной съемки в моей 10-ке даже в формате записи RAW+JPEG стал безграничным.

Кстати, какова скорость интерфейса буфер->карточка? Узнав эту цифру сразу изчезнут все вопросы.



#749148 Какую карту брать?

Отправлено от he6y3u в 26 February 2010 - 22:27 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияmvk (26.2.2010, 10:14) писал:

Возникает 2 вопроса:
1) чем класс 6 отличается от класса 10 когда обе карточки поддерживают чтение 30 мб/с?
2) чем etreme III отличается от extreme?
На класс можно не обращать внимание. Sandisk крепко запутал народ - когда выпускалась серия Extreme III, класс 10 ещё не существовал и поэтому, все что выпускалось, обзывалось максимальным на то время шестым классом. Существовали параллельно "простые" Extreme III 20MB/s и Extreme III 30Mb/s edition.
Изображение
Изображение
Когда спецификации десятого класса были официально утверждены Sandisk обновил линейку обозвав её просто Extreme (без трех палок)
Изображение



#714661 Оптика со стабилизатором

Отправлено от he6y3u в 25 December 2009 - 20:09 in Оптика с байонетом K

Отвечу, но просьба, дальше только по теме.

Просмотр сообщенияLomus (25.12.2009, 17:33) писал:

Вы ещё только хотите, а уже уверены в негодности петахового кита и лучшести сигмы. Откуда такая уверенность? Тырнетов начитались?

Китовый объектив не резкий, пробовал в магазине, на портретах волосы первращаются в кашу. Примеры с использованием сигмы можно глянуть здесь - как по-моему "две большие разницы".
Да и просто стекло за 70$ не может быть лучше чем за 350.

Просмотр сообщения_Борис_ (25.12.2009, 17:47) писал:

В любой момент времени может быть активна только один вид стабилизации. Скорее всего Сигма 18-125 будет не лучше китового объектива. Имеет смысл освоить технику съемки. Десять лет назад стабилизации не было, но фотографы все еще делали резкие снимки...

Так 150 лет назад и фотографии не было, может мне художники пойти?
Вопрос не в религии, а сугубо в практической плоскости - будет ли работать не мешая друг другу стабилизация в объективе и тушке.



#714474 Оптика со стабилизатором

Отправлено от he6y3u в 25 December 2009 - 15:34 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияРыбакШу (25.12.2009, 14:25) писал:

he6y3u Не думаю, что означенная вами Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM будет лучше , чем 18-55 WR от Пентакс. Поменяете шило на мыло.
Дык хочется полностью "уйти" от китового 18-55 и получить в одном стекле и широкий угол, и умеренный зум, и портрет.
По цене 360-380$ (с доставкой) я альтернативы не вижу.
Остаётся открытым вопрос - при использовании этого объектива нужно ли отключать стаб в тушке?



#714454 Оптика со стабилизатором

Отправлено от he6y3u в 25 December 2009 - 14:57 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияigest (25.12.2009, 13:49) писал:

ИМХО, две стабилизации одновременно работать не будут. Поэтому стабилизированных объективов для Pentax в природе не существует. Так же как и для Sony/Minolta
А как же понимать это?



#714445 Оптика со стабилизатором

Отправлено от he6y3u в 25 December 2009 - 14:41 in Оптика с байонетом K

Имеет ли смысл брать OS объективы при наличии стабилизации в тушке?
Хочу взять Pentax K-x, китовый объектив никуда не годится, думал прибрести Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM, но есть сомнения в совместимости. Корректно ли работают обе стабилизации сразу? Не прийдётся ли отключать стабилизацию в камере?