Публикации А.Г.

#709961 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 17 December 2009 - 21:30 in Kамеры и оптика M42

Здравствуйте. Хочу задать несколько вопросов об этом объективе. Простите, если они уже встречались в форуме.
1.Есть ли разница ( в качестве ) между объективами с надписью "ИНДУСТАР....." и "INDUSTAR.....".
2.Говорят есть экспортный вариант этого объектива - в чем его преимущества или недостатки.
3.Какой для него необходим переходник ( 200-й Пентакс ).

#710039 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 18 December 2009 - 00:18 in Kамеры и оптика M42

NetSkater (17.12.2009, 21:33) писал:

http://www.ligafoto....atalog/643/7584
Думаю, разницы нет. INDUSTAR обычно и называют "экспортным вариантом"

Спасибо.

#725638 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 19 January 2010 - 03:34 in Общие вопросы

pinch100 (22.11.2009, 17:53) писал:

Китайская почта весьма непредсказуема. Однажды посылка шла больше полутора месяцев.

Что-то мне подсказывает, что это не китайская почта, а отечественная (плюс таможня).

#726925 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 21 January 2010 - 00:43 in Общие вопросы

Здравствуйте. Прочитал тему но не определился окончательно с выбором экрана. Вопрос по поводу типа не стоит - решил взять самый распространенный с клиньями и микропризмами. Дорогие варианты от катцай и фокусскрин пока не рассматриваю. Осталось несколько предложений на аукционе ибай:
1. http://cgi.ebay.com/Split-Image-Focus-Scre...=item5637c22492 - от cowy07
2. http://cgi.ebay.com/Diagonal-Split-Image-F...=item19afbb3e4e
- от jinfinance
3. http://cgi.ebay.com/O5O2-Dual-45-Split-ima...=item3efbb2111d - от разные модификации от разных продавцов
Насколько я понял, первое предложение - это пиленый экран от минолты. Второе - от к1000. А вот третий вариант, я думаю, экраны, сделанные уже китайскими производителями в наши дни.
Отсюда и возникает вопрос - что предпочтительнее: старые, пиленые,но "родные" экраны от минолты и пентакса или новые (как мне кажется) китайские, пусть и заводского изготовления экраны?
Вроде бы уже начал склоняться к третьему варианту, но один из последних постов по поводу "мутноватости" матового покрытия заставил меня задуматься. Интересно, на каком из этих экранов оно качественнее - получается на "родных", которым уже не один десяток лет. Неужели тогда технологии матирования были лучше, чем возможности современных производителей из китая?

#727137 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 21 January 2010 - 13:07 in Общие вопросы

ShuraK (21.1.2010, 7:06) писал:

А.Г., китай вам точно не надо. И никому не надо.

Вы имеете ввиду третий вариант или все три?

#727458 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 21 January 2010 - 23:12 in Общие вопросы

Marvin (21.1.2010, 14:03) писал:

Первые два нормальные должны быть.

А третий - переборщили с матированием... или забыли линзу Френеля нанести.
Прикрепленный файл

attachment
Но за то самый доступный, аукционы завалены ими...

Спасибо.

#727533 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 22 January 2010 - 02:21 in Общие вопросы

Мутность экрана для ручного фокуса частенько ЛУЧШЕ.

Мутность или качественное мптирование?

Матовое поле (матированная поверхность) имеет нерегулярную зернистость и используется для оценки резкости изображения. Характеристики матового поля -- яркость, точность оценки резкости, глубина резко изображаемого пространства определяются качеством рабочей поверхности. Крупная зернистость позволяет получать яркое изображение за счет уменьшения рассеяния, что приводит к увеличению пропускания света, но затрудняет оценку резкости. Оптимальным считается компромиссное решение комбинации яркостной и точностной характеристик. Внимание уделяется и т.н. "индикатрисе рассеяния", кривой коэффициента яркости, т.е. характеру рассеяния световой энергии. Наилучшая индикатриса рассеяния получается при формировании острых пиков и впадин микроструктуры матовой поверхности, чего можно достигнуть, например, обработкой лазерным лучом.......

#727554 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 22 January 2010 - 03:42 in Общие вопросы

Все...джинфинанс "сдулся"...

hanks for the message... Sorry, we now discontinued this version.. We make dual split diagonal split screens...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=350270211310

and it is as good as K1000 version... and a little easier for focusing...

best,

R.J.

- jinfinance

к1000 больше не делает

#727721 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 22 January 2010 - 14:22 in Общие вопросы

Дмитрий Е. (16.1.2010, 16:28) писал:

У К200 экранчик не симметричный. Ктайский выпилен с теми же пропорциями?

Cкажите пожалуйста, а это относится только к экрану для к200 или к100 и к10 тоже?

http://shop.ebay.com/cowy07/m.html?_nkw=Sp...e&_osacat=0

#727731 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 22 January 2010 - 15:02 in Общие вопросы

[quote name='Дмитрий Е.' date='22.1.2010, 14:28' post='727723']
У *Д, *ДС, К10-20 экранчик одинаковый и симметричный.
У *ДЛ, К100-200 тоже однотипные. Возможно и у К-м такой же, но под него пилить не доводилось.

Спасибо.

#728138 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 23 January 2010 - 02:43 in Общие вопросы

deejjjaaaa (23.1.2010, 2:36) писал:

приехал К3

Скажите пожалуйста, почему именно К3, а не FSX или FSB?

#728973 Pentax 50mm f1.7 (М и А)

Отправлено от А.Г. в 24 January 2010 - 21:29 in Оптика с байонетом K

Вот тоже подобным вопросом задался...поставил пентакс м на к 200 в режиме приоритета диафрагмы, а диафрагма не закрывается...сразу и не въехал...
Перевел в ручной режим, стал крутить кольцо диафрагмы - вроде все работает...
Вопрос в следующем...с обычными резьбовыми объективами экспозамер работает в режиме приоритета диафрагмы, а с объективами м не работает - это нормально?...если да, то зачем этот "поводок" вообще нужен?

#728985 Pentax-M 50 f/1.4

Отправлено от А.Г. в 24 January 2010 - 21:44 in Оптика с байонетом K

Да еще забыл спросить. Что будет, если я на такой объектив поставлю самое короткое удлинительное кольцо?

Сообщение от модератора IOTNIK

Не относящееся к теме отредактировал. Автору предупреждение.

#729065 Pentax 50mm f1.7 (М и А)

Отправлено от А.Г. в 25 January 2010 - 00:19 in Оптика с байонетом K

deskpot (24.1.2010, 21:35) писал:

да, с k- и m-объективами (байонетными без контактов) на цифротушках приоритет диафрагмы работает только на открытой. в отличие от резьбовых, у которых не работает прыгалка, и только поэтому у них приоритет диафрагмы работает на любых диафрагмах. (т. е. работает именно ttl-замер без поправок на актуальное значение диафрагмы.)

а поводок-то и нужен, чтобы камера знала актуальную диафрагму объектива, если у него есть прыгалка, но нет контактов. на цифротушках пентакса он, увы, не встречается.

Жалко...только получается, что начинающему пользователю проще работать резьбовым объективом.
Попробовал накрутить на пентакс-м удлинительное кольцо-приоритет работает, но уже объектив не фокусирует(только макро) - это из-за смены рабочего отрезка?
Да, кстати, поправка экспозиции в ручном режиме тоже не работает...

#729119 Pentax 50mm f1.7 (М и А)

Отправлено от А.Г. в 25 January 2010 - 01:30 in Оптика с байонетом K

Спасибо.

#730586 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 27 January 2010 - 13:07 in Общие вопросы

deejjjaaaa (27.1.2010, 9:40) писал:

нарисуйте на стенке тонкую вертикальную линию - сфокусируйтесь на ней, теперь фокусировочным кольцом поменяйте фокус чуть-чуть ближе/дальше и сравните как выглядит эта линия теперь (не в фокусе) через клин и через матовую поверхность за кольцом микропризм... теперь возьмите дешевый "китайский" экранчик повторите процедуру... я сравнивал на Кх с K3 и например FA50/1.4 vs *istDL c cowy07/X700 и например A50/1.7... так вот чтобы линия сколько нибудь серьезно на вид приобрела расфокусированный вид на экранчике Х700 если смотреть через клин надо сильно отодвинуть фокус по направлению к бесконечности... на К3 достаточно лишь небольшого ухода фокуса чтобы линия стала выглядеть через клин почти как через матированную поверхность...

Ну, допустим, экран от соwy07 вроде бы не китайский....
Линзы 1.4 и 1.7 я думаю тоже разные...или смотрели на одной диафрагме?

#730919 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 27 January 2010 - 23:17 in Общие вопросы

У меня есть китайский угловой видоискатель seagull 1x-2.5x. Увеличивает только центральную часть. Затемняет изображение, да и искажает тоже....А самое интересное в том, что при положении 1х, как мне кажется, изображение кажется меньше, чем без этого видоискателя...соответственно и 2.5х - не 2.5х на самом деле.
Решил попробовать 2.3х "откидной"...пока не прислали.

А ни кто не знает сколько стоит замена фокусировочного экрана в сервисе? Самому страшно лезть...один раз так зас...л (решил 3 пылинки смахнуть), что пришлось в чистку отдавать.

#731534 удлинительные кольца

Отправлено от А.Г. в 29 January 2010 - 03:28 in В помощь начинающим

Подскажите пожалуйста, а бывают ли вообще удлинительные кольца с поддержкой автофокуса для цифровых камер?

#736618 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 06 February 2010 - 16:38 in Kамеры и оптика M42

Здравствуйте. С переходником, который с пазом, а не пружинкой нет резкости на бесконечности. С переходником с пружинкой перелет. Есть ли простое решение получить резкость на бесконечности с переходником с пазом....а то впечатление(с пружинкой), что камера открыта и туда кто-нибуть залетит или заползет.

#737398 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 07 February 2010 - 22:09 in Kамеры и оптика M42

У меня 42-я резьба...переходники разные, но хочется использовать с тем, который закрывает байонет. Но с ним нет резкости на бесконечности.

#739533 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 11 February 2010 - 03:01 in Общие вопросы

Запугали меня с этой пылью...уже и трогать страшно...

#741068 Макрокольца Massa

Отправлено от А.Г. в 13 February 2010 - 15:47 in Фотопринадлежности

Только с этими кольцами еще и объектив скорее всего перевернутым окажется.

#746024 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 February 2010 - 17:55 in Техника съемки

Здравствуйте. Скажите, а кольца с приводом автофокуса вообще в природе бывают? С контактами большая редкость...не знаю где можно купить у нас, а на ибае (отслеживал) появляются крайне редко и уходят не дешевле 150 дол., а это для меня дороговато. Новые (предложение из Польши ) единственные на рынке вообще кольца с контактами стоят 190 дол., к сожалению. Да и просто кольца с приводом диафрагмы встречаются достаточно редко. Все это касается исключительно родного Пентакса.

#746147 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 February 2010 - 20:23 in Техника съемки

У никонов, кэнонов, альф, насколько я знаю есть автофокусные кольца. А фокусировка затруднена не из-за уменьшения светосилы?

#748478 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 25 February 2010 - 22:05 in Техника съемки

Может он того и не стоит...скорее всего так и есть, но другие производители делают с автофокусом. Огорчает то, что новые автофокусные кольца Кенко, например, можно купить долларов за 130, а китайские аналоги за 50... единственное предложение для Пентакса - 200(не понятно откуда).

А нужны ли вообще контакты? Чтобы вспышка кольцевая правильно работала...так она стоит дороже этих колец - кольцевой осветитель дешевле. Единственный плюс контактов лично для себя вижу в возможности снимать в режиме приоритета диафрагмы. У меня на к200(не знаю как у других) в ручном режиме не работает многосегментный экспозамер. Я очень мало знаю о технике съемки и фотографии вообще, но думаю, что это может негативно сказаться на картинке при макросъемке.

#749247 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 27 February 2010 - 02:22 in Техника съемки

Valery (26.2.2010, 11:06) писал:

Солигор производит макрокольцо 25мм с приводом автофокуса (с отвёрткой) и контактами PZ. Замечательная штука для фотографирования бабочек, стрекоз, шмелей... в естественной среде обитания.

Особенно часто использую с 77лимом, раньше с 25-105/3,2-4,5

Я думаю Солигор уже давно ничего не производит. С одним кольцом автофокус может и работает...а вот с тремя? Тем более одно кольцо - это не совсем макро.
Не просто так производители автофокусных телеконвертеров пишут, что функция автофукосировки может не работать при использовании объективов с светосилой меньше 4,0(кажется). Если я правильно понимаю, чем больше удлинительных колец мы накручиваем, тем сильнее эта светосила уменьшается.

berlioz (26.2.2010, 21:15) писал:

с контактами хорошо, но переплачивать за них я бы не стал. Я кольцо с приводом их телеконвертера сделал вытряхнув линзы.

Так где ж его такой взять? И желательно не один...стоят минимум по 100уе.

#751850 Закаты

Отправлено от А.Г. в 02 March 2010 - 23:15 in Домашний альбом Пента-клуба

fone (14.10.2009, 17:10) писал:

attachment

Офигенно...а это чем и как?

#758998 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 12 March 2010 - 22:02 in Техника съемки

Erka (10.3.2010, 15:05) писал:

МИР-1 с кольцом на 20-ку через переходник.
Правда, со вспышкой куда-то вбок.

Вполне себе макро, тем более, что кольца тоже разные по высоте. Кстати, сделай я приведённую картинку не Pentax'ом, а Зенитом, с теми же стеклом и кольцом, масштаб получился бы мельче.

Я забыл сказать, что я думал о 50мм объективе. У Мира 37мм кажется. Кольца,конечно, разные бывают, но чаще всего не больше 30мм. А для 50мм объектива этого не всегда хватает (мое личное мнение).

#759269 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 13 March 2010 - 13:51 in Техника съемки

Sealek (13.3.2010, 13:19) писал:

У кого есть во владении такое кольцо?

Могу сказать одно...давно на ебае пытаюсь найти что-то подобное...нету. Встречаются только просто с контактами и то редко. Проще конвертер сломать...и дешевле. Вот только тут вопрос встает: у конвертера, если не ошибаюсь, отверстие меньше чем у колец - это на что-то влияет?

#762855 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 17 March 2010 - 22:27 in Техника съемки

oyy (17.3.2010, 14:24) писал:

упс... задал в поиске "massa extension tube" - результат нулевой...
Благодарю.

Масса-это китайский производитель...на молотке подобные(такие же) кольца стоят рублей 450. Объектив с ними скорее всего окажется "перевернутым", т.е. шкала диафрагм будет сбоку или снизу.

#762880 Pentax 50mm f1.7 (М и А)

Отправлено от А.Г. в 17 March 2010 - 23:58 in Оптика с байонетом K

Здравствуйте. Объясните пожалуйста...поставил на камеру (к200) Пентакс -А 50/1.7 в режиме приоритета диафрагмы, кручу колесико, а меньше 2.0 значение диафрагмы не становится (на дисплее)???? Что это такое?

#763196 50mm не разбираюсь

Отправлено от А.Г. в 18 March 2010 - 14:48 in В помощь начинающим

Здравствуйте. Объясните пожалуйста...поставил на камеру (к200) Пентакс -А 50/1.7 в режиме приоритета диафрагмы, кручу колесико, а меньше 2.0 значение диафрагмы не становится (на дисплее)???? Что это такое?

#763308 Pentax 50mm f1.7 (М и А)

Отправлено от А.Г. в 18 March 2010 - 17:57 in Оптика с байонетом K

cmexonat (18.3.2010, 15:50) писал:

Может шаг экспокоррекции в настройках камеры стоит 1/2EV, а не 1/3EV ?

Нет, шаг пробовал менять - не помогает.

На предыдущем снимке максимально открытая диафрагма. И кольцом, и поводком до упора.

#763429 Pentax 50mm f1.7 (М и А)

Отправлено от А.Г. в 18 March 2010 - 22:00 in Оптика с байонетом K

Диафрагма открывается так поводком ДО УПОРА.

Заглушка действительно металлическая...

#764504 Pentax 50mm f1.7 (М и А)

Отправлено от А.Г. в 20 March 2010 - 12:56 in Оптика с байонетом K

Может кто тему подскажет, где поинтересоваться можно?

#764974 Переделка объектива «Гелиос-44К-4» до объектива типа «А»

Отправлено от А.Г. в 21 March 2010 - 04:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Здравствуйте. Простите, что не по теме, но где спрашивать не знаю. Объясните пожалуйста...поставил на камеру (к200) Пентакс -А 50/1.7 в режиме приоритета диафрагмы, кручу колесико, а меньше 2.0 значение диафрагмы не становится (на дисплее). Что это такое?

#765072 Переделка объектива «Гелиос-44К-4» до объектива типа «А»

Отправлено от А.Г. в 21 March 2010 - 13:15 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Спасибо. Минимальная диафрагма объектива 22. Можно ли попробовать проверить контакт обычным электрическим тестером?

У меня подобный объектив первый и я не знаю с чем и как его сравнить. Выкладываю еще одну фотографию, она меня смущает. Диафрагма на ней выставлена кольцом в положение 1.7. Если перевести кольцо в положение "А" и открыть диафрагму поводком руками, результат визуально получается такой же.

#765397 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 21 March 2010 - 22:48 in Техника съемки

conan-bapbap (21.3.2010, 21:33) писал:

Технический вопросик! У колец явно отсутствует передача движения толкателя диафрагмы. Как диафрагма меняется? По фоткам не понял...

Там есть некое непонятное колесико такое небольшое, часом, не им диафрагма устанавливается?

Это колесико имеет ту же функцию, что и кнопка на камере - для снятия объектива.

#765791 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 March 2010 - 13:40 in Техника съемки

Да собственно ничем. Скажите, а что за кольца в Зуме Вы видели?

#767810 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 24 March 2010 - 19:11 in Техника съемки

Скорее всего только с контактами были....5т. - это еще нормально(относительно).

#774424 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 02 April 2010 - 23:23 in О магазинах и сервис-центрах

ArSeNik (22.3.2010, 0:40) писал:

Продавцы вроде могут устанавливать ограничения, типа - "только для подтверждённых адресов" или как-то так. Посмотрите, у вас в ПейПале Status: Verified ???

Насколько я понял, подтвержденный адрес получить невозможно...

#774434 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 02 April 2010 - 23:31 in О магазинах и сервис-центрах

Виновата не почта, а таможня. На днях получил 3 посылки из Китая ... шли они до меня 3 месяца.
Интересный факт - другие посылки приходили по системе: 2 из штатов( прибл-но 2 мес.), 2 из англии( дошли относительно быстро - 1.5 мес.). Территориальная зависимость блин. Хотя все они были отправлены с разницей далеко не в один день.

#774729 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 03 April 2010 - 13:33 in О магазинах и сервис-центрах

Elkind (3.4.2010, 1:23) писал:

Тут вот Э. Рамазотти, а вы со своими посылками… Таможня у нас закон, мать, отец и верховная сила.
Аминь.
http://www.fontanka.ru/2010/04/02/139/

Я думаю он несколько $лямов$ за это получит...а мне на почте сказали, что с тамажней разговаривать бесполезно - отошлют.

Terramax (3.4.2010, 1:50) писал:

Да ну?

А как?

#774736 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 03 April 2010 - 13:47 in О магазинах и сервис-центрах

Terramax (3.4.2010, 1:50) писал:

Да ну?

Да, еще...суть в том, что магазины требуют адрес, зарегистрированный в Штатах...а это не для всех доступно.

#774953 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 03 April 2010 - 20:47 in О магазинах и сервис-центрах

РыбакШу (3.4.2010, 18:40) писал:

Обращаетесь к посредникам и все дела (их на ebay-форуме полно).

Ну уж нет. Лучше банковским переводом. bhphotovideo.com и tristatecamera.com в Россию вроде отправляют, сам вопрос им задавал, но пэй пэл только зарегистрированный в Штатах принимают.

#777078 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 06 April 2010 - 18:53 in О магазинах и сервис-центрах

Михаил Шохин (6.4.2010, 19:39) писал:

Ну что же друзья, вот я и получил первый опыт покупки на Ибэй

Заказывал телефон, теплые чувства к которому питаю с 2003? года, Nokia 6310i. Было у меня таких два, с обоими пришлось расстаться не по своей воле, а потом они уж из продажи исчезли.

О плюсах: телефон был заказан из Штатов. С момента оплаты до момента вручения прошло меньше месяца, что в нынешних реалиях просто фантастически быстро.

О минусах: пришел откровенный "чайнафон". Качество изготовления и сборки отвратительное, даже меню, кажется, не родное. Коробка из дешевого картона, полиграфия инструкции оставляет желать лучшего. И это при рейтинге продавца более 99.

У кого был подобный опыт и как с этим бороться? Или забыть? Сумма, в принципе, ничего не определяющая.

А Вы смотрели где товар находится? То, что ибай американский еще не значит, что продавцы из америки...и сам товар.

#777095 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 06 April 2010 - 19:18 in О магазинах и сервис-центрах

Михаил Шохин (6.4.2010, 20:00) писал:

Grananda Hills, Калифорния.

Там очень много предложений из китая...наводит на мысли. Китайцы сделают что угодно, кроме автоматических колец для Пентакса... Вообще надо делать покупки осторожно. Не один раз натыкался на достаточно серьезные несоответствия в описании товара - знал бы - не покупал. Лучше задавать вопросы...откровенно врать не должны.

#777241 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 06 April 2010 - 21:36 in О магазинах и сервис-центрах

Terramax (6.4.2010, 20:22) писал:

Надо немедленно открывать кейс на PP и нa самом ебее и требовать возврата денег.

Действительно на кидалово похоже...типа оригинальная упаковка...старые запасы...

Скажите, а деньги как они вернут...на карту или на счет пэй-пэл? Если на счет - как обналичить?

Да, только товары мне приходят только тогда, когда я уже не могу жалобу подать.

#778049 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 07 April 2010 - 23:23 in О магазинах и сервис-центрах

ArSeNik (7.4.2010, 18:12) писал:

По крайней мере к этому данному товару подходит на 100%.
А по поводу подделок сейчас на еБае строго, у меня товарищ купил у продавца из Германии какой-то новомодный телефон, естественно как оригинал. Тот прислал китайскую подделку, сразу через еБейную систему было отослано письмо продавцу, так и так, фейк, давай рефунд. Тот не ответил. Был открыт кейс с претензией ( тоже в еБей, не в Пейпале), не помню какой там конкретный срок на ответ продавца - тот опять не ответил, вся переписка автоматом перевелась на администрацию еБей, товарищ добавил фотки, что там конкретно отличается в телефоне от оригинала и очень бысро вернули деньги , а также ВНИМАНИЕ!!! - требование обязательно утилизировать телефон в соответствующей службе. Товарищ поинтересовался какие документальные подтверждения утилизации нужно предоставить. Да никаких говорят, главное утилизируйте

Скажите, а куда он деньги вернул?

#779788 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 10 April 2010 - 10:22 in О магазинах и сервис-центрах

ViseMoD (10.4.2010, 10:02) писал:

Граница - 10 тыс. Только вот я теперь сомневаюсь, нужно ли учитывать стоимость доставки в этой сумме...

Как я понимаю, облагаться налогом может и покупка стоимостью 1000 рублей, если купить, например, 10 одинаковых экземмпляров чего-либо.

Сумма доставки учитывается.

mesier...вчера получил посылку из штатов - шла 3 месяца ( Priority mail )

Публикации А.Г.

По типу контента

По пользователю