Публикации Пятисотметровый робот

#1740555 Pentax k100d - помогите определиться

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 21:01 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Cucumus (02 March 2015 - 20:55) писал:

Всё-таки "сотка" - это начальный уровень, "двухсотка" и "десятка" куда интереснее.

На самом деле K200 очень мало отличается от K100. Фактически только кнопкой RAW, съёмкой в RAW+JPEG и матрицей в 10 Мп.

#1740534 Pentax k100d - помогите определиться

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 20:30 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

dsdf (02 March 2015 - 20:02) писал:

вообще - стоит ли брать именно эту модель?

Если хотите именно на CCD, то лучше взять K200D. Если всё равно - то К5.

#1740473 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 18:38 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (02 March 2015 - 18:27) писал:

Угу. Но со светосильным полтосом или телевиком на портретной дистанции от нее проку не слишком много.

Вообще это всё ничуть не хуже на зеркалках. И параллакса нет, и репетир есть, и спешить никуда не надо. А вот чтобы широкоугольник миллиметров 12 (да даже и 20) без дисторсии - с этим уже проблемы.

#1740455 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 18:08 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (02 March 2015 - 16:52) писал:

На М8.2 я красного напыления не углядел.

Его под достаточно большим углом становится видно

Цитата

Так у меня на большей части объективов для Лейки стоят ИК/УФ-отсекающие фильтры.

Это как раз обычно "горячее зеркало", дихроичные - чтобы свет в видимом диапазоне не ели. Смеха и эксперимента ради можно попробовать прикрутить обычный голубой фильтр.

Цитата

Есть. Но шкала в ВИ с ним все равно не будет работать. Или в режиме шкальника, или по ЭВИ/LV.

Шкала есть на объективе. Но с этим переходником всё равно не будет компенсации параллакса, толкателя-то нет.

#1740407 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 16:09 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Алексей_К (02 March 2015 - 15:58) писал:

У коноста вроде светящейся рамки нету?

Коноста самого же пока нету. Если есть толкатель, и что-то там проецируется в видоискатель, то рамки с компенсацией сделать по-моему обязаны. ~~Причём и с компенсацией увеличения тоже!~~

#1740395 Схема 3 элемента в 3 группах. что можно ожидать?

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 15:25 in Kамеры и оптика M42

WerySmart (02 March 2015 - 14:38) писал:

Они говорят сами за себя.

Достаточно ужасно, да.

#1740362 Схема 3 элемента в 3 группах. что можно ожидать?

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 13:50 in Kамеры и оптика M42

WerySmart (02 March 2015 - 13:42) писал:

А уж если едо диафрагмировать до 11

На 11 резким будет и монокль.

#1740231 прогресс не стоит на месте?

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 08:41 in Общие вопросы

параметр (02 March 2015 - 08:36) писал:

может кто объяснит мне дилетанту, что за последние 8 лет в камерах существенно поменялось?

Старая механика стала дороже цифры стоить.

#1740222 Схема 3 элемента в 3 группах. что можно ожидать?

Отправлено от Пятисотметровый робот в 02 March 2015 - 07:45 in Kамеры и оптика M42

Kamerer (02 March 2015 - 06:55) писал:

жирной точкой

Чем, простите? Если это про то, что триплет неспособен родить кружок рассеяния меньше, чем с кулак, то это не жирная точка, это триплет мыльный. Они собственно все мыльные.

#1739900 Оптика Fujifilm X Mount

Отправлено от Пятисотметровый робот в 01 March 2015 - 14:37 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

barns (01 March 2015 - 14:35) писал:

только вот человек не всегда её сможет заметить

Именно поэтому лучше, чтобы её не было.

#1739893 Оптика Fujifilm X Mount

Отправлено от Пятисотметровый робот в 01 March 2015 - 14:23 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

mich. (01 March 2015 - 10:13) писал:

На вопрос - когда характеристики сравняются и такие зеркалки больше не будут превосходить в этом БЗК?, ответ Toshihisa Iida - через 2-3 года.

Никогда. Телевизор всегда будет показывать картинку с задержкой.

#1739376 автоББ даёт сине-красные (красно-синие?) фотографии

Отправлено от Пятисотметровый робот в 28 February 2015 - 14:02 in В помощь начинающим

Йагупоп 76 (28 February 2015 - 12:18) писал:

То есть можно успокоиться, и единственное, что остаётся - цаппу крутить?

Ставить баланс белого по белому листу, ставить камерные пресеты вроде "Дневной свет", "Лампы накаливания" и т.п., снимать в RAW, и ставить их в конверторе и т.д. и т.п., вплоть до использования конверсионных фильтров (хотя хороший вопрос, зачем они нужны на цифре).

#1739330 Купил камеру К 5 . Под грядущие объективы хочу купить плёночную камеру. Посов...

Отправлено от Пятисотметровый робот в 28 February 2015 - 12:12 in Пленочные камеры с байонетом K

EUGENE_99 (28 February 2015 - 11:40) писал:

А что за камеры с более ,,крупными,, цифрами в обозначении?Как то MZ-10,50,60 и т.д.Это дальнейшее развитие ,,шестерок,, и ,,семерок,,?

Это с байонетом как на цифре, которому обязательно нужно положение А, а то замера не будет.

#1739322 автоББ даёт сине-красные (красно-синие?) фотографии

Отправлено от Пятисотметровый робот в 28 February 2015 - 11:52 in В помощь начинающим

Йагупоп 76 (28 February 2015 - 11:49) писал:

Вопрос 1: это так и бывает, или мне с чем-то не повезло? Вопрос 2: кто больше в ответе за эту эпидерсию - объектив, матрица, кто-то третий?

1) Да, бывает.
2) Алгоритм работы автоматического баланса белого, который считает кадр в среднем серым.

#1738648 За что я не люблю пента-клуб

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 21:10 in Просто обо всем

EUGENE_99 (26 February 2015 - 21:06) писал:

,а ежели совсем скрутится?Че тогда?Бан человеку?!

Наверное. Интересная кстати альтернатива выдаче всем подряд модераторских прав.

#1738635 За что я не люблю пента-клуб

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 20:48 in Просто обо всем

EUGENE_99 (26 February 2015 - 20:01) писал:

,а нужен ли этот рейтинг?

Конечно нужен. Его же можно скручивать.

#1738628 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 20:34 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (26 February 2015 - 20:26) писал:

Кстати, надо попробовать. ИК-фильтр у меня есть. На бывшей у меня когда-то Sigma SD10 я пробовал снимать ее ИК-отсекающий фильтр.

У неё должен быть хот миррор, если повертеть будет видно бликующее красным напыление.
Вот например фильтр от мамиевского задника и такой же, но для инфракрасной фотографии:

У B+W точно был ИК-поглощающий фильтр в секции "для индустрии", ЛЗОС точно делал сине-зелёное стекло.

Цитата

Ну, у меня этой системы нет.

Изо всей системы в общем-то интересна только X-Pro1, и та - шкалой в видоискателе и электронными рамками. По-моему, публика не оценила. Вот из этой X-Pro убрать бы автофокус, воткнуть дальномер и правильный байонет (ну или хоть резьбу) - будет отличная вещь. У них кстати переходник на лейку даже в качестве родного аксессуара есть.

#1738615 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 20:21 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Колоршифтами и виньетированием кстати должны уметь рулить фуджи. У них где-то можно руками ввести фокусное, как раз для этого.

#1738613 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 20:19 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (26 February 2015 - 20:08) писал:

Это, вроде, у 9-ки, у которой уже был ИК-фильтр на матрице.

В 8 и 8.2 это тоже должно быть. И ИК-отсекающий фильтр тоже есть, по крайней мере по словам тех, кто в этом самом ИК пытался поснимать. ~~На ебае кстати адаптеры под самостоятельное кодирование попадаются.~~

#1738596 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 19:50 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (26 February 2015 - 19:46) писал:

А цвет в Грецию не уедет? В принципе, я особо достающих голубых углов не вижу. Немножечко есть, но это не те колоршифты, что получаются на имеющейся у меня NEX-5.

~~А для чего же по-Вашему существует исповедь?~~ Кастомным балансом белого наверное можно вытянуть. М8 и М8.2 вообще отличаются инфракрасными фильтрами на матрице. Голубые углы вроде у обычной М8 с горячим зеркалом на обективе.

А так лейка всё это может править внутри камеры программно с кодированными объективами.

#1738587 За что я не люблю пента-клуб

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 19:42 in Просто обо всем

EUGENE_99 (26 February 2015 - 19:08) писал:

Лично мне не понравилось на данный момент вот что.Модератор подчистил в энной теме мои посты.Ничего не имею против этого.Но модератор подчистил также выставленные мной оценки рейтинга,тогда как ,,минусовые,, оценки моего рейтинга оставил. ,,Демократия,, млин!

Вот кстати хорошо бы вернуть обратно, чтобы рейтинг пользователя было видно в профиле.

#1738585 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 19:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (26 February 2015 - 19:12) писал:

В смысле? Убрать ИК-отсекающий фильтр? Ну, на М8/М8.2 его нет. Я на М8.2 снимаю.

Он там есть, но слабее, чем обычно. ИК-отсекающие фильтры бывают на красителях и дихроичные, в фотоаппаратах есть оба. Дихроичный пропускает почти весь свет в нужном диапазоне, но спектр пропускания у него зависит от угла. Отсюда растут ноги у голубых углов на обычной М8. Есть шанс, что если вместо горячего зеркала ей на морду прикручивать сине-зелёный фильтр, то будет лучше. Только выдержки увеличатся.

#1738558 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 19:05 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA (26 February 2015 - 19:01) писал:

Если оно будет адекватно работать с дальномерными шириками, то вполне себе альтернатива Лейке. Тем более, что матрица от той же корторы, которая делает матрицы для Лейки.

Тогда оттуда придётся как минимум выдрать Hot Mirror, заменив его плотным сине-зелёным фильтром. В М8 пробовали, получилось не очень.

#1738534 Дистрибутив Линукс на русском чтоб с флешки запускался?

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 18:19 in Просто обо всем

Priestone (26 February 2015 - 18:15) писал:

И размер можно задать, как видно из скриншота

Только до четырёх гигабайт ЕМНИП, ограничение файловой системы. Для всего остального надо потом создавать отдельный раздел.

#1738468 Дистрибутив Линукс на русском чтоб с флешки запускался?

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 15:55 in Просто обо всем

mehanik1102 (26 February 2015 - 14:31) писал:

С лайвдистка убунту работает, несколько неполноценно - настройки не сохраняются.

Можно заставить. Ключевые слова "linux usb persistence".

#1738440 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 26 February 2015 - 14:48 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

barns (26 February 2015 - 14:36) писал:

но есть там отличноое решение

Очень спорное только.

#1738248 Исторические слайды - качайте кому интересно пока есть

Отправлено от Пятисотметровый робот в 25 February 2015 - 23:20 in Просто обо всем

хачита (25 February 2015 - 23:10) писал:

ТТ увы не оригинальная разработка, это практически полное заимствование Браунинга, а не кольта...

Кольт 1911 тоже браунинговское поделие, но более позднее. ТТ заимствует у обеих моделей. Неавтоматического предохранителя в кольте нет, автоматический есть.

#1738001 Плоские дифракционные линзы

Отправлено от Пятисотметровый робот в 25 February 2015 - 13:07 in Просто обо всем

maksa (25 February 2015 - 04:07) писал:

Имелись в виду описанные в работе плоские линзы.

А чем они отличаются от зонной пластинки кроме того, что зон теперь можно вытравить/напечатать сколько угодно и каких угодно?

#1738000 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 25 February 2015 - 13:04 in Прочие зеркальные системы

peter_koen (25 February 2015 - 13:00) писал:

У меня во владении 1.4 AF-D.

Тоже кстати славный. Вообще похоже, что в плане рисунка у никона всё достаточно узнаваемо и предсказуемо, и что пробовать всё же стоит. Большое спасибо за примеры.

#1737993 Средний формат с нуля (для новичка)

Отправлено от Пятисотметровый робот в 25 February 2015 - 12:38 in Средний и большой формат

Rhinoman (25 February 2015 - 12:26) писал:

Сколько сейчас пленка стоит? самая дешевая чб. Изучаю стоимость вложений, если взять Яшику 124.

Подержаный сканер, который может её хорошо сканировать, стоит семьдесят тысяч рублей.

#1737970 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 25 February 2015 - 11:14 in Прочие зеркальные системы

peter_koen (25 February 2015 - 10:39) писал:

Вот, в реальных условиях, камера везде Nikon FG-20 (насколько для Вас информативно).

Какой славный. А с какого-нибудь 1.4 покажите пожалуйста что-нибудь?

#1737938 Новая фотокомпания Konost и ее будущие камеры

Отправлено от Пятисотметровый робот в 25 February 2015 - 10:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

nukemall (25 February 2015 - 06:02) писал:

Обещают электронный дальномер: в окошке слабенькая камера, изображение с неё проецируется на полупрозрачное зеркало в видоискателе, смещение делается программно в зависимости от положения того самого кулачка.

Это плохо. Будет лагать.

#1737766 Вопрос по Pentax 645

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 22:36 in Средний и большой формат

berlioz (23 February 2015 - 20:20) писал:

наши делают 70мм пленку если не ошибаюсь

Это ж можно комбат график зарядить.

#1737725 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 21:33 in Прочие зеркальные системы

peter_koen (24 February 2015 - 21:23) писал:

В сравнении - не знаю. Но, если надо, могу поковыряться в архивах и выложить с него цифру (кроп), и плёнку, цвет. и ч/б.

Если не затруднит, выложите пожалуйста пару картинок в цвете.

KNA (24 February 2015 - 21:06) писал:

Весьма достойный, блин, объектив

Темноват только. Дельта 3200 конечно хорошая плёнка, но всё же.

#1737700 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 21:01 in Прочие зеркальные системы

peter_koen (24 February 2015 - 20:20) писал:

В качестве мануального полтинника - 1.8 Ser.E, он Ai.

А вот он кстати как по сравнению с пентаксовским 50/1.7? Совсем никакой?

#1737648 Плоские дифракционные линзы

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 19:53 in Просто обо всем

maksa (24 February 2015 - 19:44) писал:

Я посмотрел первоисточники — вроде бы, пока ничего не говорится о том, что дифракционные линзы собираются использовать в области фототехники.

Это пинхолы и зонные пластинки-то?

#1737578 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 16:55 in Оптика с байонетом K

EdgarPo (24 February 2015 - 15:45) писал:

Обязательно проверю, спасибо за дельную мыслю! Сильно с его настройкой не запаривался, т.к. снимаю больше на АФ-ную оптику, которой доверяю

.

Это было в большей степени адресовано предыдущему оратору, но у Вас тоже похоже на промах фокусировки, ещё больше похоже на то, что с объективом что-то не так.

#1737493 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 12:16 in Оптика с байонетом K

Борис Коло (24 February 2015 - 00:54) писал:

Не стоит ждать от него особой резкости на открытой диафрагме
Да и хроматика - тоже прёт

У Вас похоже диоптрийный корректор неверно настроен - Вы фокусируетесь всё время ближе, чем надо.

#1737491 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 12:09 in Прочие зеркальные системы

peter_koen (24 February 2015 - 11:33) писал:

Слабее, НМВ. Особенно близко к открытой.

На самом деле, мне хочется подобрать что-то между 15 и 35. Шире 28 может быть неудобно в качестве объектива "на каждый день", да и это уже скорее территория дальномерок. Там кстати косина действительно впереди планеты всей.

Цитата

Это да. Был бы смысл (от поиска оптического совершенства до чисто экономии средств... Хотя, тот же 28/2.8 Аи-С не так давно встречался на вторичке где-то от 15 тыс. до 25 тыс.).

Чтобы хорошо и дёшево конечно же. Плюс, у "старой, но не совсем" оптики есть определённый характер при потребном качестве.

Цитата

особой разницы в комфорте фокусировки не ощущаю

Разницы в комфорте особой нет, когда кольцо крутится длиннее и плавнее, получается немного точнее.

#1737439 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 09:35 in Прочие зеркальные системы

peter_koen (24 February 2015 - 07:55) писал:

Просто оптически 28 мм несколько слабее фиксов других фокусных.

Как минимум, должен быть не слабее 24, особенно близко к открытой.

Цитата

мануальный 28/2.8 Аи-С был исключением

Да, речь про AI-S 28/2.8 без "series E".

Цитата

Что до автофокуса... Нынче другие не выпускаются, нет?

FM2n тоже не выпускается. Барахолки пока никто не отменял.

Цитата

ничто же не мешает ставить их на старые мануальные камеры и крутить кольцо фокусировки руками.

Ход фокусировочного кольца меньше.

#1737385 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 00:59 in Прочие зеркальные системы

KNA (24 February 2015 - 00:57) писал:

Не знаю. Но можно вот тут порыться. И вот тут еще.

Спасибо.

#1737376 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 00:46 in Прочие зеркальные системы

KNA (24 February 2015 - 00:38) писал:

Nikkor 5.8 cm/1.4

Только он вроде как раз без AI. AI-полтинники с f/1.4 как-то версиями различались, или как начали делать, так схему и не меняли?

#1737363 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 24 February 2015 - 00:02 in Прочие зеркальные системы

peter_koen (23 February 2015 - 23:49) писал:

Чего 28/2.8 -то?

Широкий в разумных пределах и резкий. Можно снимать на гиперфокале, с 35 мм не получится.

Цитата

Тогда уж 24/2.8 из нынче выпускающихся. В принципе, любой фикс АФ (АФ-Д), если на старые камеры, без поддержки АФ-С. А если с перфекционизмом, то не к ночи помянутый чуть раньше Цейсс ЗетЭф (ЗетЭф2). Чуть попроще - Фойхт с байонетом Ф на Бессе.ру по 38, по-моему, тыс.руб за штуку на сегодня. Весь диапазон, от широкоугольника до теле.

Я писал выше, что мне интересны именно родные объективы без автофокуса, на механику. С продукцией косины я знаком, она очень хорошая, и даже отличная, но это не то.

Цитата

По конкретным фокусным, может, более конкретные и советы будут.

Широкоугольник и светосильный полтинник в основном, но может быть и портретник.

#1737308 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 23 February 2015 - 22:42 in Прочие зеркальные системы

OMG67 (23 February 2015 - 22:36) писал:

А вообще, почти все Zeiss

И на пленку и на цыфру - это если от души....

На самом деле чем-то именно никон и именно на чёрно-белой плёнке (и ОМ на цветной) в душу запал. А куда смотреть кроме 28/2.8 - не знаю.

#1737259 Советуйте! Как сохранить четкость?

Отправлено от Пятисотметровый робот в 23 February 2015 - 21:23 in Цифровая обработка изображений

iw-popoff (23 February 2015 - 17:38) писал:

Скорее всего на ствол берёзы, дырку не помню.

Шире f/8 хотя бы?

#1737221 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 23 February 2015 - 20:23 in Прочие зеркальные системы

OMG67 (23 February 2015 - 19:48) писал:

Если цена-деньги

И ещё на правах оффтопика: а если ручные, и на чёрно-белую плёнку?

#1737167 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 23 February 2015 - 19:03 in Прочие зеркальные системы

KNA (23 February 2015 - 19:00) писал:

Да, конечно. Но у современных камер замер заточен под открытые дырки. Так что точнее замеряться на открытой. Замер идет по освещенности ФЭ, а она при закрытии диафрагмы меняется нелинейно.

Понятно, спасибо.

#1737159 Посоветуйте фикс для Nikon

Отправлено от Пятисотметровый робот в 23 February 2015 - 18:50 in Прочие зеркальные системы

KNA (23 February 2015 - 17:46) писал:

Собственно, Ai заточен под то, чтобы камера при спуске отпускала поводок до упора, а диафрагма прикрывалась до значения, установленного кольцом. А в Ai-s появилась возможность варьировать угол поворота поводка и полностью рулить диафрагмой с камеры.

А если объектив поводка не касается, то замер получается просто по рабочей диафрагме?