Публикации farwind

#780451 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от farwind в 11 April 2010 - 14:35 in Поколение K-7, K-x

Добрый день! Интересует такой вопрос: стоит ли брать K7 из первых партий поставки? Просто довелось почитать в обсуждении про перегрев матрицы. К сожаленью, 260 страниц чтения ветки не осилил, поэтому чем кончилось дело не знаю.. Собственно, есть ли разница по железу между первыми партиями и последними? А проблемы, устраняемые прошивкой, ясное дело, не интересны...

#934837 K-5 вышла

Отправлено от farwind в 20 January 2011 - 13:49 in Поколение K-5; K-r

win-win
Если не смущает английский, то я качал отсюда: http://focustestchart.com/focus21.pdf

#934958 K-5 вышла

Отправлено от farwind в 20 January 2011 - 17:32 in Поколение K-5; K-r

win-win
на самом деле, контрастная черта посреди мишени позволяет автофокусу гарантированно зацепиться. Поэтому результаты должны быть стабильны. Разумеется, если фот на штативе, предподъем зеркала включен и стабильное освещение.
IOTNIK
по поводу кривизны рук... тут скорее не руки, а автофокус пентакса

Просто изучив его особенности, можно ему помочь и он справится на все 100

#934991 K-5 вышла

Отправлено от farwind в 20 January 2011 - 18:10 in Поколение K-5; K-r

IOTNIK (20.1.2011, 17:36) писал:

Ага, особенно на Никоне

ну на Никоне может и руки виноваты

хотя не снимал им - может и там все плохо

#934437 K-5 вышла

Отправлено от farwind в 19 January 2011 - 17:46 in Поколение K-5; K-r

По поводу проблем с автофокусом (в виде ФФ) на сафокс "+" могу сказать следующее: у меня на к7 это есть. Хотя разброс небольшой: в пределах 2-3 единиц. Тест проводился, как положено со штатива, с мишенью. Освещение: лампа накаливания, холодный свет фонарика от сотового. Обидно, если на к5 получится тож самое

#934736 K-5 вышла

Отправлено от farwind в 20 January 2011 - 10:56 in Поколение K-5; K-r

IgLa
а я, наоборот, юстирую при лампах накаливания.. И как-то решил проверить этот "+" и вылез ФФ. Собственно, идея проверить возникла из-за того, что иногда появлялась необходимость в подстройке автофокуса и возникала она при смене освещения. Правда, при съемке такое случалось действительно нечасто... А вот по мишени с фонариком - на каждый раз. Видимо, проявляется при определенной температуре.

#747090 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от farwind в 24 February 2010 - 00:44 in Kамеры и оптика M42

inmybehalf
Странно, а по мне так, наоборот, фокусироваться на M50/1.4 легче, чем на Гелиусе (по стандартному экранчику). Такое ощущение, что в видоискателе света с полтинником больше.
А по остальным пунктам - согласен. Правда, у меня Г44-2. На мой взгляд, он даже помягче будет, чем 44М4. Но мыла нет.

#748041 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от farwind в 25 February 2010 - 11:56 in Kамеры и оптика M42

Хех, а почему же у меня Г44-2 не люфтит? Посмотрел: переходник KIPPON. Потрогал, покрутил еще раз - ну не хочет люфтить и все тут

Может просто для Г44-2 не использовать фирменный переходник?

#747136 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от farwind в 24 February 2010 - 01:52 in Kамеры и оптика M42

roofer
У меня не болтается. Переходник китайский - якобы точная копия фирменного. Думаю, надо смотреть переходник.

#748141 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от farwind в 25 February 2010 - 14:13 in Kамеры и оптика M42

Sealek
Как будто Богу(природе) есть дело до ленивых пентаксистов

#836645 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от farwind в 30 July 2010 - 13:54 in Общие вопросы

Сергей-К
Посмотрел Ваше слайдшоу - очень здорово получилось!

#1094872 Canon 5D и Пентаксисты

Отправлено от farwind в 04 December 2011 - 02:23 in Прочие зеркальные системы

Галыч (28 November 2011 - 20:15) писал:

http://www.penta-clu...post__p__973867

Спасибо за примеры, правда, мне показалось, что условия были не совсем те, чтобы прочувствовать лим на ФФ. Вот бы что-нить из цветастого, закатно-пейзажного..

Levix (03 December 2011 - 19:29) писал:

canon 5d, 31 лим, 1.8 или 2.0, без обработки
Прикрепленный файл

IMG_3346.jpg

Очень пластичный это 31-й

Выкладывайте еще примеры с него. Кстати, вопрос к Вам: когда переделывали этот объектив под пятак - только задник отвинтили или еще что-то спиливать пришлось (гребень, зеркало)?

#1089284 Canon 5D и Пентаксисты

Отправлено от farwind в 23 November 2011 - 19:56 in Прочие зеркальные системы

31-й на ФФ хорошш... А 43-й кто-нибудь цеплял на 5Д, 5Д2? Очень хочется посмотреть...

#1095095 Canon 5D и Пентаксисты

Отправлено от farwind в 04 December 2011 - 18:10 in Прочие зеркальные системы

Levix (04 December 2011 - 04:29) писал:

Надо открутить задник и и гребень(его убираем)

Т.е. гребень там именно снимается и его, если надо, можно поставить обратно? Или все-ж таки пилим?

#947307 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от farwind в 11 February 2011 - 19:15 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Semka (10.2.2011, 23:46) писал:

Recyko+ 2100 зелёные такие аккамуляторы отлично работают, на морозе отлично тоже - заряд не падает

Аккумуляторы с низким саморазрядом - то, что доктор прописал для этих камер (к200, к-м). Емкость хоть и небольшая, но стабильная. На морозе, конечно, они работают поменьше (у меня так), но не критично. В теплую погоду, как на литии: лежат и дозарядки не просят

Обычные аккумуляторы, ИМХО, годятся только для пыхи, где нужен большой мгновенный ток потребления.

#947301 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от farwind в 11 February 2011 - 19:10 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Semka (10.2.2011, 23:46) писал:

зарядка на GP 2700 была а теперь эти Recyko 2100 можно ей заряжать? не испорчу?? =)

Нужно точно знать, что за модель зарядки. Ибо важно то, какой величиной тока она заряжает и каким образом контролируется окончание заряда (по-времени или по изменению напряжения). У меня, например, sanyo eneeloop 2000. Заряжаю их током 500ма. Т.е. для данной емкости, оптимально 500-700ма. Соответственно, можно заряжать и меньшим током, но долго. Большим - но тогда больше износ аккумулятора. Если ваша зарядка с ускоренным режимом зарядки (как следствие, большой ток), то потеряете аккумуляторы быстро.

#939240 K-r вышла

Отправлено от farwind в 28 January 2011 - 13:48 in Поколение K-5; K-r

Vladimir P (28.1.2011, 13:39) писал:

Но такие вещи периодически появляются у всех.

В никоне-то судя по всему исправляют, а вот то, что исправят ФФ в k-r, верится с трудом (если это аппаратная проблема)

#939202 K-r вышла

Отправлено от farwind в 28 January 2011 - 13:04 in Поколение K-5; K-r

RiS (28.1.2011, 0:23) писал:

...НО, я никому из своих знакомых теперь уже не порекомендую пентакс для покупки в качестве зеркалки.

+100
У меня нет и не будет k-r. Но периодически меня спрашивают, какую взять хорошую зеркалку для любителя. Хотелось бы посоветовать k-r. С удовольствием бы порекомендовал, но после таких всплесков проблем с ФФ при лампах накаливания, не стану.

#945322 K-r вышла

Отправлено от farwind в 08 February 2011 - 17:01 in Поколение K-5; K-r

RiS (8.2.2011, 15:09) писал:

А производители гордятся, что впихнули ЛВ в зеркалку!!!! Да на кой оно такое там надо? Через "глаз" все быстрее и интереснее.

Надо. Даже такое. Руками по ЛВ можно навеститсь со 100% точностью на светосильной оптике, чего далеко не всегда удается через видоискатель. А ЛВ при макросъемке - особенно полезная фича.

#939246 K-r вышла

Отправлено от farwind в 28 January 2011 - 13:57 in Поколение K-5; K-r

Rave (28.1.2011, 13:47) писал:

к а в К-5 сафокс учитывает тип освещения и не мажет

ну на моем k-m нет такого датчика, есть легкий ФФ при лампах накаливания, но для портретов на 2.8 и даже на 2.0 совсем некритично. В ветке про k-x не припоминаю жалоб. А тут, что ни страница, то про ФФ

Или k-r настолько хороша, что уже придраться не к чему и все обсуждают ФФ

Думаю нет, и у Вас эта проблема, я так понимаю, есть.. А "кажется" мне только потому, что в руках не держал, но чужой опыт - тоже опыт.

#939234 K-r вышла

Отправлено от farwind в 28 January 2011 - 13:41 in Поколение K-5; K-r

Rave
Дык, гемороя с фокусом пентакса у меня и на моих двух аппаратах хватает, тока я приноровился

Правда, такого вот жуткого ФФ (на больших ГРИП) я не встречал, хотя некий ФФ при лампах накаливания есть. Но опять же - вполне обходимый. Вопрос тут в том, что проблема с ФФ на k-r, мне кажется довольно серьезной, и при всех прочих прелестях этой камеры связываться с этим геморроем я бы не стал..А посему и другим рекомендовать постеснялся бы. Опять же ИМХО. Жаль, ибо камера, по-видимому, в остальном очень удачная вышла...

#1086006 K-r вышла

Отправлено от farwind в 16 November 2011 - 19:04 in Поколение K-5; K-r

Alexandrro
да, UV-фильтр может уводить в бэк и притом, порой прилично. Лично столкнулся с этой проблемой (правда, на кэноне), не верил своим глазам, пока не провел ряд экспериментов. А фильтр был качественный, от B+W. Правда, вот не понимаю, каким образом фильтр может влиять на фокусировку, т.ч. лучше для проверки не покупать, а одолжить.

#939371 K-r вышла

Отправлено от farwind в 28 January 2011 - 16:43 in Поколение K-5; K-r

vlad59 (28.1.2011, 16:12) писал:

Наконец то , а то мы вас тут заждались.

Хотели совета спросить?

#1119304 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 19 January 2012 - 03:49 in Прочие зеркальные системы

himik_007 (18 January 2012 - 22:13) писал:

Даже сперва было разочарование, как тока взял,так как на экранчике морковка не показывает реальную картинку, в отличии от пентакса. А потом потестив и убедившись что в редакторе все как надо, успокоился.

Вот и Вы экранчик морковки ругаете. А в чем нереальность-то? Вот на к7 экранчик врал часто - т.е. в редакторе картинка оказывалась намного темнее, чем на экране. А там, как известно, показывается камерный жпег. На никоне Ды7000 такая же ситуевина. Обычно это ситуации, когда с точки зрения камеры, имеются плохо проэкспонированные тени или весь снимок целиком недоэкспонирован. И чтобы это заметить, нужно лезть в режим гистограммы. Вот это реально неудобно. Пентакс спасает лишь режим наложения гистограммы на снимок (кстати, нигде кроме, как у Пентакса такого не видел). Хотя может в к5 все иначе. Но вот морковка.. А у нее - что на экране, то и в редакторе (с незначительными расхождениями). Гистограммой на пятаке пользуюсь, только если нужно очень точное попадание в экспозицию. Собственно, экранчик пятака я с самого начала (когда у меня своего не было) записал в плюсы.

#1119581 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 19 January 2012 - 14:18 in Прочие зеркальные системы

Дмитрий Е. (19 January 2012 - 08:32) писал:

Вы каким пользуетесь?

Дмитрий, я там про адобовский конвертер говорил. Хотя причем тут он? Просто камерный жпег на экране выдавал одно, а камерная гистограмма сильно другое.

himik_007 (19 January 2012 - 10:16) писал:

Ну насчет темнее или светлее, такого на пентаксе у меня точно не было и так же этого нет на canon. Там проблема в том что не видно нифига того что видно в редакторе, то есть он походу делает типа превью рава и ничерта не видно ни детали ни того куда попал в фокус при малой грип. Не ну конечно что-то видно примерно и нужно догадываться. Так примерно общая картинка. А на пентаксе что видишь в редакторе включая все детали и темно и светло, то и показывает на экранчике камеры и это очень хороший и удобный контроль.
Ну это уже так сказать доколупежь

)))

Насчет деталей и экрана. Да заметил, что есть за пятаком такой грешок, как общее мыльцо в деталях. Возможно, лечиться повышением шарпинга в настройках камеры, не знаю. В остальном, честно не вглядывался. Хотя найти фокус на малой грип по экранчику проблемой не было. Насчет темнее-светлее, наверное, не замечали потому, что попадали в нормальную экспозицию. Впрочем, и хорошо

#1118989 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 18 January 2012 - 15:22 in Прочие зеркальные системы

Про пятак (второй) могу сказать, что ощущение хлипковатости вызывает лишь крышка отсека для карты памяти (по сравнению с такой у к7). В остальном - очень удобный, плотный кирпич

Сейчас же нет вроде бы проблемы придти в магазин и подержать :blink:

#1117098 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 15 January 2012 - 16:32 in Прочие зеркальные системы

walker (15 January 2012 - 16:23) писал:

Дублируйте на фликер - превью с фликера а по тыку на картинку с вашего ресурса. Я так тоже мучился с фоткидепо.ру

Спасибо, фликер пока не пробовал. А с яндекс-фотками та же беда.

#1132343 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 04 February 2012 - 21:53 in Прочие зеркальные системы

Ну, собственно, в русском варианте - написано "пылевлагозащитный корпус - да", а дальше сносочка - "защита от воздействий окружающей среды". Можно трактовать, как угодно. Мнений, по которым можно судить, что у пядвака защиты нет - лично для меня - достаточное количество.

#1118368 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 17 January 2012 - 15:10 in Прочие зеркальные системы

Да, вся философия этой ветки, чтобы что-то кому-то доказать. Тут уж любые аргументы идут в ход

Странно, что те, кому все и так понятно, на это ведутся и кормят троллей (не буду показывать пальцем)

#1132422 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 04 February 2012 - 23:18 in Прочие зеркальные системы

©Андрей (04 February 2012 - 22:56) писал:

Камера 2008 года, баян!

Для меня - что-то оказалось не баяном, правда, я обзорам не сильно доверяю

#1133261 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 06 February 2012 - 08:36 in Прочие зеркальные системы

Al_lexx (05 February 2012 - 19:27) писал:

EF 50/1.2 покупают не из за светосилы, а из за уникального рисунка, когда уход в нерезкость напоминает плавящийся воск. 24/1.4 просто хороший ширик, с возможностью съёмки в ограниченном пространстве и недостатке света.

Есть еще такой момент. Если снимать на открытой, то при подходящем масштабе, ГРИП создает бОльшую "плотность пространства". Скажем так: 50 1.4 при равном масштабе не может так изобразить на открытой, как 50 1.2. Поэтому 1.2 лишней не будет.

Al_lexx (06 February 2012 - 08:22) писал:

... ты не поверишь, но я знаю людей, которые и на моноклях снимают на открытой.))))

не понимаю, зачем на моноклях нужны диафрагмы, окромя открытой ))

#1105134 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 23 December 2011 - 17:22 in Прочие зеркальные системы

IOTNIK (23 December 2011 - 17:19) писал:

Бывает. Потом научитесь.

#1132403 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 04 February 2012 - 22:45 in Прочие зеркальные системы

На всякий случай, нашел ту ссылку, если кому интересно (осторожно, на английском!

).
http://www.dpreview....arkii/page2.asp

#1132394 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 04 February 2012 - 22:30 in Прочие зеркальные системы

Al_lexx (04 February 2012 - 22:20) писал:

Не, ну на крышке то батарейного и карты памяти, видно, что резинки. Да и схема, которую привел тут, ув.ENCOM всё же скорее правда, нежели нет. Камера действительно собрана не как решето и с уплотнением всех сопряжений всё там нормально.

Посмотрел еще раз внимательно схему. Ну если то, что есть, правда, то этого достаточно для большинства ситуаций. Хотя вот непонятно, почему пятак мрет от влажности (читал не только здесь) и от мелкого дождика. Может, экземпляры разные попадаются..

#1132372 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 04 February 2012 - 22:16 in Прочие зеркальные системы

Какие резинки - внутри камеры? Это как Вы догадались? Или камеру успели разобрать?

Al_lexx (04 February 2012 - 22:13) писал:

На сайте так:
А уж пуст стакан наполовину или наполнен, каждый сам для себя решает.

За стоимость стакана в 70к голосую за то, что он наполовину пуст

#1132350 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 04 February 2012 - 22:00 in Прочие зеркальные системы

Al_lexx (04 February 2012 - 20:25) писал:

У кенон, вообще ни на одной камере нет (как вы выразились) "резиночки на байонете". Кенон ставит уплотнительные кольца, на байонет объектива.

Я, кста, вообще не видел, что бы кто то ставил резинки на байонет камеры. Может я что то пропустил?

Да, возможно, что перепутал и ставят только на объективы. Хотя на байонет камеры, наверно, не помешало бы.

#1104072 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 21 December 2011 - 21:58 in Прочие зеркальные системы

Triturus (21 December 2011 - 19:49) писал:

farwind
Кроп фактор, это ничто иное как корень квадратный разницы площадей. Это аксиома. Площадь матрицы полного кадра - 864мм2, у кропа АПС-Ц 365мм2. 864/365=2,36и корень будет 1.53

Ваш КЭП

Спасибо, просветили

Я тут ошибочно полагал, что это отношение диагоналей...

KNA (21 December 2011 - 21:14) писал:

Ну, что тут поделаешь? Или приманивать зверушек вкусными ништяками (я как-то снимал белочек макрушным Тамроном 90/2.8), или покупать телевик подлиннее. В конце концов можно и кропнуть. Катастрофы точно не случится, если кадр хороший (:

Во, та самая белочка (:

А хорошо получилась и крупно

Видимо, ништяк был очень хорошим

А у меня что-то типа такого выходит со 135-м на открытой, но поскольку из окна, то ближе редко бывает, да и до ништяков белка не дотянется:

Тут около 3.5 из 21Мп
Качество соответственно только для веба сгодится.
Upd: форумный движок окончательно разрыхлил картинку

#1104501 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 22 December 2011 - 16:11 in Прочие зеркальные системы

sledz (22 December 2011 - 14:22) писал:

В любом деле, в том числе и в хобби, должен присутствовать принцип разумной достаточности.

Поддерживаю. Но судьи-то кто? Сколько это - разумно достаточно? За ФФ же идут не как в ларек за пивом (исключения, конечно, бывают), а взвесив некие за и против.

#1104525 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 22 December 2011 - 16:54 in Прочие зеркальные системы

kostayn (22 December 2011 - 16:45) писал:

ни на одном примере фото которые тут выкладывали я не увидел разницу. только понты читаю, а фактов реально нет. ИМХО

тогда в соответствии с этим трудно выговариваемым принципом Вам ФФ не нужен, ИМХО. Ибо ваше мнение о ФФ строится на мнении и работах других людей, которые Вас, о ужас, расстраивают. Было бы интересно, взяли бы в прокат, поснимали и приобрели бы свое понимание, чесслово. А заодно бы и другим урок преподали, показав эту разницу

#1104347 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 22 December 2011 - 11:33 in Прочие зеркальные системы

sledz (22 December 2011 - 11:23) писал:

Вот Вы же меня сами провоцируете...

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но провокация бывает косвенной, когда человек пытается критиковать, когда его об этом не просят. Я, конечно, понимаю, что Россия - страна советов...Кроме того, эта ветка - не галерея шедевров и прекрасных иллюстраций с ФФ. Скорее, обмен мнениями, на техническую тему и вопросов перехода на ФФ. И хотя, на мой взгляд, она себя уже изжила, здесь все равно - не раздел для критики и подсчета чужих денег.

#1104243 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 22 December 2011 - 06:13 in Прочие зеркальные системы

KNA (22 December 2011 - 00:13) писал:

Жена на ладони орешки держала (: Мы так еще синичек сняли и поползня, который почему-то не подползал, а подлетал. И точность наведения на цель у него не на высоте, надо сказать (:

Ну, издали... Тут кадр спасла бы разве что большая толпа белочек (:

Помню 77-м лимом воробьев снимал. Даже не кропил особо, кажется. Просто стоял, стараясь не моргать, пока они рядом на ветке усаживались. Правда, всего один кадр и начинать приходилось заново

#1099981 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 14 December 2011 - 19:37 in Прочие зеркальные системы

Slomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

теперь что не нравиться у кенона
1 качество цветопередачи очень уступает как и детализация даже на фф
2 цена
3 боязнь разочароваться

ВОТ Такие дела - отговорите...

1. Вы серьезно, сами пробовали? :wacko:

После перехода с к7 на Марк2 я понял, что на пентаксе детализации как бэ и не было вовсе (речь, конечно, о тех редких снимках, что на пентаксе получались в фокусе). Цветопередача, да, другая - хуже, лучше, субъективно. Лично у меня хлопот по цветокоррекции стало на порядок меньше, не шучу.
2. Нууу, у пентакса за отличные стекла тоже цена "отличная", не сильно отличная от кэнона. Т.е. если Вы можете отдать 40тыр за 31 лим, то 50тыр на 35 1.4L не проблема, как мне кажется.
3. И что с ней прикажете делать? :blink:

Мой вердикт: с такими сомнениями лучше остаться на пентаксе

#1104541 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 22 December 2011 - 17:17 in Прочие зеркальные системы

Epigon (22 December 2011 - 16:58) писал:

самообман это... и желание как то оправдать неправильный выбор...

прочувствуйте откуда это исходит. Не от самого себя ли?

Чужие картинки кроп\ФФ ничего не решают (за Вас) - они всего лишь могут нравиться или нет.
И еще такая аналогия. Если у человека нету слуха, то это не значит, что он не может наслаждаться хорошей музыкой. Однако, он вам не расскажет, где там какая нота, какая используется техника игры и т.д. А Вы пытаетесь ему сказать, что раз у него нет слуха, то слушать хорошую музыку он недостоен

#1104552 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 22 December 2011 - 17:35 in Прочие зеркальные системы

Epigon (22 December 2011 - 17:24) писал:

странная это аналогия....

Понимаете, все хорошо... До тех пор, пока Ваш личный опыт и ощущения не начинают безоговорочно применяться на окружающих. Если одна и та же музыка мне понравится, а Вам нет - как я докажу, что она хорошая? Да я и не буду, потому что она ни хорошая, ни плохая. А то - что мне нравится, а Вам - нет. С фото такая же история, несмотря на то, что эта область подчиняется конкретным физическим законам. Почему? Да потому, что результирующая картинка, как и музыка, достраивается у вас в голове. А степень этой достройки (интерпретации) зависит от вашего существующего опыта. Про физические законы оптики - не буду: я в них не силен, и в них сложно поверить. Как говорится - лучше один раз увидеть.

#1105106 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 23 December 2011 - 16:47 in Прочие зеркальные системы

Levix (23 December 2011 - 16:40) писал:

вот raw http://narod.ru/disk...G_3778.CR2.html
Для меня и без резкости на пятаке все резко после кропа

а вообще чуть резкости прибавляю когда рав проявляю.

видно, что хороший микроконтраст у пятака без доп. обработки (и это с учетом пасмурной погоды). Может, его за шарп приняли?

#1105119 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 23 December 2011 - 17:08 in Прочие зеркальные системы

Levix (23 December 2011 - 16:40) писал:

вот raw http://narod.ru/disk...G_3778.CR2.html

кстати, мне интересно вот что... Там слева на капоте машины какие-то концентрические круги. Это у меня монитор градиент валит или это что-то другое? Что там у Вас видно?

#1105103 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 23 December 2011 - 16:43 in Прочие зеркальные системы

Levix (23 December 2011 - 16:16) писал:

Не знаю о каких проблемах речь, я хотел продемострировать детализацию выдаваемую пятаком без всяких шарпов.

я не вижу в этом фото проблем. Фото, как фото. Видимо, в этой ветке скучно стало без товарища Epigona, решили за Вас взяться

#1105049 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 23 December 2011 - 15:08 in Прочие зеркальные системы

Дмитрий Е. (23 December 2011 - 14:51) писал:

Читая тему не понял, что это очевидно. Ну мало ли? Вдруг у меня что-то с мониторами? Некоторые так нахваливают, а остальные (согласно) молчат...

увы, шарпа тут не вижу, если что..

#1104709 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 22 December 2011 - 22:02 in Прочие зеркальные системы

Al_lexx (22 December 2011 - 21:55) писал:

"Не верю!" (с) Станиславский

+ 1000

#1105125 Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Отправлено от farwind в 23 December 2011 - 17:13 in Прочие зеркальные системы

Levix (23 December 2011 - 17:11) писал:

Капот имеет интересную форму и идет преломление света, поэтому так получилось наверно

сам только заметил.

уфф, я уж подумал, что ips-матрица перестала справляться

Публикации farwind

По типу контента

По пользователю