Перейти к содержимому


Публикации amlet

114 публикаций создано amlet (учитываются публикации только с 18-June 14)



#873052 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от amlet в 02 October 2010 - 21:44 in Поколение K-7, K-x

Просмотр сообщенияДимка-учитель (3.10.2010, 0:28) писал:

там экзиф есть. Пишет фокусное 135, выдержка 1/25, исо 1000, f/4.

все верно.

Условия сложные были, конечно.

70-210 F4 мануальник



#873014 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от amlet в 02 October 2010 - 20:29 in Поколение K-7, K-x

о шумах к-7

исо 1000.

Концерт в ночном клубе. И кроп 100%. Без обработки, только вывод из РАВ со стандартными настройками.

Изображение
---
Изображение

мне кажется, достойно себя камера проявляет. 20ка уступает в этом компоненте.



#800836 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от amlet в 16 May 2010 - 22:50 in Поколение K-7, K-x

я за 1060 долларов купил, вкл. доставку. Из Гонконга, Ебэй. Налоги платить не пришлось, продавец грамотно выслал.

Подскажите, как по-человечески заставить камеру не поднимать ISO при съемке видео ночью? Мне не нужно видеть то, что камера считает нужным.



#876900 K-5 вышла

Отправлено от amlet в 08 October 2010 - 10:46 in Поколение K-5; K-r

Просмотр сообщенияmvk (7.10.2010, 10:48) писал:

посмотрел на том же блоге фотографии с 20ки... пожалуй да, тут зеленый получше будет...., в любом случае чтобы делать какие-то выводы надо ждать серийного образца
зеленый там вам показался особенно хорошим лишь потому, что ББ съехал слегка из-за большой зеленой области в кадре в целом. Это не трудно заметить, если внимательно посмотреть на стволы деревьев. Зеленый похож на К-7.
Хотя, говорят, если сильно захотеть .... можно увидеть все что захочешь :) Есть даже картинки специальные, на которых одни видят, а другие нет :) :lol:



#821943 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от amlet в 29 June 2010 - 10:14 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияСтас (28.6.2010, 17:14) писал:

Вот снял гибридом 44-2 и 44-6, на открытой дырке.))))
явно ж либо агрессивный вывод из рава, либо камерный джпег с такими же настройками накрученными .... все ж артефактах, а они из ниоткуда не берутся. Не думаю, что его истинная резкость.
давайте исходный файл посмотрим :)

Или признаете обработку?



#797774 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от amlet в 11 May 2010 - 13:35 in Поколение K-7, K-x

Сегодня и мне курьер принес новенький К-7. Купил за 30 000р. Гонконг. За 12 дней привезли. Очень рад :) Щас заряжаю :)))) Качнул новую прошивку пока, щас освежим..



#997592 DA 70/2.4 lim vs FA 77/1.8 lim?

Отправлено от amlet в 09 May 2011 - 10:39 in Оптика с байонетом K

каков итог дискуссии-то?

Есть деньги на 77ой берешь его, не хватает - берешь 70ый. Так? 77ой менее контрасный, что есть плюс для постобработки и более светосильный. Видимо все.



#821313 Видео в K-7, К-5 ( и др. фотокамер Пентакс )

Отправлено от amlet в 28 June 2010 - 11:27 in Общие вопросы

Вот пример хороший. Снимал интересно достаточно автор ... творчески.




#873019 Видео в K-7, К-5 ( и др. фотокамер Пентакс )

Отправлено от amlet в 02 October 2010 - 20:37 in Общие вопросы

Просто так поснимал телевиком видео в сложных условиях, дез возможности опоры. Поглядите..
Ни на что не претендую особо, просто для тех, кому интересно как снимает к-7.





http://www.youtube.com/watch?v=0H8RYU-9yTM



#814902 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 14 June 2010 - 21:51 in Kамеры и оптика M42

с тремя кольцами Юпитер
Изображение
чуть прикрытая, чтоб поймать в резкости хоть что-то )) iso800, k-7



#814084 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 12 June 2010 - 17:58 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияPeter (11.6.2010, 8:12) писал:

хороший снимок!! Просто класс!
:)

спасибо, друг!

Может этот лучше будет? :)
Изображение



#817182 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 20 June 2010 - 00:16 in Kамеры и оптика M42

да но не всегда удается снимать на открытой. То ему заяц туда влетит огромный, то ореолы начинаются. Но иногда получается.
Изображение

а чуток прикроешь, уже не то немного :)
Изображение
В руках к20д



#813183 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 10 June 2010 - 14:16 in Kамеры и оптика M42

тоже думаю, что экземпляр вполне приличный. Честно говоря, до недавнего времени не верил, что можно нормально снимать на "наши" объективы (пока ставил Гелиос 44-2 на Кэнон 400Д) :)



#814441 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 13 June 2010 - 16:48 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияkreisser (13.6.2010, 19:43) писал:

Не советовал бы. Я купил, и теперь бэк фокус на широком угле при работе с АФ зумами.
ну надо же. А менять его перед каждой съемкой - это уже слишком, конечно. Спасибо что подсказали :)
А вообще... правда проще наводиться?



#824390 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 04 July 2010 - 16:28 in Kамеры и оптика M42

Изображение

2.8 диафрагма



#997417 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 08 May 2011 - 22:33 in Kамеры и оптика M42

Как всегда красавец Юпитер-9 :)

Изображение



#891737 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 30 October 2010 - 14:32 in Kамеры и оптика M42

я решил вопрос иначе. Снял с адаптера злополучную пластинку, которая вечно то отогнется, то отвалится (винтик хлипкий), накрутил туго кольцо на объектив. А на самом объективе сделал небольшую проточку под камерный фиксатор (который зажимается кнопкой на камере). И он держит надежно. И проблем никаких особо.

А вид да именно такой как у вас



#891171 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 29 October 2010 - 14:18 in Kамеры и оптика M42

Изображение

Кстати, продал бы именно этот образец. Фото с него.
Появилась более современная оптика Pentax с родным байонетом, перекрывающая это фокусное.

Черный. С блендой. MC



#813171 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 10 June 2010 - 13:47 in Kамеры и оптика M42

2.0
Изображение

кроп с необработанного
в камере резкость 0, в рав-конверторе тоже (не 25 как у ACR по дефолту)
Изображение



#817731 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 21 June 2010 - 10:28 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияSTEPkin (20.6.2010, 11:12) писал:

Вставлю свои пять копеек в пользу резкости: если нужна резгость с малым ГРИП, я ставлю максимальную диафрагму и затем чуть уменьшаю ее, чтоб было примерно 2,4. Получается гораздо лучше, чем на полностью открытой.

все совершенно верно :)



#814328 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 13 June 2010 - 10:57 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияD0K (13.6.2010, 13:26) писал:

Отлично! Снято К-7? Фокусировочный экран меняли?
спасибо ) Нет не менял. Вот сейчас думаю покупать его с ебэя или нет... смогу ли с 70-210 (который был выигран пару дней назад там же) снимать без него нормально..
Увидеть бы хоть раз вживую как с этим экраном все вообще
Так-то у К-7 и так все неплохо видно в видоискателе.

Цитата

Хороший снимок! и объектив хороший! А какая версия объектива?

черный MC. Почти случайно мне достался.



#804816 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 24 May 2010 - 17:12 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияMarvin (24.5.2010, 18:59) писал:

Темнит на открытой на 1-1,5 стопа почему то.. На прикрытых вроде бы нормально.

Точно-точно...

Изображение



#804501 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 23 May 2010 - 23:02 in Kамеры и оптика M42

отличный объектив!
за свои деньги конкурентов ему просто нет, мне кажется

Еще утренняя
Изображение



#808122 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 30 May 2010 - 23:07 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKolumb (31.5.2010, 0:21) писал:

amlet - вот такого юпитера я себе хочу , возможно даже больше биотара .
Это ваш снимок или просто из заграничного сайта ?

да мой конечно. Тут немного контурная резкость добавлена, чуток насыщенность и подготовка для вэб (резкость мелких деталей). На открытой полностью объектив чуток мыльноват... от условий.... в его дырищу ему боковой свет любой сразу западает, теряется контраст бывает... а чуть с прикрытой вообще бодряк. Но и на 2.0 без левого света снимать можно достойно. Хороший объектив.
Заказал к нему вчера с Ебэя бленду и крышечку (у меня ее нет)
Изображение

мне чисто повезло. Парень постучал в аську с предложением поменять мой Гелиос 44-2 на Юпитер. Я говорю, приноси. Он принес его. Говорит мне Юпитер показался неудобным. Ну я был рад, в общем.



#804146 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 23 May 2010 - 14:15 in Kамеры и оптика M42

вот часа 3 назад щелкал природу Юпитером-9
Изображение

Вот еще пару дней назад.
Изображение
---
Изображение
---
Изображение



#812241 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 08 June 2010 - 17:26 in Kамеры и оптика M42

Изображение
macro от моего Юпитер-9



#806379 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 27 May 2010 - 11:17 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияklaperon (26.5.2010, 3:46) писал:

Частенько обсуждаемый недостаток Ю-9 это: маленькое, труднодоступное кольцо управления диафрагмой... Как мне кажется, эталон в этом смысле, например Таир-11А...
На своем Ю-9 я решил этот вопрос элементарно и ОЧЕНЬ эффективно:
Изображение
Посадил резиновое кольцо на двухсторонний скотч. (Может кому пригодится. резиновое кольцо, квадрат в сечении, взял из ТАКОГО набора)
вы ему и байонет К припаяли что ль? ))



#806408 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 27 May 2010 - 12:01 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияklaperon (27.5.2010, 14:37) писал:

Ну не припаял... Просто жестко зафиксировал переходное кольцо. Так же, на объективе сделал паз для фиксатора.

тоже сделаю паз, а то у меня как-то ерзает неприятно переходник... а диафрагма туговатая чуток. Часто можно сместить объектив, открывая/закрывая ее. Спасибо за подсказку.



#808039 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 30 May 2010 - 20:54 in Kамеры и оптика M42

Изображение

update :)



#808164 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 31 May 2010 - 00:16 in Kамеры и оптика M42

конечо есть. Вот вам РАВ сегодня снял (дерево с кленовыми листьями). Тушка K-7. Если не откроет Abobe Camera Raw, просто обновите с официального сайта.
А пока еще макро с кольцами. Все этот же Юпитер.

Изображение

чуток перебрал с цветом кажись



#808613 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 31 May 2010 - 21:22 in Kамеры и оптика M42

фиг знает ... на мой взгляд, существенной разницы нет :) Вроде бы первый снимок чуток резче что ли. Но я разницы, скажем так, не вижу, она минимальна. Фотошоп даст более существенную разницу при дергании ползунка резкости хоть на 2-5% :)

Подскажите, как исправить неплавность и туговатость кольца открывания/закрывания диафрагмы? Там явно смазка загустела и подсохла. Куда собственно капнуть и чего капнуть? Хотелось бы без разборок.....



#810844 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 05 June 2010 - 09:10 in Kамеры и оптика M42

ну вроде похоже по резкости :) ток на открытой у меня , наверное, так не будет.
У вас тоже в камере резкость - 0 стоит?



#810911 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 05 June 2010 - 15:29 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияklaperon (4.6.2010, 22:09) писал:

ИМХО: Эти колца влияют лишь на юстировку положения бесконечности. И уж не как не могут влиять на точность подтверждения фокуса.

все верно! Кольцо я вернул :))) А то бесконечность у меня раньше окончания хода появилась :)



#804428 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 23 May 2010 - 21:00 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияkreisser (23.5.2010, 23:55) писал:

:) а фотографировать когда?

держите, с него же )) + k-7, конечно
Изображение



#810806 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 05 June 2010 - 01:58 in Kамеры и оптика M42

Поснимал в студии Юпитером сегодня.
На прикрытой 5.6 яркий свет от "выбитого" фона ему соверешенно фиолетов, держит нормально абсолютно.
Изображение
кроп 100% абсолютно без шарпинга ив камере настройка с нулевой резкостью
Изображение



#810675 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 04 June 2010 - 20:14 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияklaperon (4.6.2010, 22:09) писал:

ИМХО: Эти колца влияют лишь на юстировку положения бесконечности. И уж не как не могут влиять на точность подтверждения фокуса.
будем считать, что мне повезло :)



#810556 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 04 June 2010 - 15:47 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKolumb (3.6.2010, 22:52) писал:

ВОТ дело рук моего Юпитера 9 ....
Видимо юстировка пошла ему на пользу :lol:
Как по мне - то резкость значительно увеличилась :)

Вы где-то постили темку о его разборке с фотографиями? Если нет, было бы очень не плохо :) Мой на полностью открытой не так резок без обработки. И вообще очень любит он терять контраст на "дыре" 2.0



#810596 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 04 June 2010 - 16:58 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKolumb (4.6.2010, 19:02) писал:

Тема если была , то не моя , а если вы хотите попробовать отюстировать разстояние групп , то для этого надо крутить ту часть в которую ввинчивается фильтр , но перед этим надо снять кольцо диафрамы и открутить шунтирующий болт ....

открутил блок линз от фокусирующей части, увидел сразу 2 кольца. Видимо, эта ср...нь и выдавала моему к-7 настройку в -10. Изъял 1 кольцо, собрал обратно. Подстройка +2 теперь. Так мне больше нравится.
Изображение
А по поводу дальнейших ковыряний ... все же поснимал я им еще пробные кадры, похоже, что он все ж не хуже Вашего у меня :)
Когда начинаешь много думать, порой, это приводит к принятию неверных решений :)



#804980 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 24 May 2010 - 22:38 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияMarvin (24.5.2010, 20:36) писал:

Хорошо, что не одинок, надо разбираться, как бороться :)

А то я думал может из-за не очень хорошено состояния передней линзы шалит замер. (на 1 фото видны царапины :) )

ЗЫ: что-то у всех весна, а я только в воскресенье шерстяную кофту снял :lol:

кстати, у вас он как .. не туговат на кольце диафрагмы? .... фокусировка как? У меня черный Юпитер. Очень бы хотел его с родным байонетом

Изображение



#1022760 SMC PENTAX-DA 35mm F2.4 AL или SMC PENTAX-FA 35mm F/2.0 AL

Отправлено от amlet в 25 June 2011 - 15:07 in Оптика с байонетом K

кто сомневается .... 35mm 2.0 цета - превосходные просто (в рав-конверт. satur. +5 и vibr. +5 - все). Снято на семерку.

Изображение



#858960 SMC PENTAX-DA 35mm F2.4 AL или SMC PENTAX-FA 35mm F/2.0 AL

Отправлено от amlet в 14 September 2010 - 15:58 in Оптика с байонетом K

вот 3.5 диафрагма на 35мм/2.0 Очень резок. Боке такое.

Изображение

может кому-то с выбором поможет.
Объектив очень резкий, очень быстрый (что на к-7, что на 20ке), очень легкий и компактный.



#859091 SMC PENTAX-DA 35mm F2.4 AL или SMC PENTAX-FA 35mm F/2.0 AL

Отправлено от amlet в 14 September 2010 - 20:02 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияReklama_9999 (14.9.2010, 19:11) писал:

это FA 35/2.0 ? В принципе ничего. Фото слишком маленькое, для оценки линзы в сети можно и поболе найти. Только вот гайки, да....

да, он самый.
Вот ссылка на полноразмерку, пожалуйста. Без корректировок. Только вывод из РАВ.

http://www.postimage...e.php?v=gxCbxXA



#810916 Переходники-адаптеры М42/К

Отправлено от amlet в 05 June 2010 - 15:51 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияArSeNik (7.5.2010, 16:18) писал:

....
А у меня вчера проблемка случилась с переходником. Начал болтаться объектив. Сильно. Явно начал распадаться на части. Выкрутил его из переходника. Все три винта держащие хвостовик объектива выкручены больше чем на половину. Явно в какую-то зону турбулентности попал, таинственную, с сильной вибрацией. Начинаю вынимать переходник, а в нем винтик защёлки тоже выкрутился и пропал. Совсем. Переходник отдельно, пластинка пружинящая отдельно, больше ничего не звенит ни в камере, ни в объективе. Куда делся ума не приложу. Под зеркалом нет, на матрице нет. Что делать ???


у меня он раза 3-4 уже отвалился. В итоге я в Юпитере-9 просточил ложбинку, чтоб камерный фиксатор удерживал объектив от вращения, а не эта хреновая пластиночка с сопливым винтикон адаптера фирмы Bower.
Винтик всегда вываливался из камеры с легкостью. Никогда не терялся в ней. Правда, у меня к-7.



#976185 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 31 March 2011 - 15:08 in Оптика с байонетом K

to wayerr, z31415926, ZAlex57, ууу.. что-то тут занервничали все.
Вы думаете, что враждебное настроение вызывает желание у меня продолжать диалог с Вами на эту тему?
Печально, что такое ранимое самолюбие у Вас, что оно не позволяет развиваться конструктивному диалогу.
Я же ответил, я стоковый фотограф. Что Вы оценивать собираетесь в этих фото? Яркость цветов? Насколько белый фон белый может? Ознакомьтесь уж тогда для начала что это вообще такое.
Надо же, лишь стоило заметить, что человек ищет развитие своих навыков немножко не в той степи, как сразу нервишки у некоторых сорвались.
Чо Вы нервничаете-то?
Мои примеры можно найти, посмотрев статистику моих же сообщений. Помоему, Вы не настроены на дальнейшее адекватное общение, уважаемые.
Держите, смотрите картинки с Пентаксов здесь
Фотобанки ... например тут и тут например.
Какая разница что снимаю я? Замашки какие-то у Вас, уважаемые, уличных "пацанов".
Надеюсь, кому было так нужно, прочитают это сообщение и, если нужно, перейдут далее на общение в личку. И лишь потом его потрут модераторы.
Здесь продолжать Вас нервировать (а получается реагируете Вы именно так) я не намерен.

А 35 2.0 отличная линза, что не говори!



#973251 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 26 March 2011 - 22:03 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияZAlex57 (18.3.2011, 10:24) писал:

Неужели все так плохо было с эти фото. Ну зто была свадьба сотрудника. а вообще то я свадьбы не снимаю - Вам не конкурент- просто любитель ( так что не стоило наверное так переживать)

да мне-то что ... я вообще не свадебщик, о какой конкуренции тут речь-то.. Я стоковый фотограф, увлекающийся иногда художественной съемкой.
Просто Вы тут о таких тонкостях пытаетесь разговаривать, которые и использовать-то, как видно из фото, пока что не научились :) Вы только не вздумайте обижаться, я вовсе не хочу обидеть Вас. Просто реально в данном случае композиция и игра глубиной резкости стократно перекрывают любые заслуги высококлассной оптики в вашем случае.
Вы не "колитесь" как кактус, просто прислушайтесь :)
Я сам к этом пришел не сразу.
Просто иногда возможность покупать дорогую оптику приходит к людям раньше, чем приходит умение ее использовать. И это не страшно, даже хорошо, по идее. Просто нужно научиться получать то, что может выдать потенциал Вашего оборудования уже сейчас, а иначе можно продолжать оказываться в забавной ситуации, в коей оказываетесь Вы сейчас. Хотя, я же говорю, если тут только собрались ценители технических характеристик фотооборудования, то смешно могу выглядеть я.
Все ж относительно в этом мире :P
Вот в предыдущем моему посту человек осознал эту реальность, за что ему честь и хвала!
Удачи и хороших кадров!



#967422 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 16 March 2011 - 16:26 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияaleandr (16.3.2011, 18:13) писал:

Откройте военную тайну - где 35/2 продается по 300 у.е? Ибо на ибее уходит влет за 400.

я с рук в Уфе купил. В идеале с чехольчиком. Человек в B&H брал.

Вот несколько картинок. Может помогут в муках выбора. Без обработки. Просто проявил рав. На 7ке снимал, вроде бы.

Изображение
--
Изображение
--
Изображение
--
Изображение

ну и с макролинзой можно поиграться вот так.. резкости не теряет
Изображение

Да, полистал Ebay ... что-то очень его ценят этот объектив ))) Надо же. Вроде ж обычный шестилепестковый ширик-штатник. Наверное тогда не стоит так уж за ним охотиться прям.. Хотя, мне его характер очень по душе.



#967407 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 16 March 2011 - 16:05 in Оптика с байонетом K

35 2.0 берите и радуйтесь. Реально один из тех объективов, за который не жалко платить его 300 баксов!
Очень резкий! Хорош и красив на открытой! Очень легкий и быстрый.



#968433 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 17 March 2011 - 22:40 in Оптика с байонетом K

Самое главное в фото - это сюжет. А снят он на DA или FA - пофигу, когда в центре не легкая ребристость боке, а прекрасно пойманный момент, затмевающий особенности оптики, которые уж никак не должны быть в центре внимания и вершиной смысла на добротной фотографии.
Берите тот, что дешевле и проще купить. И учитесь фотографировать. Это куда лучше скажется на качестве ваших фото, нежели долгое обсасывание пластичности рисунка на этом форуме.
Я понимаю, это форум поклонников техники Пентакс... а не поклонников хорошего фото, но все же :)
Вот дали выше пример фото
Изображение
Я совершенно не хочу обидеть автора этой картинки, уж поверьте, но с этой задачей вполне бы мог справиться КИТ при правильном подходе а при соблюдении несложных правил и вовсе затмить такую картинку. А чуть резкости и фотошоп добавит. Так что снимайте, снимайте и еще раз снимайте! :)



#868499 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...

Отправлено от amlet в 26 September 2010 - 18:38 in Поколение K-7, K-x

спасибо!



#868487 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...

Отправлено от amlet в 26 September 2010 - 17:53 in Поколение K-7, K-x

значит батблок надо взять..
Есть пользователи неоригинальных батблоков по 50-70 баксов? Как они?