Публикации Bbk

#443118 4pentax.ru/phpBB3

Отправлено от Bbk в 18 July 2008 - 12:22 in О магазинах и сервис-центрах

Подробные консультации по icq + оперативность работы + самые низкие цены, которые встречал в сети = буду покупать только на 4pentax.ru ))))
Мой заказ (аккумулятор и переходник на М42) попал ко мне через две недели после отправки (!!!обычной почтой

).
dimmodd спасибо за оперативную работу!

#446813 DA 50-200 vs FA 80-320

Отправлено от Bbk в 27 July 2008 - 12:46 in Оптика с байонетом K

Кому-нибудь попадал в руки новый pentax 55-300, есть ли смысл сравнивать его с указанными в сабже?

#446860 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 27 July 2008 - 15:10 in Оптика с байонетом K

Подскажите, пжалста, какой объектив предпочесть у пентакса? 50-200 или 55-300, если рассматривать эту пару в диапазоне 55-200? И как ведет себя 55-300 на диапазоне фокусных 200-300?

#447308 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 28 July 2008 - 16:02 in Оптика с байонетом K

Mogol (27.7.2008, 15:17) писал:

Про 55-300 не знаю, а 55-200 на длинном на 14 Мп это софт объектив на любых диафрагмах. На 6 Мп более менее нормально.

У меня как раз аккурат по серёдке - k10d. Софт наблюдается в каком интервале фокусных?

#447805 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 29 July 2008 - 14:05 in Оптика с байонетом K

pol34 (29.7.2008, 11:09) писал:

Я делаю выбор так:
Снял N-ное количество кадров... посмотрел в EXIF-е какое фокусное расстояние наиболее востребовано (мои фокусные лежат в 16 и до 70-80), посмотрел фото с зумов и фиксов - выбрал фиксы. Чтобы не переплачивать выбрал бюджетные фиксы (на первое время). Чем больше снимаю, тем больше убеждаюсь, что выбор правильный. Коплю деньги на топовую оптику. Рекомендую сделать так же.
Еще мануальная оптика больше думать заставляет)))).
Все, что у меня есть - в подписи.

грамотная рекомендация ) я так и сделал, оказалось что большинство снимков на фокусном 35 )))
таким образом вышел на 35/2.8 lim )))
но меня и штатный 18-55 устраивает ))) у меня только одна линза, вот и хочется телевиком перекрыть диапазон, определиться с фокусными и потом подбирать фиксы.
50-200 как телевик меня устраивает, но вот не ясно со скольки "шагов" на фокусном 200 можно крупным планом бурундука или белку заснять?

#453766 какие объективы годятся для студийной съемки людей в рост?

Отправлено от Bbk в 22 August 2008 - 06:34 in Оптика с байонетом K

А как на счет da 35/2,8 macro limited? Слышал, что люди берут их как основной объектив, но вот ни с кем из счастливых владельцев так поговорить не удалось. Или все же лучше fa 35/2.0 ?

#454859 какие объективы годятся для студийной съемки людей в рост?

Отправлено от Bbk в 25 August 2008 - 00:29 in Оптика с байонетом K

gigrus (22.8.2008, 13:40) писал:

Тут же вроде рядом большущая тема про него.

спасибо за ссылку

#456655 Asahi

Отправлено от Bbk в 29 August 2008 - 03:59 in "Пятница"

Yurij (28.8.2008, 8:47) писал:

Главное - когда открывал тему - первая мысль - сразу объявят бояном......
А предыдущих подобных сообщений не видел к сожелению..... извиняйте....

Это пиво лет 5 уже на прилавках стоит

#456657 Юпитер 9

Отправлено от Bbk в 29 August 2008 - 05:05 in Kамеры и оптика M42

Valery (24.8.2008, 8:32) писал:

MC Jupiter-9 2006 года.

В на сайте lzos.ru заказывали его?

#456658 прыгающая диафрагма

Отправлено от Bbk в 29 August 2008 - 05:12 in Kамеры и оптика M42

Имеет смысл взять юпитер 37А 135/3,5 вместо телезенитара 135/3,5 или нет? Какой интересней рисует?

#457025 Юпитер 9

Отправлено от Bbk в 30 August 2008 - 03:47 in Kамеры и оптика M42

Похоже, что там оптика новая. Странно было увидеть там Юпитер37АМ за полтора килорубля

Думал, что они давно не производятся.

#463004 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Bbk в 16 September 2008 - 07:36 in Общие вопросы

Om81 (13.3.2008, 20:24) писал:

Разочаровался в контроле качества Пентакса. Понятно, когда новая модель, новое стекло, на новом заводе - ну бывает. Но лимы(FA!) на коленке собирать - это надо иметь уже какую-то наглость...

Тому есть доказательства?

#463131 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Bbk в 16 September 2008 - 11:35 in Общие вопросы

Om81 (16.9.2008, 10:53) писал:

С лимами, возможно, все получше, но претензии к контролю качества никуда не делись - большинство камер кривые, если присмотреться

Свидетельство тому - очень разные отзывы об АФ и тому подобных вещах на разных экземплярах одной и той-же модели.

Да, точно, с тушками есть траблы. Мой знакомый в Калининграде пользовался деяткой, через год только узнал что у него фокусировочный экран повернут был

#463325 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Bbk в 17 September 2008 - 04:20 in Общие вопросы

oleg_v (16.9.2008, 12:14) писал:

Собственно, нет никакой разницы, не юстировался он или юстировался, но плохо. Меня больше интересует, почему нет настройки AF в меню, а вход в дебаг моду спрятали? У никонов хотя бы можно крутить эксцентрики гаечным ключем, а тут винты внутри и залиты эпоксой - это что заговор?

это "защита от дурака" - забота о покупателе другими словами

#463341 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Bbk в 17 September 2008 - 07:07 in Общие вопросы

pirotehnik (17.9.2008, 6:05) писал:

Такая же хрень у меня. Год назад купил по Ину десятку. Через некоторое время почувствовал, что с резкостью что-то не то. А влезть в Debug Mode не мог. Сейчас все сделал, но практически на всех объективах +160. Уже на фокусировочном экране видна нерезкость при такой настройке. Так и фотаю. В Хабаровске отъюстировать тушку никто не может. Плюс к этому всегда надо отключать стабилизатор. Нет, нет, да и сделает смаз даже на коротких выдержках.

Привет, землякам

Проблема со всей оптикой ? И если не секрет где аппарат преобретался?

#469077 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 27 September 2008 - 11:56 in Оптика с байонетом K

А светосилы 43-го достаточно для работы в помещении без вспышки и без штатива? Например, в обычной квартире или в заведении (кафе, бар, ресторан) со сложным меняющимся освещением.

#469086 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 27 September 2008 - 12:46 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (27.9.2008, 12:31) писал:

( есть еще 1,2 - а это уже большая разница

)
Вы не забывайте, что ГРИП еще существует, и пока ее не отменят, вам придется с ней считаться, а она маленькая...
Смотря какое освещение у вас дома и какое исо стоит на камере

О Великая Богиная, ГРИП!!! О Всемилостливая Богиня, Светосила!!!

поню, помню... вот только всяческие глупости в голову лезут

...
Дома без встроеной вспышки кадрики не очень то.... часто смазы....
[внимание! нелепый вопрос]
А ГРИП примерно в 35-40 см какая диафрагма соответствует? :unsure:

[/внимание! нелепый вопрос]

#469140 Лена (Pippi)!

Отправлено от Bbk в 27 September 2008 - 15:30 in Поздравления

Примите мои поздравления !!!
Успехов!!!

#469442 Кому чего надо?

Отправлено от Bbk в 28 September 2008 - 11:36 in Просто обо всем

а я вот хочу на все выше перечисленное посмотреть своими глазами .... хотя бы раз в жизни
... ну и хоть пару кадров сделать

#469477 Коллеги за "работой"

Отправлено от Bbk в 28 September 2008 - 14:22 in Домашний альбом Пента-клуба

вот и меня поймали

... за работой

кстати, сделал себе автар

#469681 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 29 September 2008 - 00:24 in Оптика с байонетом K

Serge S. (27.9.2008, 17:06) писал:

а расстояние до объекта какое?

в яндексе наберите "калькулятор грип" - много ссылок будет

спасибо, запамятовал, что он знает все

#469785 Кому чего надо?

Отправлено от Bbk в 29 September 2008 - 10:51 in Просто обо всем

Хочу, чтобы Pentax made in Russia

#471616 " А любили ли вы когда-то? "

Отправлено от Bbk в 02 October 2008 - 12:32 in Просто обо всем

Инстинкт, батенька..... а потом уже химия....
.... и очень, кстати, полезная для организма химия - жизнь продлевает

#471627 " А любили ли вы когда-то? "

Отправлено от Bbk в 02 October 2008 - 12:43 in Просто обо всем

VladK (2.10.2008, 10:27) писал:

... главное чтобы потом ни у тебя ни у нее не осталось осадка в душе, просто приятные воспоминания.

Помните "Собаку на сене"? А "Советы Тристана" (прямо как по Овидию)?
Вот текст этой песни:

Все это так - архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.

На девиц глядите с нужной точки,
Наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу:

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!

Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть, липучка,
Держит себя строго - значит, злючка.

Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая - скоро лопнет с жиру,
Щедрую перекрестим в транжиру.

Ну, а бережлива? - Окрестим в сквалыгу!
Если маленькая? - Ростом с фигу!
Если рослая? - Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!!!

#471632 НЛО

Отправлено от Bbk в 02 October 2008 - 12:53 in "Пятница"

Obscurant (26.9.2008, 21:43) писал:

А она с проводом летела!

Угу... устаревшая модель... от розетки проводом запитана

#471743 стоит ли менять китовый объектив на что-то другое?

Отправлено от Bbk в 02 October 2008 - 16:11 in В помощь начинающим

bigbalaboom (29.9.2008, 18:46) писал:

.....
ЧЕМ ПЛОХ КИТОВЫЙ ОБЪЕКТИВ
.....
ИЛИ Я ЗАБЛУЖДАЮСЬ???
.....
разъясните ламеру на пальцах,если не сложно
заранее благодарен!

Он плох только тем, что он первым попадает неопытному фотографу.
Научитесь сначала хорошо владеть им.
Лучше кит называть бюджетным зумом, чем он и является, тогда легче понять его достоинства.
В первую очередь это доступ к "самым часто используемым" фокусным расстояниям.
И он в добавок лучший среди объективов с фокусными 18-55 в классе "бюджетных зумов".
Но в любом случае вам нужна вторая линза для сравнения получаемых изображений.
Тут все пляшет уже от Ваших "кредитных возможностей". Оптимальный вариант - купить кольцо М42-К и какой-либо объектив до 1000 р., попробуйте Гелиос 44-2 (очень распространены и дешевы).
Попользуетесь Гелиосом - поймете какой удобный и замечательный da18-55.
Я брал с собой в командировку этот 18-55, однозначно хорош, с поляриком (рублей за 800) был бы еще лучше.
Докупил к киту Юпитер37А (135/3,5), долго перед этим просматривал фотки с него - оболденный портретник.
Пофоткал пару месяцев и понял, фиксированное фокусное растояние это для меня.
Используя эти два объектива сделал вывод, что все мои фото делятся на: репортаж, пейзаж и портрет.
Кит - репортаж и пейзаж, Юпитер37 - портрет и очень редко пейзаж.
Сейчас жду когда приедет мой 70/2.4 limited.
Уже и в подпись его вписал

Вам имеет смысл идти эволюционным путем - заолнять оптикой и осваивать свободные фокусные (там, где кит не берет).

#471994 НЛО

Отправлено от Bbk в 03 October 2008 - 00:48 in "Пятница"

Obscurant (2.10.2008, 13:57) писал:

не-а, топливный насос оторвала на колонке

от ГИБДД улепетывает

#472051 НЛО

Отправлено от Bbk в 03 October 2008 - 08:07 in "Пятница"

niktokus (3.10.2008, 4:06) писал:

полночь, там аккурат монастырь .. видимо непокойная душа скорбного монаха колобродит или .. за второй пошла

Нужно Вашу камеру в храм отнести, чтоб ее там окропили святой водой

#472622 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 04 October 2008 - 03:42 in Оптика с байонетом K

feya (3.10.2008, 23:16) писал:

только им пока и снимаю в том то и дело что не хватает т.к. снимать приходится с одной точки и получается далековато...

хочу побыстрее определиться что бы осталось время поискать по цене по выгодней

Как я понял у Вас есть 18-55 и Вам его мало, т.е. фокусное расстояние
Вопрос:
1. Сколько у Вас денег на покупку объектива, как ограничен бюджет?
2. На сколько для Вас критично качество картинки и оперативность в работе?
3. Как быстро Вам надо получить оптику?
Ответьте на них тогда Вам можно будет подсказать какие-либо варианты.

Про 18-250. Его единственное достоинство - удобство (охватывает большой диапозон фокусных расстояний при неплохом качестве картинки). Но если у Вас уже есть 18-55, то платить за 18-250 примерно 18000 руб. нет смысла. На эти деньги можно купить зум более дешевле и на вспышку еще останется.
Вот Вам пример:
1. У меня 15000 рублей, больше нет. Добавить можно, но через неделю (месяц, полгода), а снимать надо сейчас. При этом нужна еще и внешняя вспышка.
2. Снимаю для домашнего альбома + фото для газет + печать 10х15. Снимаю с одной точки на мероприятии.
3. Необходимо в течении этого месяца получить оптику, запланирована съемка утренника в детсаде.

Итак,
бюджет мал, поэтому за "дорого" покупать технику не получиться. Сначала нужно определиться с объективом. Так как надо два предмета условно разобьем условно бюджет на две части:
объектив - 7500
вспышка - 7500

Зум-объективы, которые реально можно купить на сумму 7500 рублей:
Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO ~7500
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO ~ от 5200 до 6500
SMC Pentax FA J 75-300мм f/4.5-5.8 AL ~ от 5000 до 5500
SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED ~ от 6500 до 7000
Tamron AF 75-300mm f/4.0-5.6 LD ~ от 3500 до 4000

Со вспышками картина другая, если нужна надежная, то до 7500 это:
Pentax AF-360FGZ ~ от 6500 до 7500
METZ 48 AF-1 ~ от 7200 до 8000

P.S. Преведены реальные цены на новую (из магазина) технику.
P.S.S. Это всего лишь пример, а не совет, не рекомендация и не руководство к действию.
Этим пример хотел "проиллюстрировать", что Вам следует задать себе несколько вопросов и выработать критерии, по которым сможете определить что Вам больше подходит и принять решение о покупке.
P.S.S.S Все цены взяты из интернет-магазинов продающих товар в России.

#472623 ars-pentax.ru

Отправлено от Bbk в 04 October 2008 - 03:46 in О магазинах и сервис-центрах

kreisser (1.10.2008, 19:38) писал:

Надя, в следующий раз в личку.

А по чем были?

Nadine, напишите в личку цену, плиз.

#472624 4pentax.ru/phpBB3

Отправлено от Bbk в 04 October 2008 - 04:00 in О магазинах и сервис-центрах

Tannier (29.9.2008, 18:20) писал:

Будучи человеком выдержанным, не хотел об этом писать, чтобы не добавлять ложку дегтя в общее хорошее впечатление. Я понимаю, что проблемные ситуации с интернет-магазинами единичны и случайны, но принял решение озвучить свою ситуацию с 4pentax, поскольку считаю это честным.

6 июля я перевел деньги за КМЗшный переходник М42-К, сообщил почтовые координаты и принялся ждать. Посылка почтой даже из конца в конец России идет в районе 2 недель, поэтому на мгновенную доставку я разумеется не рассчитывал.
25 июля я написал письмо с просьбой проверить отправку заказа. Уважаемый Дмитрий сообщил, что находится в отпуске, но проверит сразу же, как только выйдет из отпуска.
Выйдя из отпуска, Дмитрий обнаружил, что исполнители потеряли некоторые заказы, в число которых по видимости попал и мой. После чего пообещал, что переходник мне таки вышлют, а если их придет два, то один я просто отправлю на обратный адрес. Я согласился - отправка переходника назад небольшая забота, к тому же в плане было расширение парка оптики М42, поэтому я решил, что если переходников будет два, то я просто перечислю деньги за второй.
На рубеже августа-сентября состоялась еще одна короткая переписка, в которой Дмитрий сообщил что продавец, ответственный за эту ситуацию, был уволен и сказал, что отправит переходник лично, а доставка следующей покупки, если таковая состоится, будет производиться бесплатно.
На прошлой неделе я отправил письмо с просьбой сообщить когда был отправлен (если был) переходник, чтобы примерно знать когда ожидать его прибытия. Ответа, к сожалению, пока не получил.
Сейчас стоит октябрь уж у двора, т.е. с момента перечисления денег прошло уже без малого три месяца. Товара у меня нет.

Не подвергая сомнению честность владельца магазина, хочу сказать, что такие накладки свидетельствуют о не слишком качественно организованном и отлаженном механизме купли-продажи. Хорошо, что речь идет о переходнике, которому цена 400 рублей и сотня за доставку. Поэтому у меня будет только одно пожелание - сократить по возможности подобные ситуации. Ну и собственная практика с первого же раза вынуждает меня прекратить покупки в этом магазине. Честь имею.

Я Вас понимаю и поддерживаю. У меня была аналогичная ситуация, но с другим магазином.
Проблема потери посылок из-за доставки аксесуаров обычной почтой, если бы EMS'ом или любой другой службой доставки проблем бы таких не было. Во всяком случае Почта Росси смогла "потерять" даже заказное письмо.

#473290 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 06 October 2008 - 01:44 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (5.10.2008, 17:08) писал:

Нет, уж вот это глупости! Уж лучше Токину тогда, 28-80\2,8.
Если сама разберетесь, берите 50-135 - и не коротко и не длинно... или 28-105, если 50 мало.

Теперь у Вас, feya, нет выхода.
Придется брать ВСЕ!
Токину 28-80\2,8 и 50-135 и 28-105 и набор набор 21+40+70

"Лучшее враг хорошего"

#473518 За что я люблю пента-клуб

Отправлено от Bbk в 06 October 2008 - 13:23 in Просто обо всем

За что люблю Пентакс - он объединяет

Тут мыслишка - подарить всем президентам республик СНГ по к20d

#473566 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 06 October 2008 - 14:31 in Оптика с байонетом K

feya (6.10.2008, 14:21) писал:

на все случаи жизни будет достаточно?
одно смущает вес

не надорвусь ли

зато от хулиганов отобьетесь

#473901 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 07 October 2008 - 00:22 in Оптика с байонетом K

В Калининграде ( тут ) есть и 17-70 и 50-135... и вспышки... и фильтры.... и батарейки. Так что в России 17-70 уже есть.

#474114 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 07 October 2008 - 12:15 in Оптика с байонетом K

Om81 (7.10.2008, 12:07) писал:

Какие-то выдумки и фотоонанизм, по-моему

+1
ну, наверное, это лучше фотовоздержания

#474220 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 07 October 2008 - 15:09 in Оптика с байонетом K

andrew_abv (7.10.2008, 14:17) писал:

Какое из моих слов является выдумкой и что именно фотоананизм, уточните пожалуйста? Вы не наблюдаете виньетирования на открытой диафрагме? Или Вы считаете, что конвертером Вы полностью избавитесь от данного эффекта? А что делать тем, которые снимают на пленку и не обрабатывают фотографии никакими конвертерами?

К Вам, setgor, этот вопрос тоже относится...

Конвертором полностью. А тем кто снимает на пленку поможет выбор сюжета, где или винтьетирование не заметно или только в плюс сюжету, кстати, это поможет и тем, кто на цифру снимает.

#474239 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 07 October 2008 - 16:01 in Оптика с байонетом K

andrew_abv (7.10.2008, 15:19) писал:

Посмотрите мой пост выше насчет двух параметров в конверторе.
......
А мне почему-то казалось, что не сюжет выбирается под фотоаппарат, а последний настраивается (подбором определенных параметров съемки) под каждый конкретный сюжет.

Пост посмотрел:
"Да, только там два параметра для корректировки виньетирования, и точно выставить оба - достаточно проблемматично. Гораздо проще имхо чуть-чуть призакрыть диафрагму, хотя бы до f/2.2 (особенно если освещение позволяет). Тогда Вы действительно не заметите виньетирования (в 0.3 ступени) и ничего не надо будет корректировать."

"Достаточно проблематично" не синоним для "невозможно".
Вы предложили способ минимизации виньетирования, программно его можно убрать полностью или чтоб оно не было заметно.
.............
Не совсем так, мне вот нужно сфотографировать полупогруженным фотоаппаратом гладь воды, так сказать и под водой и над водой. Десятка с 31-м лимом потом пойдет в ремонт, а снимков не будет.
Нет, можно для этой ситуации комплект подготовить: залить герметик во все отверстия и сочленения объектива и байонет камеры, потом сфоткать и может даже будет ничего.
Но вот зачем по танкам из зенитки шмалять? История такие факты знает, но вот против танка лучше противотанковые средства применять.

Касательно съемки людей неплохо бы что-то по длинее, портреты на фокусном менее 50 действительно "полнят" людей. 43-ий пойдет очень даже, но на мой взгляд лучше подходит short telephoto (от 70 и до 135).

#474298 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 07 October 2008 - 18:25 in Оптика с байонетом K

andrew_abv (7.10.2008, 17:12) писал:

Так кто там говорил о фотоананизме?

Ну, не я.... я о фотовоздержании

А пример мой вполне реальный, кстати, он пример не фотоонанизма, а фотосекса.
Вернемся к сабжу.
В квартире можно чем угодно малыша сфоткать.
Фотал на 135mm примерно с 3-х метров ростовой портрет, поясной и лицевой.
На ките поэкспериментировал месяца 2 назад. В квартире для портрета ребенка больше всего использовал 55mm, но вот ощущение, что "коротковато" не оставляет. Вот и лим в квартире сгодится (и виньетирования при этом не будет).

#474471 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 08 October 2008 - 01:58 in Оптика с байонетом K

Dmitriy Sergeev (8.10.2008, 1:29) писал:

Что-то мне расхотелось покупать 43 лим...

Судя по подписи, он Вам не нужен.

В продолжение темы -
тут можно по посмотреть неплохие фотки с 43-го лима.

#474649 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 08 October 2008 - 12:51 in Оптика с байонетом K

А как быстро работает автофокус на 43-ем лиме, у 40-го по шустрее?

#475121 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 09 October 2008 - 05:00 in Оптика с байонетом K

Хотел вот для к10 купить 43-ий как штатник.
Есть ли явные преимущества (кроме светосилы) на цифре у этого объектива над 40-м лимом?

#475125 Корректный экспозамер на полнокадровых

Отправлено от Bbk в 09 October 2008 - 06:42 in Kамеры и оптика M42

Сделал для своего юпитера 37 такую же диафрагму.
Действительно помогает. Правда разница плохо видна при съемке в помещении, с диафрагмой кожа у "портретируемого" была светлее, чем на снимке без диафрагмы.
Попробую теперь на улице в хорошую погоду.

#475189 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 09 October 2008 - 09:40 in Оптика с байонетом K

Lexus (9.10.2008, 9:17) писал:

16-50 дороговато для меня

ну, так а какой бюджет максимальный?

#475210 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 09 October 2008 - 10:24 in Оптика с байонетом K

Lexus (9.10.2008, 9:54) писал:

10-11 тыс.руб)
Нужен универсальник на каждый день так сказать

Из Пентакса в эти деньги, кроме Ваших вариантов влазят:
da18-55kit + da50-200kit
da40/2.8 limited
fa35/2

#475212 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 09 October 2008 - 10:29 in Оптика с байонетом K

VLukinov (9.10.2008, 10:13) писал:

А теперь отведайте моего 43-го

На фотографиях - тесты посему прошу относится к ним соответственно.

...........

а какова цель тестов?

#475235 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 09 October 2008 - 10:54 in Оптика с байонетом K

VLukinov (9.10.2008, 10:47) писал:

Взял новую камеру и при этом первый раз фотал на портру.
Хотел проверить на сколько верно камера отбивает экспозицию и на что способна Kodak Portra 160VC.

ну, тогда тест удался

#475335 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от Bbk в 09 October 2008 - 13:41 in Оптика с байонетом K

Lexus (9.10.2008, 13:25) писал:

Может на самом деле взять даблкит da18-55kit + da50-200kit и не парится

Может быть.
Киты у Пентакса очень даже хороши.

#476987 FA 43 limited

Отправлено от Bbk в 13 October 2008 - 02:53 in Оптика с байонетом K

ulysses78 (10.10.2008, 9:54) писал:

Еще на фликре полно фотографий с 43lim

Точно, вот тут.

#478302 Пентаклуб в лицах

Отправлено от Bbk в 15 October 2008 - 07:02 in Домашний альбом Пента-клуба

arabella (14.10.2008, 0:15) писал:

Веселые вы ребята!

... и весьма любвеобильные

Публикации Bbk

По типу контента

По пользователю