- Форумы Пента-клуба
- → Публикации winhex
Публикации winhex
1000 публикаций создано winhex (учитываются публикации только с 19-June 14)
По типу контента
По пользователю
#1649736 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 15:03 in В помощь начинающим
К сожаления, опыта в фото особого нет. Когда-то оч. давно снимал на зенит, и мыльницы последнее время.
Что посоветуете сделать? Денег сейчас на крутую оптику нет, но может прикупить пару мануальных фиксов?? Или имеет смысл попробовать настроить АФ на китах?
#1649847 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 19:55 in В помощь начинающим
Mr. Wolf (17 July 2014 - 15:13) писал:
я пользуюсь вот такой штукой http://www.squit.co....focuschart.html, и
если необходимо сделать подстройку АФ. Как это сделать читайте здесь.
Сделал мишень, что по Вашей ссылке. Протестил китовый ширик (18-55) фокусируется быстро и четко. Делал, как написано в мануале к мишени. Фоткал в режиме приоритет диафрагмы. Поставил объектив на 50 мм, диафрагму открыл на максимум (кстати, почему-то она не открылась больше чем до 4. Хотя на самом объективе написано что максимальное открытие 3.5) Но ГРИП таков, что вся мишень в фокусе... Так что не знаю, хорошо это или плохо.
А вот с телевиком (50-200) все как-то плохо. Фоткал тоже на 50 мм. Диафрагму открыл до 4. Частая перефокусировка, промахи... Жутко хроматит ко всему
Вот кропы с телевика:
Расстояние до мишени было 2,5 м. как и было указано в инструкции для 50мм. Т.е. тут явный бэк-фокус... Только не ясно, сколько...
#1649854 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 20:11 in В помощь начинающим
Wendigo (17 July 2014 - 18:41) писал:
2) А точку фокусировки как выбирали?
3) А размер точки фокусировки какой?
4) А выдержка какая?
5) А диафрагма?
6) А если руками навестись - то же самое?
7) А известную мишеньку (на второй странице от конца, остальное описание) со штатива поснимать пробовали?
Ну видите-ли, я новичок в вопросах фото, поэтому на ваши вопросы внятно ответить не смогу наверное:
1. Думаю что это промахи АФ, т.к. заметил что с телевиком как-то не очень уверенно проходит фокусировка. Такая проблема наблюдалась на длинном конце - объектив ездил туда-сюда но так и не сфокусировался.
2. Ну что тут сказать - точка фокусировки выбиралась на том объекте, который я хотел сфотографировать.
3. Размер точки? Этого не знаю.
4-5. В ситуации, когда не удалось сфокусироваться было iso 100, F5.6, выдержка 1/500. Фокусное - 200мм. На 180 тоже не в фокусе.
6. Руками не пробовал. В тот момент еще не знал, что эти объективы можно вручную фокусировать. Но думаю что будет порядок, пойду попробую.
Вот пример неудачного автофокуса. Целился в коричневую трубу по-центру. Но в итоге - мыло по всему кадру. Оригинал (~5 мб!):
#1649864 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 20:37 in В помощь начинающим
#1649872 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 20:58 in В помощь начинающим
Вобщем, после отключения этого режима АФ, автофокус стал мгновенным, объектив перестал ездить туда-сюда, не было случая, чтобы объектив не смог сфокусироваться.
Правда, итоговый результат хоть и лучше, но все равно мыло. Вот пример - здание находится всего-то в ~15м. через дорогу. Целился точно в центр номера:
iso 200
F8
1/200
ФР 200мм.
#1649892 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 21:26 in В помощь начинающим
Нашел тему по поводу Albinar 80-200MM 80-200/3.9 http://www.penta-clu...80-200-mm-f-39/ судя по кропам, это просто небо и земля по сравнению с тем, что я вижу на китовом телевике. На что-то дороже 100$ сейчас денег не будет - стройка съедает все... А этот объектив стоит каких-то ~50$ Может взять такой, что скажете?
#1649895 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 21:32 in В помощь начинающим
#1649917 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 21:54 in В помощь начинающим
Wendigo (17 July 2014 - 21:33) писал:
О том, что в той теме кропы, писал сам автор, насчет обработки не берусь судить. Таки оригинальных фото там и правда нет, хотя и причин врать не вижу. При цене 50$ вряд ли он их продает
По поводу мануальной оптики, тут вы правы. С другой стороны, насколько я понял, у пентакс есть много опций для работы с мануальной оптикой - подтверждение АФ, репитер диафрагмы и пр. Но я не фотограф на свадьбах а купил фотоаппарат для удовольствия. Если кто-то получает такие фото на мануальных объективах, почему бы не научится, ведь стоят они смешных денег.
#1649923 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 17 July 2014 - 22:08 in В помощь начинающим
#1650071 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 18 July 2014 - 10:14 in В помощь начинающим
, V.Melnikov, спасибо вам за советы, постараюсь их учесть. Но хотелось бы попросить более опытных участников показать реальные необработанные фото, сделанные при помощи этого объектива. А то складывается впечатление, что с объективом полный порядок, но дело в моих кривых руках и отсутствии опыта. Не спорю, может и так. Но покажите пжл пример технически качественных фото, сделанных этим объективом, желательно на длинном конце, чтобы можно было сравнить фото. Думаю, сделать такие фото не составит труда для вас.
#1650296 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 19 July 2014 - 02:10 in В помощь начинающим
Andrew Gri (18 July 2014 - 22:30) писал:
Не спешите сильно расстраиваться. Действительно от китовых зумов не следует ожидать бритвенной резкости. За 50-200 не скажу, но 18-55 не слишком плохой объектив. Снимать им нужно на зажатых диафрагмах 8...11 достаточно яркие сюжеты и не на совсем краях диапазона фокусных расстояний. После автонаводки на резкость обязательно подождите пару секунд, они необходимы для "устаканивания" антитряса. Снимать только с фокусировкой по центральному датчику не всегда удобно, на мой вкус. Просто поглядывайте по какой точке сработал автофокус и, если это неправильная точка, немного перекомпонуйте кадр и перефокусируйтесь.
Для сравнения обязательно купите недорогой неавтофокусный фирменный фикс 35...50 мм, чтобы понять насколько нужно добавлять резкость при обработке кадров китового зума. (Для получения товарного вида фотографий все добавляют резкость при обработке.) Чтобы при этом не вылезали шумы, ИСО при съёмке не должно быть более 400 ед. Соблюдая эти ограничения можно получать годные фото и китовым 18-55.
Для получения истинной попиксельной резкости нужно пользоваться настоящими макрообъективами. Однако, и старые SMC фиксы неплохи (и недороги).
Для получения фотографий повышенной мегапиксельности используют сборку изображения при помощи программ для панорам. Аккуратная съёмка (даже с рук) трёх вертикальных кадров позволяет получить один горизонтальный, пригодный для печати 30х45.
Творческих Вам успехов!
#1650593 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 19 July 2014 - 23:28 in В помощь начинающим
Что касается непосредственно данной темы. Я пришел лично для себя к таким выводам - штатные объективы неплохо себя показывают при хороших условиях съемки. Т.к. действительно, как писали выше, при F8-10 и если не использовать крайние положения качество вполне приличное. Как, впрочем, более-менее приличное оно и у хорошей мыльницы в таких же условиях. Но огорчение наступает в более сложных услвиях, а они как раз бывают чаще. НАпример, съемка в помещении с не очень хорошим светом без вспышки. К сожалению, хороших кадров почти не выходит. Автофокус работает неуверенно, часто мажет. Со вспышкой, конечно все выглядит по-лучше. Но она не всегда уместна. Так что для себя пока решил так - вместо 18-55 возьму Pentax DA 35mm 2.4 в качестве штатного и SMC Pentax-A 1.7 50 в дополнение к нему как портретный. Ну а 50-200 в помещении не нужен, а на улице при хорошей погоде им пользоваться можно. Правда, есть у него какая-то странность - на длинном конце неуверенно работает АФ иногда, даже в отличных условиях съемки. Т.е. объектив ездит туда-сюда, но так и не может сфокусироваться. Можно помочь ему руками, или немного уменьшаем ФР, тогда все работает... Ну и раздражает ХА. Похоже, это не убрать никакими настройками.
#1650612 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 20 July 2014 - 00:58 in В помощь начинающим
Wendigo (19 July 2014 - 23:45) писал:
#1650658 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 20 July 2014 - 09:31 in В помощь начинающим
#1650683 Мыльные фото на китовых объективах
Отправлено от winhex в 20 July 2014 - 11:57 in В помощь начинающим
#1653883 КИТ - это не зло
Отправлено от winhex в 29 July 2014 - 22:47 in Оптика с байонетом K
img_0001_03.jpg на fotkidepo.ru:
Портрет из репортажки: кит 50-200 Съемка в движении
img_0001_04.jpg на fotkidepo.ru:
img_0001_05.jpg на fotkidepo.ru:
Ну и как же без котэ (да, глаза именно такие как на фото):
img_0001_01.jpg на fotkidepo.ru:
Там же по ссылкам есть фото в оригинальном размере. Все фото минимально обработаны в raw-конвертере (Darktable).
#1653887 КИТ - это не зло
Отправлено от winhex в 29 July 2014 - 22:54 in Оптика с байонетом K
#1659148 ЛОВУШКА АВТОФОКУСА
Отправлено от winhex в 16 August 2014 - 19:57 in В помощь начинающим
#1659164 ЛОВУШКА АВТОФОКУСА
Отправлено от winhex в 16 August 2014 - 21:24 in В помощь начинающим
Все же нет, не работает и с ними...
#1659315 Как правильно/точно наводить на резкость(мануальная оптика)?
Отправлено от winhex в 17 August 2014 - 11:49 in Техника съемки
И еще, есть же родные стекла от пентакс, например Pentax ML-60. Зачем что-то пилить если есть родные??
PS Приехал Pentax-A 50 1.7 Сейчас учусть снимать им. Сложилось впечатление, что современные зеркалки мало приспособлены для работы с мануальной оптикой - вроде и работает подтверждение фокуса - но как-то мало толка. Всякие веточки-листочки удается снять без проблем. А вот в помещении, да без вспышки очень тяжело поймать фокус, и камера в этом помогает мало. Вспоминаю зенит - никаких особых проблем с наводкой на резкость не было... А тут - очень неудобно. И к сожалению автофокус - не панацея. Т.к. китовые объективы (а других пока нет) в сложных условиях съемки тоже не радуют. В итоге приходится лихорадочно переключать в режим MF и крутить руками - а момент уже потерян.... Наглазник улучшит ситуацию??
#1659974 Замена ФЭ на K-r и юстировка.
Отправлено от winhex в 18 August 2014 - 22:45 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#1660172 Как правильно/точно наводить на резкость(мануальная оптика)?
Отправлено от winhex в 19 August 2014 - 14:26 in Техника съемки
Кто подскажет все-таки по поводу родных ФЭ от пентакс. Например Pentax ML-60. Встанет ли оно на K-r и почему люди берут китайские стекла, если есть родные по разумной цене?
#1660214 Как правильно/точно наводить на резкость(мануальная оптика)?
Отправлено от winhex в 19 August 2014 - 17:07 in Техника съемки
Как оказалось, размер ФЭ у K-r такой же, как у K100D. Размер в мм. приводят такой 26.2/17.9/1.3
#1660218 Как правильно/точно наводить на резкость(мануальная оптика)?
Отправлено от winhex в 19 August 2014 - 17:15 in Техника съемки
StarPer (19 August 2014 - 17:06) писал:
У конкурентов ситуация на тушках аналогичного уровня в среднем такая же.а может и хуже.На камерах топового уровня ситация получше.Но до уровня средних пленко тушек не дотягивает.
#1660228 Замена ФЭ на K-r и юстировка.
Отправлено от winhex в 19 August 2014 - 17:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Klementy (19 August 2014 - 16:00) писал:
А тут: http://www.ebay.com/...=item519f62da60 подешевле, поди поцарапанные
#1660377 Замена ФЭ на K-r и юстировка.
Отправлено от winhex в 20 August 2014 - 00:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Ну и как вывод - нет смысла брать их ФЭ, а нужно самому резать из K3. При такой разнице в цене это имеет смысл...
#1660665 Как правильно/точно наводить на резкость(мануальная оптика)?
Отправлено от winhex в 20 August 2014 - 23:49 in Техника съемки
Но, я бы рекомендовал сначала задуматься: для чего меняется или выбирается фокусировочный экранчик.
Я так понял, и катцай и focusingscreen по-сути ничего не производят - закупают оптом экраны и пилят их по мере поступления заказов. Т.е. их качество, это качество исходных экранов. Они ничем не лучше и не хуже. Т.е. выпилив самостоятельно экран из того же стекла, мы получим ровно такое же стекло, как и от этих контор, только дешевле в два раза. Поправьте, если я ошибаюсь
#1660670 Как правильно/точно наводить на резкость(мануальная оптика)?
Отправлено от winhex в 20 August 2014 - 23:55 in Техника съемки
#1660895 Как правильно/точно наводить на резкость(мануальная оптика)?
Отправлено от winhex в 21 August 2014 - 19:25 in Техника съемки
Очень интересует ваше мнение...
#1663955 Самоподскакивающее зеркало в К-r
Отправлено от winhex в 29 August 2014 - 18:29 in Поколение K-5; K-r
#1664669 Самоподскакивающее зеркало в К-r
Отправлено от winhex в 31 August 2014 - 22:26 in Поколение K-5; K-r
#1669208 Иные варианты видения фото цветика. Можно ли лучше?
Отправлено от winhex в 14 September 2014 - 14:31 in В помощь начинающим
#1677850 Как почистить внутреннюю линзу объектива?
Отправлено от winhex в 04 October 2014 - 20:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Объектив приехал, но линзы в довольно печальном состоянии - передняя в мелких царапинах и грязная, задняя как будто загрязнена чем-то жирным. Явно, что никаких защитных крышек на нем отродясь не было. Вот думаю "поблагодарить" продавца, за то, что умолчал об этих недостатках. Переднюю линзу почистил карандашом, стало лучше.
А вот заднюю удалось почистить только в центре; по краям остался как-бы налёт:
Карандашом его удалить не получилось. Подскажите, как можно почистить?
Механически объектив вроде исправен. После кита впечатлила работа автофокуса. Объектив фокусируется одним мощным рывком, никакого ёрзанья туда-сюда. Иногда даже есть небольшая отдача
Ну и конструктив - стекло и металл. Правда и весит он прилично...
Качество фото так себе, очень сильно хроматит ну и сильно резким его не назвать. С другой стороны, дело может быть в грязной внутренней линзе...
#1677884 Как почистить внутреннюю линзу объектива?
Отправлено от winhex в 04 October 2014 - 21:30 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#1678072 Как почистить внутреннюю линзу объектива?
Отправлено от winhex в 05 October 2014 - 12:40 in Самостоятельный ремонт и самоделки
pentajazz (05 October 2014 - 00:58) писал:
2- покажите человека, который этот объектив хвалил.
Тут есть тема по этим объективам с положительными отзывами и примерами. Ни о каких выдающихся качествах речи не идет. Но при цене ~ 35$ можно и попробовать
#1680673 Прошивка 1.15 для K-r
Отправлено от winhex в 10 October 2014 - 22:38 in Поколение K-5; K-r
#1680828 Прошивка 1.15 для K-r
Отправлено от winhex в 11 October 2014 - 11:03 in Поколение K-5; K-r
spectro (11 October 2014 - 09:30) писал:
Кстати, как ведет себя камера с момента прошивки? За это время еще какие-то изменения в работе удалось заметить? Ухудшений, глюков не появилось? Не хотелось бы потом откатывать назад...
#1681517 Коррекция автофокуса на тушке
Отправлено от winhex в 12 October 2014 - 17:57 in Общие вопросы
Ну и не ясно, ладно там фокусировочные экраны плохо юстируют, но почему с завода АФ нельзя настроить нормально??
#1681521 Коррекция автофокуса на тушке
Отправлено от winhex в 12 October 2014 - 18:08 in Общие вопросы
#1681552 Коррекция автофокуса на тушке
Отправлено от winhex в 12 October 2014 - 19:24 in Общие вопросы
#1681607 Прошивка 1.15 для K-r
Отправлено от winhex в 12 October 2014 - 20:56 in Поколение K-5; K-r
#1692716 PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS
Отправлено от winhex в 07 November 2014 - 13:15 in Оптика с байонетом K
Сороковой брал для стрит-фото ну и по причине компактности. Но беда в том, что автофокус мажет, когда снимаешь людей не глядя.
Тушка - K-r
#1692878 Как почистить внутреннюю линзу объектива?
Отправлено от winhex в 07 November 2014 - 18:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#1726292 Коррекция автофокуса на тушке
Отправлено от winhex в 31 January 2015 - 19:19 in Общие вопросы
По лайв-вью фокусируется идеально и точно в цель. Тестировал на объективе 40 XS 2.8 на открытой, т.к. с Sigma 17-50 2.8 вообще как-то все непредсказуемо... Подскажите, что делать?
#1726621 Коррекция автофокуса на тушке
Отправлено от winhex в 01 February 2015 - 16:10 in Общие вопросы
#1726641 Коррекция автофокуса на тушке
Отправлено от winhex в 01 February 2015 - 16:56 in Общие вопросы
#1726782 Коррекция автофокуса на тушке
Отправлено от winhex в 01 February 2015 - 22:40 in Общие вопросы
Я вроде бы разобрался. Потратил вечер и почти пол-дня. При искуственном освещении с поправкой (в дебаг-меню) +20, при солнечном +30 попадает в большинстве случаев точно.
Но как же здорово с этим объективом фокусироваться по live-view. Всегда точно и никаких плясок.
#1736396 PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS
Отправлено от winhex в 21 February 2015 - 21:23 in Оптика с байонетом K
#1751934 A 35-105/3,5
Отправлено от winhex в 05 April 2015 - 22:29 in Оптика с байонетом K
#1752054 A 35-105/3,5
Отправлено от winhex в 06 April 2015 - 09:46 in Оптика с байонетом K
Спасибо за отличные примеры, действительно рисунок очень похож на 70-210
Возник вопрос по первому фото - заметен заяц в верхней части и небольшое падение контраста. С чем это связано, как думаете?
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации winhex
- Правила Форума