Публикации coolerpsp

#1876938 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 27 February 2016 - 15:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (27 February 2016 - 15:41) писал:

я снимаю и с 11-ю. и нормально

И я снимаю с 11 и вроде даже получается, но часто неудобно - вот в чём дело. Хочется более широкого охвата точками, чуть за линии третей.

#1884389 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 16 March 2016 - 02:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Newcomer to Pentax (15 March 2016 - 21:59) писал:

... А вот для именно точной работы по ВИ нужны клинья или пикинг (но в ВИ беззеркалок).

Не критики ради, а просто интересно... Как вы этими клиньями снимаете, это же ахтунг полный. Уже с 2.8 сложно наводится, а на 4.0 вообще как слепой. Да и как верно было подмечено при съёмке людей не оч удобно их использовать.

Teod (15 March 2016 - 23:00) писал:

Я бы вообще убрал из К-1 возможность ручной фокусировки и видео. А для убранных возможностей выпустил отдельную камеру.
Сразу с микрорастром и знаменитым поводком.

Действительно, такой видеорежим как в К1 можно и убрать, но ручной фокус убирать совсем нельзя, даже при супер автофокусе!

#1890599 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 10:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Что-то не вижу в инструкции упоминаний про: 1)расширение iso и 2) tif...
Предположу, что в обычном режиме камера проиграет двухлетней nikon 810 по ключевым параметрам в рейтинге DXO(хотелось бы ошибиться)
Возможно, Pixel shift спасёт ситуацию, но вроде бы DXO не тестировал k-3II в этом режиме, поэтому и К-1 этого наверное не удостоится.

#1876933 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 27 February 2016 - 15:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

vb007 (27 February 2016 - 14:42) писал:

Кстати, практического смысла покрывать точками аф все 100% площади кадра нет никакого. Чем ближе к границе кадра тем реже востребованы точки АФ у разных фотографов. Кому-то вообще нужна лишь одна в центре. Мне, например, из практики, по частоте востребованности, нужна правая верхняя треть кадра, и чуть пореже правая нижняя треть кадра, а слева и в центре - крааайне редко. Следящему автовокусу тоже не нужно 100% покрытия кадра точками.

Эх... Никто и не говорит о 100% покрытии кадра. Если вы часто снимаете ростовые и поясные портреты по правилам третей, то вам подобное расположение точек не понравится. Выходы из положения есть, но лично мне они не очень удобны.

#1876911 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 27 February 2016 - 14:16 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (27 February 2016 - 14:07) писал:

правильно делают. это необходимо для эффективного следящего автофокуса.

Не все люди снимают велосипедистов(спорт) или подобные сюжеты.

Но спорить тут нет смысла, мне и исо больше, чем 800 абсолютно не нужен. У каждого свои предпочтения и, к сожалению, производители идут совсем не нужным мне путём... :angry:

Приходиться мирится...

#1876874 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 27 February 2016 - 12:31 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (26 February 2016 - 17:00) писал:

Как всегда... слишком близко к центру. Я, конечно, понимаю, что сложно сделать точные и быстрые точки автофокуса ближе к краям, но всё же уже 2016 год на дворе...

#1876899 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 27 February 2016 - 13:45 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

feuer (27 February 2016 - 12:47) писал:

Таки да, те кто ругает охват датчиками АФ просто не в теме. Меня, напротив, порадовало, что датчики покрывают почти всю площадь апс-ц, расположение точек и площадь покрытия как минимум не хуже, чем у конкурентов в классе... хотя этим конкурентам уже год-два, это да...)

Какая ещё тема?! То, что я вижу сейчас совсем не круто для полного кадра. Это лучше, чем у конкурентов, но сути не меняет. Опять во многих случаях сразу на нужном месте сфокусироваться не получится. Или в центральной части всегда размещать объект съёмки? Прогресса в этом плане нет вообще, у меня камера лохматого 2003 года - ist D, там не хуже расположение точек, меньше их только, но дык уже 13 лет прошло как...

#1876906 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 27 February 2016 - 14:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

skyer (27 February 2016 - 13:56) писал:

А потом вышел Nikon F5, тоже с 5-ю точками АФ. Его АФ считался эталонным. Всюду показывали классные спортивные снимки, которые были сняты на светосильные телевики. Как им только удавалось быстро и точно фокусироваться... Не то, что сейчас

Да, понятно дело, что можно и с 5 или вообще без них, особенно если серией бомбить. Вопрос в удобстве. И я ни в коем случае не говорю, что камера плохая будет или хуже конкурентов, скорее всего с точностью до наоборот. Только вот вместо того, чтобы точки делать меньше и шире их расставлять, они берут и увеличивают их количество.

#1890617 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 11:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (01 April 2016 - 10:55) писал:

Вообще-то, это уже многократно упоминалось в многочисленных интервью. Базовое ИСО100.
Нет, никакого, к счастью, софтового расширения, которые есть у той же Сони.
TIFF есть только при проявке RAW во внутрикамерном конверторе.
А причем тут Pixel Shift и что он должен спасать? :blink:

У D810 сенсор другой, там есть не софтовое ИСО64 (реальное 47). Одна из немногих камер с реальным ИСО ниже 100 среди ФФ и APS-C.
Мы пока не знает, какое реальное ИСО100 у K-1.

У вас всё в порядке? Успокойтесь. Базовое - это базовое, а расширенное - это расширенное. Плохо, что нет расширенного, раньше оно было преимуществом(в k5 и др.) Вы не видите преимуществ от софтового(?) расширения исо, да и бог с вами, зато другие видят.
Про tif из raw- вам большущее спасибо, а то я и не знал...
Про pixel shift - я вижу картинку лучшего качества, поэтому ПРЕДПОЛОЖИЛ, что ВОЗМОЖНО в этом режиме ряд параметров изображения будет лучше. А вас, я так понимаю как у эксперта - совсем другое мнение на счет pixel shift? Расскажите.
Про nikon 810 - я не в курсе другой ли там сенсор(да и мне без разницы другой ли он принципиально), зато я в курсе того как его измерил уважаемый мной ресурс DXO и я обязательно сравню с показателями измеренными у K-1, ибо фф и кол-во мегапикселей сопоставимо. Конечно, благодаря гораздо более низкой цене можно многое простить, но время идёт, конкуренция всё выше и выше.

#1876942 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 27 February 2016 - 15:59 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (27 February 2016 - 15:51) писал:

так вы подбирайте фокусное соответствующее для таких снимков.

и вам и 11 хватит.

Или отойти подальше... Но потом приходиться кадрировать на компе, если я вас правильно понимаю, не айс. Думаю флуд надо заканчивать)))

#1890810 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 16:24 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Когда я говорил, что вы мне что-либо должны? Что вы придумываете... Очевидно же, что только вам решать писать или не писать своё мнение про эту технологию. Я с вами этот спор не затевал.
Какой-то накал страстей сегодня, думаю стоит успокоиться тем, кто неспокоен, т.е. не выражаться категорично, когда весомых аргументов нет.

#1890721 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 14:48 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (01 April 2016 - 13:34) писал:

...

Да, смотрел я эти графики задолго до вас. Что вы ими хотите показать, что только у вас доступ к DXO есть?
Я счёл вашу манеру излагаться неприятной и в таком же духе ответил и ДАЛЬШЕ так буду делать, пока позволяют. А то, что у вас много сообщений для меня лично абсолютно ничего не означает.
Тестируют не только сенсор!
Про пиксельшифт, всё это тоже видел! Ещё раз спрошу, будьте любезны, поясните, что вы хотели сказать фразой - "а при чём тут ПиксельШифт?" На мой взгляд - это сильно влияет на важные показатели в плане картинки и мне бы хотелось увидеть эти показатели в цифрах, т.е. не субъективно, а объективно. Мы же все пользуемся часами, литрами, метрами/километрами и т.д.( это на всяких случай пишу!). При чём, я нигде не утверждал, что пиксельшифт на 100% заметно улучшит важные параметры, а лишь сказал возможно улучшит и интересно было бы посмотреть не только на сами фотки, которые гораздо лучше выглядят.
Минимальное фактическое исо, как вы знаете у д810 около 50 и что-то мне подсказывает, что у К-1 фактическое будет выше. Надеюсь я ошибаюсь на счёт К-1.

#1890841 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 17:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Teod (01 April 2016 - 16:58) писал:

Я не ошибся, а Вы всё время пишете ерунду.

Пока, что вы пишите ерунду, далеко ходить не надо. "За два года технологии продвинулись далеко вперёд" Это кто вам такое сказал или где прочитали? Интересно, и как же это они продвинулись? Можно подробнее в рамках этого сенсора? Про большую плотность, обратную засветку и тд, в курсе, но в этом сенсоре этого нет.
И убедительно прошу, приведите 2-3 примера моей ерунды, спасибо.

#1890785 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 15:57 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Vlad_Biker (01 April 2016 - 15:46) писал:

Если вам интересно как работает тот или иной узел, то вы идете на соответствующий сайт, или задаёте вопросы в соответствующей теме. Вопросов от вас пока нет.

Ну, если вам нужно именно сформулированный вопрос прочитать. Как использование Pixel Shift влияет на глубину цвета и дд? Товарищ, OGL как я понял сомневается о воздействии этой функции на эти показатели и другие. Буду рад, если вы мне сможете ответить на этот вопрос или ссылку покажете, где результатом теста будут не фотки, а цифры, подобные DXO.

#1890824 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 16:45 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Digic (01 April 2016 - 16:38) писал:

Так, идем к тому материалу который мы уже имеем в наличии:

http://www.pentaxfor...-cp-2016-a.html

читаем и если верить этому тогда получается вот такая картина:

I asked about the sensor and ISO performance. According to the rep, the K-1 is at ISO 12,800 like the K-5 IIs is at 3200. The base ISO is 100 and Ricoh does not offer ISO expansion. It is exactly the same part as in the D810, but Nikon uses the sensor outside the manufacturer’s recommended ISO range, while Ricoh won’t do that. The reason why the K-1 is about one stop cleaner (he had images to show this) than the D810 is Ricoh’s improved “engine”.

теперь кому верить Теоду и Оглу или представителю Пентакс???

Думаю, что очевидно кому. Как мне кажется, сенсоры очень похожи, только выжать максимум из него позволят Никон`у, а не Пентакс.
Да, ждём тестов камеры и других новостей...
P.S. to Teod - ошибся с + (№2282) Это не спора ради, просто ошибся.

#1890742 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 15:16 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (01 April 2016 - 14:52) писал:

Я имел ввиду 1.01 - в первом обновлении.

Не верно выразился.

Это ваша духовная проблема. А я вот вашу манеру не считаю неприятной.

Как pixel shift влияет на цифры DXO? Например, на уровень шума или ДД?

Ну, слава богу это не проблема для меня.
Вот и мне интересно как влияет... Но, если мне не известно о степени воздействия, то я не утверждаю, даже косвенно о том, что оно не влияет. А про шум и ПиксельШифт почитайте, информация была.

#1890747 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 15:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (01 April 2016 - 15:11) писал:

Ключевые параметры это
ДД, уровень шума, глубина цвета. В рейтинге указаны именно они.

Вот мне интересно, если вы допускаете, что pixel shift повлияет, то на что конкретно? Если вы знаете, как работает эта технология.
На что он будет влиять? Возможно, что на глубину цвета? И если у K-1 глубина будет не 25.7, а 25.2, то как быть?

Да, я даже и не знаю как вам написать... Попробую. Если вам не интересно как работает та или иная деталь/узел в машине, то это не означает, что и всем должно быть неинтересно.

#1890757 PENTAX K-1

Отправлено от coolerpsp в 01 April 2016 - 15:29 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Наверно, тут желательно только оды петь.

#1868812 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 14 February 2016 - 10:47 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

vlad59 (14 February 2016 - 10:40) писал:

А мне в клубе нравится послушать(почитать) людей которые делятся своим опытом съемки(фотографиями) а не знаниями о матрицах,пикселях и шумах

А то взяли тут взяли за моду вместо аргумента-жать на красный квадратик :lol:

На форумах многое обсуждается. И так иногда случается, что часть информации не интересна или даже ошибочна и неактуальна для кого-то уже, но переживать я думаю из-за этого не стоит. А вот, что касается "минусования" вместо аргументов, то тут согласен - это плохо!

#1868598 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 13 February 2016 - 21:33 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

vlad59 (13 February 2016 - 20:55) писал:

ЭВИ показывает что получится. Я считаю что это лучше, чем снять, посмотреть а потом еще раз снять но с коррекцией, потому что оказывается ..темновато/светловато.
Вот и нет никакого преимущества ОВИ.

Зато, если работает ЭВИ, то помимо самого ЭВИ ещё и работает постоянно сенсор с электроникой, что вызывает повышенное потребление. К тому же от постоянной работы сенсора шумов становится чуть больше.

#1868823 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 14 February 2016 - 11:11 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Думаю за пруф линк сойдёт.
Выдержка из инструкции к Pentax K-5iis.
При длительной съёмке в режиме Live View температура внутренних элементов камеры повышается, что может привести к ухудшению качества снимков. В таких случаях рекомендуется отключать этот режим, когда вы не снимаете, а также выключить камеру и дождаться её охлаждения при съёмке на длинных выдержках и при записи видео.  При повышении внутренней температуры камеры появляется символ (температурное предупреждение), после чего режим Live View может стать недоступен. Если это произошло, остановите съёмку или фотографируйте с помощью видоискателя.

#1868849 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 14 February 2016 - 12:06 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Что касается того дожидался я этого значка или нет. Не дожидался, камера сама выключается, когда не используется(настройки). Но раз производитель признает нагрев от работы и возможное ухудшение картинки из-за этого, то значит такое есть, просто из-за слабого нагрева(короткое время работы, низкие исо и тд) - влияние минимально/стремится к нулю, но оно есть!
На этом споры прекращаю, каждый сам для себя выводы делает.

#1867499 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 11 February 2016 - 20:13 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Русский (11 February 2016 - 16:55) писал:

Друзья, что-то от Pentax ничего не слышно больше про беззеркалки K.
Есть информация, продолжает ли развиваться дело K-01?
Когда ждать продолжения и что обещают?
Или похоронили многообещающее творение?

Денег нет у компании на эти игрушки)) Да и конкуренты в этом сегменте очень уж сильны.

#1868844 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 14 February 2016 - 11:58 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

АНДРЕЙ Л. (14 February 2016 - 11:26) писал:

Вы дорогой друг притянули факты за уши, взяв инструкцию от зеркалки, и даже в этой инструкции написано - выключить камеру. А потом у Вас были случаи появления такого сигнала? думаю что не было.

И мне вы дорог)), но правда у вас и таких фактов нет. Кстати, там есть продолжение после фразы - "выключить камеру"... Ничего тут не притянуто, тоже самое сказано и в инструкции к K-01. Я просто подумал, что производитель не признается в этом в инструкции к камере, где фактически всегда работает лайф-вью. Но посмотрев, убедился, что там тоже есть эта информация.

#1868832 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 14 February 2016 - 11:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

sledz (14 February 2016 - 11:16) писал:

В инструкции к к01 надо было написать: остановите съемку и пусть весь мир подождет :-)

Да-да или купите бат.блок с функцией принудительного охлаждения азотом))

#1791677 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 05 August 2015 - 23:20 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

АНДРЕЙ Л. (05 August 2015 - 20:36) писал:

В таком случаи я рекомендую Вам уменьшить мощность этой вспышки на половину и попробовать снова. Может будет успевать перезаряжаться. Для понимания всего сказанного вот ещё фотка http://img.f64.ro/im...dio-20139-3.jpg

Проверил, не успевает зарядиться, даже на самой минимальной мощности(или продолжительности импульса, не знаю как правильно).
Ещё раз всем откликнувшимся спасибо, ломать голову смысла нет, всё равно с yn560 через синхронизатор фотаю

#1717012 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 10 January 2015 - 19:40 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Спасибо, действительно не очень надо, менять один на другой из-за дисплея слишком накладно будет

. Просто интересно было.

#1716470 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 09 January 2015 - 16:46 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Недавно на глаза попалось мнение, здесь на форуме где-то, что в к-01 бело-синей расцветки стоит иной дисплей, типа как в обновленном пятачке. Это действительно так, может кто сравнивал...? А то в обычный К-01 слепнет на солнце сильно((

#1725737 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 30 January 2015 - 15:22 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

mehanik1102 (30 January 2015 - 12:51) писал:

Прислонил призму Киев88 к К01...

Круто! Я тож так хочу))

#1729728 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 07 February 2015 - 22:10 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Подскажите, можно ли в камере организовать брекетинг диафрагмы?

#1729771 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 07 February 2015 - 23:03 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

АНДРЕЙ Л. (07 February 2015 - 22:37) писал:

Ставите режим TV+ брекетинг и у Вас экспозиционная пара меняется за счёт диафрагмы. Да дополню, с мануальными объективами этот фокус не пройдёт.

Пробовал,конечно, так... При условии жестко зафиксированном ISO, действительно меняется диафрагма. Но не подходит этот вариант, ибо экспозиция меняется при этом... А хотелось, чтобы менялась только грип за счет изменения выдержки+диафрагмы.

#1706719 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 14 December 2014 - 10:51 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

pridnestrovec.rf (14 December 2014 - 10:35) писал:

Самый маленький "пятачёк", который из 4 квадратиков? Меньше выбрать нельзя?
Странно просто, что с 40мм еще ни разу в фокус не попал. А с 21 лимитед - все отлично.

Самый маленький квадратик в режиме "по центральной точке" и в следящем. А в том режиме, где можно выбирать размер и расположение точки фокусировки, пяточек оч уж большой, со светосильной оптикой мажет часто.

#1628763 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 13 May 2014 - 17:49 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Видимо у многих беда с подсветкой автофокуса...

#1596306 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 19 February 2014 - 15:55 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Я понимаю, что он контрастный и, что мыслей не читает... Меня даже полностью устраивает квадрат по размерам в режиме по центральной точке, но почему такого же маленького квадрата в режиме выбора зоны автофокуса нет...для меня большой вопрос, понимаю, что дольше бы пришлось по этой сетке тогда перемещаться, если бы ячейка была меньше, но.... В общем ладно, думаю этот вопрос можно закрыть.

#1596465 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 19 February 2014 - 21:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

marvincfs (19 February 2014 - 19:58) писал:

coolerpsp (19 Февраль 2014 - 16:04) писал:
*тоска, у пентакса нет оптики чтобы вхлам*
marvincfs: тяжелый случай, да, только вот следящий аф при ростовом ВНЕЗАПНО работает достаточно хорошо для того чтобы компенсировать смещение камеры по оси камера-объект во время кадрирования.

Мда... А врать зачем? Когда я утверждал, что меня волнует наличие у Пентакса объективов, способных в хлам? Что ещё придумаете?
Не знаю, что там у вас ВНЕЗАПНО, но если устраивает как работает следящий, то круто, рад за вас.

#1596482 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 19 February 2014 - 21:52 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Kozel (19 February 2014 - 21:44) писал:

А почему Вы высказываете претензии мне? У инженеров разрабатывающих камеру, видимо было другое мнение.

А где в моих словах претензионный тон? Я ответил вам в вашем же стиле, уверяю, не более.

#1596487 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 19 February 2014 - 22:01 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Kozel (19 February 2014 - 21:53) писал:

Почему бы Вам не почитать ветку про 55\1.4?
Кстати там есть фотографии сделанные К-01+55/1.4.

Спасибо, в этой ветке не был, почитаю.

#1729787 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 07 February 2015 - 23:32 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Спасибо за помощь, но дело не в том, что я боюсь промахнутся с фокусом или грип. Хочется именно брекетинга диафрагмы, чтобы была разная грип и разное размытие фона в одно нажатие так сказать. Наверно я зажрался и многого хочу от камеры за $300)))

#1729821 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 08 February 2015 - 02:09 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

будьтедобры (08 February 2015 - 01:59) писал:

А у какой камеры не за $300 есть данная функция?

В некоторых моделях nikon, например в d200.

#1791531 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 05 August 2015 - 11:38 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Вечером смогу написать модель. Что касается yn560, то у вас ввидимо стоит по второй вспышке.

#1791541 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 05 August 2015 - 12:19 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Маркировка вроде - WF160M. В интернете этим буквам соответствует фирма Fancier. Но там нет кнопки выбора работы по второй вспышке. Это простая и старенькая импульсная пыха вроде как.

#1791638 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 05 August 2015 - 20:27 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Точно-точно, она самая)

#1791645 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 05 August 2015 - 21:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

АНДРЕЙ Л. (05 August 2015 - 20:36) писал:

В таком случаи я рекомендую Вам уменьшить мощность этой вспышки на половину и попробовать снова. Может будет успевать перезаряжаться. Для понимания всего сказанного вот ещё фотка http://img.f64.ro/im...dio-20139-3.jpg

100% такая же, чуть позже попробую ещё раз, но вроде бы не успевает зарядится.

#1745880 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 17 March 2015 - 22:55 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Давно уже пора выпустить доп.ручку для удобного хвата, взял бы даже голимого китайца, ибо к-01 с тяжелыми объективами - это мука.

#1734431 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 17 February 2015 - 12:27 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Вот чтобы было ещё быстрее и нужно "горячее" вкл/выкл)), тем более это решается программно. Да, и постоянно жмакать много кнопок подряд как-то не очень интересно. А то, что нужна именно зеркалка, я уже давно понял, но кризис... И обсуждать минусы/недостатки тех или иных камер я считаю необходимо.

#1729955 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 08 February 2015 - 14:10 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

АНДРЕЙ Л. (08 February 2015 - 07:43) писал:

На мой взгляд это чисто программная вещь, сделать такое я считаю можно через прошивку было бы желание.

Я тоже так считаю, но видимо не надо, как и повесить вкл/выкл стабилизатора на "горячую кнопку", раньше вообще отдельная кнопка была под это.

#1731935 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 11 February 2015 - 23:13 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Мне нужна горячая кнопка стаба довольно часто в яркий солнечный день. Дело в том, что с выключенным стабом часто картинка четче, поэтому если условия позволяют снять без стаба, то я его стараюсь выключать. А в солнечную погоду перепады освещенности очень сильные и часто встречающиеся, поэтому выдержку приходится ставить то очень короткую, то длительную и надо снова вкл/выкл стаб. Плююсь каждый раз заходя в меню, везёт нашим зеркальщикам, у них на отдельную кнопку Raw, которой у нас нет, можно повесить эту функцию. Плюс к этому, необходимо время для того, чтобы стаб вошёл в рабочее положение, а иногда этого времени нет.

#1732939 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 14 February 2015 - 00:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

gtrance (13 February 2015 - 23:07) писал:

не замечал такого со стабом.

Возможно на ваших объективах, настройках не проявляется это.

#1733177 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 14 February 2015 - 18:56 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Владимир Ленденёв (14 February 2015 - 10:38) писал:

Так можно отключать стаб через кнопку "Инфо", получается довольно оперативно

Я так и делаю, под словом меню я подразумевал кнопку "Инфо". При включенной опции "сохранять положение в меню" получается не так быстро как могло бы быть, сравнивая с другими камерами. А если при предыдущем заходе в "Инфо" менялся тип экспозамера или автофокуса, то ещё и стрелочками надо перемешаться до стаба, что неудобно.

#1595744 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от coolerpsp в 18 February 2014 - 16:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

alligatory (18 February 2014 - 14:25) писал:

Только, к сожалению, в этом режиме прямоугольник зоны фокусировки больше по размеру чем в точечном. :wacko:

Во-во, меня бесит это очень, потому, что люблю на f1.4-2.0 снимать. Почему такие большие размеры этого прямоугольника?... А по центральной точке снимать не всегда удобно.

Публикации coolerpsp

По типу контента

По пользователю