Сообщений в теме: 7056

[Блудный кот]

Знакомый юзавший ранее пентакс кр, а сейчас кенон марк, говорит что автофокус у первого не такой уж и плохой, все зааисит от объектива, по его словам и на дорогом кеноне часто бывают промахи и тд.

/к предыдущей странице/

Сообщение отредактировал Блудный кот: 07 March 2015 - 19:50

[bigbalaboom]

marvincfs (07 March 2015 - 18:41) писал:

Да, идеально лежит

идеально лежащий в руке кирпич. пролетарий? spb опять же)))
не примите на личный счет. попытка хьюмора

[IdeaFix]

bigbalaboom, с маленьким объективом и правда лежит. У меня крупная кисть и на зеркалке мезинец всегда висит, поэтому использую батарейные блоки, а тут хват совсем другой и вес (у меня сабж юзается в основном с 15, 21 и 70, реже 77), можно буквально тремя пальцами камеру жержать или "в горсти". Зеркалка действительно так не лежит, лежит по другому.

Сообщение отредактировал IdeaFix: 11 March 2015 - 00:11

[bigbalaboom]

IdeaFix (11 March 2015 - 00:10) писал:

можно буквально тремя пальцами камеру жержать или "в горсти".

разве это удобный и надежный хват? не пытаюсь троллить. имея к-5 и к-10, чаще всего снимаю к-01 с 43 как раз из-за размеров. но хват для меня неудобен катастрофически

[coolerpsp]

Давно уже пора выпустить доп.ручку для удобного хвата, взял бы даже голимого китайца, ибо к-01 с тяжелыми объективами - это мука.

Сообщение отредактировал coolerpsp: 17 March 2015 - 22:55

[mehanik1102]

А зачем держать руками? Прикрутить к штативу и обрести счастье. С 2х секундной задержкой срабатывания затвора!

[Блудный кот]

coolerpsp, ну не знаю, как там у вас, а у меня с хватом все нормально, несколько дней с токиной увесистой проходил - все окей.

[karimar]

Блудный кот,

Блудный кот (18 March 2015 - 07:05) писал:

coolerpsp, ну не знаю, как там у вас, а у меня с хватом все нормально, несколько дней с токиной увесистой проходил - все окей.

"все окей" потому как хват у вас за токину и был...

[Блудный кот]

karimar, таки да!

[coolerpsp]

mehanik1102 (17 March 2015 - 23:31) писал:

А зачем держать руками? Прикрутить к штативу и обрести счастье. С 2х секундной задержкой срабатывания затвора!

Согласен, изумительно эргономичное решение вы предложили, но есть ещё лучше, на полке K-01 показывает настоящие чудеса удобства и продуманности.

[mehanik1102]

coolerpsp сказал:

изумительно эргономичное решение вы предложили,

Ну да! Для иных задач есть иные инструменты. У меня. Если это единственная камера на все случаи жизни - то проблемы с удержанием таки могут возникнуть. Опять же - размер руки у всех разный и проблемы эти индивидуальны.

[meta]

Может кому окажется полезным.
Если кто не любит пленочки на экране, а предпочитает защитное стекло, то для к-01 идеально подходит стеклышко от Nikon D800.
Легко покупается на ebay (Tempered Glass Screen Protector) за 300 руб. Встает идеально, не мутное и не царапается....
По идее тоже самое стекло на Nikon D7100,D600,D610 но за это не поручусь.

Кстати.. стекло от Fotga не понравилось от слова "совсем". НЕ рекомендую... Лучше простое noname...

Сообщение отредактировал meta: 07 May 2015 - 16:58

[Laduhinav]

Кому нужен К-01 рекомендую прочитать далее...
Купил пару недель назад К-01 во французском интернет магазине за 22т.р. и по старой "доброй" традиции нашел дешевле причем на родине.
По этому поводу немного расстроился и решил помочь соклубнкиам.
Фотоаппарат есть в Медиамаркте, точнее два, оба витринных. Тот который на Рязанском проспекте находится на складе, едет в ремонт. Который на Севастопольском проспекте есть в наличии и стоит около 7т.р.. Из минусов: нет объектива и зарядного устройства. Из плюсов: фирменная гарантия 2 года. Есть небольшие потертости рядом со вспышкой, ерунда...
https://www.mediamar...smennoj-optikoj

Всем удачи и думайте прежде чем продавать свой К-01, а то потом будете искать где его купить. К-01 отличный фотоаппарат не смотря на медленный автофокус...

Сообщение отредактировал Laduhinav: 16 May 2015 - 18:36

[будьтедобры]

Повезет в любви!

[IdeaFix]

посоветуйте плёнку/экран/магию/волшебство чтобы хотя бы чуть-чуть улучшить читаемость экрана на солнце...

[VadVad]

На солнце с таким удобно, только прохожие с интересом посматривают . На юге было весьма удобно. Есть съемный вариант на магнитах. http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT

[IdeaFix]

Покомпактнее бы... в качестве конструктивных мер есть К3.

[Valex]

IdeaFix, Решение проблемы (частичное)

[Valex]

Вот еще такой вариант для фиксов 20, 30, 40, 50, 70, 85 мм. Есть расхождение в поле зрения но не критично (Зенитом-же снимали с его 67% поля зрения ОВИ). Возможна поправка на параллакс. Возможны проблемы с авто-фокусом (использую широкую зону или распознавание лиц).

[Skiv]

Купил из любопытства сабж.
Первые впечатления:
- Больше, чем думал,
- Такой уродливый, что аж кайфово Знакомых хорошо эпатировать
- Скорость АФ оказалась быстрее, чем ожидал, начитавшись форумов.

В общем, понравилось
Правда, доча (4.5) увидев, что сабж бело-голубого цвета, заявила, что теперь это ее фотик, так-как она всегда такой хотела

Не смог быстро найти руссукую инструкцию (кроме скана низкого качества)
Ткните носом, пожалуйста.

[Skiv]

Вадиму - огромное спасибо за инструкцию.

[Skiv]

У меня создалось впечатление, что на выдержках, примерно, 1/100-1/200 очень часто присутствует микроcмаз, например так:
https://goo.gl/photo...CHxBBhYTSdbmYu6

У кого-нибудь наблюдается подобное?

Сообщение отредактировал Skiv: 28 July 2015 - 12:49

[АНДРЕЙ Л.]

Skiv сказал:

1/100-1/200 очень часто присутствует микроcмаз

Интересно Вы имеете в виду только эти две выдержки или от и до. Конечно хорошо бы РАВ посмотреть, может банальное сжатие в lpeg виновато.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 28 July 2015 - 12:59

[Skiv]

Нет, конечно, в диапазоне, примерно.
В РАВ не фотал, но при уменьшении выдержки смаз пропадает.

Сталкивался с таким на m43, явление называется Shutter Shock.
http://vmirefoto.blo...ympus-om-d.html

Сообщение отредактировал Skiv: 28 July 2015 - 13:41

[marvincfs]

XS 40, 1/10:

и ссылки на корявый тындекс:

Скрытый текст

DA 40 XS

1/250:
https://img-fotki.ya...b_d22d651c_orig
1/50:
https://img-fotki.ya...6c_ac04cd1_orig

135/2.8 из подписи локти на спинке стула, 1/25:
https://img-fotki.ya...9_3bdd305a_orig
1/100(размер мелкий, но там итак видно, что нет "шока"):
https://img-fotki.ya...4_ff9eee45_orig

[АНДРЕЙ Л.]

Skiv сказал:

В РАВ не фотал, но при уменьшении выдержки смаз пропадает.

Ну а что если специально устроить сессию для этого. Взять объектив начиная от 90мм и поймать этот баг, можно и дома но без вспышки. Я так понял эта проблема может легко проявиться и в том случае если камера стоит на штативе или как? Вот к стати и проверочный момент, если на штативе не будет сей проблемы значит дело в руках.

[Kozel]

АНДРЕЙ Л. (28 July 2015 - 17:24) писал:

Ну а что если специально устроить сессию для этого. Взять объектив начиная от 90мм и поймать этот баг, можно и дома но без вспышки. Я так понял эта проблема может легко проявиться и в том случае если камера стоит на штативе или как? Вот к стати и проверочный момент, если на штативе не будет сей проблемы значит дело в руках.

И на штативе и со вспышкой "смаз" появляется. Дефект появляется почти на всех пентаксах.

[АНДРЕЙ Л.]

Kozel сказал:

Дефект появляется почти на всех пентаксах.

Вот этот появляющейся баг имеет какие нибудь закономерности, или он из разряда не уловимых. Просто в своей практике многие снимки отбраковывал думая что просто не попал в фокус, чуть чуть но не попал. Есть ли граница за которой этого дефекта не бывает, или скажем по другому когда он чаще всего появляется.

[Kozel]

АНДРЕЙ Л. (28 July 2015 - 21:09) писал:

Вот этот появляющейся баг имеет какие нибудь закономерности, или он из разряда не уловимых. Просто в своей практике многие снимки отбраковывал думая что просто не попал в фокус, чуть чуть но не попал. Есть ли граница за которой этого дефекта не бывает, или скажем по другому когда он чаще всего появляется.

На выдержках длиннее 1\50 и короче 1\200 практически отсутствует. В каждой конкретной камере диапазон выдержек может отличаться.

Сообщение отредактировал Kozel: 28 July 2015 - 21:30

[АНДРЕЙ Л.]

Kozel, Встречал здесь на форуме мнение что виной тому может быть не стабильная работа магнитов удерживающие матрицу в центральном положение ( речь не идёт об антитрясе) такое как Вы думаете может быть? К сожалению не знаю есть ли такая проблема у систем не обладающих матричной стабилизацией, можно просто провести параллель двух систем имея такую информацию. Я знаю что были проблемы из за зеркала, но там и масса детали не сравнима с массой шторки в затворе и тем ни менее проблему решили.