Сообщений в теме: 7054

[vlad59]

А мне в клубе нравится послушать(почитать) людей которые делятся своим опытом съемки(фотографиями) а не знаниями о матрицах,пикселях и шумах
А то взяли тут взяли за моду вместо аргумента-жать на красный квадратик

[coolerpsp]

vlad59 (14 February 2016 - 10:40) писал:

А мне в клубе нравится послушать(почитать) людей которые делятся своим опытом съемки(фотографиями) а не знаниями о матрицах,пикселях и шумах
А то взяли тут взяли за моду вместо аргумента-жать на красный квадратик

На форумах многое обсуждается. И так иногда случается, что часть информации не интересна или даже ошибочна и неактуальна для кого-то уже, но переживать я думаю из-за этого не стоит. А вот, что касается "минусования" вместо аргументов, то тут согласен - это плохо!

[coolerpsp]

Думаю за пруф линк сойдёт.
Выдержка из инструкции к Pentax K-5iis.
При длительной съёмке в режиме Live View температура внутренних элементов камеры повышается, что может привести к ухудшению качества снимков. В таких случаях рекомендуется отключать этот режим, когда вы не снимаете, а также выключить камеру и дождаться её охлаждения при съёмке на длинных выдержках и при записи видео.  При повышении внутренней температуры камеры появляется символ (температурное предупреждение), после чего режим Live View может стать недоступен. Если это произошло, остановите съёмку или фотографируйте с помощью видоискателя.

[sledz]

В инструкции к к01 надо было написать: остановите съемку и пусть весь мир подождет :-)

Сообщение отредактировал sledz: 14 February 2016 - 11:17

[vlad59]

Цитата

При длительной съёмке в режиме Live View

Цитата

остановите съемку и пусть весь мир подождет :-)

[coolerpsp]

sledz (14 February 2016 - 11:16) писал:

В инструкции к к01 надо было написать: остановите съемку и пусть весь мир подождет :-)

Да-да или купите бат.блок с функцией принудительного охлаждения азотом))

[АНДРЕЙ Л.]

coolerpsp сказал:

Думаю за пруф линк сойдёт. Выдержка из инструкции к Pentax K-5iis. При длительной съёмке в режиме Live View температура внутренних элементов камеры повышается, что может привести к ухудшению качества снимков. В таких случаях рекомендуется отключать этот режим, когда вы не снимаете, а также выключить камеру и дождаться её охлаждения при съёмке на длинных выдержках и при записи видео.  При повышении внутренней температуры камеры появляется символ (температурное предупреждение), после чего режим Live View может стать недоступен. Если это произошло, остановите съёмку или фотографируйте с помощью видоискателя.

Вы дорогой друг притянули факты за уши, взяв инструкцию от зеркалки, и даже в этой инструкции написано - выключить камеру. А потом у Вас были случаи появления такого сигнала? думаю что не было.

[sledz]

coolerpsp (14 February 2016 - 11:25) писал:

Да-да или купите бат.блок с функцией принудительного охлаждения азотом))

Ну я бы вообще написал честно: не снимайте долго, не снимайте быстрые объекты, не снимайте на солнце, не отходите далеко от розетки, привыкайте к неудобному хвату, ежедневно тренируйте руки, чтобы не было шевеленки, копите деньги на всякие экзотичные аксессуары: старинные советские видоискатели, громоздкие задние экранчики, нестандартные фотосумки и пр.

Сообщение отредактировал sledz: 14 February 2016 - 11:53

[VadVad]

Как тема ожила! С К-01 ездил в отпуск. В горы ходил только ней, т.к. шея не стальная, с К5 намного тяжелее было. Зимой на лыжах с К-01 тоже удобнее, под курткой вполне комфортно. К5 в такой ситуации только в рюкзаке. Из "-" К-01, мне не удобно пользоваться длиннофокусной оптикой с рук.

Выше писали про фокусировку. Случайно провел тест - снимали ночью детей в полевых условиях, свет от свечек. К5 с 50/1.4 фокусировалась (по LV) чз раз, К-01 с этим же стеклом отработала намного стабильнее.

Cнимал К-01 школьный выпускной. С фиксами понравилось, с зумами фокусировка субъективно медленнее.

[coolerpsp]

АНДРЕЙ Л. (14 February 2016 - 11:26) писал:

Вы дорогой друг притянули факты за уши, взяв инструкцию от зеркалки, и даже в этой инструкции написано - выключить камеру. А потом у Вас были случаи появления такого сигнала? думаю что не было.

И мне вы дорог)), но правда у вас и таких фактов нет. Кстати, там есть продолжение после фразы - "выключить камеру"... Ничего тут не притянуто, тоже самое сказано и в инструкции к K-01. Я просто подумал, что производитель не признается в этом в инструкции к камере, где фактически всегда работает лайф-вью. Но посмотрев, убедился, что там тоже есть эта информация.

Сообщение отредактировал coolerpsp: 14 February 2016 - 12:24

[sledz]

VadVad (14 February 2016 - 11:57) писал:

В горы ходил только ней, т.к. шея не стальная, с К5 намного тяжелее было.

Намного? А если приплюсовать вес дополнительных аккумуляторов и заднего супер-пупер экранчика? Или Вы по- самурайски в горах снимали: на сколько заряда хватит ( а хватит его при интенсивной съемке даст Бог на полдня)?

[coolerpsp]

Что касается того дожидался я этого значка или нет. Не дожидался, камера сама выключается, когда не используется(настройки). Но раз производитель признает нагрев от работы и возможное ухудшение картинки из-за этого, то значит такое есть, просто из-за слабого нагрева(короткое время работы, низкие исо и тд) - влияние минимально/стремится к нулю, но оно есть!
На этом споры прекращаю, каждый сам для себя выводы делает.

[Valex]

VadVad (14 February 2016 - 11:57) писал:

Как тема ожила! С К-01 ездил в отпуск. В горы ходил только ней, т.к. шея не стальная, с К5 намного тяжелее было. Зимой на лыжах с К-01 тоже удобнее, под курткой вполне комфортно. К5 в такой ситуации только в рюкзаке. Из "-" К-01, мне не удобно пользоваться длиннофокусной оптикой с рук.

Выше писали про фокусировку. Случайно провел тест - снимали ночью детей в полевых условиях, свет от свечек. К5 с 50/1.4 фокусировалась (по LV) чз раз, К-01 с этим же стеклом отработала намного стабильнее.

Cнимал К-01 школьный выпускной. С фиксами понравилось, с зумами фокусировка субъективно медленнее.

Поддержу, пожалуй. А по последней причине стараюсь зумы на К01 не использовать, хотя пленочный Тамрон 28-80/3,5-5,6 довольно шустрый на ней.

[sledz]

Valex (14 February 2016 - 12:11) писал:

А по последней причине стараюсь зумы на К01 не использовать,

Значит в инструкцию к камере надо бы добавить: не желательно использование зумов и вообще крупной, тяжелой, особливо длиннофокусной оптики. Вот ведь чудо-камера-то получается! И это по цене полноценной зеркалки, по крайней мере на старте продаж. Маркетинг -сила!

Сообщение отредактировал sledz: 14 February 2016 - 12:14

[VadVad]

sledz, заряда 1 акка хватает на 500+ кадров точно. В прошлом году на К-01 и двух К5 за 20 дней разрядил 3 родных и 2 DSTE. ACME (дерьмовый) ушатал на обратном пути при просмотре фото. Видео не снимал

sledz (14 February 2016 - 12:14) писал:

Вот ведь чудо-камера-то получается! И это по цене полноценной зеркалки, по крайней мере на старте продаж. Маркетинг -сила!

Брал на старте в Тае за 420$ с 18-55. За такие деньги зеркалок тогда не наблюдалось...

[Valex]

sledz (14 February 2016 - 12:02) писал:

Намного? А если приплюсовать вес дополнительных аккумуляторов и заднего супер-пупер экранчика? Или Вы по- самурайски в горах снимали: на сколько заряда хватит ( а хватит его при интенсивной съемке даст Бог на полдня)?

Как-никак, меньше на сантиметр там, на два здесь, легче на 180 гр., вот и облегчение.

[sledz]

VadVad (14 February 2016 - 12:15) писал:

В прошлом году на К-01 и двух К5 за 20 дней разрядил 3 родных и 2 DSTE. ACME (дерьмовый) ушатал на обратном пути при просмотре фото.

А у меня на K5IIs один родной аккумулятор и соответственно одна родная зарядка к нему. К вопросу об экономии веса и пространства, тем более в походах

[VadVad]

Valex (14 February 2016 - 12:11) писал:

Поддержу, пожалуй. А по последней причине стараюсь зумы на К01 не использовать, хотя пленочный Тамрон 28-80/3,5-5,6 довольно шустрый на ней.

Кстати, 55-300WR тоже шустро работает, но длиннее150мм мне тяжко. Со монопода все ОК.

sledz (14 February 2016 - 12:20) писал:

А у меня на K5IIs один родной аккумулятор и соответственно одна родная зарядка к нему. К вопросу об экономии веса и пространства, тем более в походах

В моей семье снимают три человека, у каждого свои предпочтения . Для всякой мелкой живности вообще Кодак (стоил в свое время дороже К-01) старенький в кармне

[Kozel]

Kamerer (14 February 2016 - 10:09) писал:

видео?

И фото и видео. Только во многих театрах, видео снимать запрещают.

[Kozel]

АНДРЕЙ Л. (14 February 2016 - 11:26) писал:

А потом у Вас были случаи появления такого сигнала? думаю что не было.

У меня на К-5 и сигнал появлялся и даже камера отключалась. Причём в самый неподходящий момент :-(

[Kozel]

coolerpsp (14 February 2016 - 11:58) писал:

И мне вы дорог)), но правда у вас и таких фактов нет. Кстати, там есть продолжение после фразы - "выключить камеру"... Ничего тут не притянуто, тоже самое сказано и в инструкции к K-01. Я просто подумал, что производитель не признается в этом в инструкции к камере, где фактически всегда работает лайф-вью. Но посмотрев, убедился, что там тоже есть эта информация.

К-01 вполне может перегреться при длительной съёмке видео. У меня выскакивал значок перегрева, после 40 минутной съёмки вмдео.

sledz (14 February 2016 - 12:02) писал:

Намного? А если приплюсовать вес дополнительных аккумуляторов и заднего супер-пупер экранчика? Или Вы по- самурайски в горах снимали: на сколько заряда хватит ( а хватит его при интенсивной съемке даст Бог на полдня)?

Одного заряда аккумулятора вполне хватает на 1500 кадров, если снимать без вспышки.

Сообщение отредактировал Kozel: 14 February 2016 - 13:52

[sledz]

Kozel (14 February 2016 - 13:54) писал:

Одного заряда аккумулятора вполне хватает на 1500 кадров, если снимать без вспышки.

Ага, особенно когда сам производитель заявляет на новой камере в идеальных тепличных тестовых условиях ресурс в 500 кадров на одной зарядке А на зеркалку типа K5 -900.

Сообщение отредактировал sledz: 14 February 2016 - 13:59

[VadVad]

sledz, акка хватает на 500+ снимков точно. Мой пр-ва 2012г до сих пор жив, правда заряжается около 7 часов... Есть такая проблема у кого? Раньше за 2.5 заряжался...

Сообщение отредактировал VadVad: 14 February 2016 - 14:10

[Kozel]

sledz (14 February 2016 - 13:58) писал:

Ага, особенно когда сам производитель заявляет на новой камере в идеальных тепличных тестовых условиях ресурс в 500 кадров на одной зарядке А на зеркалку типа K5 -900.

Со вспышкой, включенной на полную мощность и с 650мм объективом ? Я так понимаю, у Вас нет фотоаппарата?

VadVad (14 February 2016 - 14:09) писал:

sledz, акка хватает на 500+ снимков точно. Мой пр-ва 2012г до сих пор жив, правда заряжается около 7 часов... Есть такая проблема у кого? Раньше за 2.5 заряжался...

Давно пора новый аккумулятор купить.

Сообщение отредактировал Kozel: 14 February 2016 - 14:12

[sledz]

Kozel (14 February 2016 - 14:10) писал:

Я так понимаю, у Вас нет фотоаппарата?

Конечно нет, зачем мне такое чудо?

[VadVad]

Kozel (14 February 2016 - 14:10) писал:

Давно пора новый аккумулятор купить.

Дык он работает, только заряжается долго.

sledz (14 February 2016 - 14:22) писал:

Конечно нет, зачем мне такое чудо?

Возьмите попользоваться, Ваше мнение, возможно, изменится

Кстати, К-01 удобно таскать на гулянки. Не страшно в руки дать обладателю мыльнички, в зеленом режиме детишки щелкают весьма успешно

[mehanik1102]

Господа!
Уймитесь!
К чему спор? Камера давно не производится...

[VadVad]

Угу, ток на Ибее за 750$ новый голубой в продажах на той неделе висел

[mehanik1102]

Ну так на рынке 2 дурака...

[VadVad]

Ога, я тоже удивился. Было заявлено в наличии около сотни экземпляров. Искал для переделки под ИК.