Перейти к содержимому

IP.Board Themes© Fisana
 

Публикации Manichaean

1000 публикаций создано Manichaean (учитываются публикации только с 06-June 14)



#844360 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от Manichaean в 16 August 2010 - 14:48 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияАльфред (15.8.2010, 18:41) писал:

При том, что его уже и давно нехило дотируют, я хочу чтобы он выпускал Машины. Для начала хотябы и одной марки.

Для этого у нас уже всякие Маруси есть и прочие малосерийные монстры. С этим - к Прохорову, Фоменко и прочим.
Если камера - это инструмент для создания произведения искусства, тогда она должна быть более-менее доступной, иначе искусство у нас превратится в вотчину разнообразных глазуновых-сафроновых от фотографии. Ну а если кому хочется купить дорогой аксессуар, то зачем ему в этом помогать из кармана налогоплательщика?



#1131117 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:36 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 13:28) писал:

ну да, только там стоит другая матрица и, насколько я понимаю, новая электронная обвязка.
Еще раз говорю, сравните с ценой на Q



Вы видели автофокус новой камеры в действии?

А зачем мне что-то с Q сравнивать? Мне фотографировать надо, а не в гламурные игрушки для детей олигархов играться ;) По поводу новой матрицы, есть вообще-то смена поколений. Почему на этой новой матрице и обвязке нельзя преемника K-r выпустить? За ту-же цену (раз технология уже отработана она должна быть дешевле). А на смену K-5 что-то новое.

Просмотр сообщенияHartad (03 February 2012 - 13:31) писал:

А его, что, и тогда с Лейкой спаривали?

Не понял, причём тут Лейка?



#1131122 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:38 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 13:33) писал:

стоп! ))) минуточку. Вы же не станете отрицать тот факт, что отсутствие телевизора в цифрокамере - нонсенс? Про какое зомбирование Вы говорите? или Вы будете довольствоваться цифровой камерой ( пусть с ВИ), но без телевизора? давайте отделять мух от котлет

Я в данный момент снимаю GX-10 с дохлым телевизором. И ничего ;) По сравнению с плёнкой всё-равно оперативнее получается.



#1131111 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:30 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияHartad (03 February 2012 - 13:24) писал:

Ну, LX и МХ тоже в начале продаж стоили меньше сегодняшнего.

Причём тут меньше? К2, насколько помню, больше штуки тех ещё долларов стоил.



#1131100 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:21 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияHartad (03 February 2012 - 13:19) писал:

Кстати - о ценах: инфляцию учитывать, или не нужно?

Можете учитывать, но при этом и развитие технологий и удешевление электронных компонентов учитывайте. Посмотрите, сколько Pentax K2, например, на момент выхода стоил ;)



#1131089 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:13 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 13:10) писал:

так, Вы утверждали, что он вообще отсутствует, верно?

Нет, неверно. Я написал, что там нормальный автофокус отсутствует.



#1131095 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:18 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (03 February 2012 - 13:09) писал:

Про какие 300$ вы говорите, побойтесь. Что манагеры кушать будут? )))))
Эргономику ещё никто из пента-клуба не знает, а только видел на картинках ;)

Судя по размерам наплыва, в руках это будет что-то типа Олимпусовской 400-ой серии, если не хуже. По причине этого недо-наплыва (а ещё и стаба, точнее его отсутствия) я и поменял в своё время 420-й Олик на 620-й, взяв попутно 510-й для тяжёлых стёкол типа 70-300 и 14-54.

Просмотр сообщенияak-47 (03 February 2012 - 13:13) писал:

K-r в B&H на старте продаж стоил 750 за кит/тушку. Это была первая дешевая зеркалка Pentax дороже 550 долларов.

Спасибо за справку, вот и я о том-же :)



#1131133 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:52 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 13:44) писал:

так купите себе k-r, если ТАК надо фотографировать, в чем проблема?

Я-то куплю, надеюсь, то что на смену K-r выйдет. А ещё с большим удовольствием я бы купил нормальную БЗК от Пентакса, за нормальную цену, а не обрубленную функционально зеркалку по цене полноценной зеркалки. Или новый Олик-Про возьму, если он не станет таким-же разочарованием. Хотя полуторакроп, по фокусным лично для меня был-бы удобнее.

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 13:44) писал:

т.е. Вы бы купили цифровой фотоаппарат без телевизора, чисто ради оперативности?

За полцены от аппарата с телевизором может и купил-бы. ;)



#1131086 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:12 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 13:08) писал:

ну т.е. Вы считаете, что к-r - по цене, габаритам - это камера начального уровня, а новая камера, которая поменьше, чем к-r, по цене, ну сравние ее с ценой Q. - не начального?

Она если и дешевле K-r, то не намного. При том, что в производстве она должна быть дешевле, поскольку в ней отсутствует блок зеркала и прочие зеркалочные фичи.



#1131267 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:16 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 16:15) писал:

ок, если у Вас так стоит вопрос, почему бы Вам не купить просто мыльницу, которая с урезанным функционалом, но в три раза дешевле?
будет как раз - не так круто и дешевле.

А на мыльницу пентаксовские фиксы встанут? :D



#1131282 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:26 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 16:21) писал:

а какая Вам разница? Ну урезана эта функциональность, но зато в 3(три) !!! раза дешевле!

Такое у меня уже есть. Rikoh Caplio R6 называется. Им сейчас жена пользуется. Теперь нужно что-то относительно компактное и под пентаксовскую оптику. Есть варианты? ;) Из того что сейчас производится?



#1131261 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:08 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Вы упорно не хотите читать то, что Вам пишут.
Когда Вам пишут про Q, то Вы начинаете говорить про игрушки олигархов.

А про что мне говорить в сравнении с вашей Q? Про профессиональные камеры? Или про мыльницы, которые её в три раза дешевле?

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Потом вдруг начинаете сравнивать ее с K-R, относя ее к классу камер начального уровня, но Вам не нравится цена.
Вы уж как-то определитесь, а то как маркитанская лодка.

С K-r я её сравниваю только по размеру и цене. Для зеркалок начального уровня её функционал слишком обрезан. Искупалось бы это более низкой ценой или более компактными размерами, слова бы не сказал. Что тут непонятного для такого титана мысли как вы?

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Я прекрасно Вас понимаю - Вы хотите, чтобы было дешево, но при этом - круто. Я Вам говорю, что скорее всего, это камера не для Вас, поскольку она находится в определенном ценовом диапазоне, который Вы не готовы перешагнуть. Выше, наш уважаемый одноклубник уже описал для кого может быть эта камера, но Вы, наверное, так озабочены вопросом цены, что не удосужились прочитать. Прекрасно понимаю - личные интересы превыше всего. Ну не Ваша это камера, Можно бы и успокоиться. Но почему-то у Вас не получается. Может быть потому что хочется?

Вы постоянно пролетаете мимо кассы, несмотря на свой выдающийся ум. ;) Я не хочу, чтобы дёшево и круто. Точнее хочу, но знаю, что так не бывает. Я хочу, чтобы либо круто и дорого. Либо не так круто, но дешевле. А дорого и некруто как сейчас у К-01 я не хочу. Теперь поняли наконец, или вам в картинках объяснить нужно? :D



#1131242 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 15:45 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 15:18) писал:

вот Вы сами себе и ответили на свой вопрос. Цена у новинки в той же нише, не могу понять, почему Вы требуете меньшую цену? ну, не надо сюда мешать личные предпочтения к маркетологическим исследованиям. Вы не в фокус-группе :) Давайте так, Вы подумайте, почему нельзя снимать видео, смотря в видоискатель, особенно в зеркалках, а потом уже поговорим, кто и как снимает. ну хоть атомарные умственные процессы надо включать.

В какой нише то? :D Я это и пытаюсь понять. Хотите сказать, что она в нишу младших зеркалок попадает? Объясните, умный вы наш, какова её целевая аудитория?



#1131158 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 14:22 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияD_Gray (03 February 2012 - 14:11) писал:

Почему сразу нельзя? Можно. Кто сказал, что на смену К-р и К-5 ничего не выпустят? Просто выпустили сейчас беззеркалку, довольно интересную, хоть и спорную. От выпуска зеркальной линейки не отказывались. Ничего плохого не вижу в том, что Пентакс развивается в нескольких направлениях. Думаю следующая беззеркалка будет еще интересней но и дороже.

Вот была бы лучше, но дороже, или эта но дешевле, сидели бы и спорили о дизайне. А так сидим, и думаем в очередной раз, что маркетологи в Пентаксе курят. :( А для того, чтобы стрелять мимо, у Пентакса нет ни свободных средств, ни времени.



#1131293 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:49 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 16:42) писал:

так купите k-r, в чем проблема?

Во-первых он уже снят с производства. Во-вторых, был интересен именно вариант с беззеркалкой кропа 1,5 в силу компактности этого класса камер. Но видно, К-01 что это не тот вариант, поскольку 1) не компактна 2) Нет ВИ. Так-что в будущем действительно придётся в сторону либо K-r или её преемника (если будет), либо кого-то из конкурирующих БЗК смотреть.



#1131139 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:58 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 13:54) писал:

боюсь Вас разочаровать, но ценовая политика уже давно изменилась.

У кого изменилась? У всех производителей каждое новое поколение зеркалок функционально богаче предыдущего (лучшие матрицы и .т.д.), а по цене они попадают в ту-же нишу, что и предыдущее (после того, как "торопыги", естественно, купят задорого и успокоятся).



#1130229 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:17 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияvlad59 (02 February 2012 - 17:13) писал:

Ну да, дедов в кирзачах и в ватниках снимающих до сих пор на К1000 этим не зацепишь)))

А любителей, снимающих на К-м/K-x/K-r она чем способна зацепить?



#1130232 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:20 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияЗонтик (02 February 2012 - 17:17) писал:

что это значит?

Это значит, что оптический видоискатель рассчитан на определённый угол зрения. Т.е. это просто кусок стекла, который теряет смысл, если вы на тушку другой объектив прикрутите. За 11 452 руб - это и вообще жесть.



#1130220 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:10 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияИван Летохин (02 February 2012 - 17:07) писал:

нытики камеру не купили не поснимали, даже не знаете как она снимает - а уже всё плохо!

а мне она нравится! отличная замена кр!

нету видеоскаителя? так в кр он всё равно мелкий нифига не видно

КупИте, потом нам расскажете. ;) Я, впрочем тоже куплю, если баксов 300 будет стоить. А по цене зеркалки и при ёё габаритах, я лучше зеркалку с полноценным ВИ и автофокусом куплю.



#1130207 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:05 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияЗонтик (02 February 2012 - 17:04) писал:

У камеры есть целевая аудитория, не нужно заламывать руки. И, уверен, спрос будет очень неплохой.

Среди панков и фриков - да. но таких не очень много. Ну может ящё японцы, которым всё "няшное" нравится, на жёлтенький вариант клюнут ;)



#1131077 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:06 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (03 February 2012 - 12:59) писал:

жаль, не видно тут раньше. Думаю, если даже отнять 25% стоимости от цены в РФ, то получится дороже 1000 у.е.

Pentax K-r Kit — динамика цен на Яндекс.Маркете

Это как, у вас у.е. меньше 30 ре? ;) Предложите эту новую камеру за 300 зелёных (тушку после "утряски цены") и тогда наверное даже я её куплю ( даже при том, что эргономика очень спорная).
Я же попросил привести аргументы против покупки гипотетического преемника серии K-r с такой-же электроникой (которая стоила бы примерно за те-же 900 баксов в ките или чуть подороже). Или тушки начального уровня от других производителей, если уж на то пошло.



#1130191 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 16:55 in Просто обо всем

М-да, гора в очередной раз родила мышь. Всё-бы хорошо, если бы на эти беззеркальные метания не растрачивалось ценное время и ресурсы.



#1130241 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:23 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияЗонтик (02 February 2012 - 17:21) писал:

но ведь он (видоискатель) для Ку, а у неё несколько разных объективов?

Читаем внимательно: "Угол зрения изображения, наблюдаемого в видоискателе равен 49,5 градусам, что соответствует углу зрения штатного объектива 8,5 мм Pentax 01 Standard Prime."



#1130226 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:15 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияJogik (02 February 2012 - 17:12) писал:

Так по поводу этого видоискателя - какие мысли?
http://www.pentax.ru...79633966235774/

Внешний ОВИ под маркой Pentax, угол зрения ~50 градусов...

По такой цене покупать ВИ для одного объектива? Лучше старый советский револьверный от дальномерок прикрутить. А вообще-то в этой камере нет ни одного из преимуществ беззеркалок и при этом отсутствуют некоторые преимущества зеркалок. Эпик фейл.



#1131058 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 12:51 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 12:47) писал:

Прекрасно!!!
Браво! :)

Вы все верно написали! это именно камера для новичков, ну и вполне возможно, что ее прикупят второй камерой более продвинутые(фото) пользователи, которые не боятся новых идей.
Я не понимаю, почему часть форумчан фактически отказывает новичкам в такой камере? Ну будет и для Вас камера попозже, в чем проблема? Или фотографировать нечем?

Проблема не в том, что это "камера начального уровня для новичков", а в том, что цена и габариты у неё вовсе не начального уровня ;) Назовите мне три причины по которым они должны предпочесть её K-r или тому, что, надеюсь, придёт ей на смену?



#1130245 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:25 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияStrangerx (02 February 2012 - 17:22) писал:

Думаю, основной просчёт в рекламной компании. Она спровоцировала слишком высокие ожидания. Я вот после всех этих "утечек" ждал чегото выдающегося и неординарного, мож даж революционного. А дали ним вполне стандартную БЗ с правильным байонетом и матрицей за вроде небольшие деньги. Потому и разочарование, что революция то отменяется. Но если подумать, то вполне хорошая камерка вышла.

Если бы она ещё размерами и весом соответствовала "стандартной" БЗК, никто-бы и не жужжал. А так, зачем сыр-бор? Только чтобы зеркало снять? Пониаю, что для производителя это перспективный ход, но мне , как пользователю от самого факта наличия/отсутствия зеркала ни жарко, ни холодно.



#1131067 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 12:56 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 12:52) писал:

Вы спецификацию камер читали?
про какие старые объективы говорите? которые М42?

А вы будете отрицать, что как правило контрастный автофокус значительно медленнее фазового?

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (03 February 2012 - 12:52) писал:

а карыч в начале своего пути?

Сколько? Дороже 1000 баксов?



#1130885 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 10:46 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияxzserg (03 February 2012 - 10:42) писал:

Имхо беззеркалка должна была быть самой дешевой тушкой под К байонет, надо было выпускать ее в пластиковом корпусе без дизайнерских изысков по цене в пределах 500 баксов, вот это был бы хит продаж)

Вот и я о том-же. Баксов за 450-500 в комплекте с блином можно было бы взять. А по цене зеркалки лучше взять зеркалку, которая умеет всё то-же самое, но лучше, и ещё что-то кроме этого.



#1130967 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 11:47 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияАмирТТТ (03 February 2012 - 11:39) писал:


  • А почему шильдик К1 вот что смущает

Это второе название MZ-D.

Просмотр сообщенияСветлый Циан (03 February 2012 - 11:38) писал:

Не фейк. Это MZ-D. Вот где жуткий дизайн!


Вы посмотрите на неё. Это ж только покупателей у витрины пугать!

Я бы настолько испугался, что две бы взял ;) Эх Пентакс-Пентакс, как-же ты далёк, порою, от народа :(



#1130253 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:33 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияStrangerx (02 February 2012 - 17:31) писал:

А я вот никогда не понимал это гонку "кто меньше" в БЗ-секторе. Реально неудобно же. Некс кстати изза размеров и не купил. А здесь вполне ухватистая и "вещистая" камера. Вобщем, субъективно это.
Мне кажется, что упор на малые габариты в БЗ скоро пройдёт. Это было просто как бы заманухой по порвости. А теперь уже многим понятно, что это неудобно. И стоит нацепить объектив более-менее габаритный, как становится уже жутко неудобно.

Речь не о том, "кто меньше", а о том, что сняли зеркало, пожертвовали нормальным видоискателем, автофокусом, хватом, а взамен приобрели что..................?



#1130853 Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 10:10 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияpla (02 February 2012 - 17:45) писал:

т.е., Вы хотите сказать, что эта камера без автофокуса и ее нельзя держать? До чего еще можно договориться? Ну хоть думайте немного!

Я то думаю, и вы тем-же займитесь. ;) Держать можно и кирпич, но фотографировать им неудобно. Фазового автофокуса нет, значит часть старых объективов нормально работать не будет. Когда я беру в руки БЗК от Олимпус, Сони или, скажем Самсунг я честно вижу их недостатки по сравнению с младшими зеркалками, но есть и множество достоинств взамен: размеры, вес, рабочий отрезок, позволяющий ставить практически любую оптику. А здесь что? Хорошая матрица от К-5, мне тут подсказывают? А почему на ней нельзя было выпустить какой-нибудь K-z как дальнейшую эволюцию K-r?



#1995167 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 09 February 2017 - 16:02 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияastepin сказал:

Жалуйтесь куда хотите

Да будет так, раз вы разошлись не на шутку и успокоиться не хотите. ^_^ Считаете, что нетерпимость к чужому мнению, хамство и оскорбления сделают вас правым? Сильно сомневаюсь.



#1896735 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 15 April 2016 - 14:44 in Просто обо всем

Вот на хоботе народ стебётся:

"крышку с усилителя лучше снимать когда слушаем. "

"проскакивала инфа, что производители отказались от стрелочных индикаторов из-за того, что дрыганье стрелочек вносило искажение в звук своими вибрациями."

:D

Просмотр сообщенияSmith сказал:

Каждый день восхваляю вседержителя, что не дал моим соседям и прошу не давать в будущем ничего, громче телевизора.

Мне проще, у меня дом постройки 1903 года. На этаже только моя квартира. Стены - полметра кирпича, вниз до соседей тоже не меньше, наверху - крыша и голуби. В результате соседи не подозревают о моём существовании а я о них. ;)



#1895200 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 11 April 2016 - 22:48 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияандрюшенька (11 April 2016 - 22:18) писал:

1)к куче плееров можно подключить флешку.
2)ага,то есть сенсорное управление вам более удобно,чем кнопочный плеер?
быть может,вам нужен стационарный цифровой плеер?что-то типа такого?
https://goo.gl/gtX3UZ

Я бы в данной ситуации взял какой-нибудь простой и недорогой цифровой транспорт (каким может быть всё, что угодно, начиная от смартфона или компьютера и заканчивая устройствами, на которые я сослался выше) и хороший ЦАП, чем брать подобный комбайн, который, при его немаленькой цене, не ровён час устареет быстрее, чем вы его успеетее купить.
Подобные устройства, типа дорогих системных сетевых аудиоплееров - опять-же выше моего понимания. Да, наверное они достаточно удобные и качественные, но при современном темпе развития технологий платить те деньги, которые сейчас за них просят... Это всё равно, что получить очередной плеер на MiniDisk или DAT-кассете, хороший, качественный, но представляющий интерес только с точки зрения истории развития техники. А имея хороший, качественный ЦАП на него можно подавать цифровой сигнал с любого источника, даже самого дешёвого, не потеряв в итоге в качестве. И он не устареет так быстро. Идеология такая же как с предусилителями и усилителями мощности. Например можно взять тот-же смартфон или стационарный плеер на Андроиде и подать с него сигнал в обход встроенного ЦАП, на внешний, качественный ЦАП (многие это позволяют). И управлять этим можно с другого смартфона, есть сейчас таки программы в изобилии.
Может я неправ? Тогда поправьте.



#1995174 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 09 February 2017 - 16:07 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVladimirSh сказал:

для них это служит отдыхом от работы через смену рода занятий

Тяжёлая у них, видно, работа. А ещё они (все трое) водку жрут едва-ли не вёдрами (когда не на работе, естественно). И баб всех без разбора за выступающие части тела хватают :D
Вот такая вот чувствительная у них душа... Наверное способность воспринимать звуки, недоступные простому смертному (вроде меня), играет здесь свою роль. ;)



#2219511 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 30 July 2019 - 16:49 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Купил сегодня на блошихе такой видеомагнитофон Panasonic

А что с ним делать? У меня тоже старый Панас дома валяется до сих пор, выбросить жалко, но сценариев современного использования для него не могу придумать.



#1895197 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 11 April 2016 - 22:39 in Просто обо всем

Плюс к тому, сейчас каждый уважающий себя девайс поддерживает управление со смартфона. Причём как в режиме стриминга контента с самого смартфона, так и стриминга по домашней сетке, плюс к тому вышеупомянутые бесплатные радиостанции, плюс к тому платные сервисы типа Spotify - хотя последних я не понимаю, зачем они нужны если есть TuneIn и Shoutcast? Хотя я человек уже не совсем молодой и допускаю, что отстал от жизни. Есть, например, магическое слово "скробблинг", которое означает, что программа, исходя из ваших предпочтений предложит вам то, что вам скорее всего понравится.
Но в моём случае этот скробблинг чаще всего промахивается :)



#2100333 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 03 February 2018 - 21:30 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

актуализировал тему качественного портативного звука

У меня тема качественного портативного звука в командировках (а заодно и второго телефона на две симкарты) в данный момент решена смартфоном Highscreen Boost 3, но через пару дней к нему на смену приедет ONKYO DP-CMX1



#1995762 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 10 February 2017 - 23:00 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияКир сказал:

Если они собирают вещи, принадлежащие любому другому (европейскому, американскому, да хоть российскому) бренду и существует нормальный контроль представителя фирмы, то проблемы никакой нет.
Как раз я говорю о том, что китайцы покупают европейский, американский, да хоть российский бренд и переносят разработку и производство в Китай. Но бренд по прежнему формально числится европейским, американским, канадским и.т.д
Я не говорю, что при этом качество обязательно должно стать хуже. Хотя может. Я как раз говорю о том, что на бренд в наше время нельзя ориентироваться с уверенностью.

А то, что всякие Ямахи, Онкьо, Деноны и пр давно уже собирают контрактники, а младшие линейки они же ещё и разрабатывают, так я об этом даже не говорю.



#1995408 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 10 February 2017 - 11:10 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияКир сказал:

Да... господа, может закрыть всё же ветку эту... ну совсем она... как бы так сказать... разношёрстная получается...

Есть такое дело. То любители винтажного неликвида сюда набегут (хотя сам я этом, признаться, тоже изредка балуюсь) :), то "самоделкины", то т.н. "аудиофилы". Причём эти последние - самые агрессивные, чуть стоит им возразить, сразу начинают на пену исходить. Что неудивительно, ведь с моей точки зрения все эти разговоры на тему: "Я слышу то, что вы, лохи, не можете слышать, ведь я супермен. А ещё у меня есть деньги, чтобы покупать брендовые провода по стопитсот баксов, а вы, покупающие китайское барахло, все по сути нищеброды", служат в-основном для поднятия собственного эга владельцев тех самых проводов. А когда им наступают на их эго, они начинают пениться.

Но что поделать, эта тема ведь так и задумавалась как общая. Та, в которой члены клуба могут поделиться опытом и техническими решениями аппаратуры для прослушивания музыки. Проблема в том, что её регулярно пытаются похитить сторонники той или иной религии и сказать: "Вы все козлы, я один Д'Артаньян".

Терпимее нужно быть к соклубникам. :)



#1834642 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 23 November 2015 - 13:48 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияКир сказал:

Мы сейчас говорим о более высоком уровне... в музыке - об уровне высший Hi-Fi - Hi-End, к примеру.

Я вообще-то о хайэнде здесь ничего не говорил, более того, не думаю, что эта сфера будет мне когда-нибудь интересна, поскольку там слишком много субъективных факторов - это не в меньшей степени дизайн, престижность бренда и пр, нежели технические параметры. Да я и не настолько тщеславен, чтобы покупать себе хайэнд.
Хотя китайцы и что-то вроде хайэнд делают - тот же Орро. Или ламповые усилители типа Yaqin, Cayin, Mingda и пр. Но я как раз говорю о нормальном, доступном по цене, качественном хайфай звуке. Просто на технических форумах всегда найдётся кто-то, кто любую практическую дискуссию о недорогом усилителе уведёт в обсуждение устройств за много $*000, а всех остальных обзовёт нищебродами. :D

Просмотр сообщенияWerySmart сказал:

Я собственно всё пытался перевести вопрос в русло конструктивного обсуждения конкретного дивайса

Вот-вот, и я о том-же. Хотя думаю ваш конкретный девайс слишком дискретен/узкоспециализирован, чтобы вы могли на этом форуме по нему совет получить, лучше посмотреть на специальных форумах, причём желательно не аудиофильских, а более технических. ;)



#1834872 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 24 November 2015 - 01:57 in Просто обо всем

Надо-же, а какие чудные картинки винтажного старья здесь раньше были....



#1834653 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 23 November 2015 - 14:07 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияWerySmart сказал:

многие небольшие хай-эндовские компании где-то с такого и начинали

Добавлю, что если спецификации Hi-Fi довольно чётко определены и прописаны, и устройство им либо соответствует, либо нет по объективным параметрам, то понятие Hi-End - это во многом маркетологический термин, тесно связанный с понятиями эксклюзивности и престижа.



#1834623 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 23 November 2015 - 13:14 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияКир сказал:

что делается узким кругом квалифицированных, и отнюдь не китайских, инженеров...

А вы считаете, что в Китае, с его миллиардным населением и четвертьвековым опытом "всемирной фабрики" недостаточно квалифицированных инженеров? Например такой бренд как Орро вам знаком? Это чисто китайский бренд, принадлежащий компании ВВК и разработками там занимаются китайские инженеры. Однако его продукция, тем не менее, признана многими рафинированными аудиофилами.

Но проблема в том, что сегодня на маркетинговые усилия - создание и продвижение бренда, зачастую уходит не меньше сил и средств, чем на инженерные разработки. Взять, к примеру, такой популярный в народе бренд, как Beats, который создан в-основном за счёт маркетинговой накачки, скрытой рекламы, покупки звёзд и т.д.
Поэтому да - раскрученный бренд не может быть дешёвым. Но это не значит, что всё что недорого и нераскручено - автоматически плохо. И продукция компании s.m.s.l. тому пример. Другой пример - купил я себе блютуз наушники Avantree, чтобы в дороге слушать - тоже самый что ни на есть китайский бренд, хоть и вполне надёжный. Так вот они по сумме качеств мне нравятся больше, чем гарнитуры от Моторола или LG которые достаточно известны своим качеством и продуманностью. Притом, что обошлись мне эти уши довольно недорого.



#1861339 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 28 January 2016 - 15:40 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

В этой ветке аудиофилов кот наплакал, а вот борцов с ними пруд пруди

Я тут пытался несколько страниц назад встрять, в ответ на запрос одного одноклубника, со скромным предположением, что китайская аудиотехника может играть весьма прилично за разумные деньги, так меня местные "аудиофилы" чуть на куски не порвали (притом, что я с ними бороться и не думал). Один особо продвинутый в такую истерику впал, что меня потом какое-то время в личке отборным матом поносил.
Притом никто из них, при всей своей "продвинутости", вряд ли слышал о таких брендах как Xindak, Dussun, Jungson/Cadanz, Mingda, Cayin не говоря уже о "презренных" SMSL, FX-Audio, Fiio и прочих.

В очередной раз убедился в том, что аудиофилия - это болезнь, притом заразная.



#1867608 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 11 February 2016 - 23:23 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияКир сказал:

А Маранцы мне всегда нравились... Вот даже сейчас подумываю, не прикупить ли, вдобавок (или вместо Exposure) легендарный Marantz CD-10

А я что-то прибалдел от внешнего вида вот этого китайского зверька:

Изображение


Изображение


http://www.buyitmao....cts/39139671031

И недорогой, вроде, по нынешним временам, на Тао можно тыщ за 40 взять, да только всё равно опасаюсь кота в мешке брать. Если со всякими Xindak'ами и Dussun'ами всё более-менее понятно, то про этого зверя никакой информации, кроме рекламной, нет.
Бог его знает, как он играть будет.



#1885906 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 20 March 2016 - 00:27 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияWerySmart сказал:

автор теста заметил, что ведь действительно - если вы просите за дивайс 18К "мёртвых президентов", то его корпус не может быть постой заурядной штамповкой.

Вообще-то, корпуса (и начинка) лучших устройств данного класса изготавливаются японскими, английскими, канадскими, американскими ( ненужное вычеркнуть) девственницами, которые перед этим выдержали недельный пост.



#1872164 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 19 February 2016 - 00:50 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

Вот только у инженера-японца не вырастут американские/английские уши даже если ему платить в долларах или фунтах

Уши не вырастут. Поэтому инженера японца можно сократить и на его место нанять менеджера японца, который разместит заказ в корейской или китайской компании на разработку и производство нужного девайса на который потом будет поставлен японский бренд.

Например, самый крупный разработчик и производитель АВ-ресиверов в мире - это корейская компания inkel. Говорит вам о чём-нибудь? Нет? Она владеет американским брендм Sherwood. Уже теплее, но всё равно ни о чём? Но тем не менее ваш ресивер скорее всего сделан ими ;)



#1869193 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 14 February 2016 - 23:19 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAn73 сказал:

Про Wharfedale разговоры, что он не торт уже 20 лет идут. Периодически его начинают раскручивать рекламисты, потом на пару лет затухает. Обычные, нормальные колонки для ресивера Пионер и домашнего кинотеатра.

Да я тоже так думаю. У меня вообще на ДК стоял упомянутый ВВК, коюю фирму только ленивый в своё время не пинал, потому, что она своих китайских корней никогда не скрывала. А я, слушая современную акустику с "западными" именами думаю, ну вот продам я весь комплект 5.1 тыщ за 15. А что я потом существенно лучше куплю из нового в пределах 100 тыр? Да, в общем, ничего. У меня оно играло с ресивером Ямаха 8-й серии (это самый топ средней линейки) и никаких негативных эмоций, по большому счёту, не вызывало.
А вообще, хочется просто хорошего стерео. В многоканальный звук в кино и музыке я как-то наигрался. Это как смотреть 3D в телевизоре. Поначалу вставляет, а потом надоедает.



#1895186 Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено от Manichaean в 11 April 2016 - 22:14 in Просто обо всем

А зачем вообще флешки нужны? В наш увлекательный век можно хранить всё в облаке или найти интернет радиостанцию по вкусу. Только под мои предпочтения я могу найти десятки интернет-станций диджеи каждой из которой подбирают музыку для моих ушей лучше, чем я сам это смог бы сделать. И всё это абсолютно бесплатно. Если бы мне такое рассказали даже 10-20 лет назад, не говоря уже о моей бурной юности, я бы просто назвал человека фантазёром. :)




Copyright © 2024 Your Company Name