Перейти к содержимому


whisker65

Регистрация: 15 Авг 2010
Offline Активность: Вчера, 17:59

Мои сообщения

В теме: Бёрдинг, обмен опытом

12 Декабрь 2018 - 16:15

Просмотр сообщенияaen (12 Декабрь 2018 - 06:04) писал:

Canon 7D2.

P.S. А какой объектив собираетесь в пару к камере?
По-хорошему, их надо бы 2 разных: один для поля и морей-водохранилищ (подлиннее, можно тёмный), второй для леса и всяких прочих "тёмных дел"- покороче, но светлее.
Поэтому, если наскребу достаточно денег, смотреть буду в сторону Тамрона 150-600 + что-то типа 300/4.
Возможен компромиссный вариант (если с деньгами будет совсем плохо)- взять для всего один 400/5.6 (на Кэнон у меня товарищ снимает именно на такую камеру, как вы пишете и на этот объектив...но он без стаба).

В теме: Бёрдинг, обмен опытом

11 Декабрь 2018 - 22:45

Просмотр сообщенияНиколаич (11 Декабрь 2018 - 22:14) писал:

А у меня АФ К-3 плюс 420 мм с большим трудом ловит высоко в небе летящие мелкие объекты. Не хватает контрастности.
Наверное, это из-за конвертора. У меня 2 штуки лежит (родной адаптер 1,7 и Сигма х2), но в последние пару лет даже в руки не беру. Потому что сильно картинку поганят, ну и с АФ чудеса (не хочет фокусироваться).

В теме: Бёрдинг, обмен опытом

11 Декабрь 2018 - 21:18

Просмотр сообщенияНиколаич (11 Декабрь 2018 - 19:57) писал:

А как журавлиный клин в небе? :)
Зеркалкой- легко. БЗ- не пробовал. Только довольно редкие они у нас, в основном на пролёте (весной и осенью).

Прикрепленное изображение: IMGP8821.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP6733.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP8200.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP1804.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP0938.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP6012.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP1237.jpg

В теме: Бёрдинг, обмен опытом

11 Декабрь 2018 - 19:48

Просмотр сообщенияНиколаич (11 Декабрь 2018 - 16:18) писал:

Возвращаясь к "нашим баранам", плохо понимаю необходимость съемки в плохих условиях. Если, конечно, это не спецэкспедиция за конкретными ночными животными-птицами.
И в этой связи реклама Сони выглядит чуть ли не издевкой: "Самый легкий в мире объектив — всего 2895 г."
Речь о SONY FE 400MM F2.8 GM OSS (SEL400F28GM. https://boutique-pho...ss_sel400f28gm/
Плохой свет - это не всегда сумерки. Это практически 50 % съемки птиц зимой.
Ну а в густом лесу недостаток света есть почти всегда- и зимой, и летом.
К-5 у меня вечером часто отказывалась фокусироваться, когда глазу было еще более-менее комфортно.
С К-3 можно и в густых сумерках нормально сфокусироваться.
Хотелось бы чтобы у новой камеры было как с К-3, а не с К-5.
Далее. Динамику (птиц в полёте) на БЗ у меня внятно снимать не получилось. Причём даже относительно крупных птиц, не воробьиных.
Сову на дереве снимаю спокойно, сову в полёте- автофокус рыщет. С зеркалкой (даже с К-3) птиц в полёте снимаешь не так чтобы без проблем, но результат всегда есть. Хотелось бы вменяемый следящий АФ, чего в родной системе практически нет.

В теме: Бёрдинг, обмен опытом

10 Декабрь 2018 - 20:27

Просмотр сообщенияНиколаич (10 Декабрь 2018 - 18:46) писал:

whisker65, никоны есть разные. У двух моих друзей - Д700. Не слишком часто вижу их нагруженными этими камерами.
Теоретически можно ведь и на широкоформатные камеры снимать птичек. Но я стремлюсь к минимизации веса. Скорее всего, рано или поздно, но это будет беззеркалка.
Вот на фотору обсуждают тему: https://club.foto.ru...age=2#listStart
Так речь именно про кропнутые была- 7200, 7500. Можно еще и 500 вспомнить, хотя он дороговат.
Что же до беззеркалок...была у меня микро 4/3 (Панасоник). Года три на неё снимал, потом продал. Моё мнение- в тяжелых условиях съемки БЗ зеркалку пока не заменит на 100 %. Т.е. снимать статику при ярком свете- всё будет ОК. А вот снимать при недостатке света, или динамику (например, съемки птиц в полёте- на весеннем пролете например...или на осеннем) - тут с зеркалкой себя намного увереннее чувствуешь. По крайней мере- пока.