Перейти к содержимому


Nikon D750


Сообщений в теме: 404

#1 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 12:17

http://www.nikon.ru/...r/consumer/d750

#2 Intense

  • Пользователь
  • 913 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 12:25

мин. выдержка 1/4000 0_о

#3 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 538 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 12:28

Вот никон молодца. 610 сделал, Df сделал, 810 сделал, и 750 сделал. и всего за 1,5 года.

Просмотр сообщенияIntense (12 Сентябрь 2014 - 12:25) писал:

мин. выдержка 1/4000 0_о
а как же любимое никоном обновление линейки раз в год? в 2015г. будет 760-я серия с 1\8000

#4 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 12:31

Что-то не тянет новая камера на полноценную замену D700, по корпусу, управлению и затвору скорее очередная шестисотка, правильнее было бы D620 назавать)
Возможно затвор с 1/8000 в такие габариты не влезал.

Сообщение отредактировал xzserg: 12 Сентябрь 2014 - 12:47


#5 skyer

  • Пользователь
  • 3 463 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 12:45

Да, скорее всего, программно ухудшили затвор, как и в Д600-Д610. Также, что-то не заметил упоминания об отсутствии анти-алиасного фильтра.
У Кэнона с Никоном, наверное, целый отдел сидит, думает над тем, что можно выкинуть из функций старших камер, чтобы выпустить бюджетную модель.

#6 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 13:25

Мдя..., остается и дальше неубитые старые тушки рассматривать

#7 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 13:31

Молодцы, что сказать...

#8 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 14:10

блин, если бы это был пентакс или хотя-бы сони, с антитрясом можно было бы очень плавное видео получать, поставили бы туда гироскоп и аля айфоновская система подавления вибраций получилась бы. Поворотный экран - круть! Понял это после некса.

1/4000 это тупое жлобство, 700 была "рабочая" лошадка, больше для профи, чем для любителей, а 750 получается позиционируют как любительскую, спопсили! Причем на фф, это выглядит нелепо, как днем юзать их новый 20\1.8 на открытой с такой выдержкой!? Ох уж этот маразматический японский маркетинг...

#9 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 14:27

http://www.kenrockwe.../nikon/d750.htm

#10 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 14:28

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 14:10) писал:

блин, если бы это был пентакс или хотя-бы сони, с антитрясом можно было бы очень плавное видео получать, поставили бы туда гироскоп и аля айфоновская система подавления вибраций получилась бы. Поворотный экран - круть! Понял это после некса.

1/4000 это тупое жлобство, 700 была "рабочая" лошадка, больше для профи, чем для любителей, а 750 получается позиционируют как любительскую, спопсили! Причем на фф, это выглядит нелепо, как днем юзать их новый 20\1.8 на открытой с такой выдержкой!? Ох уж этот маразматический японский маркетинг...
вы часто на кропе пользуетесь выдержкой 1/6000-1/8000? днем вполне нормально использовать 20/1.8.

#11 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 14:33

А причем тут кроп, это ж фф, недавно снимал, не самый ясный день, но с 135 1.8 были пересветы, 1/8000 не хватало, а 1/4000 это можно забыть про светосильную оптику без нд фильтров в ясный день. Экономят на спичках и создают "проблемы" фотографам...лично меня бы это оттолкнуло от покупки.

#12 Бушкапе

  • Пользователь
  • 279 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 14:34

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 14:10) писал:

как днем юзать их новый 20\1.8 на открытой с такой выдержкой!?

так же как на д700 снимали с его минимальным исо200.

#13 OMG67

  • Пользователь
  • 3 506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 14:38

Ну, что - по ходу таки "идеальная D600" :)

#14 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 14:41

чтоб не быть голословным, ясный день, 1/8000 не хватило на 2.0, кадр немного пересвечен.
ИзображениеИзображение

Просмотр сообщенияOMG67 (12 Сентябрь 2014 - 14:38) писал:

Ну, что - по ходу таки "идеальная D600" :)
да, только хитро*опо назвали D750, а не D650, 7 серия по серьезней должна быть, без детских ограничений...

Просмотр сообщенияБушкапе (12 Сентябрь 2014 - 14:34) писал:

так же как на д700 снимали с его минимальным исо200.
там 1/8000 сек!!! "не цифровое" исо на 750 какое?

Сообщение отредактировал Shotik: 12 Сентябрь 2014 - 14:45


#15 Бушкапе

  • Пользователь
  • 279 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 14:47

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 14:41) писал:

там 1/8000 сек!!! "не цифровое" исо на 750 какое?
100.

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 14:41) писал:

чтоб не быть голословным, ясный день, 1/8000 не хватило на 2.0, кадр немного пересвечен.
а что сотку то не поставил?

#16 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 12 112 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 15:02

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 14:41) писал:

там 1/8000 сек!!!
Ну, ИСО200 + 1/8000 = ИСО100 + 1/4000.
А вообще я на f2.4 днем периодически в 1/4000 утыкаюсь, так что хотя бы 1/6000 была бы не лишней.

#17 Radiance

  • Пользователь
  • 72 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 15:24

а в чем отличия от Д610?
те же яйца, вид сбоку...

#18 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 15:28

Просмотр сообщенияБушкапе (12 Сентябрь 2014 - 14:47) писал:

100.


а что сотку то не поставил?
100ка не настоящая, дд хавает...

#19 Бушкапе

  • Пользователь
  • 279 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 15:44

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 15:28) писал:

100ка не настоящая, дд хавает...

Кто сказал?
100ка у а850 настоящая, и именно на 100ке у нее максимальный ДД.

#20 kirillka

  • Пользователь
  • 540 сообщений
  • Город:Енакиево

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 15:47

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 15:28) писал:

100ка не настоящая, дд хавает...
Мне кажется тут пересвет больше хавает, чем 100ка это бы делала.

Сообщение отредактировал kirillka: 12 Сентябрь 2014 - 15:47


#21 Бушкапе

  • Пользователь
  • 279 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 15:49

Просмотр сообщенияRadiance (12 Сентябрь 2014 - 15:24) писал:

а в чем отличия от Д610?
те же яйца, вид сбоку...
топовый АФ + мелочи типа поворотного дисплея, вайфая и т.п.

разумная прибавка за 300 баксов.

#22 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:05

Просмотр сообщенияБушкапе (12 Сентябрь 2014 - 15:44) писал:

Кто сказал?
100ка у а850 настоящая, и именно на 100ке у нее максимальный ДД.
нет, 100ка там 100% не настоящая, у вас есть данная тушка или просто поспорить охота? :)
Все левые ИСО там подчеркнуты, 160, 125, 100 подчеркнуты, как и 4000, 5000.

Просмотр сообщенияkirillka (12 Сентябрь 2014 - 15:47) писал:

Мне кажется тут пересвет больше хавает, чем 100ка это бы делала.
согласен, так и было сделано, просто пример к месту.
1/4000 это лажа на сегодня имхо. В остальном камера для никонистов будет отличным подарком, кстати вес меньше, чем у К-3.
Пентакс мог бы сделать такую тушку с лучшими характеристиками, но... :unsure:

#23 Бушкапе

  • Пользователь
  • 279 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:07

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 16:05) писал:

нет, 100ка там 100% не настоящая, у вас есть данная тушка или просто поспорить охота? :)

Сам проверь, поставь режим М - на 100ке и 200 света будут по-разному выбиты, на 100ке меньше.

#24 Бушкапе

  • Пользователь
  • 279 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:19

Хотя посмотрел сейчас диксо - на исо 100 они намеряли реальное исо 100, а на исо200 - всего исо134.
Т.е. 100-ка лучше, но незначительно.

#25 barns

  • Пользователь
  • 4 869 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:19

А я дурак снимаю портреты на 1/500 - 5.6 и не парюсь :D

#26 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:22

Просмотр сообщенияБушкапе (12 Сентябрь 2014 - 16:19) писал:

Хотя посмотрел сейчас диксо - на исо 100 они намеряли реальное исо 100, а на исо200 - всего исо134.
Т.е. 100-ка лучше, но незначительно.
та этот вопрос на сонифоруме подымался, там 200 родная, остальное "цифра", я снимаю на 200, если уже сильно ясный день, тогда на 100 перехожу. У пентакса тоже есть расширенный диапазон, я им не пользовался, чем меньше электроника лезет в создание кадра, тем лучше.

#27 barns

  • Пользователь
  • 4 869 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:27

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 16:22) писал:

чем меньше электроника лезет в создание кадра, тем лучше.
Оффтоп:
для цифрофотика это очень актуально :D


#28 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:46

Просмотр сообщенияbarns (12 Сентябрь 2014 - 16:27) писал:

Оффтоп:
для цифрофотика это очень актуально :D

Оффтоп:
ну я про всякие улучшайзеры))


#29 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 163 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 16:55

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 16:05) писал:

кстати вес меньше, чем у К-3.
Ага, нафига? На Дф-ке такое: в руки возьмешь - как пластмасска.

#30 barns

  • Пользователь
  • 4 869 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 17:10

Просмотр сообщенияShotik (12 Сентябрь 2014 - 16:46) писал:

Оффтоп:
ну я про всякие улучшайзеры))

Оффтоп:
и я о том же






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных