Перейти к содержимому


Dmitry_w414

Регистрация: 11 Oct 2007
Offline Активность: 27 Aug 2022 09:27

Мои сообщения

В теме: HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR

23 May 2019 - 08:13

Просмотр сообщенияkraw (22 May 2019 - 13:32) писал:

Как то это слабо коррелирует с тем, что D-FA 100 macro похож на предыдущие макрообъективы Pentax, но не звезда.

А почему он должен быть звездой? Макросотка ей с рождения не была. Там четко прослеживается прямая последовательность: SMC Pentax F 100 mm f/2.8 Macro - SMC Pentax FA 100 mm f/2.8 Macro - SMC Pentax D FA 100 mm f/2.8 Macro - SMC Pentax D FA 100 mm f/2.8 Macro WR. Это все одна и та же линза с косметическими изменениями - оптическая схема 9 элементов в 8-ми группах.

Кстати, возможно даже и не урожденная пентаксовская. Их последняя мануальная макросотка SMC Pentax A 100 mm f/2.8 Macroбыла выполнена по другой схеме - 7 элементов в 7-ми группах, но тоже звездой не была. Не все родные линзы Пентакс становятся звездами, знаете ли.

Изначально звезды - это профессиональные объективы с высокими эксплуатационными характеристиками: повышенной надежностью, защитой и т.п. Вот макродвухсотки всегда были звездами, обе две:SMC Pentax A* 200 mm f/4 Macro ED и SMC Pentax FA* 200 mm f/4 Macro IF&ED, при этом схематически это два разных объектива.

В теме: HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR

22 May 2019 - 09:31

Просмотр сообщенияогл (13 December 2016 - 20:18) писал:

Некоторые товарищи говорили, что это тайная разработка Рико, которая была продана Тамрону.

На импортных форумах встречал информацию, что в случае наличия дублей светосильных зум-объективов Пентакс-Тамрон или Токина разработчика можно определить следующим образом:
- Если на объективе Пентакс есть звезда - то это собственная разработка Пентакс, переданная затем Тамрону или Токине (как пример - звездные 16-50 и 50-135).
- Если на объективе Пентакс звезды нет, то каким бы качественным тот не был, это разработка Тамрона или Токины, звезды Пентакс ставит только на собственные разработки.
Ссылку привести не могу, давно это вычитал.

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (23 May 2018 - 13:45) писал:

Может уже спрашивал...Граждане ни у кого SDM на данном объективе не ,,засыпает,, после простоя?

На импортных форумах фотолюбители пишут, что там мотор от Тамрон, к засыпанию не склонный. Склонен в этом вопросе доверять иностранцам.

P.S.: Блин, вижу в дате "май", а не вижу, что год 18-й, но кнопки "удалить пост" нет, пусть будет.

В теме: я что-то не понимаю? Объясните, плиз..

03 August 2018 - 14:50

Эээ... Может быть здесь раскрыт глубокий внутренний мир автора?

В теме: Pentax K-1II

20 March 2018 - 10:49

Просмотр сообщенияkarimar (20 March 2018 - 08:27) писал:

может кто-то обладает уникальным и единственным в своем роде экземпляром корпуса, продажа которого будет кощунственным фактом...
может еще какие причины...

У меня, к примеру, все камеры, кроме "ГранПри", - "сильвер". Менять их на черные не имею ни малейшего желания. Лично мне интересно, как они со сменой маркировки на серебристой верхней крышке решат вопрос.

В теме: Pentax K-1II

20 March 2018 - 08:09

Вообще, интересное начинание. Я бы с удовольствием заменил начинку в К-5 до К-5IIs или К-3 до К-3II.