Михайлович (07 February 2025 - 22:21) писал:
Серьёзное внимание к качеству УФ - светофильтров нужно проявлять в двух случаях.
1. У вас матрица высокого разрешения и дорогая оптика, способная эту матрицу разрешить.
2. Вы снимаете на телеобъективы с большим фокусным расстоянием, и собственная оптическая диоптрийность этого объектива невелика (например, 2 диоптрии для объектива 500 мм). Поэтому огрехи в плоскопараллельности оптических поверхностей светофильтра будут заметно отражаться на качестве картинки.
Отсюда нередкие случаи, что фильтр неплохо работает на коротком конце зума, но гораздо хуже на длинном.
Публикации на эту тему:
1. Тест 2009 года перевод на русский
https://alika2010.li....com/82757.html
2. https://evtifeev.com/6317-uv-2.html
3. https://pikabu.ru/st...filtrov_9781338
4. https://fucking-erro...com/953012.html
5. https://mysku.club/b...misc/96212.html
6. https://www.dpreview.../thread/4584988
7. https://www.bhphotov...-the-difference
8. https://www.lensrent...r-spectrograms/
1. У вас матрица высокого разрешения и дорогая оптика, способная эту матрицу разрешить.
2. Вы снимаете на телеобъективы с большим фокусным расстоянием, и собственная оптическая диоптрийность этого объектива невелика (например, 2 диоптрии для объектива 500 мм). Поэтому огрехи в плоскопараллельности оптических поверхностей светофильтра будут заметно отражаться на качестве картинки.
Отсюда нередкие случаи, что фильтр неплохо работает на коротком конце зума, но гораздо хуже на длинном.
Публикации на эту тему:
1. Тест 2009 года перевод на русский
https://alika2010.li....com/82757.html
2. https://evtifeev.com/6317-uv-2.html
3. https://pikabu.ru/st...filtrov_9781338
4. https://fucking-erro...com/953012.html
5. https://mysku.club/b...misc/96212.html
6. https://www.dpreview.../thread/4584988
7. https://www.bhphotov...-the-difference
8. https://www.lensrent...r-spectrograms/