Ojushminald

nokin (03 December 2025 - 09:48) писал:

Если кратко то :
- мне нравится Panasonic по реализации "дефолтного" цвета , пониманию и трактовке экспозиции для замера, технической реализации настройки и управлении камерой и съёмкой.
- мне не нравится родная оптика - скудно, дорого даже за вещи которые бюжетны у других, холодность и отстранённость. Зумы - за вес с габаритами, скромные достоинства картинки и опять же цену.
Но кроме некоторых зумов на родной байонет нынче есть неплохие альтернативы.

В рамках бюджета не смогу полноценно высказаться, т.к. абсолютно не знаком с Nikon.

Сони просто не люблю ни как компанию, ни реализацию (тк.к не умею крутить) цвета. Но мнение имею - A7IV, но тысяч 25-30 надобно накинуть будет.
Зато может получиться сэкономить на оптике.
Но стабилизатор , ухватистость и удобство управление - фу (в сравнении).
Но автофокус по объектам-глазам в сходной стоимости агрегатов лучший.

Canon - R6 на самом деле классная и в бюджете ( ещё R8 но она без стаба и мелкая - вдруг не подходит), но имею мнение в целом о их не-топ БЗК и , попробовав, вернулся к Панасоник: то что Panas не замечает, для них "сложные условия и зачем это надо". Иногда просто дичь какая-то абсолютная выходит.
Тут просто моя позиция такая: выпущенная в 2020-х годах автоматика должна помогать, а не отвлекать-лажать. Не знаю как камера должна понимать что мне нужно, но должна - это возможно, я знаю это по Олимпусу и Панасонику. Когда мне хочется поработать руками, у меня есть возможность расчехлить одну из плёночных полностью ручных камер - для кайфа.
Но , возможно, я просто совсем примитивен в своих навыках и это всё лишь личные проблемы.

Всё упомянутое выше либо условно-длительно брал в прокат (Сони) либо владел/владею (R6, S5, S1 и Олимпусы).
На всех (кроме Оли) ISO использовал по 12800 включительно , как полностью устраивающее.
Правда, крупнее 60х40 ничего не печатали.

Итого, я бы порекомендовал прикинуть общую сумму с оптикой, а не только на тушку.
И оценить свои навыки обработки изображений. Скачать и покрутить raw камер.
Противно (мне) говорить, но Сони 7-4 может оказаться лучшим выбором. По фокусу точно.
Кэнон R8 тоже хорош и вдобавок компактен, но лишён стаба.

-----
ещё раз отмечу
- я просто не люблю и не умею готовить Сони.
- взгляд Панасоник-а мне больше по душе и не требует дополнительных моих усилий

Ещё есть Panasonic S9 . Вроде бы в бюджет они встречаются.
Но к ней не прикладывался.

AlSh,
всё так же. Я тоже написал свои впечатления.
Паритет.

Ещё учтите что S1 вне зависимости от прошивки, фирменности батарей и положения рычага включения страдает, иначе не могу назвать, саморазрядом.

В горы я бы, если Панасоник, брал S5.
Носить легче, а управляться им с тем же 24-105 также. Баланс относительно S1 другой, но т.к. снимать одной рукой всё одно не выйдет, разницы нет.
Это для фото, в видео не разбираюсь.
S5 было дело, владел.

AlSh (29 November 2025 - 22:21) писал:

"Это не есть факт, мсье Дюк".

Даже когда оно только вышло, нужно было себя уговаривать что "автофокус не хуже" нежели у БЗК компаний ранее уже имевших полнокадровые камеры.
На сегодня временами неспешность AF и процент успеха именно того что запросил - по глазу - вызывает даже некое раздражение. Особенно если взять S1 в руки после "другого бренда".
Оно работает, но если с условными одногодками в +/-1 год просто заметно, то с теми что на 2-3 года позже вышли - пропасть.

Но есть и плюс.
Если S1 с размаху сфокусировать в любую часть тела навязчивого непрошенного спутника, обозначенное тело уже точно домогаться вас ни в каком смысле не сможет.

Pentax 645N
Ilford Delta 3200 + раскраска

Teod сказал:

Отлично в нескольких фразах описана суть бесплатного опенсорса (платный вынужден жить несколько иначе, но от корней не уйдёшь):
- обещать, но годами-десятилетиями не сделать
- сделанное требует "разбираться", причём , бывает, столь углублённо что - опять годы
- удобство и быстрота если и приоритет, то автора, а не тех кто пользуется
- трактовка понятий удобства и быстроты исключительно авторские

Никогда не забуду да-авнишний пример с Gimp-ом, лет 20+ назад, на форуме стоматолог (!) спрашивал советов по записи макросов, обрабатывать снимки которые делает в ходе профессиональной деятельности.
В итоге таки выучил не только основы.
Мучился и тратил время, урезая сон и профобразование, так как купить (красть нельзя, фоточки светятся в разных местах) Photoshop, где сделать нужное - 2 клика - запись вкл/выкл - то ли не мог то ли неумно жаден был.
Многие годы прошли, поменялось ли что-то? Да - автор поменял UI пару раз


Но кому-то это и так надо - отлично.