Публикации
Мужчина
История изменения имен
О боке кинооптики никто свое мнение не высказал. По моему мнению, главное в кинообъективах передать правильно изображение в "кадре", все остальное должно как минимум не мешать. Т.е. всякие кручения или другие кракозябры в боке за "кино-кадром" будут мешать. Обычно на встречавшихся мне кинообъективах "резкость" в кадре плавно переходить в "нерезкость" не привлекая сильно внимание и объекты вне резкости не раздражают и не мешают "общей картинке". Мне лично этим они нравятся.
Раньше при видеосъемке вообще никто не заморачивался боке. Если освещение позволяло то диафрагму "поджимали". И обычно растояние до "сцены" на 75 мм не меньше 5-ти меров.
Для примера фото розы с растояния менее 1-го метра.Ро2-2м с полностью открытой диафрагмой.
DFoton
Регистрация: 13 May 2021Offline Активность: 13 Jun 2021 09:23
Мои сообщения
В теме: В чем прелесть киношной оптики?
11 June 2021 - 19:50
kreisser (11 June 2021 - 18:53) писал:
главная прелесть "рошки" - бокэ киношное.
kreisser, да я не против киношного боке, примеры на боке будут. Главный вопрос в другом - какое оно киношное боке? Кто либо может сформировать описание киношного боке, какое оно должно быть? Как должен размываться фон? Кто и что ожидает от кинооптики? Буду рад прочитать мнения форумчан о боке кинооптики!
